Welchen Arbeitsspeicher??
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Rache-Engel
- Beiträge: 44
- Registriert: 09.08.2006 16:19
- Persönliche Nachricht:
Welchen Arbeitsspeicher??
ich wollt mir einen neuen pc kaufen, will aber dabei nicht ausversehen was falsches kaufen, deshalb würd ich gerne wissen welche firma den besten arbeitsspeicher macht. also ich hab bis jetzt nur gehört, dass Kingston und Corsair sehr gut sein sollen.
was könnt ihr mir empfehlen oder ist das scheiß egal?
was könnt ihr mir empfehlen oder ist das scheiß egal?
Scheiß egal ist es nicht aber wirklich wichtig ist es auch nicht.
Man sollte darauf achten nur eine Marke und Sorte von Speicher zu verbauen und der Speicher sollte auf der Kompatibilitätsliste des Mainboards zu finden sein und als unbedenklich erachtet werden.
Der Unterschied zwischen Markenspeicher und „Noname“-Speicher kommt erst beim Overclocking wirklich zum tragen. Wird das System im Standard betrieben kann auch auf teueren Markenspeicher verzichtet werden.
Der Vorteil von Markenspeicher liegt meist in den niedrigeren Latenzen, besseren Overclocking-Eigenschaften und einer höheren Kompatibilität, der größte Nachteil ist ihr Preis.
Wer den „besten“ Speicher herstellt ist nicht genau zu bestimmen da einfach nicht jeder Speicher auch wirklich überall läuft.
Man sollte darauf achten nur eine Marke und Sorte von Speicher zu verbauen und der Speicher sollte auf der Kompatibilitätsliste des Mainboards zu finden sein und als unbedenklich erachtet werden.
Der Unterschied zwischen Markenspeicher und „Noname“-Speicher kommt erst beim Overclocking wirklich zum tragen. Wird das System im Standard betrieben kann auch auf teueren Markenspeicher verzichtet werden.
Der Vorteil von Markenspeicher liegt meist in den niedrigeren Latenzen, besseren Overclocking-Eigenschaften und einer höheren Kompatibilität, der größte Nachteil ist ihr Preis.
Wer den „besten“ Speicher herstellt ist nicht genau zu bestimmen da einfach nicht jeder Speicher auch wirklich überall läuft.
-
- Beiträge: 1098
- Registriert: 30.06.2006 23:37
- Persönliche Nachricht:
Das stimmt nicht, denn gerade durch die wesentlich besseren Zugriffszeiten bei Speicher von Kingston, Corsair oder MDT ermöglichen kürzere Ladezeiten bei vielen Anwendungen.Der Unterschied zwischen Markenspeicher und „Noname“-Speicher kommt erst beim Overclocking wirklich zum tragen.
Ich würde dir dazu raten, dich an der goldenen Mitte zu versuchen, also schau dir z.B. mal ein paar Corsair- oder MDT-Speicher an und such dir welche aus, die deinem Budget entsprechen. (Siehe am besten bei Preisvergleichsmaschinen a la Geizhals nach. )
Ansonsten gebe ich Arkune natürlich vollkommen Recht.
Arkune sry das ich das nun sagen muss aber du hast echt keine ahnung. Schon öfter sagste was, was einfach nicht stimmt!
Markenspeicher haben oft gute headspreader! Kauf dir RAM der zu dir passt. wenn du nicht viel geld ausgeben willst dann kauf noname speicher. Ich habe selber RAM von OCZ Extreme Edition! Hält und ist schnell.
Markenspeicher haben oft gute headspreader! Kauf dir RAM der zu dir passt. wenn du nicht viel geld ausgeben willst dann kauf noname speicher. Ich habe selber RAM von OCZ Extreme Edition! Hält und ist schnell.
-
- Beiträge: 127
- Registriert: 18.12.2006 22:33
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Das Problem sind Nerds. Leute die glauben jeder müsste immer unbedingt das Beste benutzen sonst habe er einen Nachteil oder teuer ist gleich besser.
Markenhersteller greifen oft auf die selben Komponenten zurück wie „Noname“-Hersteller.
Meist sind es die Timings und die erreichbaren Taktfrequenzen wo sich die Speicher unterscheiden. Umso niedriger um so besser bei den Timings, beim Takt das Gegenteil.
Bei gleichwertigen Speichern (selbe Timings gleiche Frequenz) besteht kein spürbarer Unterschied sondern höchstens ein an der Tolleranzgrenze liegender Messbarer, ob das Modul einen Namen hat oder nicht ist egal. Und genau das ist es was einige Enthusiasten nicht verstehen wollen und deswegen auch einem dem Consumer-Markt angehörenden Kunden High-End-Riegel verschreiben, völlig unnötiger weise.
Eines ist klar nur der Enthusiast benötigt wirklich einen schnellern Markenspeicher der Rest wird nie einen Unterschied feststellen.
Ich betrachte übrigens Hersteller für den OEM-Markt schon als Noname-Hersteller also z.B. auch Samsung.
Wenn du wirklich wissen willst welcher Speicher du brauchst Frage nicht in einem Forum wie diesem sondern such selbst bei Magazinen wie z.B. Toms Hardware Guide:
http://hardware.thgweb.de/index.html
Markenhersteller greifen oft auf die selben Komponenten zurück wie „Noname“-Hersteller.
Meist sind es die Timings und die erreichbaren Taktfrequenzen wo sich die Speicher unterscheiden. Umso niedriger um so besser bei den Timings, beim Takt das Gegenteil.
Bei gleichwertigen Speichern (selbe Timings gleiche Frequenz) besteht kein spürbarer Unterschied sondern höchstens ein an der Tolleranzgrenze liegender Messbarer, ob das Modul einen Namen hat oder nicht ist egal. Und genau das ist es was einige Enthusiasten nicht verstehen wollen und deswegen auch einem dem Consumer-Markt angehörenden Kunden High-End-Riegel verschreiben, völlig unnötiger weise.
Eines ist klar nur der Enthusiast benötigt wirklich einen schnellern Markenspeicher der Rest wird nie einen Unterschied feststellen.
Ich betrachte übrigens Hersteller für den OEM-Markt schon als Noname-Hersteller also z.B. auch Samsung.
Wenn du wirklich wissen willst welcher Speicher du brauchst Frage nicht in einem Forum wie diesem sondern such selbst bei Magazinen wie z.B. Toms Hardware Guide:
http://hardware.thgweb.de/index.html
- Metal Gear Solid Freak
- Beiträge: 2348
- Registriert: 25.07.2006 07:17
- Persönliche Nachricht:
Noname hin oder her
Mein Freund hat 2x 1GB,DDR2,667mhz-Arbeitsspeicher beim Karstadt
(in München) für je 80€ ( 2x 80€ = 160€) gekauft.
Die funktionieren tadellos, sind zukunftssicher und schnell
Ich werde mir auch die gleichen kaufen, weil ich der Meinung bin das es beim Arbeitspeicher sich nicht unbedingt um Markenqualität drauf ankommt obs gut oder schlecht ist.
Schau doch mal ob du einen Karstadt in deiner Nähe hast und frag mal bei denen nach .
Laut Verkäfer sollten sie in jeder Filliale sein.
Mein Freund hat 2x 1GB,DDR2,667mhz-Arbeitsspeicher beim Karstadt
(in München) für je 80€ ( 2x 80€ = 160€) gekauft.
Die funktionieren tadellos, sind zukunftssicher und schnell
Ich werde mir auch die gleichen kaufen, weil ich der Meinung bin das es beim Arbeitspeicher sich nicht unbedingt um Markenqualität drauf ankommt obs gut oder schlecht ist.
Schau doch mal ob du einen Karstadt in deiner Nähe hast und frag mal bei denen nach .
Laut Verkäfer sollten sie in jeder Filliale sein.
[img]http://img292.imageshack.us/img292/7335/userbar609565sx4.gif[/img]
- KingWannabe
- Beiträge: 14688
- Registriert: 12.11.2006 14:54
- Persönliche Nachricht:
Geiöl nur 80 € shit hab füt meinen (auch 667/Kingston) betimmt so 130€ausgegeben
Ich war Atheist, bis ich merkte dass ich Gott bin.
[img]http://de.miniprofile.xfire.com/bg/sh/type/0/wannabegangster.png[/img] [img]http://imagegen.last.fm/Awesome35/recenttracks/5/KingWannabe.gif[/img] [img]http://s10.directupload.net/images/100219/di85yj3z.png[/img]
[img]http://de.miniprofile.xfire.com/bg/sh/type/0/wannabegangster.png[/img] [img]http://imagegen.last.fm/Awesome35/recenttracks/5/KingWannabe.gif[/img] [img]http://s10.directupload.net/images/100219/di85yj3z.png[/img]
Muss doch kein OCZ sein...ein grässlicher Name, der zudem noch gut bezahlt werden will.
Ich habe auch "nur" "billigen" mdt Speicher verbaut(2x512 667) und er läuft tadellos mit Latenzen von 4-4-4-6.Auch beim Takten ging er spitze...
...bei 788mhz Stabil, (2Tage Primegrid-Test)bei dem Takt sind natürlich keine Traumlatenzen mehr möglich, das sollte klar sein...5-5-5-15 ohne Vdimm Erhöhung, lief er ganz gut.
800mhz wären wohl auch drin gewesen(vielleicht auch mehr), ich habe aber ehrlich gesagt bei 788mhz aufgehört mit Testen.
Was ich damit schreiben will ist:
Das der Speicher auch mit jedem vergleichbaren Corsair mindestens gleichziehen kann, was Taktung und Stabilität betrifft...mdt ist zudem noch billiger.
Es muss nicht immer das teuerste vom teuersten sein,der Speicher hat mich davon überzeugt...schreibt ein ehemals Corsair Besitzer.
Von daher, kann ich mdt nur empfehlen,vorrausgesetzt dein MB unterstützt ihn.
Siehe auch: Kompatibilitätsliste Mainboard. :wink:
Ich habe auch "nur" "billigen" mdt Speicher verbaut(2x512 667) und er läuft tadellos mit Latenzen von 4-4-4-6.Auch beim Takten ging er spitze...
...bei 788mhz Stabil, (2Tage Primegrid-Test)bei dem Takt sind natürlich keine Traumlatenzen mehr möglich, das sollte klar sein...5-5-5-15 ohne Vdimm Erhöhung, lief er ganz gut.
800mhz wären wohl auch drin gewesen(vielleicht auch mehr), ich habe aber ehrlich gesagt bei 788mhz aufgehört mit Testen.
Was ich damit schreiben will ist:
Das der Speicher auch mit jedem vergleichbaren Corsair mindestens gleichziehen kann, was Taktung und Stabilität betrifft...mdt ist zudem noch billiger.
Es muss nicht immer das teuerste vom teuersten sein,der Speicher hat mich davon überzeugt...schreibt ein ehemals Corsair Besitzer.
Von daher, kann ich mdt nur empfehlen,vorrausgesetzt dein MB unterstützt ihn.
Siehe auch: Kompatibilitätsliste Mainboard. :wink:
-
- Beiträge: 24
- Registriert: 12.10.2006 17:52
- Persönliche Nachricht: