BC2 - brutalst enttäuscht

S3rious Phil · Beitrag von **S3rious Phil** » 23.03.2010 16:49

Bei CSS habe ich auf einem Hemischen oder Server aus Deutschland zu Zeiten wo ich gespielt hab um die 5- 10 gehabt.

Aber auch sonst habe ich meistens solche Pings, sogar bei den Dedis in L4D.

Naja, hab auch eine Glasfaserleitung ^^

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 23.03.2010 16:58

gut, ist mir neu, allerdings habe ich auch noch nicht soviel erfahrung mit dedicated server.

trotzdem ist fakt, das 150 unspielbar ist. :wink:

Jointorino · Beitrag von **Jointorino** » 23.03.2010 17:04

na wenn der Server gleich um die Ecke steht hab ich auch pings weit unter 50...

also heute hat das Spiel echt brutal gelaggt, ich fliehe aus einem zusammenstürzendem Haus, werde daraufhin aber plötzlich wieder reinteleportiert, und bin tot ._.

Shenhulibu · Beitrag von **Shenhulibu** » 23.03.2010 17:11

Im Serverbrowser wird dein Ping zum Server angezeigt. Im Scoreboard wird die Latenz von dir zu deinen Mitspielern angezeigt, inkl. Verarbeitungszeit auf dem Server.
Auf meiner G15 Tastatur wird auch der "richtige" Ping angezeigt. Der liegt bei mir auf den Ping 15ms Servern In-Game dann so bei 40-60ms.
Hab dazu mal eine offizielle Info gesehen, find die aber gerade nicht mehr wieder...

tschief · Beitrag von **tschief** » 23.03.2010 17:12

Shenhulibu hat geschrieben:Im Serverbrowser wird dein Ping zum Server angezeigt. Im Scoreboard wird die Latenz von dir zu deinen Mitspielern angezeigt, inkl. Verarbeitungszeit auf dem Server.
Auf meiner G15 Tastatur wird auch der "richtige" Ping angezeigt. Der liegt bei mir auf den Ping 15ms Servern In-Game dann so bei 40-60ms.
Hab dazu mal eine offizielle Info gesehen, find die aber gerade nicht mehr wieder...

Hab ich so auch gelesen, sollte also stimmen ^^.. Ich mag den Lagausgleich von BC2 nicht so :S

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 23.03.2010 17:14

Shenhulibu hat geschrieben:Auf meiner G15 Tastatur wird auch der "richtige" Ping angezeigt. Der liegt bei mir auf den Ping 15ms Servern In-Game dann so bei 40-60ms.

das klingt für mich schon eher realistisch.

Shenhulibu · Beitrag von **Shenhulibu** » 23.03.2010 17:18

Den Ausgleich mag ich auch nicht. Es kommt viel zu oft vor das man sich gegenseitig erschießt. Ich hatte sogar mal das Extrem, dass mich mit jemandem auf 2m Entfernung mit Shotguns gegenseitig erschossen zu haben.
Aber naja besser als rumteleportierende Figuren isses allemal.

OriginalSchlagen · Beitrag von **OriginalSchlagen** » 23.03.2010 19:21

Rosette 3000 hat geschrieben:
Dunkeliz hat geschrieben:
Rosette 3000 hat geschrieben: ist BC2 denn was anderes?

ist BC2 also kein maintream angepasstest hollywood action popcorn kino?

Nö.
achso, ok. was ist es dann?

Na denn zähl ma auf, wieviele FPS es mit funktioneller Umgebungszerstörung und Fuhrpark gibt.

Jointorino · Beitrag von **Jointorino** » 23.03.2010 19:23

Dunkeliz hat geschrieben:Na denn zähl ma auf, wieviele FPS es gibt mit funktioneller Umgebungszerstörung und Fuhrpark.

Söldner: Secret Wars

OriginalSchlagen · Beitrag von **OriginalSchlagen** » 23.03.2010 19:38

Dennütz hat geschrieben:
Dunkeliz hat geschrieben:Na denn zähl ma auf, wieviele FPS es gibt mit funktioneller Umgebungszerstörung und Fuhrpark.
Söldner: Secret Wars

Das Spiel ist von 2004, weitestgehend unbekannt und hat bei 4p eine Bewertung von satten 33% erreicht. Keine Ahnung, wie es sich mittlerweile entwickelt hat. Das erste mal, dass ich davon höre... was nun nicht grad gegen meine These spricht. ;D

Jointorino · Beitrag von **Jointorino** » 23.03.2010 19:45

da es alt ist, muss es also schlecht sein?
Weil es auch noch unbekannt ist wird es wohl der totale Müll sein? Und wenn 4Players 33% gibt dann SCHANDE ÜBER MICH DAS ICH ES ÜBERHAUPT ERWÄHNT HAB RICHTIG?

Der größte Mangel war der unfertige Zustand des Spiels, (übrigens von JoWood vertrieben), doch der community hat Söldner mittlerweile ganze 19 Patches zu verdanken und ist absolut bugfrei und auch auf einen etwas neueren technischen Stand gebracht. Mir hat es jahrelang unglaublich viel Spaß gemacht und wenn ich nicht die DVD verloren hätte wurd ichs immernoch spielen.
Allerdings wurde vor geraumer Zeit eine kostenlose Community Edition angekündigt und laut mehr oder weniger aktuellen Aussagen aus einem Forum scheint dieses Vorhaben auch noch nicht begraben zu sein

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 23.03.2010 19:46

Dunkeliz hat geschrieben: Na denn zähl ma auf, wieviele FPS es mit funktioneller Umgebungszerstörung und Fuhrpark gibt.

gerade das ist doch feinstes action kino nach hollywoodmanier!

falls du denken solltest, dass ich das spiel schlecht machen wollte, liegst du falsch.
ich wollte damit sagen, das bei spiele (mw2; bc2) vom selben schema sind. beide wollen dem spieler durch pure action unterhalten.
und nur weil die umgebung zerstörbar ist, heißt es nicht, dass es kein mainstream ist. es ist einfach was neues.

wenn du meinst, dass es trotzdem kein maintream ist, dann sage mir bitte, wieviel spiele killstreaks wie einen steuerbran heli oder ne AC-130 haben!?
in dem fall wäre MW2 auch alles andere als mainstream. :wink:

fakt ist aber, das beide spiele auf den casual markt zugeschnitten sind, und damit mainstream.

OriginalSchlagen · Beitrag von **OriginalSchlagen** » 23.03.2010 21:45

Rosette 3000 hat geschrieben:
Dunkeliz hat geschrieben: Na denn zähl ma auf, wieviele FPS es mit funktioneller Umgebungszerstörung und Fuhrpark gibt.
gerade das ist doch feinstes action kino nach hollywoodmanier!

falls du denken solltest, dass ich das spiel schlecht machen wollte, liegst du falsch.

Nicht wirklich.

Rosette 3000 hat geschrieben:ich wollte damit sagen, das bei spiele (mw2; bc2) vom selben schema sind. beide wollen dem spieler durch pure action unterhalten.

Hab nie behauptet, dass es sich in dem Punkt abheben würde, aber es ergänzt Wesentliches, was in meinen Augen in einem modernen "Kriegsschau-Spiel" nicht fehlen darf, insbesondere wenn es sich "Modern Warfare" nennt.

Rosette 3000 hat geschrieben:wenn du meinst, dass es trotzdem kein maintream ist, dann sage mir bitte, wieviel spiele killstreaks wie einen steuerbran heli oder ne AC-130 haben!?
in dem fall wäre MW2 auch alles andere als mainstream. :wink:

Schwerpunkt liegt auf "Kampf zu Fuss". Zerstörung hauptsächlich Zierde.

Rosette 3000 hat geschrieben:fakt ist aber, das beide spiele auf den casual markt zugeschnitten sind, und damit mainstream.

Das seh ich anders. Jüngstes Bsp. im Thread zum Test nebenan, wo sich jemand über die Grösse und Unübersichtlichkeit der Maps beschwert hat.

Oder... es tun sich viele schwer (u.a. ich) mit den Hubschraubern. Die Steuerung geht nicht gerade leicht von der Hand. Die ersten Male bin ich keine 10m vom Boden abgehoben und hab unelegante Bruchlandungen hingelegt. Geschweige landen, was ich bis auf heute kein einziges Mal erlebt hab. Mit gepanzerten Fahrzeugen nicht blindlings rushen, am besten mit Bordschützen und Begleitung (erforderliches Teamwork), die erwähnte funktionale Umgebungszerstörung -die mir zwar nicht weit genug geht, aber sie erfüllt ihren Zweck sehr gut und im Nachhinein gefällt sie besser als erwartet-, (Sinnvolle Verwendung von Rauchgranaten und Staubaufwirbeln

). Dinge, die bei CoD und ähnlichen FPS-Titeln nicht vorzufinden sind, nicht beachtet werden müssen.

Ich beziehe Mainstream nicht auf Masse der Käufer und aus welcher Schicht sie kommen, sondern inwiefern sich das Spiel von vergleichbarer Art abhebt und in welchem Umfang bestimmte Kriterien erfüllt werden.

Inaturani · Beitrag von **Inaturani** » 23.03.2010 22:44

hm also ich find das spiel genial O.o auch grafisch gesehen... ich weiß ja nicht, mit was für lowend grafikeinstellungen ihr zockt, aber mit directx 10 sieht das schon richtig geil aus!

Affennachäffer · Beitrag von **Affennachäffer** » 23.03.2010 22:57

Ich habe mir Söldner Secret Wars gekauf, und das Game war so unfertig und hatte einen den wahrscheinlich schlechtesten Netcode aller Zeiten.

In dem Zustand wie es erschienen ist, sind die 33% mehr als gerechtfertigt.

Mainstream muss ja nicht unbedingt schlecht sein. BfBC2 ist mMn aber nicht ganz so causual wie z.B. MW2. Allerdings sind leider trotzdem jede Menge Leute unterwegs die Teamwork sehr klein schreiben. Wenn über die Hälfte des (Angriffs)Teams bei Rush aus Recons besteht die nur ihre K/D pushen will und man dadurch schon am ersten Obj. scheitert bin ich schon manchmal geneigt den Server zu verlassen.