Guter PC - LowFps?!?!?!

[SaPass]

Wenn du das Mainboard erneuerst, hast du nichts gewonnen. Da muss schon eine neue CPU her.

AMD Phenom 9600 sitzt auf nem AM2+ Sockel. Passt der AMD Phenom II X4 940BE drauf? Kostet ca. 120€. Aber es gibt bestimmt einen besseren Vorschlag.
Aber ich stimme Sylence zu: Du musst nichts erneuern. Warte da lieber noch etwas damit.

[ShiZon]

Nagut habt ihr nen Vorschlag was ich erneuern sollte? Die CPU oder doch lieber das Mobo?

Das Mobo ist ein Acer OEM Mainboard mit dem AMD F690GV Chipsatz

mfg Scr4tch3r

Würde dir zu einem Gigabyte MA770-UD3 Rev. 2.0 und zu dem Phenom II x4 920 raten, wenn du Geld sparen möchtest, diese Hardware reicht dicke die nächsten 2-3 Jahre und du kannst deinen DDR2 RAM weiter verwenden.

[SaPass]

Shizons Vorschlag würde dich ca. 170€ kosten. Möchte ich mal ergänzen.
Ob du soviel Geld für ein paar Bilder pro Sekunde mehr ausgeben willst, ist letztendlich deine Entscheidung. Deine Spiele laufen ja flüssig.

[Kephis]

Wenn du uns sagst was für ein MB du hast dann kann man dir sagen welche CPUs darauf laufen. Im Primzip laufen alle AM3 CPUs auch auf AM2+ Boards, aber da kommen Sachen wie Stromversorgung und BIOS Update dazu die das laufen verhindern können.
Deshalb kann man dir nur sagen was läuft wen du dein MB angibst.

[Sylence]

Das Mobo ist ein Acer OEM Mainboard mit dem AMD F690GV Chipsatz

[Punisher256]

Wenn du das Mainboard erneuerst, hast du nichts gewonnen. Da muss schon eine neue CPU her.

AMD Phenom 9600 sitzt auf nem AM2+ Sockel. Passt der AMD Phenom II X4 940BE drauf? Kostet ca. 120€. Aber es gibt bestimmt einen besseren Vorschlag.
Aber ich stimme Sylence zu: Du musst nichts erneuern. Warte da lieber noch etwas damit.

dann doch lieber der amd PH 2 955er be. bekommt man teils schon für 125-135€

[Kephis]

Das Mobo ist ein Acer OEM Mainboard mit dem AMD F690GV Chipsatz

Das hatte ich auch gelesen nur hilft das nicht weiter.
Wir brauchen entweder die genaue Bezeichnung des MB oder zumindest die genaue Bezeichnung des PCs wenn es ein OEM Acer PC ist.
Denn nur mit dem Chipsatz kann man wenig sagen, wie gesagt theoretisch unterstützt AM2 auch den neuen Phenom 2 X4 965 C3 aber praktisch stehen da Hürden wie die Stromversorgung (z.b. nur geeignet für CPUs bis 95W) oder aktuelles BIOS im Weg.

Also brauchen wir entweder die genauen Angaben oder er schaut selber auf der acer Seite nach oder ruft dort an.

[Scr4tch3r]

Hab mir das Gigabyte MA770-UD3 + AMD Phenom II X4 955 für instgesamt 190€ bestellt.

Es bringt mir ja nicht nur ein paar FPS mehr. Ich bin zukunftssicherer und kann auch neuere Spiele ruckelfrei genießen

[The SPARTA]

Hab mir das Gigabyte MA770-UD3 + AMD Phenom II X4 955 für instgesamt 190€ bestellt.

Es bringt mir ja nicht nur ein paar FPS mehr. Ich bin zukunftssicherer und kann auch neuere Spiele ruckelfrei genießen

Zukunftssicher mit einem AMD Prozessor...hmm...naja. Und die GTX260 ist auch nicht für die Zukunft geeignet. Ich würde dir später ne GTX285 ans Herz legen (ist auch nicht das teuerste im Gegensatz zur Quadro Serie) o.O .

[Landungsbrücken]

Hab mir das Gigabyte MA770-UD3 + AMD Phenom II X4 955 für instgesamt 190€ bestellt.

Es bringt mir ja nicht nur ein paar FPS mehr. Ich bin zukunftssicherer und kann auch neuere Spiele ruckelfrei genießen

Zukunftssicher mit einem AMD Prozessor...hmm...naja. Und die GTX260 ist auch nicht für die Zukunft geeignet. Ich würde dir später ne GTX285 ans Herz legen (ist auch nicht das teuerste im Gegensatz zur Quadro Serie) o.O .

zum dicken: hä? warum sollten amd's nicht zukunftssicher sein, das wär mir neu...

Die 260 reicht für seine Auflösung atm noch für (fast) alle Spiele in hohen Einstellungen. Sollte er sich ne neue Grafikkarte holen, würde der Kauf vllt Ende des Jahres mit günstigeren und besseren karten mehr lohnen. (dann kann er auch gleich auf dx1 umsteigen ...)

[The SPARTA]

Hab mir das Gigabyte MA770-UD3 + AMD Phenom II X4 955 für instgesamt 190€ bestellt.

Es bringt mir ja nicht nur ein paar FPS mehr. Ich bin zukunftssicherer und kann auch neuere Spiele ruckelfrei genießen

Zukunftssicher mit einem AMD Prozessor...hmm...naja. Und die GTX260 ist auch nicht für die Zukunft geeignet. Ich würde dir später ne GTX285 ans Herz legen (ist auch nicht das teuerste im Gegensatz zur Quadro Serie) o.O .

zum dicken: hä? warum sollten amd's nicht zukunftssicher sein, das wär mir neu...

Die 260 reicht für seine Auflösung atm noch für (fast) alle Spiele in hohen Einstellungen. Sollte er sich ne neue Grafikkarte holen, würde der Kauf vllt Ende des Jahres mit günstigeren und besseren karten mehr lohnen. (dann kann er auch gleich auf dx1 umsteigen ...)

Also zum AMD: Mit der Zeit werden die Prozessoren immer besser aber nie erreichen die Intel, nicht in Leistung und Energie Effizienz, aber beim Preis/Leistungsverhältnis sind diese die Gewinner.

[Levi]

Also zum AMD: Mit der Zeit werden die Prozessoren immer besser aber nie erreichen die Intel, nicht in Leistung und Energie Effizienz, aber beim Preis/Leistungsverhältnis sind diese die Gewinner.

XD ... nee das ist nicht dein ernst ....

ich sag dazu mal: Pentium 4 contra Athlon Thunderbird/Barton und co ...
das einzige was Intel damals den Hals gerettet hat, waren ihre Exklusiv-abkommen.

Diese AMDs waren besser, energieeffizienter und günstiger als die damalige Konkurenz.
es ist halt immer sone Sache ... mal sind die einen vorne, mal die anderen, und mit dem Phenom II sind sie im grunde momentan (noch)auf Augenhöhe mit i5 und Co. (auch was leistung angeht!) Einzig und allein die Absolute Leistungskrone bleibt ihnen momentan noch verwehrt.

[Baddi1100]

Wenn du wüsstest, mit was für ner Framerate ich mich durch Crysis geschleppt habe... 30 FPS sind doch total in Ordnung!

[The SPARTA]

Also zum AMD: Mit der Zeit werden die Prozessoren immer besser aber nie erreichen die Intel, nicht in Leistung und Energie Effizienz, aber beim Preis/Leistungsverhältnis sind diese die Gewinner.

XD ... nee das ist nicht dein ernst ....

ich sag dazu mal: Pentium 4 contra Athlon Thunderbird/Barton und co ...
das einzige was Intel damals den Hals gerettet hat, waren ihre Exklusiv-abkommen.

Diese AMDs waren besser, energieeffizienter und günstiger als die damalige Konkurenz.
es ist halt immer sone Sache ... mal sind die einen vorne, mal die anderen, und mit dem Phenom II sind sie im grunde momentan (noch)auf Augenhöhe mit i5 und Co. (auch was leistung angeht!) Einzig und allein die Absolute Leistungskrone bleibt ihnen momentan noch verwehrt.

Alles Fettgedruckte "war" einmal... es ist doch schon genug das die die Leistungskontrolle nicht mehr im Griff haben.

[Sylence]

Also die Phenom IIs die ich kenne können sehr gut mit den aktuellen Intel CPUs mithalten. Im Highendbereich ist AMD nicht vertreten, dass stimmt schon, stört aber auch nicht sonderlich, da dort die Absatzzahlen sehr niedrig sind. Im Mainstream bereich halten die Phenoms seehr gut mit.