Battlefield Bad Company VS Call of Duty Modern Warfare 2

[Padiiii]

Das Video is echt geil, habs mir jetz 5ma angeguckt, und bin halb am weinen

[The_Fighterpilot]

Ich finde wer eher auf die Unrealistischen Sachen steht sollte MW2 nehmen und wer auf Übel cooles Teamplay mit Asozialen Realismus steht sollte BC2 nehmen und auf nem Hardcore Server spielen.


Ich z.B spiele die ganze Zeit auf nem hardcore Server macht übelst Bock Teamplay wird da groß geschrieben (manchmal läuft halt einer amok und killt seine eigenen wie bei mir vorhin) aber sonst steht BC2 Hardcore Mode dem Realen Krieg nichts nach außer mit den Respawns aber ohne die würde das Spiel keinen Spaß machen nicht?!^^

[Docrycy]

Modern Warfare 2 = Hollywood-Actionkracher
Operation Flashpoint Dragon Rising = Realismus "pur"

Bad Company 2 = gelungene Mischung aus beiden

Wenn ich mal an die 20 m Fallschrimsprünge denk... naja, die Realität sieht anders aus, aber ohne den Fallschirmen würd Battlefield was fehlen.

Wobei ich an dieser Stelle nochmal das verschenkte Potenzial von Dragon Rising betrauern will...

Zurück zum Topic: Ich glaub langsam auch, dass man nur noch in Hardcore ordentlich gamen kann.

Grad eben wieder: Aus Versehen hab ich einen mit dem Raketenwerfer geteamkilled - und was macht er 1 Minute später? Rennt mir hinterher und übt Rache - ich meine WTF - retarded N00B

Oder noch besser: 2 aus meinem Squad und ich stehen auf dieser Dschungel-Map auf dem Leuchturm und snipern die Offensive zurück.

Dann stirbt ein Sturmsoldat, der bei uns auf dem Leuchturm respawnte oder es war ein Feind, keine Ahnung, auf jeden Fall nimmt der Sniper dann das Sturmgewehr des Soldaten, lässt sein eigenes M24 liegen, ich (bin mit ihnen mit nem Chopper da hingekommen, folglich hatte ich keine Sniperausrüstung) nehm dann das auf dem Boden liegende M24 und weil der Sniper dachte, dass das da liegen bleibe, bis er mim Sturmgewehr fertig ist, hat er mich folglich einfach so geteamkilled, weil ich sein Sniper genommen hatte. Er hat nicht einmal gefragt! N0000b!

Wenigstens passiert so was auf Hardcore nicht (häufiger).

[The_Fighterpilot]

NAJA aber OFPDR = FAIL bissl mehr mühe in Grafik, KI, Gameplay und Atmosphäre dann wärs eig ganz geil und ABWECHSLUNGSREICHERE missionen!

[Docrycy]

Also der MP von OFPDR ist misslungen. Aber den SP kann man nach dem 2. Patch (was auch der letzte ist/war) schon spielen. Aber im Großen und Ganzen hast du schon Recht, ich wollt ja nur sagen, dass BC2 nicht das Non-plus-Ultra an Realismus ist.

Find ich aber auch gut so. Wärs so wie in OFPDR, dass man ne halbe Minute die Flugbahn einer M21-Kugel im Scope anpassen muss, dann würde das Game schnell einschlafen, Gamer verlieren und damit Profit/Gewinn und das Game wäre dann nach 4 Monaten so tot wie OFPDR.

Aber wie schon gesagt: Wäre OFPDR besser gemacht worden, hätte es unglaublich viel Potenzial gehabt. Hätte. Leider is es nicht so.

[The_Fighterpilot]

Ja einfach den Realismus aus OFP, Grafik aus Bad Company 2, Gameplay aus Arma 2 o.ä und dann noch eine gescheite story reinbauen dann wärs der Hammer glaub ich zumindest.

Aber ich bin eh voll der Realismus fetischist was Real vom Sinn her also ne nachvolziehende Story und eine Realistische Grafik halt so real wie möglich^^ dann wärs perfekt!


Edit: Oder ein reales dauer online Fallout egal wie wo und mit was es spielt hauptsache FreeWorld und Online!

[tschief]

Ich finde wer eher auf die Unrealistischen Sachen steht sollte MW2 nehmen und wer auf Übel cooles Teamplay mit Asozialen Realismus steht sollte BC2 nehmen und auf nem Hardcore Server spielen.


Ich z.B spiele die ganze Zeit auf nem hardcore Server macht übelst Bock Teamplay wird da groß geschrieben (manchmal läuft halt einer amok und killt seine eigenen wie bei mir vorhin) aber sonst steht BC2 Hardcore Mode dem Realen Krieg nichts nach außer mit den Respawns aber ohne die würde das Spiel keinen Spaß machen nicht?!^^

Realismus und Bad Company 2 in einem Satz zu nennen grenzt ja schon fast an Vergewaltigung

[dobpat]

Ich finde wer eher auf die Unrealistischen Sachen steht sollte MW2 nehmen und wer auf Übel cooles Teamplay mit Asozialen Realismus steht sollte BC2 nehmen und auf nem Hardcore Server spielen.


Ich z.B spiele die ganze Zeit auf nem hardcore Server macht übelst Bock Teamplay wird da groß geschrieben (manchmal läuft halt einer amok und killt seine eigenen wie bei mir vorhin) aber sonst steht BC2 Hardcore Mode dem Realen Krieg nichts nach außer mit den Respawns aber ohne die würde das Spiel keinen Spaß machen nicht?!^^

Realismus und Bad Company 2 in einem Satz zu nennen grenzt ja schon fast an Vergewaltigung

Das habe ich mir auch gedacht. Musste auch voll lachen. Vor allem selbst auf dem Hardcore Modus verträgt man einige Kugeln. Ist natürlich unglaublich realistisch Und auch das bei nem 20 Mann Team manchmal 10 Sniper dabei sind usw. usw.

Also mit Realismus hat BC2 soviel zu tun wie das Schwein des Bauers von der Astrophysik.

[DerDeTe]

Also zur Zeit nervt mich BC2 ein wenig, weil ich AUSNAHMSLOS immer mit absoluten N00bs in letzter Zeit zu tun hab. Die wissen weder wie man Taktik noch Teamplay buchstabiert noch was es bedeutet.

Dann gibts wieder Tage, wo BC2 grandiosen Spaß macht.

Und falls jetzt einer der N00bs das hier lesen sollte:
Wenn noch einmal einer mit nem Fahrzeug, dass ich grad für sie/ihn repariere, wegfährt und mir dann die Deckung vor Feinden nimmt und nicht einmal anhält, um mich mitzunehmen, obwohl noch Plätze frei sind, dann schäperts aber...

Und was ganz köstliches, phenomänal luschtig:

http://www.xfire.com/video/1f2666/

EDIT:
Zum Thema amerikanischer Patriotismus: Die Ammis behandeln die U.S. Army ja wie ein Vergnügungsangebot seitens der Regierung. Kein Wunder, dass die da so in den Games (v.a. von amerikanischen Devs) drauf abfahren.

Oh man.... das kenne ich nur zu gut!

[King Rosi]

...aber sonst steht BC2 Hardcore Mode dem Realen Krieg nichts nach außer mit den Respawns aber ohne die würde das Spiel keinen Spaß machen nicht?!^^

dazu muss ich jetzt nichts sagen, oder?

[The_Fighterpilot]

Ich finde wer eher auf die Unrealistischen Sachen steht sollte MW2 nehmen und wer auf Übel cooles Teamplay mit Asozialen Realismus steht sollte BC2 nehmen und auf nem Hardcore Server spielen.


Ich z.B spiele die ganze Zeit auf nem hardcore Server macht übelst Bock Teamplay wird da groß geschrieben (manchmal läuft halt einer amok und killt seine eigenen wie bei mir vorhin) aber sonst steht BC2 Hardcore Mode dem Realen Krieg nichts nach außer mit den Respawns aber ohne die würde das Spiel keinen Spaß machen nicht?!^^

Realismus und Bad Company 2 in einem Satz zu nennen grenzt ja schon fast an Vergewaltigung

Das habe ich mir auch gedacht. Musste auch voll lachen. Vor allem selbst auf dem Hardcore Modus verträgt man einige Kugeln. Ist natürlich unglaublich realistisch Und auch das bei nem 20 Mann Team manchmal 10 Sniper dabei sind usw. usw.

Also mit Realismus hat BC2 soviel zu tun wie das Schwein des Bauers von der Astrophysik.

Das wiederum liegt an den Spielern nicht am Spiel!

[The_Fighterpilot]

...aber sonst steht BC2 Hardcore Mode dem Realen Krieg nichts nach außer mit den Respawns aber ohne die würde das Spiel keinen Spaß machen nicht?!^^

dazu muss ich jetzt nichts sagen, oder?

Ich weiß das es immer noch ein Spiel ist aber es ist DEUTLICH Realer und cooler von allen punkten her als MW2

vorallem Grafik, Engine, Gameplay und Teamplay


Edit: Ja ok ich meinte auch nicht REALEN KRIEG ich bin auch nicht für Krieg ich meinte eher einen Actiongeladenen Shooter!Oder seht ihr MW2 besser als BC2 (Actionreicher?)

[King Rosi]

Ich weiß das es immer noch ein Spiel ist aber es ist DEUTLICH Realer und cooler von allen punkten her als MW2

vorallem Grafik, Engine, Gameplay und Teamplay


Edit: Ja ok ich meinte auch nicht REALEN KRIEG ich bin auch nicht für Krieg ich meinte eher einen Actiongeladenen Shooter!Oder seht ihr MW2 besser als BC2 (Actionreicher?)

warum kommst du jetzt wieder mit MW2? es müssen immer alle gleich wieder mit MW2 kommen, das ist echt uglaublich.

es ging mir nicht darum, das du BC2 realistischer findest, sondern darum, das du auf die idee kommst, ein SPIEL mit echtem krieg zu vergleichen.

sowas ist einfach nur dumm.


und bezüglich action stehen sich IMO beide spiele nichts nach. MW2 macht es so, BC2 eben so.
wie du sagtes, liegt das im auge des betrachters, welches spiel nun einem mehr gefällt. da muss man nicht gleich wieder bashen. das ist typisch fanboy, du hast gleich gedacht, das ich mein achso tolles MW2 beschützen wollte.

[Jointorino]

da ihr ja alle so allergisch auf das Wörtchen "Realismus " reagiert, erklärt mir doch bitte wie ich von nun an BC von Team Fortress oder Unreal Tournament unterscheiden soll?

Denn genau DAS ist der springende Punkt, mir und jedem anderem hier auch ist schon klar das Bad Company keine Simulation ist aber die Summe aus Setting, Waffenarsenal, Zerstörung der Umgebung und allem anderem macht aus dem Spiel eine Hollywood-realistische Kriegsdarstellung die ihre Wurzeln in unserer echten Welt hat und sich trotzdem auf einem spielerischem Niveau befindet.

[King Rosi]

ich habe auch nichts anderes gesagt. das wa sdu sagst, stimmt ja auch.
es ging mir auch nicht darum, zusagen, das BC2 nicht actionreich ist oder in irgendeiner weise nicht realistisch, das ist es in der tat, sondern rein um den vergleich eines ego-shooters mit echten konflikten. sowas zeugt schon von einer gewissen unreife.

das selbe hätte ich auch gesagt, würde es hier um cod, cs oder sonst was gehen.
nur gibt es halt in JEDEM shooter sachen, die es von der realtität abheben. es gibt nunmal keine ego-shooter, der genau so wie in der realität ist.