BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 24BitOldschoolGamer
- Beiträge: 3121
- Registriert: 26.04.2008 12:59
- Persönliche Nachricht:
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Ich finde gerade die kompakten Karten in bc2 gut, hier hat man nicht ständig jemandem im Rücken, und es ist ein Segen, dass es keine Jets gibt und man nicht liegen kann. Die Jets nerven in bf3 total, die Panzer sind mit Thermalsicht etc total übermächtig und bei den heute so komplexen graphikdetails finde ich es besser, wenn man nicht liegen kann, denn in bf3 findet man die liegenden Sniper einfach nicht mehr im Gegensatz zu bf2 und außerdem nervt diese ständige "auf den Bauch hüpfen", dass insbesondere in bf2 ja ein Volkssport ist.
Bc2 finde ich super. Es hat Top Maps und es ist auch nicht alles blau wie in bf3,
Was mich nur wundert ist, dass bf3 in Low deutlich flüssiger auf meinem Low end System läuft als bc2. Das sollte eigentlich nicht so sein oder?
Bc2 finde ich super. Es hat Top Maps und es ist auch nicht alles blau wie in bf3,
Was mich nur wundert ist, dass bf3 in Low deutlich flüssiger auf meinem Low end System läuft als bc2. Das sollte eigentlich nicht so sein oder?
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Wirklich? Ich hab häufiger von Leuten gehört das dieser Teil nicht so gut sein soll. Ist aber auch der einzige Teil der BF Reihe den ich noch nicht angespielt habe. Hab zwar auf ein BF 2143 gehofft nachdem ein Easteregg in BF3 auftauchte aber dem das war leider weit gefehlt.Shivalah hat geschrieben:Hier haben wir das beste Battlefield!Genkis hat geschrieben: bf2142
zu BC2: Seit wann findet man das Spiel denn auf Steam? Kann man ja mal auf nen Steam Sale hoffen.
- TP-Skeletor
- Beiträge: 1288
- Registriert: 13.04.2011 00:50
- Persönliche Nachricht:
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Ich finde, die Karten sind bei BC2 einfach die besten, wenn man mal vergisst, dass sie nicht so eine Riesenskala haben wie BF2 oder BF4. Auch die Klassenbalance gefaellt mir persoenlich deutlich besser als in anderen BF-Teilen. Es wird auch immernoch viel gespielt, man findet auf jeden Fall genug Server.
Keine Ahnung seit wann es bei Steam ist, aber man kriegt's ja im Laden schon fuer 10-15 Euro hinterher geschmissen. Kann man nicht viel falsch machen.
Keine Ahnung seit wann es bei Steam ist, aber man kriegt's ja im Laden schon fuer 10-15 Euro hinterher geschmissen. Kann man nicht viel falsch machen.
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Bad Company 2 habe ich wirklich gerne gespielt nur ab irgendeinem Patch hatte ich unerklärliche Lags die es für mich unspielbar gemacht haben
Dabei habe ich Atacama so geliebt oh man
Dabei habe ich Atacama so geliebt oh man
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
absolut!-Scythe- hat geschrieben:Wirklich? Ich hab häufiger von Leuten gehört das dieser Teil nicht so gut sein soll. Ist aber auch der einzige Teil der BF Reihe den ich noch nicht angespielt habe. Hab zwar auf ein BF 2143 gehofft nachdem ein Easteregg in BF3 auftauchte aber dem das war leider weit gefehlt.Shivalah hat geschrieben:Hier haben wir das beste Battlefield!Genkis hat geschrieben: bf2142
zu BC2: Seit wann findet man das Spiel denn auf Steam? Kann man ja mal auf nen Steam Sale hoffen.
bf2142 war eigentlich wie bf2 nur mit einem weiteren, ziemlich coolen spielmodus. die meisten denen es nicht gefallen hatte mochten einfach das setting nicht, hatte ich immer das gefühl.
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
BF 2142 hat viel Schelte einstecken müssen, weil es so kurz nach BF2 kam (die Leute glaubten, Dice würde ab dann jährliche Neuaufgüsse wie bei Fifa machen).bf2142 war eigentlich wie bf2 nur mit einem weiteren, ziemlich coolen spielmodus. die meisten denen es nicht gefallen hatte mochten einfach das setting nicht, hatte ich immer das gefühl.
Und so bekloppt das auch klingen mag: Dass die USA als Fraktion fehlten, hat sich sehr negativ auf die Verkaufszahlen ausgewirkt.
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Dafür war das Setting Ultracool und das allerbeste war: Selbst als Infi konnte man wirksam gegen fahrzeuge sein.LePie hat geschrieben:BF 2142 hat viel Schelte einstecken müssen, weil es so kurz nach BF2 kam (die Leute glaubten, Dice würde ab dann jährliche Neuaufgüsse wie bei Fifa machen).bf2142 war eigentlich wie bf2 nur mit einem weiteren, ziemlich coolen spielmodus. die meisten denen es nicht gefallen hatte mochten einfach das setting nicht, hatte ich immer das gefühl.
Und so bekloppt das auch klingen mag: Dass die USA als Fraktion fehlten, hat sich sehr negativ auf die Verkaufszahlen ausgewirkt.
Klar, der Pionier war am besten mit seinem Raketenwerfer / AA / Pilum.
Aber auch der Sani/Sturmsoldat konnte effektiv sein mit seinen Unterlaufraketenwerfer.
Der Supporter hat ein Fahrzeug dank der EMP Granaten erstmal ~30 Sekunden am Kämpfen gehindert.
Und der Recon hat C4 (heißt hier RDX) und ne Tarnvorrichtung
Dazu hatten vorallem die Walker den Schwachpunkt (2 Lüftungsschlitze) zwischen den Beinen an denen man selbst nur mit seinem Gewehr guten Schaden verursachen konnte.
Gab nichts cooleres als mit EMP den Walker festzuhalten und dann zwischen den Beinen das "[Ganz] Schweres MG" leerzumachen.
Überhaupt die coolen Gadgets...
Eine Granate die Feinde auf der Karte markiert hat. Aufbaubares Personenschild. Automatisches Geschütz.
Kurzstrecken Infanterie-sonar, Mittelstrecken Fahrzeugsonar.
Einfach nur geil!
Aurora Gamingfriends TS3 Server: t12.netclusive.de:40177
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
@ Shivalah: Ich hab ja auch nicht gesagt, dass die Schelte Richtung BF2142 berechtigt war. :wink:
Inoffizieller 4Players-Discord-Server: https://discord.gg/BQV9R54
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
@LePie: das war auch nicht speziell gegen dich, es war ein allgemeiner Auszug meiner positiven Erinnerungen an BF2142.
Und die Fahrzeuge!
Was hab ich die coolen Fahrzeuge vergessen! Ich meine Walker sind ja schonmal nur krass, aber wie schön designed die waren!
Der EU Walker mit den 2 Gattlingguns und dem harten Design:
und den PAC Walker mit den "Wub-wub-wub" Dual-Rails und diesem "Organischen"/geschwungenen Design:
Und erst die Gunships (da war ich eher Fan von der PAC variante, denn bei der fehlte eine Querstrebe im Cockpit somit hatte etwas bessere Sicht.
Dafür hatte das EU Gunship die fetten VTOL-Triebwerke und nicht so dezente!
GNAAAAAA
ich will BF2143(!) und dann sollen sie noch wie auf dem Screen
Die Amis einführen!
Und dann 3-Fraktionen Gameplay!!! So sollte es weniger "absolute" Dominanz geben!
Und mehr coole Gadgets!
Und die Fahrzeuge!
Was hab ich die coolen Fahrzeuge vergessen! Ich meine Walker sind ja schonmal nur krass, aber wie schön designed die waren!
Der EU Walker mit den 2 Gattlingguns und dem harten Design:
und den PAC Walker mit den "Wub-wub-wub" Dual-Rails und diesem "Organischen"/geschwungenen Design:
Und erst die Gunships (da war ich eher Fan von der PAC variante, denn bei der fehlte eine Querstrebe im Cockpit somit hatte etwas bessere Sicht.
Dafür hatte das EU Gunship die fetten VTOL-Triebwerke und nicht so dezente!
GNAAAAAA
ich will BF2143(!) und dann sollen sie noch wie auf dem Screen
Die Amis einführen!
Und dann 3-Fraktionen Gameplay!!! So sollte es weniger "absolute" Dominanz geben!
Und mehr coole Gadgets!
Aurora Gamingfriends TS3 Server: t12.netclusive.de:40177
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Ein BF2143 heutzutage? Nein Danke. Da kriegst du für 50€ eine Demo und musst nochmal 50€ für Premium bezahlen, um den vollen Inhalt zu bekommen.
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Hm, das mechanische Design erinnert mich an Metal Gear Solid. Die Walker haben sogar etwas von Rex. Natürlich sind die BF-Kreationen weniger dramatisch, und mehr nüchtern und realistisch.
Aber ein SciFi-Szenario würde mir schon gefallen, von dem Modern-Warfare-Zeug habe ich mittlerweile genug gesehen gesehen. Moderne Ausrüstung ist nett, aber Battlefield scheint sich ansonsten nirgendwo weiterzuentwickeln. Im Gegenteil schwindet zumindest mein Interessante an der echten Ausrüstung schon durch die langweiligere Waffenmechanik. Da muss schon ein Tapetenwechsel her.
Rex:
Aber ein SciFi-Szenario würde mir schon gefallen, von dem Modern-Warfare-Zeug habe ich mittlerweile genug gesehen gesehen. Moderne Ausrüstung ist nett, aber Battlefield scheint sich ansonsten nirgendwo weiterzuentwickeln. Im Gegenteil schwindet zumindest mein Interessante an der echten Ausrüstung schon durch die langweiligere Waffenmechanik. Da muss schon ein Tapetenwechsel her.
Rex:
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Ich wünschte es würden sich mehr Entwickler dem Vietnam- und Koreakrieg annehmen, sowohl Multi- als auch Singleplayer. Vor allem Koreakrieg gäbe es verdammt geile Szenarien, da die Amerikaner hier immer wieder flankiert und aufgerieben wurden.
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Man kann aus ner Mücke auch nen Elefanten machen.8492nd hat geschrieben:Ein BF2143 heutzutage? Nein Danke. Da kriegst du für 50€ eine Demo und musst nochmal 50€ für Premium bezahlen, um den vollen Inhalt zu bekommen.
Ich sag nur: Addon.
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
Bwäh. Genausoschlimm wie erster und zweiter Weltkrieg...Scorcher24 hat geschrieben:Vietnam- und Koreakrieg
Aurora Gamingfriends TS3 Server: t12.netclusive.de:40177
Re: BF : Bad Company 2 - Diskussion PC
BF2142: 18 Karten im Grundspiel, 3 durch AddonbondKI hat geschrieben:Man kann aus ner Mücke auch nen Elefanten machen.8492nd hat geschrieben:Ein BF2143 heutzutage? Nein Danke. Da kriegst du für 50€ eine Demo und musst nochmal 50€ für Premium bezahlen, um den vollen Inhalt zu bekommen.
Ich sag nur: Addon.
BF3: 9 Karten im Grundspiel, 20 durch Addons/DLC
Merkst du jetzt, was ich mit Grundspiel = Demo meine? Das Verhältnis zwischen Hauptspiel und "Addons" ist einfach völlig aus dem Ruder gelaufen seit BF3.