COD 6 - GÜNSITG ;) 22 € anstatt 50-60 !

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
no need no flag olulz
Beiträge: 1665
Registriert: 16.06.2007 01:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von no need no flag olulz »

Naja, aber (so weit ich weiß!) bringen Achievements bei der 360 doch auch nichts? Bei MW2 z.B. gibt es dir ja EXP und neue Aufsätze oder Tarnmuster, nimmt also direkten Einfluss auf das Spielgeschehen.

Zu Borderlands: Ja, es stimmt schon, es ist auch ein Shooter. Aber ein Koop-Shooter und kein Versus-Shooter mit großer Welt und Rollenspielelementen und dem entsprechenden Rollenspielflair. Deshalb anderes Genre.
Oberdepp
Beiträge: 2159
Registriert: 14.04.2005 13:55
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Oberdepp »

Hometubs hat geschrieben:Nun, dann scheinst dich offenbar anders zu motivieren, als ich das tue ; )
In CoD4 habe ich immer nach den roten Tigerstreifen sofort eine andere Waffe genommen ;d
Und Borderlands ist ja wohl ein anderes Genre...
Anscheinend hast du Shooter nur mit Achievements kennen gelernt. Früher gab es die aber nicht und auf dem PC schon gar nicht. Und trotzdem hat man Shooter online gezockt und das auf einem wesentlich professionelerem Level als auf Konsole. Achievements haben im Online-Gaming nichts verloren, so einfach ist es.
Benutzeravatar
no need no flag olulz
Beiträge: 1665
Registriert: 16.06.2007 01:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von no need no flag olulz »

Nope, ich habe selbst Shooter ohne Achievements gespielt (vor allem RavenShield). Ich finde aber trotzdem, dass sie einfach eine gelungene Motivation darstellen und deswegen will ich sie in aktuellen Spielen einfach nicht missen. Und warum sollten sie im Onlinegaming nichts verloren haben?
Benutzeravatar
tschief
Beiträge: 2395
Registriert: 05.02.2010 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von tschief »

Hometubs hat geschrieben:Naja, aber (so weit ich weiß!) bringen Achievements bei der 360 doch auch nichts? Bei MW2 z.B. gibt es dir ja EXP und neue Aufsätze oder Tarnmuster, nimmt also direkten Einfluss auf das Spielgeschehen.

Zu Borderlands: Ja, es stimmt schon, es ist auch ein Shooter. Aber ein Koop-Shooter und kein Versus-Shooter mit großer Welt und Rollenspielelementen und dem entsprechenden Rollenspielflair. Deshalb anderes Genre.
Aber nicht alle Achievements.. Nur diese, die mit Waffenaufsätzen erreicht wurden, und auch nur bis zu einem bestimmten Level/Stufe des Achievements. Den einzigen Sinn denn ICH persönlich danach noch sehe (bei MW2-Achievements), ist, dass man viel viel XP bekommt, aber da ich eh kein Prestige mache, und schon seit Ewigkeiten auf Level 70 festhänge hat sich das für mich auch erledigt :P..

Hometubs hat geschrieben:Nope, ich habe selbst Shooter ohne Achievements gespielt (vor allem RavenShield). Ich finde aber trotzdem, dass sie einfach eine gelungene Motivation darstellen und deswegen will ich sie in aktuellen Spielen einfach nicht missen. Und warum sollten sie im Onlinegaming nichts verloren haben?
Naja, ich verstehe irgendwie beide Seiten. Das was ich so erlebe: Achievements spornen die Leute an, aber gleichzeitig sind sie auch total sinnlos und ein Zeitfresser. Der Ehrgeiz für eine Waffe alle Aufsätze freizuschalten ist da, aber danach? Die Achievements ohne Einwirkung auf das Spiel zu erreichen hat für mich keinen Reiz. Sie sind ein nettes Mitbringsel in einem Onlinegame, mehr nicht. Warum sie allerdings dort nichts verloren haben sollen versteh ich auch nicht :O.
Bild
Bild
Bild
Bild
Benutzeravatar
Affennachäffer
Beiträge: 683
Registriert: 29.10.2008 09:21
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Affennachäffer »

Naja, es ist schon so das manche Leute ihren Spielstil darauf einstellen bestimmte Archievements zu erlangen, und dadurch weniger auf Teamplay achten. Da das bei MW2 ohnehin nicht so großgeschrieben wird fällt es dort nicht so störend auf wie bei BFBC2.
Kein Mensch sondern ´ne Zumutung, ich sag schon nicht mehr Hallo ich sag immer erst Entschuldigung!
Benutzeravatar
no need no flag olulz
Beiträge: 1665
Registriert: 16.06.2007 01:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von no need no flag olulz »

@tschief: Jap, nachdem ich die goldene Uzi, die goldene AK und mit Snipern die roten Tigerstreifen hatte, hatte ich auch keine Motivation mehr, CoD4 zu spielen : D Aber mein Gott, bis dahin brauchst es ja auch schon ein bisschen Zeit ;d
Benutzeravatar
Zulustar
Beiträge: 1652
Registriert: 13.01.2009 15:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zulustar »

Das Spiel kann billig werden wien Döner und dennoch wirste auf ner Lan eher nen Döner als MW 2 antreffen, so einfach is das, fürn SP-modus geb ich nicht mein recht auf freiheit auf und fürn MP hab ich auch keine Lust mich erstmal bei Steam anzumelden damit ich offline im LAN zocken kann.
kurz und gut mit den Restriktionen hat sich MW2 ins aus geschossen, E-sport unmöglich.
---------------
mfg Zulu
Serious Uncle Duke

Bild

Sklaven-ohne-Ketten der etwas andere blog
Benutzeravatar
slyta
Beiträge: 178
Registriert: 24.10.2008 16:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von slyta »

E-G hat geschrieben:
Hometubs hat geschrieben:
E-G hat geschrieben:immer noch zu teuer für 3 stunden spielspaß...
Wie kommst du auf drei Stunden?
weil teil 1 auch keine 3 stunden lang war?
also warum sollte teil 2 länger sein... ich tippe eher drauf dass er kürzer is, is ja die tendenz heutzutage
Weiß nicht wie du auf 3 h kommst aber gut. Also ich hab mich allein mit dem MP schon rund 3 Tage beschäftigt(steht bei Spielzeit) und SP auch noch 6 h dazu kommt der Koop mit nem Kumpel..

Man kann auch alles schlechtreden,ne?
"12 KM Bremsweg? Da werden SIE ja zum Massenmörder"
salvation
Beiträge: 39
Registriert: 19.12.2007 18:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von salvation »

Für den SP hab ich auch nur etwa (verschenkte) 3:10h gebraucht.
Antworten