Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
echt? gibts da ne quelle? hab mal auf wikipedia nichts gefunden (finanzierungsgründe) - jedenfalls war es sicher nicht hilfreich das spiel am gleichen tag wie halflife2 zu releasen.Pyoro-2 hat geschrieben:²Troja
Die waren schon vor release des games pleite. Da gab's nix mehr zu retten.
Abgesehen davon war Bloodlines einfach unglaublich verbuggt, da kann man ja wohl sagen was man will. Gute Ideen sind immer gut, aber Umsetzen muss man das ganze eben auch können ^^
Mit den CPachtes ist's natürlich klasse, aber guad, ganz andere Baustelle
Divinity 2 war mittelprächtig, aber wie Arcania durchaus ein solider Pausensnack, wenn man nix grosses erwartet. Was dieses Spiel allerdings total zerstört, ist, dass alles was du tust am Ende keinerlei Auswirkungen hat. Das finde ich das Schlimmste was man einem Spieler antun kann. Ihn durch alles mögliche schicken, ihn Entscheidungen treffen zu lassen, und am Ende sagen :"Ätschibätsch, alles was du gemacht hast war völlig nutzlos, und ohne Belang, weil eh die Welt untergeht *zunge rausstreck*.john1231 hat geschrieben: Danke! also die Spiele die du da aufzählst gehören auf jedenfall zu den besten überhaupt. Wobei arcanum und divinity hab ich nicht gespielt (nur divinity2 und das war echt ein ziemlicher mist) - nwn2 jedoch war von der story und den quest her ziemlich schwach und entscheidungsfreiheit hatte man da kaum - da war MotB auf jedenfall besser, nwn2 wird erst mit spielererstellten modulen gut (und multiplayer ist fast schon pflicht)
bloodlines war mMn das einzige spiel welches mit bg2 mithalten konnte was entscheidungsfreiheit anbelangt, wenn es bg2 nicht sogar überbot - ist echt ne schande das trojka damit bankrott ging da es wirklich ein juwell war (blödes und fades halflife2 haben damals alle gekauft und VtM:B ging unter - ich wünschte es wäre umgekehrt gekommen)
Du hast den offiziellen Patch (1.02) ja gebraucht, um das Spiel zu beenden. Sonst kommt man über die Flucht aus dieser Grotte nicht hinaus. Mit diesem Patch ließ sich schon alles gut spielen.john1231 hat geschrieben:echt? gibts da ne quelle? hab mal auf wikipedia nichts gefunden (finanzierungsgründe) - jedenfalls war es sicher nicht hilfreich das spiel am gleichen tag wie halflife2 zu releasen.Pyoro-2 hat geschrieben:²Troja
Die waren schon vor release des games pleite. Da gab's nix mehr zu retten.
Abgesehen davon war Bloodlines einfach unglaublich verbuggt, da kann man ja wohl sagen was man will. Gute Ideen sind immer gut, aber Umsetzen muss man das ganze eben auch können ^^
Mit den CPachtes ist's natürlich klasse, aber guad, ganz andere Baustelle
habs 2,5x nur mit dem offizielen patch durchgespielt und mir wären keine nennenswerten bugs aufgefallen.
jaja, ich war ja auch einer dieser deppen die sich halflife2 gekauft haben statt vampire. habe mir vampire erst als low-budget geholt und da waren die patches bereits draussen, bugs sind mir also nicht aufgefallen. - hab mir auch schon überlegt es nochmals durch zu zocken - als nosferatu müsste es recht witzig sein.Mindflare hat geschrieben:
Du hast den offiziellen Patch (1.02) ja gebraucht, um das Spiel zu beenden. Sonst kommt man über die Flucht aus dieser Grotte nicht hinaus. Mit diesem Patch ließ sich schon alles gut spielen.
Die Community hat dann aber noch alles mögliche freigeschaltet, was nicht final implementiert wurde, ne menge Bugs gefixt und die Grafik verbessert.
Argh, ich glaub, ich installier das gleich nochmal *g*
Ja, das ist sehr traurig.Rickenbacker hat geschrieben:Mit Troika war das echt bitter, einige Jungs von Fallout 1+2 haben es gegründet, dann gabs Arcanum und Vampire Bloodlines, also 4 monströs geile Games und dann sind sie weg vom Fenster. =/
Aber wie gesagt, waren die Spiele von denen auch immer recht verbuggt und der Tempel des Elementaren Bösen war so sperrig, dass auch BG2 Veteranen reihenweise die Flucht ergriffen haben. Von daher war das auch nicht sooo unverdient.Brakiri hat geschrieben:Ja, das ist sehr traurig.Rickenbacker hat geschrieben:Mit Troika war das echt bitter, einige Jungs von Fallout 1+2 haben es gegründet, dann gabs Arcanum und Vampire Bloodlines, also 4 monströs geile Games und dann sind sie weg vom Fenster. =/
Es überleben immer die, die es eigendlich viel weniger verdienen.
Naja..das Leben ist hart aber ungerecht.
Ich habe mir Vampire BL damals als Vollpreistitel gleich beim Erscheinen geholt. Ich war vom ersten Vampire so begeistert! Leider war meine Version so verbuggt, dass ich an einer Stelle einfach nicht weiterkam. Dann hab ich es irgendwie aus den Augen verloren. Ich glaub, jajaja...genau damals kam Battlefield 2 rausjohn1231 hat geschrieben:jaja, ich war ja auch einer dieser deppen die sich halflife2 gekauft haben statt vampire. habe mir vampire erst als low-budget geholt und da waren die patches bereits draussen, bugs sind mir also nicht aufgefallen. - hab mir auch schon überlegt es nochmals durch zu zocken - als nosferatu müsste es recht witzig sein.Mindflare hat geschrieben:
Du hast den offiziellen Patch (1.02) ja gebraucht, um das Spiel zu beenden. Sonst kommt man über die Flucht aus dieser Grotte nicht hinaus. Mit diesem Patch ließ sich schon alles gut spielen.
Die Community hat dann aber noch alles mögliche freigeschaltet, was nicht final implementiert wurde, ne menge Bugs gefixt und die Grafik verbessert.
Argh, ich glaub, ich installier das gleich nochmal *g*
(arme andere Spiele damals 
) Jetzt bereue ich es weil ich nicht mehr so viel Zeit für das Game hab... Und außer finanzieller-entwicklungstechnischer Sicht lief da wohl die Zusammenarbeit mit Valve auch nicht gerade gut. Aber so vom Prinzip.
Das sehe ich persönlich nicht so.TRichter hat geschrieben: Aber wie gesagt, waren die Spiele von denen auch immer recht verbuggt und der Tempel des Elementaren Bösen war so sperrig, dass auch BG2 Veteranen reihenweise die Flucht ergriffen haben. Von daher war das auch nicht sooo unverdient.
stimme ich 100% zu. Vampire war ein verkanntes juwel! (ist finde es ist auf eine stufe mit BG2 zu stellen)Brakiri hat geschrieben:
Hinter Vampire steckte inhaltlich eins der besten RPGs der letzten Jahre. Who cares about a few bugs? Ich habe lieber Bugs(die man wieder rauskriegen kann) als ein flaches Spiel(was schwerer zu "patchen" ist), was perfekt läuft. Mehr Spass macht das letztere nämlich trotzdem nicht.
Daher finde ich nicht, das Troikas Untergang gerechtfertigt war. Viele andere Häuser die ebenfalls viel technisch Fragwürdiges herausbringen überleben, obwohl der Daten-Sondermüll dann zusätzlich auch noch nichtmal was zu bieten hat. Troika mit gutem Inhalt und schlechter Technik. Ach weisste, damit kann ich leben
