Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
ich gehöre ja zu den Usern die sich zum Teil von der Communiy beinflussen lassen zwar selten aber immerhin,das war eher ein Rat also! :wink: also nichts für ungut 
Tjo, denn biste halt ein Mainstreamdödel, den man mit oberflächlichem Hollywoodkitsch leicht beeindrucken kann und mit spielerischer Qualität nichts anzufangen weiss.grave83 hat geschrieben:habe mir BC2 "blind" gekauft weil hier viele meinten dass es auf alle fälle besser wäre als MW2 was ich bis dato gezockt hatte. ich kannte BC vorher nicht aber hab der comm mal getraut.
letztendlich war die Kampagne schnell durch und es war nichts packendes dabei. wenn ich an die geniale atmosphäre der MW2-kampage denke, zB die gesamte schlacht in washington dann frag ich mich echt wie geschmäcker so verschieden sein können oder ob es einfach der "mainstream-hass" ist der einem permanent einzureden versucht das BC2 ein tolles spiel ist.
Multiplayer hab ich bisher nur 10minuten gezockt und kann dementsprechend nicht viel dazu sagen ausser dass es mir keinen Anreiz geboten hat den weiter anzutesten (hab die "beta" gezockt und das Spiel seit release) wohingegen MW2 mich viele viele Stunden vergnügt hat, im SP soweie im MP.
typisches ich-bin-gegen-alles-was-die-anderen-mögen-gehabe.
danke comm für die geldverschwendung...
edit: nochwas zur Frostbite-Engine und das man angeblich fast alles zerstören können soll...
im SP waren es nur die Wachtürme und genau 3 Häuser die eingekracht sind und die dann auch schon bei relativ leichtem Beschuss. Gut, wände sind weggeflogen, aber Das Haus stand. und ich hab es weiss gott oft genug versucht und alles mögliche mit schwerem Gerät beschossen um mir anzusehen wie imposant alles zusammenfällt... oder zusammenfallen könnte.
ist BC2 denn was anderes?Dunkeliz hat geschrieben:Tjo, denn biste halt ein Mainstreamdödel, den man mit oberflächlichem Hollywoodkitsch leicht beeindrucken kann und mit spielerischer Qualität nichts anzufangen weiss.grave83 hat geschrieben:habe mir BC2 "blind" gekauft weil hier viele meinten dass es auf alle fälle besser wäre als MW2 was ich bis dato gezockt hatte. ich kannte BC vorher nicht aber hab der comm mal getraut.
letztendlich war die Kampagne schnell durch und es war nichts packendes dabei. wenn ich an die geniale atmosphäre der MW2-kampage denke, zB die gesamte schlacht in washington dann frag ich mich echt wie geschmäcker so verschieden sein können oder ob es einfach der "mainstream-hass" ist der einem permanent einzureden versucht das BC2 ein tolles spiel ist.
Multiplayer hab ich bisher nur 10minuten gezockt und kann dementsprechend nicht viel dazu sagen ausser dass es mir keinen Anreiz geboten hat den weiter anzutesten (hab die "beta" gezockt und das Spiel seit release) wohingegen MW2 mich viele viele Stunden vergnügt hat, im SP soweie im MP.
typisches ich-bin-gegen-alles-was-die-anderen-mögen-gehabe.
danke comm für die geldverschwendung...
edit: nochwas zur Frostbite-Engine und das man angeblich fast alles zerstören können soll...
im SP waren es nur die Wachtürme und genau 3 Häuser die eingekracht sind und die dann auch schon bei relativ leichtem Beschuss. Gut, wände sind weggeflogen, aber Das Haus stand. und ich hab es weiss gott oft genug versucht und alles mögliche mit schwerem Gerät beschossen um mir anzusehen wie imposant alles zusammenfällt... oder zusammenfallen könnte.
dcc hat geschrieben:Battlefield ist auch kein Singleplayer game...
Da geht es nur um den Multi.
MW2 kannst nach 5-6 Stunden in die Ecke prügeln und wirst es nimmer vermissen. Keine richtigen Server.
Das setzt voraus dass die Leute alle gleichzeitig on sind um überhaupt eine ordentliche Zahl an games zu finden. Die laufen regelrecht aneinander vorbei...
Ganz meine Meinung... Wenn ich ein bisschen Bock auf "rocken" habe, spiel ich einfach ein bisschen MW2 (tac-knife FTWDocrycy hat geschrieben:dcc hat geschrieben:Battlefield ist auch kein Singleplayer game...
Da geht es nur um den Multi.
MW2 kannst nach 5-6 Stunden in die Ecke prügeln und wirst es nimmer vermissen. Keine richtigen Server.
Das setzt voraus dass die Leute alle gleichzeitig on sind um überhaupt eine ordentliche Zahl an games zu finden. Die laufen regelrecht aneinander vorbei...
Also die Dedis hab ich in MW2 ganz und gar nicht vermisst, wobei ich natürlich jederzeit wie bei BC2 über Dedis erfreut bin.
MW2 prügel ich überhaupt nicht nach 5-6 Stunden in die Ecke.
Die Nerds können z.B. alle Laptops bzw. Aufklärungsdaten in den Leveln suchen, des weiteren gibts ja in Steam eine Erfolgsliste, die man auch, wenn man nichts anderes tun will, bis zur Vollständigkeit abzocken kann. Auch der Spezialeinheiten-Modus ist absolut gelungen. Den hab ich mit nem Mitspieler fast vollendet und überall Veteran geschafft (nur die letzten 2 oder 3 Missionen stehen noch aus, weil die Juggernauts schwere Kost sind).
Und selbst wenn einem das nicht im SP reicht; der MP ist auch sehr sehr spaßig mit Langzeitspaßgarantie. Man kann sich 10 mal bis Level 70 hochleveln, dabei verschiedene Titel bzw. Rufzeichen, Emblemes, Skills,. Features freispielen und die Waffen sehr detailiert upgraden.
Und dass man im MP nicht mit Freunden spielen kann ist auch Bullshit. Einfach via Steam vor Betreten einer Lobby Freunde einladen, als Gruppe joinen und fertig ist der Spaß. Man kann sich auch, soweit der Server nicht voll ist, jederzeit zu einem Freund einlinken und umgekehrt. Und wenn der Host mal crashed, muss man sich eben neu zusammenfinden, aber das ist bei Dedis auch nicht anders.
So wie du redest, hast du MW2 gar nicht selber gezockt und nur irgendeinen negativen Comment von Amazon zitiert. Ist nicht böse gemeint, aber das hört sich eben sehr danach an.
), und lass mich als tac-knife-noob beschimpfen . (btw schon mal aufgefallen, sobald man in etwas gut ist wird man gleich als noob beschimpft -> tac-knife noob, noobtuber (okay die sind wirklich nuubig wenn mans übertreibt (mit scavenger und thumper + GL)), g18 noobs, sniper noobs u.s.w; gibt für alles ne noob bezeichnung haha )
