Gothic 3 - Traum und Wirklichkeit

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe-freename-98007
Beiträge: 35
Registriert: 29.06.2006 12:25
Persönliche Nachricht:

Gothic 3 - Traum und Wirklichkeit

Beitrag von johndoe-freename-98007 »

Ist irgendjemanden eingentlich aufgefallen, dass das Gothic 3, welches jetzt vorliegt nicht viel mit den Screenshots zu tun hat mit dem das Spiel monatelang gehyped wurde?

z.B.:

http://www.pcgames.de/screenshots/original/2383.jpg



Scheint offensichtlich keinen zu stören. Meiner Meinung nach gibt es da im Strafgesetzbuch eine ganz klare Bezeichnung dafür, was da abgegangen ist.

Die Spieletester würden trotzdem (trotz der Scheiß Graphik und der tausend Bugs, der schlechten KI etc..) am liebsten 110 Punkte geben.


Was isn da los?

Gibt es in der Spieletestwelt überhaupt keine Objektivität mehr?

SInd die Spieler wirklich alle schon komplett verblödet?
Evin
Beiträge: 6372
Registriert: 07.11.2004 08:56
Persönliche Nachricht:

Re: Gothic 3 - Traum und Wirklichkeit

Beitrag von Evin »

weichebirne1 hat geschrieben:Gibt es in der Spieletestwelt überhaupt keine Objektivität mehr?
4Players.de hat 68% gegeben. Faire Wertung.
-gone-
johndoe-freename-98007
Beiträge: 35
Registriert: 29.06.2006 12:25
Persönliche Nachricht:

Re: Gothic 3 - Traum und Wirklichkeit

Beitrag von johndoe-freename-98007 »

Evin hat geschrieben:
weichebirne1 hat geschrieben:Gibt es in der Spieletestwelt überhaupt keine Objektivität mehr?
4Players.de hat 68% gegeben. Faire Wertung.

Stimmt. 68% ist fair.

Muss leider zugegeben den 4players-Test noch nicht gelesen zu haben.

Sorry. Hole ich gleich nach.

Die anderen PC-Test-Zeitschriften geben ja an die 90%.

Die Leser glaubens.

Funktioniert in der Politik genau so. Man muss nur die gleichen Unwahrheiten immer und immer wieder verbreiten, und schon glauben alle, das wäre die Wahrheit.

So einfach ist das.
Blue_Ace
Beiträge: 1233
Registriert: 29.04.2003 17:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Blue_Ace »

Stimmt nicht ganz. Neben 4players hat auch gbase.ch eine schlechtere Wertung vergeben. 7.0 Scores lautete sie und beinhaltet überwiegend die gleichen Kritiken wie bei 4p. Aber besser wäre die Diskussion auf einen Thread zu legen, wird sonst zu übersichtig und das geläster und geflame zu groß Ein Flamethread müsste reichen. :)
johndoe-freename-98007
Beiträge: 35
Registriert: 29.06.2006 12:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-98007 »

Alle Achtung 4players! :P


Habe gerade euren G3 Test gelesen.
Das ist der einzige objektive Test, der mir bis dato untergekommen ist. Mir stehen die Tränen in den Augen, vor Glück, dass es sowas heute noch gibt. 8O

Ihr scheint wirklich eine "unahbhängige" Plattform zu sein.


Meine Hochachtung.
johndoe478604#2
Beiträge: 3405
Registriert: 28.12.2005 16:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe478604#2 »

Genau das woltle ich auc hdie ganze Zeit über den Fans hier sagen, aber vergebens...

Um dir mal mehr Medien zu geben;

Videos:

http://www.gamesecke-network.com/mamboc ... rtmedia&am p;mediaid=10

PC ACTION schrieb:

Zitat:
Gothic 3: GC-Vorführung
-
26.08.2005 06:52 Uhr - Auf der Games Convention zeigte Kai Rosenkranz von Entwickler Piranha Bytes eine Pre-Alpha-Version von Gothic 3. Kämpfe, Dialoge, Handel oder andere Spielelemente waren noch nicht zu sehen. Die Technik sei jedoch inzwischen komplettiert, sodass man lediglich die bereits als Konzepte vorhandenen Features und Charaktere integrieren müsse, so Rosenkranz bei der Präsentation. Unsere Partnerseite Extreme-Players.de hat die Vorführung aufgezeichnet - im unten verlinkten Video sehen Sie den aktuellen Stand der Gothic-Engine in Bewegung.


Link zur Vorführungsvideo


Erste GAMEPLAY-Videos auf Gamespot ---> Mai 2006


Da sieht man alles klar und deutlich; die Technik ist leider nicht mehr die selbe Bombastik, obwohl sie immernoch überzeugen kann.
herrherrmann
Beiträge: 1098
Registriert: 30.06.2006 23:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von herrherrmann »

Tja, ist echt traurig.
Aber um ehrlich zu sein: was besseres habe ich gar nicht erwartet, da die ersten beiden Teile schon für damalige Verhältnisse veraltet waren, haufenweise Bugs vorhanden waren und sonstige Produktionsfehler die Games teilweise unspielbar machten. (Im 2. Teil gelangte ich nicht ins 2. Kapitel.)
Benutzeravatar
Afrikula
Beiträge: 288
Registriert: 06.07.2004 21:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Afrikula »

Ich würd vielleicht sogar ein Tick weniger vergeben, vorallem wie´s am Anfang war...

Bei Oblivion hat man sich schon sehr "Verloren" gefühlt am anfang, aber bei Gothic 3... Da hat man garkeinen Plan mehr... Mich stören am meisten die Reisen zwischen Stadt zu Stadt (Wenn man´s denn Überhaupt Stadt nennen dürfte)...

Ich warte schon auf Aufträge in denen es heisst, geh von dem Arsch der Welt zum anderen... Und natürlich hab ich auch kein Teleportzauber... ah... Gibts da kein Cheat um 100x schneller zu laufen... Das zerrt echt an den Nerven...


Aber Gut, is halt Gothic...

Wie Metropolis damals... War nen absoluter Scheissdreck. Aber man hatt irgend ein Drang verspürt dieses verdammte Spiel durchzuspieln... Voll von Bugs, voll von Idiotischer KI, voll von sonst irgendwelchen Sachen...

Ja wie auch immer...
Benutzeravatar
SlainAndara
Beiträge: 1430
Registriert: 04.02.2006 10:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SlainAndara »

Naja Afrikaman, ich glaube du solltest dir einfach mal das Tagebuch durchlesen und die Dialoge nicht wegklicken...

Ganz am anfang wirst du zu einen alten Kameraden geschickt, es wird dir gesagt du brauchst nur den Weg aus dem Dorf nehmen. So wenn du das machst begegnest du ihn auch schon nach 20 Sekunden laufen...
Der schickt dich darauffolgend zurück ins Dorf, na schaffse das noch den Abhang wieder hochzulaufen oder warste da schon verloren ? ^_^
Soll ich weiter machen? Naja wenn du dann zurück bist wirst du nach Reddock geschickt, es wird dir der Weg erklärt und die Höhle die dorthin führt, kann man auch nicht übersehen, sie ist schon von weitem hell erleuchtet.

Ach jetzt erinnere ich mich erstmal an Oblivion mit seinen Hilfspfeilen die dir den genauen Weg angezeigt haben, da warst du also auch schon verloren hehe, lass dich am besten gleich einbudeln...
Benutzeravatar
VI(RUS)
Beiträge: 3192
Registriert: 16.04.2006 16:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von VI(RUS) »

Nun ja technisch ist das Spiel eigentlich ganz in Ordnung, passt noch in die Zeit aber verarscht fühl ich mich trotzdem, weil die Trailer und "screenshots" was anderes zeigten. Die haben sich mit einer Grafik geschmükt, welche sie garnicht bewerkstelligen konnten und ich mein sowas brauchten die eigentlich garnicht machen, weil die Grafik bei Gothic immer keine große Rolle spielte. Ich mein wem wollten die was beweisen?
[IMG]http://img231.imageshack.us/img231/7205/daftpunkmj0.jpg[/IMG]
Benutzeravatar
E-G
Beiträge: 23068
Registriert: 24.06.2006 08:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von E-G »

VI(RUS) hat geschrieben:Ich mein wem wollten die was beweisen?
der weltöffentlichkeit zb.
die wollten das spiel massentauglicher gestalten, damit sie auch ausserhalb europas berühmtheit erlangen, nach dem release von oblivion standen sie zusätzlich unter druck, ein besseres, tolleres mächtigeres gothic zu erschaffen. in meinen auge hat genau das dazu geführt dass das endergebniss eher das gegenteil zeigt...
da sieht man wieder, wie der mainstream alles gute zerstört
johndoe-freename-102491
Beiträge: 1
Registriert: 15.10.2006 20:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-102491 »

VI(RUS) hat geschrieben:Nun ja technisch ist das Spiel eigentlich ganz in Ordnung, passt noch in die Zeit aber verarscht fühl ich mich trotzdem, weil die Trailer und "screenshots" was anderes zeigten. Die haben sich mit einer Grafik geschmükt, welche sie garnicht bewerkstelligen konnten und ich mein sowas brauchten die eigentlich garnicht machen, weil die Grafik bei Gothic immer keine große Rolle spielte. Ich mein wem wollten die was beweisen?
Naja, im Making Of stand, das PB zuerst nicht auf die Hardware geachtet hat, weil sie dachten, das die Hardware sowieso weiter sein würde. Deshalb haben sie dann später jede menge Zurückgeschraubt haben.

zu G3: Ich Finds gar nicht so schlecht wie viele andere hier. Gut, es gibt Bugs, ein schlechteres Questbook als in KotOR, ein bisschen orientierungslosigkeit, Performance-Probleme. . . aber mir ist das egal. . ich mag das Spiel, Weil da Herzblut der Designer drinsteckt, was nicht viele Spiele heutzutage haben :D
johndoe-freename-98007
Beiträge: 35
Registriert: 29.06.2006 12:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-98007 »

Is aber schon krass:

Gehyped wurde das Spiel mit z.B. folgenden Screenshots (und noch viel ärgeren, die ich jetzt auf die Schnelle nicht finde):


http://www.pcgames.de/screenshots/original/2383.jpg

http://www.pcgames.de/?menu=browser&mod ... 280&page=1




Die Realität:

http://sv.ap-webdesign.biz/gothic/10.jpg

http://sv.ap-webdesign.biz/gothic/6.jpg

(das ist KEIN Screenshot aus Gothic 1 !)
Benutzeravatar
E-G
Beiträge: 23068
Registriert: 24.06.2006 08:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von E-G »

tjo... ca so stell ich mir die laune vor wenn mgs4 raus is :wink:
aber was solls... grafik ist nicht alles. ich werd g3 irgendwann diese woche spielen, wenn die atmosphere stimmt kann ich auf die grafik gut verzichten (bestes beispiel: teil1)
johndoe478604#2
Beiträge: 3405
Registriert: 28.12.2005 16:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe478604#2 »

MGS4 wird bombastiq, ruhe da! ^____^

Najo, an einigen Stellen sieht es wirklich abartig aus.... fast shcon auf G1 Niveau.
Antworten