Schnellste CPU für mein Mainboard

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Antworten
johndoe-freename-106127
Beiträge: 592
Registriert: 12.01.2007 16:19
Persönliche Nachricht:

Schnellste CPU für mein Mainboard

Beitrag von johndoe-freename-106127 »

da ich bei der prozessorgeneration zwischen pentium4 und core2dou im unterreicht gefehlt habe, möchte ich fragen welcher prozessor for mein ASUS P5WD2 am besten geignet wäre? mein jetztiger prozzi ist ein pentium 4 660 auf 3,6 ghz. ich habe ne stinknormale luftkühlung. die restliche hardware steht im profil, wenn die bentigt werden sollte.

nun meine fragen:

gibt es überhaupt prozzis für mein mainboard, die spürbare leistungsunterschiede zum aktuellen bringen, oder sollte ich doch lieber für einen brandneuen core2dou sparen? (achtung, geldfrage :( )
Benutzeravatar
KingWannabe
Beiträge: 14688
Registriert: 12.11.2006 14:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KingWannabe »

Du bekommst einen c2d E63oo für ca 160€ (+40€ nen E6400) glaub ich.
Der dürfte dir nen netten Geschwindigkeitsschub gegenüber deinem alten Proz geben 8)
Unterstützt dein Board denn c2d Prozis?
Benutzeravatar
Metal Gear Solid Freak
Beiträge: 2348
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Metal Gear Solid Freak »

Hol dir lieber einen E6600 oder höher -.-
Bei Cpu-lastigen Games wie HL2 z.b. wirst du ohne obere Mittelklassen-Grafikkarte eh nicht über konstante 100 fps-Marke kommen wenn du auf hohe details spielst bzw. spielen willst.

Alles andere darunter mag zwarscön für den Geldbeutel klingen aber ist meiner Meinung nach nicht leistungsfähig genug wenn man Spiele wie
Alan Wake, UT 2007, Crysis etc. spielen will. :?
[img]http://img292.imageshack.us/img292/7335/userbar609565sx4.gif[/img]
Benutzeravatar
KingWannabe
Beiträge: 14688
Registriert: 12.11.2006 14:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KingWannabe »

Naja ein E63 bzw. ein E64 dürfte für diese Spiele auch locker ausreichen..
Benutzeravatar
Metal Gear Solid Freak
Beiträge: 2348
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Metal Gear Solid Freak »

Mit deiner 7900 GTO und min. 1 GB Ram, JA aber mit schlechterer Graka oder weniger Ram ziemilich unwarscheinlich auf hohe Details :?
[img]http://img292.imageshack.us/img292/7335/userbar609565sx4.gif[/img]
Benutzeravatar
KingWannabe
Beiträge: 14688
Registriert: 12.11.2006 14:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KingWannabe »

€dit : ausserdem wollte er ja auf's Geld achten
-E6300 ca 160€ ( 2x 1,86 ghz)
-E6400 ca 200€ ( 2x 2,13 ghz)
-E6600 ca 280€ ( 2x 2,4 ghz)
ich glaub der E66 hat auch noch 4 mb l2cache(E63+4 2),
die bringt aber soweit ich weis nur ca 2% Geschwindigkeitsschub.

Verbessert mich falls ich mich irre.

ach ja er hat eine x1900xt die reicht schon.
johndoe-freename-106127
Beiträge: 592
Registriert: 12.01.2007 16:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-106127 »

hm... nein mein mainboard unterstützt kein c2d.

ich fragte nur, weil von den D8XX vieleicht gar keine so grosser leistungssprung zu den c2ds gewesen wäre. dann werd ich mir ein neues mainboard und den prozzi anschaffen. danke für die beratung
Benutzeravatar
konsolero
Beiträge: 1916
Registriert: 29.08.2002 01:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von konsolero »

Metal Gear Solid Freak hat geschrieben:Mit deiner 7900 GTO und min. 1 GB Ram, JA aber mit schlechterer Graka oder weniger Ram ziemilich unwarscheinlich auf hohe Details :?
Ich hab dir doch in ein anderes Thead schon nen Link gepostet über die Prozessorleistung.
Die ganze C2D-Serie hat Leistungtechnisch einiges zu bieten, ich könnte genauso sagen:
Nehm lieber einen E6700, denn mit dem E6600 würdest du nie so konstante Fps bekommen wie mit genannten E6700. :roll:

Achja der Test wurde mit einer 7950gx2 gemacht, glaub nicht das die jeder im Rechner hat. :wink:
Das Thread dazu darfst du aber selbst suchen. :D
Benutzeravatar
Metal Gear Solid Freak
Beiträge: 2348
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Metal Gear Solid Freak »

General Krankfried hat geschrieben:hm... nein mein mainboard unterstützt kein c2d.
... vieleicht gar keine so grosser leistungssprung zu den c2ds gewesen wäre.
Ich sag nur Fear und Oblivion-Installation in 5 Sekunden 8O..
normalerweise 15-20 Min. ;)

Aber naja, Wayne und so.. :roll:
[img]http://img292.imageshack.us/img292/7335/userbar609565sx4.gif[/img]
Benutzeravatar
KingWannabe
Beiträge: 14688
Registriert: 12.11.2006 14:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KingWannabe »

Metal Gear Solid Freak hat geschrieben:
Ich sag nur Fear und Oblivion-Installation in 5 Sekunden 8O..
normalerweise 15-20 Min. ;)

Aber naja, Wayne und so.. :roll:
lol
johndoe-freename-106127
Beiträge: 592
Registriert: 12.01.2007 16:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-106127 »

Metal Gear Solid Freak hat geschrieben:
General Krankfried hat geschrieben:hm... nein mein mainboard unterstützt kein c2d.
... vieleicht gar keine so grosser leistungssprung zu den c2ds gewesen wäre.
Ich sag nur Fear und Oblivion-Installation in 5 Sekunden 8O..
normalerweise 15-20 Min. ;)

Aber naja, Wayne und so.. :roll:
dein dvd laufwerk will ich *g*
Benutzeravatar
Niki123
Beiträge: 2121
Registriert: 04.02.2006 12:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Niki123 »

5!! Sekunden?!? 8O
LOLITA! :wink:
Goldene Zügel machen ein Fohlen nicht besser.

- Seneca
Benutzeravatar
Metal Gear Solid Freak
Beiträge: 2348
Registriert: 25.07.2006 07:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Metal Gear Solid Freak »

Tja, das klingt unglaublich ist aber wahr.
Ich hab auch mächtig gestaunt als die Installation gleich nach öffnen des Webbrowsers zu ende war.

Ach, was red ich mich hier den Mund fusselig, geht am besten auf chip.de/Forum und fragt mal dort nen Experten der auch einen C2D hat, der wirds euch bestätigen ;)

Falls ihr es immer noch nicht glaubt dann bleibt bei "Einkernern" ;)
[img]http://img292.imageshack.us/img292/7335/userbar609565sx4.gif[/img]
Antworten