Dell PC

[johndoe-freename-67601]

Was sagt ihr zu diesem PC? (915€ +75€ Versand)

Ich brauche ihn nicht in erster Linie zum spielen, würde aber schon gerne mal Half Life 2 und F.E.A.R spielen? Würde das auf höchsten Einstellungen gehen? Crysis muss nicht laufen, aber F.E.A.R wär schon nicht schlecht...

____________________________________________________________

PROZESSOR Intel® Viiv™ Core™ 2 Duo E6300 Prozessor (1,86 GHz, 1066 MHz, 2 MB)

BETRIEBSSYSTEM Original Windows Vista™ Home Premium

ARBEITSSPEICHER 2048 MB [2 x 1024] Dual-Channel-DDR2-Speicher mit 533 MHz

FESTPLATTE 250 GB (7.200 U/Min.) Serial-ATA-Festplatte mit 8 MB DataBurst™-Cache

OPTISCHE LAUFWERKE 16X DVD+/-RW Drive

GRAFIKKARTE nVidia® GeForce® 7900GS-Grafikkarte mit 256 MB

SOUNDKARTEN Integrierter Audiochip mit Dolby Digital 7.1-Funktion

DISKETTEN-/MEDIENLAUFWERKE Internes 13-in-1-Kartenlesegerät
____________________________________________________________

[Dan Chox]

Jap, HL2 und Fear werden laufen, nur bei Fear musst du auf ein paar Details verzichten, sonst ist der PC wirklich gut.

[MKGamer24]

Also für den Preis ist das schon ein recht guter PC. Crysis wird vermutlich auch laufen (mittlere Details schätz' ich mal.

Nur die Graka köntte en bisserl besser sein...

[johndoe-freename-67601]

Hab mich grad bisschen umgeschaut: Wieso sollte ich FEAR nicht in max Details spielen können?

Empfohlen:
PentiumIV 3 GHz, 1 GB RAM, DVD-ROM-Laufwerk, 256 MB Radeon 9800 Pro oder GeForce 6600 oder vergleichbare Direct 9 Grafikkarte mit Hardware T&L und Pixel Shader 2.0 Support

Mein Prozessor ist deutlich schneller, hab doppelt so viel Arbeitsspeicher, Grafikkarte ist auch deutlich besser und unterstützt SM 3.0

oder seh ich das falsch?

[Gam3rk1ng]

Du bist bei Fear auf keien Details verzichten das System ist gut wenn du jetztige Spiele spielen willst .....aber für die Zukunft NO CHANCE ..

Zu MKGamer24 Crysis läuft auf mit der karte bestimmt ned auf mitlleren details ^^und er CPU ist auf zu schwach muss schon ne Q6800 Sein


lg

[johndoe-freename-67601]

Auf Crysis kann ich getrost verzichten. Ist eh ein Witz. Für beste Einstellungen brauch man DirectX10. Schon mal gesehen, was solche Grafikkarten kosten. Ich denke das Preis/Leistungsverhältnis stimmt

[andreasg]

Bis Cyrsis rauskommt kosten ordentliche Mid Range Directx 10 Grakas ca. 100 Euro.

[Arkune]

Was ist eine ordentliche Mid-Range-Karte bei dir?
Für 100 Eier bekommst derzeit nicht mal eine vernünftige Dx 9 Karte...

[andreasg]

Für ca. 130 Euro gibts zur Zeit eine ATI 1650 xt (Directx 9) mit 256 RAM. Das reicht sogar für Oblivion.

Für zukünftige Spiele braucht man Directx 10, alleine schon aus Performancegründen.

GreetZ

[konsolero]

Ein Kärtchen für 100€ ist MEINER Meinung keine Mid-Karte mehr. :wink:
Wie auch immer...

[Arkune]

Wobei 130 schon ziemlich weit weg ist von 100 und ich will Oblivion nicht auf der Karte sehen... jeder wie er meint.
Die Dx 10 Karte will ich lieber nicht... da musst ja den Renderpfad abschalten damits läuft

[johndoe-freename-67601]

Wenigstens geht Stalker flüssig... Hoff ich mal

Um den THQ-Titel vernünftig spielen zu können, sollte ein Dual Core 6300 in eurem Rechner stecken. Dazu: 2 GigaByte RAM und eine Geforce 7900. Erst dann soll man 'Stalker' in einer hohen Auflösung und allen Details flüssig spielen können, so ein GSC-Mitarbeiter im Interview mit dem russischen Magazin Gameland. (Quelle: gameswelt)

[andreasg]

Adummer,
mach was du willst, aber jammer dann nicht rum, wenn Crysis, Alan Wake oder besser auf deinem Rechner rumstottert, du wurdest gewarnt.

[johndoe-freename-67601]

Hey ich hab doch gesagt, dass ich kein richtiger Zocker bin. Ist mir absolut klat dass ich mit dem PC kein Alan Wake spielen kann. Aber das kommt ja auch erst in nem Jahr, also kein PC den manm jetzt kauft wird das schaffen. Hab mal ein Demo gesehen dazu, und da ist das Spiel auf nem Quadcore-PC gelaufen... Brauch ich nicht. Da stimmt das Preis/leistungsverhältnis null

[Arkune]

Nicht nur Quad-Core… die Demo ist bei der IDF gelaufen.

Das war der Witz schlecht hin für mich. Intel wollte zeigen wie toll Quad-Core ist… der PC war ein Falcon North West (IMO bester aber auch teuerster High-End-Komplettsystem-Hersteller) und war auf 3,74GHz übertaktet mit einem High-End-SLI Gespann (ich glaube es war ein Quad-SLI mit zwei 7950 X2) unter der Haube, das war ein Rechner für ca. 6000€.
Die guter Performance der Demo schreibe ich der hohen Taktfrequenz der CPU und dem SLI-System zu und nicht dem Quad-Core…