Ubisoft Kopierschutz fürn Pobbes

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Fullmetal
Beiträge: 41
Registriert: 05.08.2007 11:58
Persönliche Nachricht:

Ubisoft Kopierschutz fürn Pobbes

Beitrag von Fullmetal »

Leute...

Silenthunter 5 und Assassins Creed 2 wurden gecrackt, die ehrlichen käufer tuen mir leid.

Tja ubisoft dumm gelaufen :cry:
Bild
Benutzeravatar
cM0
Moderator
Beiträge: 7480
Registriert: 30.08.2009 22:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von cM0 »

Is doch jedes ma so, dass die Games früher oder später (eher früher) gecrackt werden. Naja, Games mit so nem übertriebenen Kopierschutz würd ich mir auf Konsole zulegen (falls es die gibt, natürlich) oder eben garnich.
PC-Spieler und Multikonsolero
Fullmetal
Beiträge: 41
Registriert: 05.08.2007 11:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Fullmetal »

Hey

Naja ich wärde mir jetzt ne box und ne ps3 zulegen.. das hat doch keinen wert mehr -.-

Den pc behalte ich nurnoch für west rpg´s online games und shooter.
Bild
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

samet1990x hat geschrieben:Hey

Naja ich wärde mir jetzt ne box und ne ps3 zulegen.. das hat doch keinen wert mehr -.-

Den pc behalte ich nurnoch für west rpg´s online games und shooter.
Damit beugst Du Dich dem Kopierschutz und tust was Ubisoft will - Du kaufst ihre Spiele trotzdem.
Keine Macht dem DRM.
rya.
johndoe259790
Beiträge: 713
Registriert: 16.06.2004 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe259790 »

:lol: Als ob jemand daran gezweifelt hätte, dass das passiert wird. Die müssens eben auf die harte Tour lernen.
Fullmetal
Beiträge: 41
Registriert: 05.08.2007 11:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Fullmetal »

Hey Scorcher24!

Da hast du auch wieder recht.. aber ich habe echt keine lust bei OFFLINE spielen die ganze zeit online zu bleiben..

ich liebe den pc und bin mit ihm aufgewachsen.. *grml*
Bild
johndoe259790
Beiträge: 713
Registriert: 16.06.2004 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe259790 »

Dann kauf die Spiele mit DRM nicht.
Benutzeravatar
cM0
Moderator
Beiträge: 7480
Registriert: 30.08.2009 22:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von cM0 »

Naja, mittlerweile gibts kaum noch Games, für die man unbedingt nen Pc braucht, von der Steuerung her. Strategiegames zogg ich lieber auf Pc (wobei die Steuerung von Halo Wars nich übel is, aber eben kein Vergleich zu ner Maus) und Shooter mag ich auch lieber auf Pc, aber mit etwas Übung gehn die auch auf Konsole recht gut.
PC-Spieler und Multikonsolero
Fullmetal
Beiträge: 41
Registriert: 05.08.2007 11:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Fullmetal »

Dreamfade hat geschrieben:Dann kauf die Spiele mit DRM nicht.
Hey

Kaufen?

neihen... kaufen werde ich mir keine ubi games
Bild
roman2
Beiträge: 1906
Registriert: 07.06.2008 17:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von roman2 »

Ubi rudert schon langsam zurueck. Es gibt jetzt 'n day0 Patch fuer AC2, mit dem das Spiel bei abbruch der Verbindung direkt an der Stelle wieder aufgenommen wird, an der es gestoppt wurde. Und nicht wie vorher am letzten Checkpoint.

Nicht, dass das den Kopierschutz in irgendeiner Weise angenehmer machen wuerde, aber scheinbar ist man sich im Hause Ubi doch der Tatsache bewusst, dass die ganze Sache ganz schnell nach hinten losgehen kann...

Quelle: Kotaku
johndoe259790
Beiträge: 713
Registriert: 16.06.2004 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe259790 »

Man müsste "nur" eine DOS Attacke auf den Authentifizierung-Server starten um denen die Grenzen aufzuzeigen.
Benutzeravatar
DigitalCow
Beiträge: 214
Registriert: 31.07.2003 20:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DigitalCow »

Dreamfade hat geschrieben:Man müsste "nur" eine DOS Attacke auf den Authentifizierung-Server starten um denen die Grenzen aufzuzeigen.
Das Problem löst sich nicht dadurch das man mit illegalen Methoden Sabotage betreibt.
Außerdem kann man einen DOS Angriffe leicht unterbinden.
Wenn dann muss es schon ein DDOS sein aber dafür brauchts ein Botnetz.

Aber das wirksamste dürfte einfach ein Kaufboykott sein.
Benutzeravatar
cujo31
Beiträge: 366
Registriert: 18.08.2009 17:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von cujo31 »

so sehe ich das auch. Mit illegalen Methoden erreicht man nur das Gegenteil, noch ausgeklügeltere Methoden, Kaufboykott trifft sie an der einzig wirksamen Stelle, nämlich dem Geldbeutel. Wenn sie merken, das ein potentieller Topseller wie AC2 wie Blei in den Regalen liegt, werden sie merken, das der ehrliche Kunde sich nicht alles gefallen lässt, das man eine Grenze überschritten hat, die man besser nicht überschritten hätte. EA musste das schmerzhaft lernen, auch die Musikindustrie musste einige Schritte zurückrudern, und UBI wird es auf die gleiche schmerzvolle Weise erfahren. Schade um die Spiele, aber so geht`s einfach nicht. Bevor ich mich solcher Methoden beuge, verzichte ich lieber. Und sollte die Endkosequenz des ganzen am Schluss lauten, das der Hersteller sich vom PC-Sektor zurückzieht, dann ist es halt so, es gibt andere Hersteller und tausende ungespielter Spiele.
dcc
Beiträge: 2491
Registriert: 08.08.2008 15:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dcc »

Kopien sind wie ein Boykott bei dem man sich nicht selbst straft, wobei so eine Abmahnung echt teuer werden kann. An sich bekommen die ja nix.
Pulvern nur unnötig Geld raus wie hier und treiben weitere Käufer zur Kopie.

Der Sinn des ganzen hat sich mir noch nicht ganz offenbart. Muss irgendwo zwischen Dummheit und geplanter Abzocktaktik liegen - verklagen statt verkaufen z.B. Spiel: 50€, Abmahnung: 500€.

Aber ihr Problem:
Mit dem Verbot der Vorratsdatenspeicherung wird das nicht aufgehn.
Jede Wette dass die den großen Coup geplant hatten um alle logs zu durchwühlen und massenweise abzumahnen.
Benutzeravatar
cujo31
Beiträge: 366
Registriert: 18.08.2009 17:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von cujo31 »

in dem du es aber als Raubkopie nutzt, legitimierst du ja deren Bestreben nach immer repressiveren Kopierschutzmechanismen, solcherlei Dinge haben ja letztlich zu diesem ganzen DRM-Scheiss geführt. Wobei ich denke, das es den Publishern längst nicht nur um Kopierschutz geht, nicht unwesentlich dürfte auch das Intresse sein den Weiterverkauf zu unterbinden, denn da verdient man schliesslich nicht mit, und man kann, quasi als versteckter Nebeneffekt, auch wenn man das NATÜRLICH verleugnet, noch wunderbar Daten sammeln. Alles in allem ein gänzlich einseitiges Geschäft zu Lasten des ehrlichen Käufers.
Antworten