Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
) angespielt hat.
Ich könnte dir jetzt etwa 20 Kommentare aus dem Dead Island-Thread posten die da in etwa lauten:4P|T@xtchef hat geschrieben:Guten Morgen,
um das mal klar zu stellen: 4Players bietet keine Kaufberatung für Produkte. Dann müssten wir je nach Leser ganz anders beraten. Unser Service ist nicht die Beschreibung von Qualitäten mit Rücksicht auf eine Zielgruppe, die vielleicht kaufen will. Dass dieses Missverständnis in der Wahrnehmung exisitiert, hat viele Gründe.
4Players bietet Spielekritik in Form scharf formulierter Meinung. Und die interessiert sich in erster Linie nicht für einen möglichen Käufer. Aber gerade deshalb kann sie sogar der bessere Service sein. D.V. T. hat das schon richtig erkannt.
Am Ende interessiert uns der absolute Spieleindruck wesentlich mehr als der in seinem Konsumbedürfnis bestätigte Leser.
Wir werden daran arbeiten, das noch weiter zu differenzieren.
Ich kann verstehen, dass es deine Intention ist, deine Meinung zu einem Spiel zu schreiben. Deine Aussage erweckt aber sogar den Eindruck, dass du gar nicht willst, dass man deine subjektive (da legt du ja Wert drauf) Meinung als Kaufberatung benutzt. Das finde ich doch ein wenig scheinheilig. Irgendwie erinnert mich das daran, wenn sich wieder irgendeine Soap- oder Castingshow-Sternchen für den Playboy auszieht udn dann so was schwafelt wie "das sind so schöne und ästhetische Fotos, die werde ich mal meinen Enkeln zeigen". Sorry dem Magazin und den Lesern interessieren die Enkel kein Stück. Und dich, Jörg, kenne ich auch nicht persönlich, deswegen ist mir deine Meinung zu irgendeinem Spiel erstmal ziemlich egal. Mir ist ja auch dein Autogeschmack völlig egal.4P|T@xtchef hat geschrieben:Guten Morgen,
um das mal klar zu stellen: 4Players bietet keine Kaufberatung für Produkte. Dann müssten wir je nach Leser ganz anders beraten. Unser Service ist nicht die Beschreibung von Qualitäten mit Rücksicht auf eine Zielgruppe, die vielleicht kaufen will. Dass dieses Missverständnis in der Wahrnehmung exisitiert, hat viele Gründe.
4Players bietet Spielekritik in Form scharf formulierter Meinung. Und die interessiert sich in erster Linie nicht für einen möglichen Käufer. Aber gerade deshalb kann sie sogar der bessere Service sein. D.V. T. hat das schon richtig erkannt.
...
). Deshalb lese ich dann doch deine Kritiken. Wenn man dann auch mit der Zeit mitbekommt, für was du ein paar Prozent mehr gibst oder andere abziehst, dann kann man die Wertung ganz gut auf seine eigenen Ansichten ummünzen. Also, schreib ruhig weiter deine Kritiken, aber tu bitte nicht so, als ob diese nicht als Kaufberatung "missbraucht" werden sollen (so am Rande: Jörg, denkst du auch Mourads Simulationstests sind eher scharf formulierte Meinung oder doch vielleicht Kaufberatung/Kaufabratung?).
Tut mir Leid, aber das halte ich doch für eine ziemlich naive Aussage, die ich Dir so kaum abnehme. In meinen Augen ist jede Form von Rezension (sei es für Spiele, Musik, Bücher, Filme, Theater, whatever) eine Art Kaufberatung, beziehungsweise eine "Konsumberatung" (da normalerweise der legale Konsum eines Spiels nur über den Kauf möglich ist, erübrigt sich aber diese Differenzierung). Warum solltest Du sonst Deine Meinung kundtun (vor allem in einem Umfeld wie 4players.de, als Chefredakteur), wenn nicht um andere Menschen davon zu überzeugen, dass dieses oder jenes Werk anschauenswert (oder eben nicht) ist? Dass die Entwickler/Schreiber/Komponisten/etc Unterstützung (in welcher Form auch immer, meistens durch den Kauf des Werkes) verdient haben?4P|T@xtchef hat geschrieben:Guten Morgen,
um das mal klar zu stellen: 4Players bietet keine Kaufberatung für Produkte. Dann müssten wir je nach Leser ganz anders beraten. Unser Service ist nicht die Beschreibung von Qualitäten mit Rücksicht auf eine Zielgruppe, die vielleicht kaufen will. Dass dieses Missverständnis in der Wahrnehmung exisitiert, hat viele Gründe.
4Players bietet Spielekritik in Form scharf formulierter Meinung. Und die interessiert sich in erster Linie nicht für einen möglichen Käufer. Aber gerade deshalb kann sie sogar der bessere Service sein. D.V. T. hat das schon richtig erkannt.
Am Ende interessiert uns der absolute Spieleindruck wesentlich mehr als der in seinem Konsumbedürfnis bestätigte Leser.
Wir werden daran arbeiten, das noch weiter zu differenzieren.
Eine Beratung hat individuell zu erfolgen, weshalb auf Massenmedien angebotene Rezensionen zu sämtlichen Veröffentlichungen aller Unterhaltungsmedien schon mal aus dem Rahmen der Begrifflichkeit fallen - es ist auf diese Weise schlicht und einfach nicht möglich, den Ansprüchen einer Beratung gerecht zu werden.Schlindwein1910 hat geschrieben:In meinen Augen ist jede Form von Rezension (sei es für Spiele, Musik, Bücher, Filme, Theater, whatever) eine Art Kaufberatung, beziehungsweise eine "Konsumberatung" (da normalerweise der legale Konsum eines Spiels nur über den Kauf möglich ist, erübrigt sich aber diese Differenzierung).
Vielleicht kommt ihr ja dann doch mal auf meinen 'Erwartungshaltung' Vorschlag zurück?! :wink:4P|T@xtchef hat geschrieben:Natürlich kann ein 13%-Verriss kaufhemmende Wirkung haben. Nur weil wir diese Kritiken nicht als Kaufberatung verstehen, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht als solche genutzt werden können. :wink:
Ich werde da bei Gelegenheit weiter ausholen.
