Kommentar: Die Inszenierung von Tomb Raider und Uncharted: Mehr ist weniger

[Rooster]

CoD & Co sind Script-Shooter. US-Army-/Nato-Propaganda gibt's kostenlos oben drauf. Was die Gameplay-Mechanik angeht, liegen Genre-intern zu einem Bioshock oder Far Cry da Welten dazwischen.

Ich könnte da jetzt mit einer Analogie aus dem Sexfilm-Bereich antworten. Aber es ist noch Nachmittag und die Kinder sind zugegen.

für mich schmeckt kentucky, burger king, mcdonalds etc. gleich... mein fast food fan kollege schmeckt den unterschied. jugendfrei und korrekt archer? obwohl ich eigentlich shooter nicht mit fast food gleichsetzen will...

[Alter Sack]

... und alle zwei Wochen im Stadion beim Kicken mitgröhlen.

Ich wüsste nicht was dagegen zu sagen ist ... immer diese negativen Grundeinstellungen gegenüber Fussballfans.

[MrLetiso]

Ich könnte da jetzt mit einer Analogie aus dem Sexfilm-Bereich antworten. Aber es ist noch Nachmittag und die Kinder sind zugegen.

Made my day

[Kajetan]

Ich wüsste nicht was dagegen zu sagen ist ... immer diese negativen Grundeinstellungen gegenüber Fussballfans.

Da ich gerne mitgröhle, ist da auch keine negative Grundeinstellung. Dennoch ist es vergleichsweise primitive Volksbespassung.

[Nanimonai]

CoD & Co sind Script-Shooter. US-Army-/Nato-Propaganda gibt's kostenlos oben drauf. Was die Gameplay-Mechanik angeht, liegen Genre-intern zu einem Bioshock oder Far Cry da Welten dazwischen.

Diese Welten sehe ich nicht, insbesondere nicht in der Gameplay-Mechanik. Bioshock ist genauso mit Scripten zugepflastert wie CoD, Far Cry hat aufgrund der Open World Struktur nicht ganz so offensichtliche Trigger, vorhanden sind sie aber trotzdem. Nur bestimmt man dort das Pacing selbst.
Alle haben gemeinsam, dass man sich mit coolen Sprüchen auf den Lippen und übermenschlichen Fähigkeiten als Retter von was auch immer Horden um Horden strunzdummer und gesichtsloser Gegner gegenüber sieht und sich bis zum Ende mit Höhen, Tiefen, Intrigen und Plottwists den Weg frei ballert.
Sinnentleert und hohlfrittig, erst schießen, nie fragen, Hirn aus, Knarre raus.
Das kann ja auch Spaß machen, keine Frage, aber es gibt dazu einfach keine Alternativen und das macht es dann auf Dauer ein bisschen lahm.

[mr archer]

Dennoch ist es vergleichsweise primitive Volksbespassung.

"Nein, mein Herr!"

"Ja, mein Herr!"

[mr archer]

Alle haben gemeinsam, dass man sich mit coolen Sprüchen auf den Lippen und übermenschlichen Fähigkeiten als Retter von was auch immer Horden um Horden strunzdummer und gesichtsloser Gegner gegenüber sieht und sich bis zum Ende mit Höhen, Tiefen, Intrigen und Plottwists den Weg frei ballert.

Wie gesagt - das ist grundsätzlich natürlich nicht völlig falsch. Aber es ist in seiner Globalkritik halt auch grobschlachtig und argumentativ letztgültig. Kann man machen. Finde ich aber als Gesprächsgrundlage uninteressant.

[Alter Sack]

Ich wüsste nicht was dagegen zu sagen ist ... immer diese negativen Grundeinstellungen gegenüber Fussballfans.

Da ich gerne mitgröhle, ist da auch keine negative Grundeinstellung. Dennoch ist es vergleichsweise primitive Volksbespassung.

Ahso. Obwohl für mich geht es über die Volksbespassung hinaus. Für mich hat Fussball schon was philosophische :wink:

Dazu noch ein kleiner Link

https://www.youtube.com/watch?v=71l1KytVNcY

[mr archer]

Für mich hat Fussball schon was philosophisches

Absolut.

[Nanimonai]

Wie gesagt - das ist grundsätzlich natürlich nicht völlig falsch. Aber es ist in seiner Globalkritik halt auch grobschlachtig und argumentativ letztgültig. Kann man machen. Finde ich aber als Gesprächsgrundlage uninteressant.

Kein Ding. Dann nehmen wir doch die unterschiedlichen Welten als Gesprächsgrundlage. Wo siehst du die?

[mr archer]

Kein Ding. Dann nehmen wir doch die unterschiedlichen Welten als Gesprächsgrundlage. Wo siehst du die?

Mal zwei Pole für mich:

Condemned: Criminal Origins ................................................................ Serious Sam

[Nanimonai]

Mal zwei Pole für mich:
Condemned: Criminal Origins ................................................................ Serious Sam

Klar, die Spiele sind schon sehr unterschiedlich in ihrer Färbung, ihrem Pacing, ihrer Ernsthaftigkeit. Trotzdem gilt mein Geschriebenes eigentlich für beide, naja außer dass man bei Condemned nicht wirklich ein "Retter" ist. ^^

Wenn wir die beiden Spiele als Pole nehmen, sortiert sich der Rest irgendwie in dieser Richtung ein:
Condemned: Criminal Origins .........................CoD,BF,KZ,..FC....................................... Serious Sam. Sprich, das Gros liegt irgendwo in der Mitte, bei der Erfolgsformel.

[DerGerechte]

Viel zu viele Spiele fühlen sich an wie den Fantasien eines 12-jährigen entsprungen.

Wird wohl daran liegen, dass bei dem Alter die Zielgruppe anfängt. Leider...

Insgesamt muss ich dem Tenor der Diskussion zustimmen: Bei Uncharted ist es OK, bei TR schnarchlangweilig und unpassend.

Allerdings muss man dazu sagen, dass das Sperktrum der verschiedenen Genres noch nie so gut wie heute abgedeckt war. Es gibt für jeden Geschmack etwas. Also zu behaupten "ALLE heutigen Spiele sind gleich und langweilig" zeugt nur von Scheuklappen oder einfach Unwissenheit. Ja im AAA-Bereich ähneln sich die Spiele immer mehr, was aber wegen dem Risiko sagar verständlich ist. Unn sogar hier im AAA-Bereich gibt es immer noch ausgezeichnete Spiele, die zeigen, dass man die große Masse auch anders als mit Kawum-Krach-Explosionen bedienen kann.

TR ist einfach unter die Räder dieses absurden AAA-Markanalysten-Trendnacheiferns gekommen. Schade drum, sehr schade sogar. Aber das kann sich noch bessern. RIse of Tomb Rider wird besser als TR 2013.

[Nanimonai]

Wird wohl daran liegen, dass bei dem Alter die Zielgruppe anfängt. Leider...

Dieses Selbstverständnis macht mich wütend (nicht auf dich bezogen). Das sind Spiele mit minimum FSK 16 und es scheint wirklich keine Sau zu interessieren, keine Entwickler, Publisher und schon gar nicht die Eltern. Ich bin immer sehr erstaunt, mit welcher Selbstverständlichkeit und Akzeptanz Eltern ihren gerade so eben nicht mehr einstelligen Kindern (besonders in den USA) Call of Duty unter den Weihnachtsbaum legen.

[mr archer]

Wird wohl daran liegen, dass bei dem Alter die Zielgruppe anfängt. Leider...

Dieses Selbstverständnis macht mich wütend (nicht auf dich bezogen). Das sind Spiele mit minimum FSK 16 und es scheint wirklich keine Sau zu interessieren, keine Entwickler, Publisher und schon gar nicht die Eltern. Ich bin immer sehr erstaunt, mit welcher Selbstverständlichkeit und Akzeptanz Eltern ihren gerade so eben nicht mehr einstelligen Kindern (besonders in den USA) Call of Duty unter den Weihnachtsbaum legen.

Völlig d´accord.