![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Stürme im Forenglas
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Re: Stürme im Forenglas
Jörg ist einfach zu intelligent für die gemeine Masse, ich spreche nach wie vor jedes seiner Worte heilig
. Aber auch das Hater/Fanboy Geflecht um ihn ist immer wieder mal erfrischend, wenn auch auf Dauer langweilig.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Stürme im Forenglas
Hammer Kolumne! Und wie man sieht können es selbst hier einige Heulsusen und Wutspieler nicht lassen! Zum Glück nur eine brüllende Minderheit im gesamten ![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Kickstarter?Niemals!!! ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Gendern!? Niemals![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Gamer seit 1978
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Gendern!? Niemals
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Gamer seit 1978
-
- Beiträge: 535
- Registriert: 26.09.2008 19:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Stürme im Forenglas
Ach so ein Quatsch, nat. haben hier viele mit Sicherheit noch ein Leben NACH 4players. Meine Güte, aus gekränkten Kommentaren daraus zu schließen, diejenigen würden keinen echten Lebensinhalt haben, weil sie ab und an mal mitdiskutieren und sich ereifern ist ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Einige fiebern bei Germanys Next Top Model mit, andere beim Dschungelcamp, Klatsch/Tratschmagazine haben auch ihre Leserschaft, ebenso politisch interessierte Leser oder Leser die sich am Weltgeschehen erfreuen. Darüber wird mit Freunden/Gleichgesinnten debattiert, egal wie UNSINNIG oder überflüssig das einem Außenstehenden vorkommen mag, das ist eben das was einen im Moment interessiert. Trotzdem hab ich z.B. noch im echten Leben Freunde, diskutiere mit meinen Kollegen im Job über meine Arbeit, feier Weihnachten mit meiner Familie. Dieses ständige "habt ihr kein Leben weil ihr euch für mehr als euern nächsten Wochenendeinkauf interessiert" nervt. Ich würd eher zurückargumentieren dass die Leute die sich für NICHTS außer ihre eigene Familie interessieren, arme kleingeistige Schweine wärenAppache hat geschrieben:manche hier fühlen sich ha derart in der gamer/forenehre gekränkt, dass du angst haben musst dass sie sich gleich weghängen
Ist es nicht schön wenn der Lebensinhalt eine derart simple Sache wie das Spielen ist. Oder bitter?
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Beiträge: 1607
- Registriert: 14.02.2008 13:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Stürme im Forenglas
tut mir leid wenn du dich dermaßen angesprochen fühlst, und danke das du meinem Nonsens soviel Aufmerksamkeit schenkst ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Edit: Schön das du aus meinen Worten soviel rausinterpretieren kannst, aber auch du wirst irgendwann kapieren, wie wichtig die Familie ist :wink:
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Edit: Schön das du aus meinen Worten soviel rausinterpretieren kannst, aber auch du wirst irgendwann kapieren, wie wichtig die Familie ist :wink:
Zuletzt geändert von johndoe724410 am 09.12.2014 15:38, insgesamt 3-mal geändert.
- KATTAMAKKA
- Beiträge: 3211
- Registriert: 25.10.2009 09:43
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Stürme im Forenglas
Habe jetzt die kolumne nochmal gelesen. Sie ist schon ok , aber einfach zu harmlos . Würde gut zum spiegel passen. Die schreiben zur zeit ja auch über alles mögliche und ergözen sich an ihrem eigenenem geschreibsel , das allerdings ohne einen wirklichen Inhalt ist und mehr als Kulisse für den eigenen Intelekt dient . So ne Trainingsrunde für das nächste Buch Projekt.
Kurzum Der Spass hat eigentlich ausgedient, es gibt wichtigeres momentan , der Fight ist angesagt , der Finger in der Wunde , das verdammte unbequeme . Einsatz ist gefordert und Prioritäten setzen . Wischi waschi gibts genug. :wink:
Kurzum Der Spass hat eigentlich ausgedient, es gibt wichtigeres momentan , der Fight ist angesagt , der Finger in der Wunde , das verdammte unbequeme . Einsatz ist gefordert und Prioritäten setzen . Wischi waschi gibts genug. :wink:
-
- Beiträge: 1607
- Registriert: 14.02.2008 13:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Stürme im Forenglas
und du kannsch grad mal die backen halten.. du nutzt dieses Forum doch auch nur um dich selber zu inszenieren... also rede du mal ned von einer Show-Kulisse, du Suppenkasper :wink:KATTAMAKKA hat geschrieben:Habe jetzt die kolumne nochmal gelesen. Sie ist schon ok , aber einfach zu harmlos . Würde gut zum spiegel passen. Die schreiben zur zeit ja auch über alles mögliche und ergözen sich an ihrem eigenenem geschreibsel , das allerdings ohne einen wirklichen Inhalt ist und mehr als Kulisse für den eigenen Intelekt dient . So ne Trainingsrunde für das nächste Buch Projekt.
Kurzum Der Spass hat eigentlich ausgedient, es gibt wichtigeres momentan , der Fight ist angesagt , der Finger in der Wunde , das verdammte unbequeme . Einsatz ist gefordert und Prioritäten setzen . Wischi waschi gibts genug. :wink:
-
- Beiträge: 535
- Registriert: 26.09.2008 19:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Stürme im Forenglas
Damit wir uns nicht mißverstehen, nicht "dermaßen" angesprochen, aber dennoch wollte ich mal meine Meinung dazu loswerden, weil IMMER kommen ein paar um die Ecke die sich darüber aufregen dass man sich aufregtAppache hat geschrieben:tut mir leid wenn du dich dermaßen angesprochen fühlst, und danke das du meinem Nonsens soviel Aufmerksamkeit schenkst
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Appache hat geschrieben:ich hab übrigens auch ne playstation
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Stürme im Forenglas
Was ich aber immernoch nicht verstehe: Warum kritisiert sich Jörg mit seinem Zweitaccount KATTAMAKKA, den er immer wieder nutzt, um seine Abscheu gegenüber der Spielewelt durch die Verwendung purer Emotion und missachtend sämtlicher Interpunktion und Rechtschreibung Ausdruck zu verleihen, selbst? Ist es doch Schizophrenie? o_ô
Re: Stürme im Forenglas
Ich vertrete die Meinung von mindestens 250.000 Mit-Gamern aus meinem Wahlbezirk, die mich als offizielle 4Players-Forenstimme gewählt haben. Wir sehen uns als radikale Old-School-Mitte an (Erkennungszeichen LucasArts-Adventure-Avatar), mit PS4-Tendenzen, ohne aber X1-Hater zu sein, allerdings mit klarer Abgrenzung und auch leichter Hass-Tendenz zu den PC-MasterRaclern. Nintendo gegenüber stehen wir neutral gegenüber. Unsere Hauptwaffen sind argumentative Stürme aus Kot und witzige Gifs. Ich bitte das anzuerkennen und meine Meinung um den Faktor 250.000 wichtiger zu nehmen als die der anderen Pansen hier!
Zuletzt geändert von Batistuta am 09.12.2014 15:42, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Stürme im Forenglas
Meinste dat ernst?Sir Richfield hat geschrieben:Dir ist klar, dass du dich mit einem solchen Post zu denen machst, die gemeint sind?Yui-chan hat geschrieben:[...]
Er argumentiert wenigstens! Das nennt man konstruktive Kritik, da er immerhin auch sagt, was zu verbessern wäre.
Außerdem hat er recht, denn würden viele dieser Clickbaitartikel hier nicht herumgeistern, gäbe es auch viele der Shitstorms nicht.
Das gleiche mit diversen Wertungen, die absichtlich zum Diskurs anregen sollen...nur leider geht das öfters nach hinten los.
Zuletzt geändert von Dafuh am 09.12.2014 15:46, insgesamt 2-mal geändert.
-
- Beiträge: 1607
- Registriert: 14.02.2008 13:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Stürme im Forenglas
weisste, so war das nicht ganz gemeint. sicherlich darf man seine Hobbys und Interessen haben, ich poste ja auch hier. aber manche übertreiben es halt hart. das ich mich dann frage ob sie den wocheneinkauf nicht gänzlich vergessen, um dann beim zocken an hunger zu krepieren..lichtpunkt hat geschrieben:..
gut manche haben ja mutti.
Re: Stürme im Forenglas
Sarkasmus und Ironie liegen eng beieinander.4P|T@xtchef hat geschrieben:Dass man da die Ironie nicht erkennt und Arroganz gegenüber Lesern rausliest, ist wirklich sehr, sehr schade.
Wenn ein Kommentar fast nur aus Sarkasmus besteht, kann Ironie da leicht untergehen.
Ich kann durchaus verstehen, warum dieser Kommentar entstanden ist. Das "Geflame, Gelole, Gezetere, Gejammere, Geschreie, Gefluche" und vor allem die aggressiven Beleidigungen haben in den Foren leider überhand genommen. Nur bildet dieser Kommentar in seinem bitteren Sarkasmus dazu das i-Tüpfelchen. Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil? Was für eine Weihnachtsbotschaft.
Re: Stürme im Forenglas
Ein trockener Artikel wäre aber jetzt auch nicht gerade das was man von einer Kolumne erwartet oder :wink:ColdFever hat geschrieben: ....
-
- Beiträge: 300
- Registriert: 14.03.2013 06:09
- Persönliche Nachricht:
Re: Stürme im Forenglas
Die Aussage hinter der Kolumne ist doch völlig klar:ColdFever hat geschrieben: Sarkasmus und Ironie liegen eng beieinander.
Wenn ein Kommentar fast nur aus Sarkasmus besteht, kann Ironie da leicht untergehen.
Jörg freut sich wie ein Schneekönig auf Witcher 3. Trotzdem kündigt er 5 Monate vor Release an es in der Luft zu zerreissen - einfach damit die Leute hier weiter ihren Spaß haben!
![cheer :cheer:](./images/smilies/cheer.gif)
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Stürme im Forenglas
In diesem Falle ja.Dafuh hat geschrieben:Meinste dat ernst?Sir Richfield hat geschrieben:Dir ist klar, dass du dich mit einem solchen Post zu denen machst, die gemeint sind?Yui-chan hat geschrieben:[...]
Nö, er oder sie fühlt sich angegriffen und rattert drauf los, ohne kurzes Innehalten und Nachdenken, wie das Geschriebene gemeint sein könnte.Er argumentiert wenigstens!
Das ist ungefähr so konstruktiv wie die Poster, die bei Golem auf Golems Untertitel hinweisen, wenn sie der Meinung sind, der Artikel würde nicht den eigenen Relevanzkritierien entsprechen.Das nennt man konstruktive Kritik, da er immerhin auch sagt, was zu verbessern wäre.
Zum Clickbaiten gehören halt immer noch zwei.Außerdem hat er recht, denn würden viele dieser Clickbaitartikel hier nicht herumgeistern, gäbe es auch viele der Shitstorms nicht.
Das würde DANN nach hinten losgehen, wenn kein Diskurs entstünde.Das gleiche mit diversen Wertungen, die absichtlich zum Diskurs anregen sollen...nur leider geht das öfters nach hinten los.
Den Forumszahlen zufolge bringt die Kombination "EA" und "Bioware" fast automatisch den größten Diskurs.
Aber wir können auch gerne ins Detail gehen:
Was haben wir hier?Yui-chan hat geschrieben:Einfachste Lösung: Gamergate-Strunz einfach nicht auf die Titelseite. Am besten völlig ignorieren.
- In der Wortwahl vergriffen.
- Thema, dass Spieler betrifft, soll nicht auf einer für Spieler gedachten Seite behandelt werden.
- Sinnfreier Hinweis auf eine Art "Unterseite" von 4P, wo dieses Thema untergehen soll.
- Lösungsvorschlag gebracht, den er oder sie selber nicht einhält (ignorieren)
- Problem: Diskussionskultur der Leser ist nicht die Beste - Lösung: Verschiebung der Verantwortung auf die Red.
- Wiederholung von Punkt zwei und vier.Am besten überhaupt sachfremde Themen, die eher in die Bild gehören, ignorieren.
- Eigene Meinung über die der Redaktion stellen.Manche Themen sind es einfach nicht wert, überhaupt behandelt zu werden.
- Bevormundung der anderen Leser
- Sprechen für andereSie nähren den Hass, den Zorn, sie fördern die Spaltung der Gemeinde.
- Catch 22: Wie soll ohne den Artikel ein Diskurs entstehen, der den Artikel unnötig machen sollte?Und was wurde bewirkt? Etwa ein wichtiger Diskurs? Wohl kaum, denn sonst gäbe es diesen Artikel nicht.
- Thread zu den News nicht gelesen, bzw. die tatsächlichen Diskurse in den Threads nicht bemerkt.
- Der Post, ja.Selber Schwachfug auch auf Heise und Golem.
- Wortwahl
- Andere haben's schlechter "Argument"
- Wieso?Ihr müsstet euch nur entscheiden:
- Eigene Relevanzkriterien.Wollt ihr die Werbeklicks der Trolle oder wollt ihr seriösen (Spiele)-Journalismus.
Kurz: Überschrift gelesen, kurz über den Artikel geflogen, Wut ins Forum getippt.
Argumentieren und Lösungsvorschläge bringen geht anders.
(Eigene Kriterien, Sir...)
Textverständnis geht dann auch ganz anders, aber das ist ein anderes Thema.