Mironator hat geschrieben:Wieso gehe ich nicht objektiv ran? Ich versuche anhand von DETAILS etwas auszusagen. Dann kommt aber TGfkaTRichter an, behauptet einfach mal wieder, dass die Vegetation Killer ist und was weiß ich nicht, aber geht nicht in die Details. Super, tausend Pflanzen. Aber Pflanzen, die nicht wie Pflanzen aussehen. Das ist zum Beispiel so ein Ding. Farcry sah damals gut aus, keine Frage, aber es war nicht so gut wie TGfkaTRichter es hier darstellen will.
Und Crysis verbraucht einfach zu viele unnötige Ressourcen. Das ist doch keine Frage. Natürlich sehen die Texturen geil aus. Aber eine Textur in 1km Entfernung (Vorsicht, Übertreibung) muss nicht genau so groß sein, wie die Textur vor meinen Füßen. Das sieht eh kein Mensch mit bloßen Augen, egal wie gut die Sehkraft ist.
Bringen wir es doch mal auf den Punkt, du bist sauer, weil Crsis nicht auf der PS3 läuft, das ist alles. Das Spiel bietet endlich mal eine wirklich neue und gute Grafik, die nicht nur in Levelschläuchen stattfindet und benutzt nicht an allen Ecken und Enden Tricks, um über optische Schwächen hinwegzutäuschen und schon verbraucht es unnötige Ressourcen. Ich kenne Spiele, die unnötig Ressourcen verbrauchen, Gothic 3 oder Stalker sind da gute Beispiele. Die fressen normale System auch zum Frühstück, nur bringen sie im Gegenzug keine Leistung. Ein guter PC hat zwei Rechenkerne zur Verfügung, hat 512 MB Grafikspeicher und 2+ gig Arbeitsspeicher. Warum soll Crytek dieses Potential nicht nutzen? Nur weil deine geliebten Konsolen dann keinen gescheiten Port kriegen können, oder fällt dir noch ein anderer Grund ein, denn die die Engine skaliert sauber genug, um auch auf schwächeren Kisten ein gescheites Spiel auf den Bildschirm zu kriegen.
Und was Far Cry angeht, bei deiner ach so großen Spielerfahrung wirst du ja unzählige Spiele kennen, die Pflanzen besser als Far Cry dargestellt haben, denn die Vegetation war der optische Kernpunkt von Far Cry und man hat ja auch weit mehr als die Hälfte des Spiels im Dschungel zugebracht, dass die Innenräume im Verhältnis dazu abgefallen sind, bestreitet ja niemand. Ebenso wie niemand bestreiten kann, dass Far Cry das erste Spiel war, dass eine echte Karibikatmo auf den Bildschirm gekriegt hat, durch gut texturierte, abwechslungsreiche und sehr zahlreiche Pflanzen. Du meckerst dauern wie schlecht diese Pflanzen aussahen, welche sahen dann so viel besser aus? Bis jetzt konntest du mir trotz deiner Superobjektivität und allumfassenden Erfahrung nichts nennen. Das erste Spiel, das Far Cry in Punkto Vegetation geschlagen hat, war Oblivion. Und die wenigen Pflanzen, die es in Spielen wie FEAR, HL2 oder Splinter Cell 3 gab, sahen für sich gesehen nicht besser aus, als die Pflanzen bei Far Cry.
@ topic
DMC4 wird gekauft. Wenn man es jetzt bei Amazon bestellt ist die neue PC Version immer noch deutlich billiger als die PS3 Version. Ist schon irgendwie lustig. Die 360 Variante ist hingegen dann günstiger als die PC Variante, das erscheint mir irgendwie logischer.
