Dead or Alive: Ultimate

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe-freename-77593
Beiträge: 69
Registriert: 30.01.2005 09:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-77593 »

Ich hab die Demo gezockt, also ich find DoA Ultimate ebenfalls mies.

Es ist so extrem langsam und auch die Grafik lässt dort zu wünschen übrig, ich meine das ist doch Dreamcast Grafik mehr nicht.

Also mir kam es richtig mies konvertiert vor null Spielspaß hatte ich.

Ansonsten muss ich auch sagen das dieses Mag merkwürdige Bewertungen gibt. Driver 3 ist genial, Halo 2 ist nicht gut...

Und jedes Spiel mit einem Nintendostern bekommt hier extreme Wertungen.

Aber so sind alle Magazine (ob Online oder Offline), wer im Netz nach einer brachbaren Meinung zu einem Spiel sucht, der ist sehr naiv.

Die 4players Bewertung ist eh merkwürdig, andauern gibt es hier zu potenziellen Hits deutlich nidrigere oder höhere Wertungen als bei anderen Mags ich finds komisch.

Unterstellen möchte ich niemanden was...
Nestromo
Beiträge: 1225
Registriert: 24.09.2002 23:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nestromo »

wo ist die dumme antwirt???? meinst du die vom 4players tüp ?? toll soll ich jetzt einen!
johndoe-freename-67119
Beiträge: 132
Registriert: 11.05.2004 13:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-67119 »

@Flaxigtupp: Endlich konstruktive Kritik, darauf antworte ich doch gerne! :)

Zur Story: Es gibt Trash und es gibt Trash. Auch die Geschichten in Tekken 4 oder Soul Calibur 2 sind nicht gerade Oscar-reif, aber wenigstens konsequent, und einigermaßen nachvollziehbar. Hier bekomme ich vollkommen zusammenhanglose Brocken hingeworfen, aus denen sich vermutlich jeder seine eigene Lieblingsstory zusammenstricken soll.

Zur Grafik: Ich habe ja nichts gegen den Stil - ich finde ihn nur nicht konsequent genug durchgezogen! Wenn die Figuren denselben Detailgrad und Effektreichtum hätten wie die Landschaften, hätten wir hier zweifellos das best aussehendste Prügelspiel. Aber so klafft einfach ein großes Stilbruchloch zwischen Charakteren und Levels, der nicht nötig sein sollte.

Letzten Ende möchte ich übrigens auch gerne nochmals auf etwas hinweisen: Eine Wertung von 77% ist ein »gut« - kein Totalreinfall, kein Verriss, kein »hart«, sondern eine gute Wertung. Wer sich grundsätzlich nur Spiele kauft, deren Wertungsskala bei 90% anfängt, hat meiner Meinung nach ein Problem. In diesem Zusammenhang möchte ich auch gerne auf Super-Falcon zu sprechen kommen: Du sagst selbst, dass Dir das Spiel nicht gefallen hat. Aber gleichzeitig ist unsere Wertung falsch?

Und was die »merkwürdigen« Wertungen angeht: Deiner Meinung nach haben also die Printmags, egal wer auch immer da wertet, die Weisheit mit Löffeln gefressen? Prima, dann solltest Du meinem Urteil vertrauen können, schließlich habe ich bereits für zwei Printmagazine (PC Joker & GameStar) das Keyboard geschwungen. Sprich: Solche Verallgemeinerungen führen nirgendwo hin. Genauso wenig wie wir »potenziellen Hits« (definiere bitte) absichtlich weder zu hohe noch zu niedrige Wertungen verpassen - sondern wir versuchen jederzeit fair zu werten. Auch der Nintendo-Vorwurf ist ebenso alt wie an den Haaren herbeigezogen - was soll das also?

Cheers
Paul
Alpha eXcalibur
Beiträge: 1752
Registriert: 12.10.2003 15:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Alpha eXcalibur »

Also bei dem Test habt ihr euch jetzt endgültig zu weit aus dem Fenster gelehnt. Ich persönlich mochte die DOA Serie noch nie besonders, muss dem Spiel aber trotzdem seine unübersehbaren Stärken zugestehen.

Allein die Informationen die ich eurem Test entnehmen kann lassen in mir spontan Zweifel daran aufkommen das sich der Tester mehr als eine Stunde mit dem Game beschäftigt hat. Es liest sich eher so, also hätte man die Wertung anhand der PS2 Version von DOA2 erteilt. Maximal 10 Outfits pro Figur? Das ist glatt gelogen. Insgesamt gibt es knapp 200 Outfits die man freispielen kann.

Kritik an der Story? Seit wann braucht ein Prügelspiel eine Story? Soul Calibur, Tekken, Street Fighter und Co. haben selbiges auch nicht zu bieten. Nur mal so nebenbei.

Die Optik ist übrigens traumhaft, wenn auch nicht so gut wie DOA3, aber sie ist der Hammer. Die Kritik mit der nicht-beweglichen Gesichtern ist genau so quatsch, da das im Genre einfach kein standart ist. Bei Beat\'em Ups gehts um Gameplay.

Achja nochwas. Der Kritikpunkt \"japanische Sprachausgabe\" ist ja wohl\'n Witz. Bei Anime gehe ich mittlerweile sogar soweit mit sie nur noch in japanisch mit Untertiteln anzuschaun, weil deutsche oder englische Sprecher meist nicht ansatzweise die emotionale Tonlage der Japaner hinbekommen. Lieber vollwärtige Sprachausgabe in Japanisch als irgend so nen Lokalisierungsmurks auf LowD-Level.

@Super-Falcon: Hast du schon beide Versionen von DOA2 gespielt? Deinem Text entnehme ich ein klares \"nein\" und bitte dich dies nachzuholen.

Aber was die merkwürdigen Wertungen hier anblenagt stimmte ich dir voll zu. Ninja Gaiden, Halo2 und jetzt DOA Ultimate total unterbewertet, und DRIV3R eins der besten Spiele des Jahres. Mit objektiver Berichterstattung über Videospiele hat das absolut nichts mehr zu tun.
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

@ Alpha Excalibur
-mit den outfits kenn ich mich jetzt net so aus, aber
nehmen wir an es sind 20 Figuren und es gibt je 10
outfits für eine ... kommen wir da nich auf 200??
ich weiss es jetzt echt nich genau, aber es kann schon
sein, dass du da was falsch aufgefasst hast.
-Kritik an der story ist aber berechtigt.
Auch wenn du sagst, dass ein Prügelspiel keine Story
braucht (bin ich deiner Meinung) schadet sie jedoch
nicht. Und ein game MIT story ist einem game ohne in
dem Punkt halt schon überlegen, und das sollte man
schon als Kritikpunkt auflisten, denn es sollte
immerhin gesagt werden!
-Optik ist traumhaft?? wenn du dir da mal nich selbst
widersprichst.Du hast gesagt, dass sie nicht ganz an
DOA3 herranreicht, jedoch ist ja genau hier das
Problem. Denn DOA3 ist schon ein weilchen alt, was
zur Folge hat, das heutige games mindestens genauso
gut aussehen sollten, wenn nicht sogar besser, um
eine auch nur gleiche Grafikbewertung zu bekommen!
-Es gibt auch Leute, die nicht auf das japanische
geblubbel stehen und eine englische Sprachausgabe
bevorzugen, und wenn hier nur japanese only
dranstehn sollte das auch erwähnt werden und ggf.
als Kritikpunkt angesehen werden!
zu guter letzt noch dieses Nintendo wird immer überbewertet gelabber.
kann es nicht einfach sein, dass die games von Nintendo wirklich gut sind?? geht das nich in eure Köpfe?? die haben schon ziemlich viel Spieleerfahrung, und beweisen immer wieder, warum man auch nen cube haben solle, also was is bitte an den Bewertungen komisch?? Wenn ihr wissen wollt obs stimmt, dann zockt die games halt selber und schreit net rum *rolleys*
So und zu guter letzt sind Bewertungen immer ein wenig subjekitiv. Das kann ja auch keiner bestreiten,
oder denkt ihr, dass das was ihr hier den Redakteuren
an den Kopf knallt objektiv ist?? Ich denke nicht, also lasst die Wertung auf euch wirken, und versucht mal nachzuvollziehen, ob das game denn wirklich diese Wertung verdient hat, denn eins is auch klar. Ein game muss heute schon ein bisschen mehr bieten, als es das vor X-Jahren getan hat. Half Life 1 würde heute auch keinen mehr vom Hocker haun.
Ragism
Beiträge: 324
Registriert: 15.06.2004 12:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ragism »

Hab mir jetzt mal die Kommentare durchgelesen. 4Players.de wird für mich ein immer zwiegespalteneres Magazin. Einerseits berichtet ihr wunderbar über Spiele in der Gesellschaft und setzt euch dafür ein, daß unsere Szene etwas mehr positive Beachtung findet. Aber andererseits passieren euch bei manchen Tests und vor allem bei den Kommentaren danach grobe journalistische Fehler. Wichtig: Das pssiert nicht bei allen! Ich kenne die 4Players-Redaktion nur nicht gut genug, um schlechte Tests und Bemerkungen der richtigen Person zuordnen zu können.

Hört mal, ihr seid ein Fachmagazin, und hinter einem Fachmagazin steht in der Regel die Absicht, möglichst objektiv über Ereignisse zu berichten. Wenn man den Aritkel zu DoA: Ultimate durchliest, dann sieht man ganz klar, daß hier fast durchweg eine Meinung beschrieben wurde, nicht aber das Spiel selbst. Hebt euch solche Meinungen doch bitte für Meinungskästen o.ä. auf! So eine immense Subjektivität schwächt eure Glaubwürdigkeit! Verschwindet bitte nicht im Sumpf der Bedutungslosigkeit anderer Online-Mags, sondern bleibt ernstzunehmend!
(Eventuell könntet ihr sogar Prozentbewertungen weglassen, wie es die Zeitschrift GEE nun tun. Sie schreiben, Spiele seien keine Waschmaschinen und sie seien nicht Stiftung Warentest)

Versteht mich nicht falsch, ich stehe voll und ganz hinter euch, weil ich viele Ansätze bei euch sehe, die andere Magazine leider nicht haben. Das ist nur eine Kritik zur Verbesserung des Magazins, nehmt sie an und denkt drüber nach oder lasst es bleiben.
johndoe-freename-78325
Beiträge: 2
Registriert: 15.02.2005 16:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-78325 »

lol ich muss jetzt auch einfach mal meinen senf dazugeben

1. zur grafik
es mag sein dass diese bereits \"angestaubt\" ist wie ihr es nennen wollt, aber bis jetzt hat kein anderes kampfspiel so spitzen charactermodelle hinbekommen (anm.: ich habe soul calibur2 und auch mk deception)
vielleicht liegt es daran, dass einfach nicht mehr machbar ist, wenn die hintergründe auch noch gut aussehen sollen (denen nun wirklich kein anderes kampfspiel das wasser reichen kann, auch nicht in sachen interaktion)
auch die bemerkung über das plastik aussehen kann ich nicht verstehen, sehen figuren in tekken, soul calibur oder mortal kombat doch auch nicht weniger nach aus

2. japanische sprachausgabe sollte auf keinen fall negativ bewertet werden, wie schon in einem kommentar vorher angemerkt, die japaner sind die wohl besten synchronsprecher auf der ganzen welt, die wissen wie es richtig geht (oder wäre eine lausige lokalisierung ala kotor wirklich schön?)

3. das gameplay mag zwar sehr einfach sein, aber wenn Sie (der tester) sich im internet nach fanvideos etwas umsehen, dann werden sie sehen, was fuer combos sich da rausholen lassen und die haben es wirklich in sich, bei soul calibur 2 kann ich irgendwie nicht ganz zustimmen, das gameplay hat mich nicht wirklich überzeugt, aber jedem das seine

4. eigentlich sind die spiele nur ein remake und der klassiker mit dem alles anfing sollte nur eine nette beilage für sega saturn fans sein, die sich damals mit der serie anfreundeten und neulinge, die sehn können wie alles anfing, ich persönlich begrüße diese beilage sehr da sie mich doch an alte spielerzeiten erinnert, es ist zwar alt und deswegen heute vielleicht \"ausgesprochen hässlich\" aber damals war es das beste was man aus dem saturn herausholen konnte und sollte vielleicht nicht so argh negativ bewertet werden

5. zur geschichte, ich gebe zu, die geschichte ist nicht die creme de la creme, aber tecmo hat sich diesbezüglich doch weiterentwickelt, da man als doa2 spieler der dreamcast version so manche dinge gar nicht verstand und es jetzt wenigstens aufgeklärt wird, darüber bin ich sehr froh und wenn ich es mit soul calibur vergleiche muss ich sagen, gefällt mir die geschichte von doau deutlich besser, aber auch hier sind ja die geschmäcker verschieden

6. zur steuerung
ein gut kann ich wirklich nicht verstehen, da eine steuerung doch so leicht wie möglich sein sollte, mit der dennoch komplexe combi möglich sein sollen, jedem freund dem ich das gamepad in die hand drückte konnte sofort gute spielergebnisse erzielen, ohne irgendwelche kombos wie beispielsweise bei mortal kombat erlernen zu müssen, und ohne nochmal nachfragen zu müssen, welche taste wofür ist

7. die kostüme wie das teletubby dress sind ja wohl die genialsten überhaupt in einem kampfspiel, aber auch hier wieder die geschmäcker

8.\"während er in der afrikanischen Savanne zu einem Erdmännchen spricht, woraufhin aus dem Nichts ein wütender Vater herbeipoltert?\"
das liegt daran dass er das erdmännchen tina nannte und bass dachte er spricht mit seiner tochter, ok wie man ein erdmännchen mit seiner tochter verwechseln kann, zugegeben, aber es macht doch ein wenig sinn

9. die sehnsucht nach soul calibur 2 ging mir aus als ich merkte dass ich es bereits besitze, für die dreamcast heißt nur soul calibur (1)....und auch hier (das letzte mal) sind die geschmäcker verschieden

vielen dank fürs lesen :)
johndoe-freename-78349
Beiträge: 6
Registriert: 16.02.2005 02:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-78349 »

das game ist absolut der hammer...der testbericht zu hart...was die story anbelangt sollten wir mal abwarten bis doa 4 rauskommt...so wie ich informiert bin sollte das ein rollenspiel sein als hauptfigur mit helena..nebenbei erwähnt für alle Lisa-fanx vom xtb volleyball..sie wird dort anscheinend auch eine rolle spielen...wer weiss..vielleicht erklärt sich dann alles von selber was die story anbelangt..abwarten und tee trinken..

ich sage: holt euch das game doa ultimate!
p.s die infos über doa4 habe ich von hier:
http://s3.invisionfree.com/Ninja316/ind ... owtopic=80
johndoe-freename-78349
Beiträge: 6
Registriert: 16.02.2005 02:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-78349 »

muss mich nochmals zu wort melden was das freischalten von kostümen anbelangt! 10 kostüme pro charakter stimmt nicht!!!!!!!!! bis jetzt habe ich nur bei den charakteren kasumi (20) helena (13) und tina (12) freigespielt..nur so zur info, pro level kann man einen bestimmten anzahl von kleidern freispielen (ausser man spielt mit allen charakteren auf level hard oder very hard)irgendjemand hat noch erwähnt das gameplay sei langsam auf doa ultimate? bitte? ich weiss ja nicht wie das spiel auf einer demo zu spielen ist..aber so wie ich das erfahre ist das alles andere als langsam..hmm..na ja..und dass die sprache jap. ist mit dt. untertitel find ich klasse..kommt viel besser rüber, gewisse games mit dt. synchro kommen doch sehr plum an find ich..

und noch was...kann das sein das ihr ebenfalls das spiel ninja gaiden schlecht bewertet habt? unglaublich...dieses spiel ist der himmel auf erden..auch wenn es sehr schwierig ist..aber was solls..dafür stimmt für mich alles andere..

daumen hoch für tecmo und team ninja!
johndoe-freename-78325
Beiträge: 2
Registriert: 15.02.2005 16:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-78325 »

das mit doa4 ist garantiert ein gerücht, da bereits tecmo gesagt hat, dass doa4 brutaler als die bisherigen teile werden wird und auch schadensmodelle bei den charakteren vorzufinden sein werden (obs nur texturen mäßig sein wird wie bei mk6 oder richtig, wurde aber nicht erläutert) also wird es definitv ein kampfspiel sein, code cronus jedoch wurde immernoch nicht aufgedeckt, vielleicht ist es das?
johndoe-freename-78411
Beiträge: 2
Registriert: 17.02.2005 20:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-78411 »

Weil die meistne Kritikpunkte schon genannt wurden gehe Ich mal zum Kasten über! =3

GAMEPLAY 71%
Story mangelhaft Einverstanden! Die Story ist nix besonderes, aber welches Prügelspielt hat ne Besondere story? oO
Spielspaß gut Wenn er auch nur annähert so gut ist wie bei DOA3, dann is er mehr als nur \"gut\"...
Steuerung gut s.o
Langzeitmotivation ausreichend naja, es gibt ne menge Freizuspieen und die online funktion macht auch ne menge aus, und Ich glaube das spiel wurde auch nur für die online funktion geboren...
Multiplayer-Spaß gut das selbe wie \"spielspaß\"
GRAFIK 83%
Präsentation gut
Animation sehr gut (troz teils \"komischer\" bewegungen? oO K, wenn ihr meint... )
Spielwelt sehr gut
Filme gut Sicher das nur \"gut\"? oO Team Nija ist bekannt für sehr Gute Render sequencen und das wurde schon mit Ninja Gaiden bewiesen...
SOUND 77%
Sound-Effekte gut
Hintergrundmusik befriedigend
Sprachausgabe gut
Lokalisierung befriedigend wie man nimmt! =)
GESAMT Singleplayer 68% Persönliche wertung: 85%
GESAMT Multiplayer 77% PW: 87%

Ich sage mal nix zur wertung, weil die besste wertung immer die ist - die man einem spiel von sich aus gibt!
Ich habe DOAU NOCHG nich gespielt, aber Ich habe DOA3 und SC2 bei mir liegen und wenn DOAU unr ansatsweise wie DOA3 ist, dann ist es mit SICHERHEIT nicht schlecht.. ôo
Und SC2 is mir zu flach, man kann sagen Ich bin zu dumm, aber Ich kriege keine Richtigen kombos hin, da bleib Ich lieber bem 2 Knöpfe sys von DOA3! =o

machts gut jungs, und bleibt sauber! =)
johndoe-freename-78443
Beiträge: 1
Registriert: 18.02.2005 14:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-78443 »

Also euer test sieht nicht wirklich proffisionel aus, kein pfunken objektive meinung,was für ein fach magazin pflicht ist.
Das ur DOA ist einfach nur ein nettes gimick und wenn dann sollte man das nur als positiv ansehen da man für dieses spiel nichts extra bezahlt.
Dann wo soll DOA3 besser aussehen und erst recht SC2?
Das sind zwei ganz andere ganz andere Stile und dürfen nicht verglichen werden.
Ich bin ein top SC2 spieler,hab sogar in einigen finalen in SC2 gestanden und muss sagen das man bei den turnieren nicht oft auf leute trieft die wirklich mit vielen verschiedenen combos kämpfen.

Und ich muss sagen das wenn man gegen einen echt top DOA spieler spielt macht es um einiges mehr spass als bei SC2.
Das spiel ist nicht lahm.
Man braucht ein unglaubliches timing um in einem schnellen schlagabtausch zu reagieren.
Der tag modus ist wie immer einzigartig und kein anderes spiel kann da mithalen.
Der story modus ist nicht so schlecht wie er von euch dargestellt wird, die hat mehrere fragen aus den anderen teilen aufgedeckt.
Und außerdem ist das gibt es keine bessere alternative für ein spielspass zu zweit,falls mal ein kumpel rüber kommt.

Eure spielwertung ist klar nicht logisch oder nachvollziehbar.

Und bitte verzichtet in zukunft auf solche unproffisionele sprüche wie \"darauf hab ich gewartet\"
\"hab mich schon gewundert wann das kommt\" und etc..
Oder habt ihr keine bessere antwort auf die meinung der leser?
The_wienerwurst
Beiträge: 32
Registriert: 17.02.2005 23:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von The_wienerwurst »

also, ich find das spiel gar net so schlecht, wie s hier bewertet wurde. ich muss sagen, dass manche tests wirklich nicht nachvollziehbar sind... also...
ich finde, man sollte vielleicht auch eine wertung für spiele einbauen, also so was wie ein vote!
das wäre eine nützliche neuerung...
meinereiner ist eigentlich überzeugt von der DoA reihe...[/quote]
Benutzeravatar
Eisregen121
Beiträge: 2474
Registriert: 05.04.2003 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eisregen121 »

Sooo ich hab eigentlich nur eine frage.

Jeder der mich kennt weis das ich ein Beat em up freak bin und das seit den Anfängen der Prügelspiele.

Zig wissen das haben haben das auch schon bei Xbox live bemerkt.

Auf der vohergehenden seite, schreibt ihr, Es hätte sich viel in den letzten 2 jahren im Bereich Prügelspiele getan.

Ja ? hat es das ? nicht das es wüsste.

Capcom bringt fighting jam (hab das japanisch) das mehr schlecht als recht ist, die KoF und allgemein Neo geo remakes werden für Online Modien vergeigt.

Mortal Kombat ist jetzt nur noch schlecht.

Tekken 4 ist von einer traum note weiter weg als als ich vom Mond (nichts gegen teil 3 der war klasse, aber das ist ja nicht innerhalb der letzten 2 jahre)


KoF MI (hab ich US) ist ein herforagendes Spiel, aber ein ganz anderes Chema.

SC2 ist der reinste witz im vergleich zu teil 1. der Story modus ist immer gleich. In Teil 1 gab es wesentlich mehr sachen die man bewältigen musste.
Und diese ist auch viel schwerer ausgefallen.

Guilty Gear ist eines der besten Prügelspiele allerzeiten, jedoch mit dem Isuka teil haben sie sich etwas vertan (das chema mit dem umdrehen ist extrem mies) und neu erfunden wurde das spiel seit Teil 1 auch nicht, nur neu kopiert.

ein neues killer Instinct gibt es leider nicht.

Also was hat sich in der Beat em up zene bitte in den letzten 2 jahren getan ? ist für mich nicht ganz nach voll zieh bar ?

Oder reden wir von einer neuauflage von VF4 ? Das das spiel auch nicht neu erfunden hat sondern ein paar lächerliche upgrades hat.
Zudem sag ich bei dem spiel Kantenflimmern ahoi.

DoA muss das spiel nicht neu erfinden. Aber ich finde es witzig das man sich über ein remake aufregt oder es schlecht macht, wärend spiele die als NEUES SPIEL erscheinen mieser sind, oder eine vorgänger kopie sind, und traum noten erhalten.......

Das spiele wie GGX2, KoF MI, oder SC1 spielerisch besser als DoA sind , steht ausserfrage. Aber dennoch ist euer test nicht nach vollzieh bar, bzw. dieses argument das sind in den letzten 2 jahren was getan hat. Wobei, ja es hat sich ja was getan, wir haben schönere grafik in allen spielen, aber machen spielerische rückschritte.
Benutzeravatar
Eisregen121
Beiträge: 2474
Registriert: 05.04.2003 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eisregen121 »

Soooorryyy ich kann es nicht lassen, aber mir ist noch so viel durch den kopf gegangen.

Außerdem geht mir persönlich die haarsträubende Unlogik und Löchrigkeit der Story auf die Nerven: Was haben zwei praktisch mit nichts bekleidete Kämpferinnen auf einem verschneiten Berggipfel zu suchen? Und wieso kleidet sich ein japanisch sprechender, Thaiboxen kämpfender Schwarzer in ein silbernes Teletubby-Dress, während er in der afrikanischen Savanne zu einem Erdmännchen spricht,
Aber ein Saurier, ein Känguru und ein Kämpfender Baumstam waren besser ? oder eine eindechse, ein Minotaurus ?

Zu den Plasik figuren.
Ich weis noch nicht, aber um das es auch der letzte kapiert. Das Wollen die so, das ist Japan, weil man so die großen augen usw... beibehalten kann.
(Abgesehen davon weil ja Tekken 4, und MK besser sind oder ?)
woraufhin aus dem Nichts ein wütender Vater herbeipoltert? So etwas bereitet mir Schmerzen im Hirn – warum kann man nicht auf eine Story verzichten, wenn man eh nichts zu erzählen hat? Lediglich die vielen freispielbaren Extras sowie der Online-Modus halten das Game etwas länger am Leben, spätestens danach sehnt man sich nach der anspruchvollen Tiefe und spielerischen Intelligenz eines Soul Calibur 2.
Sorry aber jetzt muss ich mal es etwas härter ausdrücken, aber wenn du spielerische inteligenz bei SC2 gefunden hast, schicke sie mir bitte per post, die muss als Bonus Pack in deiner hülle dabei liegen.
In meiner version war sie nicht.
Nimm doch mal sigfried, wow mit einem move durchs ganze spiel zu kommen ist schon fast beleidigend.

Ich kenne nur ganz wenig spiele die von der story interessant sind, und das liegt nicht am spiel weil man die dazugehörigen Anime kennen sollte. Das sind Street Fighter Alpha, Street Fighter II serie, Street Fighter AM (wenn man die kennt ergibt das spiel einen sinn)
Dann Fatal Fury Anime, dann ergibt auch das Spiel einen guten sinn.

Und na ja, leider muss ich zu geben wenn man den MK1 film gesehen hat, ergeben die spiele auch halbwegs sind (ändert nichts daran das beide grottig ist)

Aber ohne diese filme, hmmmm welches spiel ergibt da bitte Sinn im Beat em up bereich ?
Alle Kämpfe3r wurden zu einem großen tunier eingeladen bla bla bla, meine mutter starb, ich muss mich rächen usw.....
ist ja gaaaaaanz interessant oder ? kann mir nichts spannenderes vortellen.
Antworten