Das gleiche habe ich mir auch schon mal hin und wieder bei einigen Spielen gedacht. Es gibt sicherlich ein paar Titel (wie z.B. Mount & Blade) die man in so eine Rubrik aufnehmen könnte. Es gibt viele Spieleperlen, die manchmal unter den großen "Hype Spielen" leiden, und so in der Masse untergehen.blueisorange hat geschrieben:an dieser stelle bin ich dafür, dass es sowas wie einen geheimtipp award oder eine geheimtipp sektion gibt. aufgrund des rankingsystems wird man sowas nie in der top5 liste für den pc sehen und damit vielleicht für immer in den analen der geschichte verschwinden. fänd ich schade!
Mount & Blade
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 134
- Registriert: 09.02.2008 01:49
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 160
- Registriert: 29.03.2008 22:51
- Persönliche Nachricht:
dazu möchte ich anmerken, daß defender of the crown zum erscheinungstermin am amiga für offene münder aufgrund der geilen grafik sorgte :wink:Thalionus hat geschrieben:Ich weiß nicht wer von euch "Elite" und "Defender of the Crown"
(c64/Amiga/Atari Zeiten) noch kennt, das waren Spiele die hatten ne bescheidene Grafik aber vom Spielspaß waren sie riesig...
bitte nicht mit jetziger grafik vergleichen, das spiel ist steinalt.
-
- Beiträge: 42
- Registriert: 18.02.2005 14:30
- Persönliche Nachricht:
Hi Velius,Velius hat geschrieben:wieso wurden siege battles in dem test nicht erwähnt ?
ja, man kann auch belagern, muss aber nicht. Das dauert aber schon ne Weile, bis man sich dafür fit fühlt. Man kann auch ein Szenario wählen, wo man gleich belagern kann.
Es gibt in dem Spiel so viel zu tun, dass einem manches wichtiger ist als anderes. Jeder kann da ganz anders spielen als sein Zockerkollege nebenan.
Gruß,
4P|Bodo
- Black_Hand
- Beiträge: 672
- Registriert: 18.12.2002 23:47
- Persönliche Nachricht:
@cyruzthaviruz
Es kann bei diversen Händlern und auch online Kaufhäusern erstanden werden.
Der Vorteil bei diesem M&B ist, das es nach dem Sandkasten Prinzip entwickelt wird. Alle wichtigen Grundfunktionen, sozusagen die Basis des Spiels, liefen schon in den frühen Betaversionen sehr gut.
Was jetzt noch dazu gekommen ist sind dieverse optimierungen, viele Quests und diverse zusätzliche Interaktionen mit der Welt.
Das Spiel wird aber laufend erweitert, es wird ähnlich wie MMOs nie fertig, du kannst also nach ein par Monaten einfach patchen und hast diverse neue Features.
Es kann bei diversen Händlern und auch online Kaufhäusern erstanden werden.
Der Vorteil bei diesem M&B ist, das es nach dem Sandkasten Prinzip entwickelt wird. Alle wichtigen Grundfunktionen, sozusagen die Basis des Spiels, liefen schon in den frühen Betaversionen sehr gut.
Was jetzt noch dazu gekommen ist sind dieverse optimierungen, viele Quests und diverse zusätzliche Interaktionen mit der Welt.
Das Spiel wird aber laufend erweitert, es wird ähnlich wie MMOs nie fertig, du kannst also nach ein par Monaten einfach patchen und hast diverse neue Features.
Admiral Thrawn hat geschrieben:dazu möchte ich anmerken, daß defender of the crown zum erscheinungstermin am amiga für offene münder aufgrund der geilen grafik sorgte :wink:Thalionus hat geschrieben:Ich weiß nicht wer von euch "Elite" und "Defender of the Crown"
(c64/Amiga/Atari Zeiten) noch kennt, das waren Spiele die hatten ne bescheidene Grafik aber vom Spielspaß waren sie riesig...
bitte nicht mit jetziger grafik vergleichen, das spiel ist steinalt.
Das ist schon klar ... aber trotz der für heute schlechten Grafik machen diese Spiele auch heute noch spass:-)und ich denke ähnlich wird es auch, in einigen Jahren, mit M&B sein...
Da nicht die Grafik das spiel aus macht sondern der Inhalt...
-
- Beiträge: 26
- Registriert: 24.09.2008 18:17
- Persönliche Nachricht:
ich hab gestern im m&b forum diesen thread entdeckt: http://forums.taleworlds.net/index.php/ ... 892.0.html
es bereichert m&b um einige grafikfeatures, kenn mich nicht so genau aus, wirkt allgemein nicht mehr so blass.
die aktuellen einstellungen sind teilweise nochetwas dunkel, da muss man vielleicht nochmal etwas in den configs schrauben... oder schaun, was die leute so gepostet haben.
belagerungen find ich übrigens ziemlich wichtig.. für mich gehts erst richtig los wenn krieg ist... und man kann höher aufsteigen als zum vasallen des königs... wozu gibts rebellionen
es bereichert m&b um einige grafikfeatures, kenn mich nicht so genau aus, wirkt allgemein nicht mehr so blass.
die aktuellen einstellungen sind teilweise nochetwas dunkel, da muss man vielleicht nochmal etwas in den configs schrauben... oder schaun, was die leute so gepostet haben.
belagerungen find ich übrigens ziemlich wichtig.. für mich gehts erst richtig los wenn krieg ist... und man kann höher aufsteigen als zum vasallen des königs... wozu gibts rebellionen
-
- Beiträge: 42
- Registriert: 18.02.2005 14:30
- Persönliche Nachricht:
also ich habs mir heut morgen ma gezogen in der neusten Version 1.003 und muss sagen ich habe selten so ein geniales spiel gezockt.
Dagegen sehen für mich alle oblivions,gothics und two worlds alt aus.
Das game ist der Hammer. Und die Grafik find ich jetzt nicht soo schlecht.
Ausserdem wäre mit ner "guten" Grafik das Spiel mit 100en von Leuten auf dem Schlachtfeld nicht wirklich zu spielen denke ich.
ich glaube das muss gekauft werden ^^
edit: achja das Minus für "kein Hauptquest".... gerade das find ich klasse. ein virtuelles Gesicht erstellt, ein Schwert auf den Rücken geschnallt... und man kann tun und lassen was man will ohne die welt retten zu müssen...klasse
Dagegen sehen für mich alle oblivions,gothics und two worlds alt aus.
Das game ist der Hammer. Und die Grafik find ich jetzt nicht soo schlecht.
Ausserdem wäre mit ner "guten" Grafik das Spiel mit 100en von Leuten auf dem Schlachtfeld nicht wirklich zu spielen denke ich.
ich glaube das muss gekauft werden ^^
edit: achja das Minus für "kein Hauptquest".... gerade das find ich klasse. ein virtuelles Gesicht erstellt, ein Schwert auf den Rücken geschnallt... und man kann tun und lassen was man will ohne die welt retten zu müssen...klasse
- Hans_Wurst80
- Beiträge: 1171
- Registriert: 10.01.2008 13:36
- Persönliche Nachricht:
Zitat Fazit: "Dieses herrlich freie Spiel schafft es ohne große Lizenz oder Storyschwulst, mich deutlich länger zu fesseln als ein klassisches Rollenspiel à la Drakensang mit all seinen Beschränkungen."
@ Bodo:
Lieber Bodo, mich dünkt Du scheinst etwas gegen Drakensang zu haben; schon im Test kam es bei Dir nicht sonderlich gut weg und ich muss hier mal eine Lanze dafür brechen. Ich habe es "mit all seinen Beschränkungen" jetzt durchgespielt und muss sagen: fantastisches Spiel! Schöne Grafik, tonnenweise Quests, ausführliche Charakterentwicklung und eine zwar höhepunktarme, aber dennoch anspornende Story mit guter Atmosphäre. Auch die technische Seite ist hervorragend, die Ladezeiten bspw. bleiben stets im Sekundenbereich. Auch Charaktere wie der knurrige Forgrimm oder die vorwitzige Kladdis wuchsen mir trotz mangelnder Interaktion ans Herz - nicht so wie Minsk und Boo, aber doch ziemlich.
Nenn mich oberflächlich (und einige M&B-Fanboys werden mich sicher steinigen), aber nachdem ich Bilder von Mount & Blade gesehen habe, verflog das anfängliche Interesse beim Lesen des Tests und wich eher dezentem Brechreiz. Ich meine, wir schreiben 2008. Crysis ist da, UT 3/ Gears of War sind da und verbringen unglaubliche technische Leistungen. Und wenn man einen Rollenspielvergleich macht, sieht (anhand der Bilder) ja selbst das Jahre alte Morrowind besser aus.
Also ich spiele lieber ein Drakensang oder The Witcher "mit all ihren Beschränkungen" als ein Spiel, was aussieht wie von der Playstation 1.
@ Bodo:
Lieber Bodo, mich dünkt Du scheinst etwas gegen Drakensang zu haben; schon im Test kam es bei Dir nicht sonderlich gut weg und ich muss hier mal eine Lanze dafür brechen. Ich habe es "mit all seinen Beschränkungen" jetzt durchgespielt und muss sagen: fantastisches Spiel! Schöne Grafik, tonnenweise Quests, ausführliche Charakterentwicklung und eine zwar höhepunktarme, aber dennoch anspornende Story mit guter Atmosphäre. Auch die technische Seite ist hervorragend, die Ladezeiten bspw. bleiben stets im Sekundenbereich. Auch Charaktere wie der knurrige Forgrimm oder die vorwitzige Kladdis wuchsen mir trotz mangelnder Interaktion ans Herz - nicht so wie Minsk und Boo, aber doch ziemlich.
Nenn mich oberflächlich (und einige M&B-Fanboys werden mich sicher steinigen), aber nachdem ich Bilder von Mount & Blade gesehen habe, verflog das anfängliche Interesse beim Lesen des Tests und wich eher dezentem Brechreiz. Ich meine, wir schreiben 2008. Crysis ist da, UT 3/ Gears of War sind da und verbringen unglaubliche technische Leistungen. Und wenn man einen Rollenspielvergleich macht, sieht (anhand der Bilder) ja selbst das Jahre alte Morrowind besser aus.
Also ich spiele lieber ein Drakensang oder The Witcher "mit all ihren Beschränkungen" als ein Spiel, was aussieht wie von der Playstation 1.
-
- Beiträge: 42
- Registriert: 18.02.2005 14:30
- Persönliche Nachricht:
hm ich war auch anfangs nicht angetan von den screens, aber im game siehts gar nicht so übel aus.
es ist halt ein bisschen kantig klar aber dafür hast du weit über 100 leute auf dem schlachtfeld und reitest durch die gegner durch mit deinem schwert. ich kenn kein anderes game wo man das reiten so gut (wenn überhaupt) umgesetzt hat.
in drakensang hatte ich große hoffnung gesetzt aber nach kurzem anspielen fand ichs recht öde ehrlich gesagt. vllt sollte ich mich aber nochma reinarbeiten wenns wirklich so gut ist. ich hätte lieber wieder ein DSA a la die schicksalsklinge oder schatten über riva gehabt... das waren noch zeiten
offtopic: wie krieg ich denn diese "staatlich geprüfte ..." Sig bei mir unten rein?`im Profil die checkbox anklicken reicht anscheind nicht?!
es ist halt ein bisschen kantig klar aber dafür hast du weit über 100 leute auf dem schlachtfeld und reitest durch die gegner durch mit deinem schwert. ich kenn kein anderes game wo man das reiten so gut (wenn überhaupt) umgesetzt hat.
in drakensang hatte ich große hoffnung gesetzt aber nach kurzem anspielen fand ichs recht öde ehrlich gesagt. vllt sollte ich mich aber nochma reinarbeiten wenns wirklich so gut ist. ich hätte lieber wieder ein DSA a la die schicksalsklinge oder schatten über riva gehabt... das waren noch zeiten
offtopic: wie krieg ich denn diese "staatlich geprüfte ..." Sig bei mir unten rein?`im Profil die checkbox anklicken reicht anscheind nicht?!
ja ja, immer das thema mit der grafik.
also ich hatte anfangs auch so meine bedenken, aber finde es mittlerweile super.
man kann es sehr einfach auf den punkt bringen:
suchst du ein gutes gameplay bist du hier genau richtig.
suchst du grafikhighlights dann bist du hier falsch.
@test
find ich gut das es auch spiele abseits der großen marken/lizenzen noch getestet werden und nicht nur nach dem aussehen benotet werden.
und das mit dem viehherden hat fast jeder neuling
also ich hatte anfangs auch so meine bedenken, aber finde es mittlerweile super.
man kann es sehr einfach auf den punkt bringen:
suchst du ein gutes gameplay bist du hier genau richtig.
suchst du grafikhighlights dann bist du hier falsch.
@test
find ich gut das es auch spiele abseits der großen marken/lizenzen noch getestet werden und nicht nur nach dem aussehen benotet werden.
und das mit dem viehherden hat fast jeder neuling
- Hans_Wurst80
- Beiträge: 1171
- Registriert: 10.01.2008 13:36
- Persönliche Nachricht:
@cyruzthaviruz
Ich bin sicher wegen der LowEnd-Grafik etwas voreingenommen was M&B angeht, das geb ich zu. Ich konnte nur dieses Mal nicht über den Drakensang-Seitenhieb hinwegsehen, weil es (für mich) ein wunderbares Spiel ist, wo man auch die Liebe der Entwickler zu ihrem "Baby" förmlich spürt. Also ich kann nur sagen: es lohnt sich auf jeden Fall, sich nochmal in Drakensang reinzuarbeiten. Es ist tatsächlich etwas zäh am Anfang -grad in Avestreu, weil das als Tutorial dienen soll- aber wenn Du erstmal in Ferdok bist, das Questlog überquillt, Du mehr und mehr Partymitglieder gewinnst, die Drachenqueste losgeht und und und, dann entwickelt sich zunehmend ein Reiz, dem zumindest ich als leidenschaftlicher RPG-Spieler mich nicht mehr entziehen konnte, bis ich es auch wirklich durch hatte.
offtopic: Es gab mal eine Reihe Fragebögen, die auf sehr humorvolle Art und Weise z.B. das Prädikat "staatlich geprüfter Killerspieler" verliehen; dann konnte man sich die Plakette an die Sig hängen. Hab aber leider auch nur die eine hingekriegt, darum mal die Frage an Bodo: Wie bekommt man denn mehrere "Plaketten" und gibt es die Fragebögen überhaupt noch?
Ich bin sicher wegen der LowEnd-Grafik etwas voreingenommen was M&B angeht, das geb ich zu. Ich konnte nur dieses Mal nicht über den Drakensang-Seitenhieb hinwegsehen, weil es (für mich) ein wunderbares Spiel ist, wo man auch die Liebe der Entwickler zu ihrem "Baby" förmlich spürt. Also ich kann nur sagen: es lohnt sich auf jeden Fall, sich nochmal in Drakensang reinzuarbeiten. Es ist tatsächlich etwas zäh am Anfang -grad in Avestreu, weil das als Tutorial dienen soll- aber wenn Du erstmal in Ferdok bist, das Questlog überquillt, Du mehr und mehr Partymitglieder gewinnst, die Drachenqueste losgeht und und und, dann entwickelt sich zunehmend ein Reiz, dem zumindest ich als leidenschaftlicher RPG-Spieler mich nicht mehr entziehen konnte, bis ich es auch wirklich durch hatte.
offtopic: Es gab mal eine Reihe Fragebögen, die auf sehr humorvolle Art und Weise z.B. das Prädikat "staatlich geprüfter Killerspieler" verliehen; dann konnte man sich die Plakette an die Sig hängen. Hab aber leider auch nur die eine hingekriegt, darum mal die Frage an Bodo: Wie bekommt man denn mehrere "Plaketten" und gibt es die Fragebögen überhaupt noch?
-
- Beiträge: 26
- Registriert: 24.09.2008 18:17
- Persönliche Nachricht:
um mal einen anderen test zu zitieren:Hans_Wurst80 hat geschrieben:Zitat Fazit: "Dieses herrlich freie Spiel schafft es ohne große Lizenz oder Storyschwulst, mich deutlich länger zu fesseln als ein klassisches Rollenspiel à la Drakensang mit all seinen Beschränkungen."
@ Bodo:
Lieber Bodo, mich dünkt Du scheinst etwas gegen Drakensang zu haben; schon im Test kam es bei Dir nicht sonderlich gut weg und ich muss hier mal eine Lanze dafür brechen. Ich habe es "mit all seinen Beschränkungen" jetzt durchgespielt und muss sagen: fantastisches Spiel! Schöne Grafik, tonnenweise Quests, ausführliche Charakterentwicklung und eine zwar höhepunktarme, aber dennoch anspornende Story mit guter Atmosphäre. Auch die technische Seite ist hervorragend, die Ladezeiten bspw. bleiben stets im Sekundenbereich. Auch Charaktere wie der knurrige Forgrimm oder die vorwitzige Kladdis wuchsen mir trotz mangelnder Interaktion ans Herz - nicht so wie Minsk und Boo, aber doch ziemlich.
Nenn mich oberflächlich (und einige M&B-Fanboys werden mich sicher steinigen), aber nachdem ich Bilder von Mount & Blade gesehen habe, verflog das anfängliche Interesse beim Lesen des Tests und wich eher dezentem Brechreiz. Ich meine, wir schreiben 2008. Crysis ist da, UT 3/ Gears of War sind da und verbringen unglaubliche technische Leistungen. Und wenn man einen Rollenspielvergleich macht, sieht (anhand der Bilder) ja selbst das Jahre alte Morrowind besser aus.
Also ich spiele lieber ein Drakensang oder The Witcher "mit all ihren Beschränkungen" als ein Spiel, was aussieht wie von der Playstation 1.
"If you are a graphics slut you will nit pick this game to death. If you are a gameplay slut you will love this game to death."
(http://www.gamespot.com/pc/rpg/mountand ... ?id=569155)
hab drakensang nicht gespielt, aber m&b hat für mich persönlich so viel atmosphäre, dass kaum etwas mithalten kann. minsk und boo vielleicht
im fazit steht ja auch nur, dass ihm dass so lieber ist... dagegen kann man ja auch nicht viel sagen.
- Hans_Wurst80
- Beiträge: 1171
- Registriert: 10.01.2008 13:36
- Persönliche Nachricht: