Ich würde auch nach wie vor Halo 3 90% geben, auch wenn es hier und da nicht ganz perfekt sein mag (daher auch "nur" 90%
).Halo 3
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Jo, ich pack Halo 3 auch immer wieder mal aus, spätestens jeden Samstag zu unserem Beta Test Treff meiner Halo 3 Schmieden Seite (siehe Sig). Sicherlich schon weit über 200 Stunden in der Schmiede verbracht. Und auch schon zig mal die Kampagne durchgespielt. Gab bisher kein normales Spiel (MMORPGs mal außen vorgelassen) in meinen über 25 Zockerjahren, dass ich nach einem Jahr immer noch so oft und regelmäßig spiele. Gut, natürlich trägt da auch meine Webseite zu bei. Bin daher auch schon gespannt ob mich Far Cry 2 dank Editor ähnlich lang halten kann, ich hoffe es, will die Far Cry 2 Editor Webseite nicht gerade umsonst stricken.
Ich würde auch nach wie vor Halo 3 90% geben, auch wenn es hier und da nicht ganz perfekt sein mag (daher auch "nur" 90% ).
Ich würde auch nach wie vor Halo 3 90% geben, auch wenn es hier und da nicht ganz perfekt sein mag (daher auch "nur" 90%
).-
halofreak93
- Beiträge: 1
- Registriert: 16.10.2008 14:58
- Persönliche Nachricht:
-
backwardsbanger
- Beiträge: 155
- Registriert: 25.10.2008 18:31
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Halo 3
GamePrince > backwardsbangerbackwardsbanger hat geschrieben:MGS reihe > HALO reihe
bewiesen ist bewiesen hört auf zu heulen
Resistance 2 > Gears of War 2
bewiesen ist bewiesen hört auf zu heulen
PS3 > xbox360
bewiesen ist bewiesen hört auf zu heulen
Bewiesen ist bewiesen, hör auf zu weinen.
-
RigorMortiis
- Beiträge: 570
- Registriert: 08.06.2008 19:04
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Halo 3
RigorMortiis hat geschrieben:ein glas milch > electroaffe
bewiesen ist bewiesen.
BTW: Ein tropfen Wasser > electroaffe.
-
Storymensch
- Beiträge: 10
- Registriert: 13.10.2008 16:23
- Persönliche Nachricht:
Hi,
Halo 3 gerade durchgezockt auf Grund der ganzen Bestwertungen und wegen dem Hype der sich durch die Jahre zog. Kurz und Knapp, ich bin enttäuscht.
Gleich vorweg:
Ich bewerte lediglich den Solopart, ich spiele kein Multiplayer.
Story:
Ganz nett, andere Spiele sind da auch nicht besser, nur hapert es, wie so oft, an der Umsetzung etwas besonderes daraus zu machen.
Gameplay:
Egoshootersicht, zahlreiche Waffentypen, begrenzte Munition. Hier und dort Einstieg in einige Gefährten sind witzig, aber nicht tiefgehend eingesetzt. Mal bekämpft man kleine dumme, aber auch mal riesige Spinnenartige Mechas mit dicken Überredungspotenzial, welche widerum kinderleicht zu besiegen sind....
Alles in Allem sehr abwechslungsreich, aber dennoch oberflächig bleibend.
Steuerung:
Nicht so schwammig wie manch andere Spiele, tut also seine Arbeit. Tastenbelegung ist sinnvoll und reagiert schnell. An dieser Stelle gibt es wenig zu bemängeln, Geschmackssache.
Sound:
Es kracht, spricht, dröhnt aus den Boxen, doch leider ist die Zuspielung im 5.1 System unterirdisch. Stimmen sind viel zu laut, dann wieder zu leise. Waffen geben kaum piep von sich, was jedoch auch hier geschmacksabhängig ist. Die Sprecher sind eine Vergewaltigung für das Ohr und die Kommentare der Begleiter selten intelligent gewählt.
Grafik:
Für hetigen Möglichkeiten sehr altbacken. Wirkt extrem steril und ideenlos. Hintergründe wirken billig, wenn diese nicht zum Schauplatz gehören, wohlmöglich um mehr Weitblick zu erzwingen, was jedoch in die Hose geht.Texturen, welche nachladen verdient ebenfalls kein Plus.
Fazit/Eindruck:
Ich habe heute angefangen und war nach gefühlten 6-8H durch. Ohne diversen Bugs und KI Fehler, hätten es sicherlich 1-2H weniger sein können, und ich bin ein sehr langsamer Spieler, da ich perfektionistisch veranlagt bin.
Story war lahm, bzw. nicht spannungsvoll genug umgesetzt. Die Welt wirkt durch Stil/Grafik sehr steril, altbacken und unglaubwürdig. Zudem wirkt alles wie zufällig entstanden, quasi, als hätte man sich in einem großen Baukasten ausgetobt udn ein Zufallsprodukt ausgeworfen, schwach.
Diverse Bugs nerven. z.B. fiel ich in den Abgrund, statt das ich an einem sicheren Ort wiederbelegt werde, falle ich durchgehend immer wieder in den Abgrund nach dem Laden, was soll das?
KI-Fehler. Gefährten finden den Weg zum Ziel nicht als Fahrer, bleiben einfach stehen oder fahren minutenlang gegen Wände. Oder Gleiter, welche sich in der Luft, so könnte man meinen, ein Duett geben und unzertrennlich sind. Feinde welche mich lieber 5sec angucken, anstatt anzugreifen. Das sind Dinge, welche ein Spiel gnadenlos zerstören udn in einem so gut bewerteten Spiel nichts zu suchen haben.
Die Animationen stecken in Kinderschuhen, ein Held der zwar etwas sagt, aber farblos bleibt, wie auch die Story an sich.
Baukasten:
Was meine ich mit Baukasten? Nun ja, lasst es mich so beschreiben. Das Spiel wirkt auf mich, als wenn die Entwickler nen riesen Baukasten besäßen, einfach per Zufallsmodus sich eine Welt zusammenbauten, Hintergründe reinklebten um Arbeit zu sparen, dafür mehr abwechslung reinbringen wegen der gesparten Zeit/Energie, sich die Zeit nehmen jede Menge Cutszenen, welche teils liebevoll, teils, jedoch auch beschämdend schlecht gemacht wurden um dem Spiel mehr Tiefe zu verleihen, was jedoch immer an der Oberfläche schwimmt und nie in die Tiefe geht.
Gepaart mit der schlechtesten KI, ergab es ein recht durschnittliches Spiel.
Wertung:
Am Ende möchte ich, wie immer, 2 Wertungen vergeben. Einmal Neutral gesehen und persönlich. Das finde ich wichtig, da ich der Meinung bin, das es überhaupt nichts bringt, eigene Gefühle mit reinzubringen.
Zum Verständnis. Ich bin jemand, dem die Story oder Spieclmechanik wichtig ist. Entweder es muss alles rund wirken, oder ein paart besonders herausstechen, z.B. Story/Athmosphäre. Schafft dies ein Spiel nicht, hat es von vornherein schlechte Karten.
Neutral:
Grafik 70
Sound 80
Steuerung 90
Gameplay 80
Story 80
80%
Persönlich:
Grafik 70
Sound 70
Steuerung 80
Gameplay 60
Story 50
66%
80% finde ich fair, für das, was geboten wird. Allein die KI Schnitzer gehören verboten in diesem Ausmaß. Da wird jedoch gern drüber hinweg gesehen. Guter Durchschnitt, aber auch nichts besonderes. 80-90% sollte nur "besonderen" Spielen vorbehalten bleiben.
66% Das ist meine Wertung. Die KI-Schnitzer, das Leveldesign, Einbindung in die Spielwelt, die Sprecher, Umsetzung der Story, Gameplay. Wenig innovativ, langweilig, unsinnige Kommentare, farbloser Held. Ich war gelangweilit ohne Ende.
Gruß,
Computeruser
PS: Jetzt dürften einige sauer sein über mein Kurzreview, ich halte aber nichts davon etwas zu loben, was nicht lobenswert ist. Ich versuche immer ungeschönt zu schreiben. Auch vergab ich bereits neutral eine bessere Punktzahl, als ich Persönlich vergab, gibt es auch.
Halo 3 gerade durchgezockt auf Grund der ganzen Bestwertungen und wegen dem Hype der sich durch die Jahre zog. Kurz und Knapp, ich bin enttäuscht.
Gleich vorweg:
Ich bewerte lediglich den Solopart, ich spiele kein Multiplayer.
Story:
Ganz nett, andere Spiele sind da auch nicht besser, nur hapert es, wie so oft, an der Umsetzung etwas besonderes daraus zu machen.
Gameplay:
Egoshootersicht, zahlreiche Waffentypen, begrenzte Munition. Hier und dort Einstieg in einige Gefährten sind witzig, aber nicht tiefgehend eingesetzt. Mal bekämpft man kleine dumme, aber auch mal riesige Spinnenartige Mechas mit dicken Überredungspotenzial, welche widerum kinderleicht zu besiegen sind....
Alles in Allem sehr abwechslungsreich, aber dennoch oberflächig bleibend.
Steuerung:
Nicht so schwammig wie manch andere Spiele, tut also seine Arbeit. Tastenbelegung ist sinnvoll und reagiert schnell. An dieser Stelle gibt es wenig zu bemängeln, Geschmackssache.
Sound:
Es kracht, spricht, dröhnt aus den Boxen, doch leider ist die Zuspielung im 5.1 System unterirdisch. Stimmen sind viel zu laut, dann wieder zu leise. Waffen geben kaum piep von sich, was jedoch auch hier geschmacksabhängig ist. Die Sprecher sind eine Vergewaltigung für das Ohr und die Kommentare der Begleiter selten intelligent gewählt.
Grafik:
Für hetigen Möglichkeiten sehr altbacken. Wirkt extrem steril und ideenlos. Hintergründe wirken billig, wenn diese nicht zum Schauplatz gehören, wohlmöglich um mehr Weitblick zu erzwingen, was jedoch in die Hose geht.Texturen, welche nachladen verdient ebenfalls kein Plus.
Fazit/Eindruck:
Ich habe heute angefangen und war nach gefühlten 6-8H durch. Ohne diversen Bugs und KI Fehler, hätten es sicherlich 1-2H weniger sein können, und ich bin ein sehr langsamer Spieler, da ich perfektionistisch veranlagt bin.
Story war lahm, bzw. nicht spannungsvoll genug umgesetzt. Die Welt wirkt durch Stil/Grafik sehr steril, altbacken und unglaubwürdig. Zudem wirkt alles wie zufällig entstanden, quasi, als hätte man sich in einem großen Baukasten ausgetobt udn ein Zufallsprodukt ausgeworfen, schwach.
Diverse Bugs nerven. z.B. fiel ich in den Abgrund, statt das ich an einem sicheren Ort wiederbelegt werde, falle ich durchgehend immer wieder in den Abgrund nach dem Laden, was soll das?
KI-Fehler. Gefährten finden den Weg zum Ziel nicht als Fahrer, bleiben einfach stehen oder fahren minutenlang gegen Wände. Oder Gleiter, welche sich in der Luft, so könnte man meinen, ein Duett geben und unzertrennlich sind. Feinde welche mich lieber 5sec angucken, anstatt anzugreifen. Das sind Dinge, welche ein Spiel gnadenlos zerstören udn in einem so gut bewerteten Spiel nichts zu suchen haben.
Die Animationen stecken in Kinderschuhen, ein Held der zwar etwas sagt, aber farblos bleibt, wie auch die Story an sich.
Baukasten:
Was meine ich mit Baukasten? Nun ja, lasst es mich so beschreiben. Das Spiel wirkt auf mich, als wenn die Entwickler nen riesen Baukasten besäßen, einfach per Zufallsmodus sich eine Welt zusammenbauten, Hintergründe reinklebten um Arbeit zu sparen, dafür mehr abwechslung reinbringen wegen der gesparten Zeit/Energie, sich die Zeit nehmen jede Menge Cutszenen, welche teils liebevoll, teils, jedoch auch beschämdend schlecht gemacht wurden um dem Spiel mehr Tiefe zu verleihen, was jedoch immer an der Oberfläche schwimmt und nie in die Tiefe geht.
Gepaart mit der schlechtesten KI, ergab es ein recht durschnittliches Spiel.
Wertung:
Am Ende möchte ich, wie immer, 2 Wertungen vergeben. Einmal Neutral gesehen und persönlich. Das finde ich wichtig, da ich der Meinung bin, das es überhaupt nichts bringt, eigene Gefühle mit reinzubringen.
Zum Verständnis. Ich bin jemand, dem die Story oder Spieclmechanik wichtig ist. Entweder es muss alles rund wirken, oder ein paart besonders herausstechen, z.B. Story/Athmosphäre. Schafft dies ein Spiel nicht, hat es von vornherein schlechte Karten.
Neutral:
Grafik 70
Sound 80
Steuerung 90
Gameplay 80
Story 80
80%
Persönlich:
Grafik 70
Sound 70
Steuerung 80
Gameplay 60
Story 50
66%
80% finde ich fair, für das, was geboten wird. Allein die KI Schnitzer gehören verboten in diesem Ausmaß. Da wird jedoch gern drüber hinweg gesehen. Guter Durchschnitt, aber auch nichts besonderes. 80-90% sollte nur "besonderen" Spielen vorbehalten bleiben.
66% Das ist meine Wertung. Die KI-Schnitzer, das Leveldesign, Einbindung in die Spielwelt, die Sprecher, Umsetzung der Story, Gameplay. Wenig innovativ, langweilig, unsinnige Kommentare, farbloser Held. Ich war gelangweilit ohne Ende.
Gruß,
Computeruser
PS: Jetzt dürften einige sauer sein über mein Kurzreview, ich halte aber nichts davon etwas zu loben, was nicht lobenswert ist. Ich versuche immer ungeschönt zu schreiben. Auch vergab ich bereits neutral eine bessere Punktzahl, als ich Persönlich vergab, gibt es auch.
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
@Storymensch: irgendwie musst du ein anderes Spiel gespielt haben, von den meisten Bugs hab ich nie was bemerkt und ich hab das Spiel jetzt schon etliche male durch. Textur nachladen? Also ich kenn das von Mass Effect, aber von Halo 3? Das die KI mich anguckt und nicht auf mich los geht ist mir ebenfalls noch nie passiert. Und die Kommentare zur Grafik und Leveldesign kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen. Aber ok, jeder hat eben seine Meinung, ich kann sie bei dir lediglich nur im Ansatz nachempfinden. Halo war zudem schon immer (wie auch GoW) ein KoOp und Multiplayer Game, da macht das Spiel erst so richtig Spaß.
-
killahkillah
- Beiträge: 106
- Registriert: 02.12.2008 14:26
- Persönliche Nachricht:
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Ich gebe dann auch mal meinen Senf dazu. Also ich habe mir einige Ingame szenen aus Halo 3 angeguckt und ich muss sagen das es mir persöhnlich nicht gefällt weil:
1. zu aufgezwungen futuristisch. Laserwaffen finde ich seit Starwars einfach nur kitschig.
2. Viel zu bunt.
3. Optik vieleicht ganz gut aber das kriegt Killzone 2 noch ne Ecke besser hin.
1. zu aufgezwungen futuristisch. Laserwaffen finde ich seit Starwars einfach nur kitschig.
2. Viel zu bunt.
3. Optik vieleicht ganz gut aber das kriegt Killzone 2 noch ne Ecke besser hin.
Mit dem "spielen" meinte ich das verstehen der Story, jaBalmung hat geschrieben:Spielen ja, verstehen wirst du aber von der Story nicht viel. Man könnte höchstens die Story von 1+2 in INet nachlesen, das ist möglich.Mate90 hat geschrieben:Kann man Halo 3 eigentlich auch spielen, wenn man die anderen Teile nicht gespielt hat?
Ich denke dann lasse ich das Spiel lieber im Geschäft stehen, Storys nachlesen halte ich nicht für die beste Lösung.
Weißte selber...
4 positive Bewertung
0 negative Bertungen
4 positive Bewertung
0 negative Bertungen