Brothers in Arms: Double Time

[E-G]

vllt sollte man ubisoft auch einfach die lizenz zum spiele machen entziehen, ich glaub das hätte mehr wirkung.

Nene, Ubisoft bleibt mal schön da. Wegen einem schrottigen Spiel muss man ja nicht gleich alles kritisieren. Okay, das Spiel ist whs erbärmlich, geb ich ja zu.
Aber Rayman 3 fand ich geil und ist auch von Ubisoft

wegen einem...? hast du die letzten jahre verpennt?
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/948971.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/934754.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/948794.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/942072.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/934804.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/945662.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/942046.asp Teil 1-2000439
die liste is fast endlos.ubisoft sind eindeutig die master des 3rd partie craps. (von den großen publishern) dass die sich nicht dafür schämen.
eine einstmals qualitäts firma nur noch darauf aus leuten die kohle abzuknöpfen um damit ihre hypespiele zu finanzieren die dann auch nur noch mittlere bis niedrige 70er/80er wertungen bekommen.
ubisoft ist tot.

[J1natic]

red steel 2 ... red steel 2 ... wiimotionPLUS ... wiimotionPLUS.

nur Geduld

[EvilNobody]

Da sieht ja sogar Call of Duty 1 auf´m PC besser aus...

[GoreFutzy]

vllt sollte man ubisoft auch einfach die lizenz zum spiele machen entziehen, ich glaub das hätte mehr wirkung.

...um dann was damit zu erreichen?
dass sie sich eine neue kaufen? leider ist das leichter gesagt als
getan und nebenbei ist ubisoft in meinen augen ein sehr guter
publisher und entwickler. wenn ich mich an die splinter cell zeiten
zurückerinnere, war es ubisoft. wenn ich an meinen französischen
freund denke, dann auch an ubisoft. wenn ich an eines meiner
lieblingsspiele denke (AC), dann wieder an ubisoft. wenn ich schlechte
spiele will, dann kauf ich mir eins von atari...

[J1natic]

Du verstehst es einfach nicht, Refused.

[Odins son Thor]

vllt sollte man ubisoft auch einfach die lizenz zum spiele machen entziehen, ich glaub das hätte mehr wirkung.

Nene, Ubisoft bleibt mal schön da. Wegen einem schrottigen Spiel muss man ja nicht gleich alles kritisieren. Okay, das Spiel ist whs erbärmlich, geb ich ja zu.
Aber Rayman 3 fand ich geil und ist auch von Ubisoft

wegen einem...? hast du die letzten jahre verpennt?
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/948971.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/934754.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/948794.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/942072.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/934804.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/945662.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/942046.asp Teil 1-2000439
die liste is fast endlos.ubisoft sind eindeutig die master des 3rd partie craps. (von den großen publishern) dass die sich nicht dafür schämen.
eine einstmals qualitäts firma nur noch darauf aus leuten die kohle abzuknöpfen um damit ihre hypespiele zu finanzieren die dann auch nur noch mittlere bis niedrige 70er/80er wertungen bekommen.
ubisoft ist tot.

mach dich doch nicht nass!

Nenn mir ma einen Publisher der IMMER(!!) gute spiele abgeliefert hat
und nenn mir jetzt bitte nicht Nintendeo

[E-G]

capcom?
also das letzte wirklich schlechte capcom spiel is lang her. so lang das ich mich nicht mal mehr daran errinern könnte...
naja aber mit leuten wie dir/euch zu diskutieren macht keinen sinn, also lass ichs sein.

[Odins son Thor]

capcom?
also das letzte wirklich schlechte capcom spiel is lang her. so lang das ich mich nicht mal mehr daran errinern könnte...
naja aber mit leuten wie dir/euch zu diskutieren macht keinen sinn, also lass ichs sein.

ja.. is eben schwer einzusehen, das die wii scheiße is, nich?

[J1natic]

Gegenfrage: Wie wäre es Odin, wenn du dich mit deiner Meinung wieder zurück in deine Höhle begibst?

[Odins son Thor]

Gegenfrage: Wie wäre es Odin, wenn du dich mit deiner Meinung wieder zurück in deine Höhle begibst?

Nein,
weil ich zu 100% zu meiner meinung stehe

[marvin666]

Gegenfrage: Wie wäre es Odin, wenn du dich mit deiner Meinung wieder zurück in deine Höhle begibst?

Nein,
weil ich zu 100% zu meiner meinung stehe

Man kann seine Meinung vertreten und trotzdem im Unrecht sein ...
Das 4players den Titel so schlecht bewertet liegt daran das er technisch einfach erbärmlich umgestzt wurde, auf dem Wii geht definitiv mehr. Wer sich mal mit "The Conduit" befasst hat wird das sehr schnell feststellen. Es geht nicht darum das der Wii technisch nicht mit einer 360 oder PS3 mithalten kann, sondern darum das die vorhandenen Resourcen der Konsole von so manchem Hersteller nicht genutzt werden. Alles was UBI-Soft bisher auf dem Wii gebracht hat, außer der Rayman Reihe und vieleicht auch Red Steel war gelinde gesagt eine Frechheit und das liegt bestimmt nicht an der Hardware!

[bekaef]

Gegenfrage: Wie wäre es Odin, wenn du dich mit deiner Meinung wieder zurück in deine Höhle begibst?

Nein,
weil ich zu 100% zu meiner meinung stehe

Man kann seine Meinung vertreten und trotzdem im Unrecht sein ...
Das 4players den Titel so schlecht bewertet liegt daran das er technisch einfach erbärmlich umgestzt wurde, auf dem Wii geht definitiv mehr. Wer sich mal mit "The Conduit" befasst hat wird das sehr schnell feststellen. Es geht nicht darum das der Wii technisch nicht mit einer 360 oder PS3 mithalten kann, sondern darum das die vorhandenen Resourcen der Konsole von so manchem Hersteller nicht genutzt werden. Alles was UBI-Soft bisher auf dem Wii gebracht hat, außer der Rayman Reihe und vieleicht auch Red Steel war gelinde gesagt eine Frechheit und das liegt bestimmt nicht an der Hardware!

excite truck war auch brauchbar

[E-G]

excite truck ist von nintendo gepublished von von monster games entwickelt.
ich glaub du meinst nitrobike? http://www.gamerankings.com/htmlpages2/942072.asp
wie marvin schon sagte, alles was ubisoft bisher auf der wii veröffentlichte war eine unglaubliche frechheit, von red steel abgesehen, das war ok.
noch schlimmer wenn man sich durchließt was die mal gesagt haben
http://www.gbase.ch/wii/news/Ubisoft+wi ... 34928.html
ziel verfehlt würd ich meinen... kilometerweit

[marvin666]

Der Punkt scheint eben zu sein das UBI-Soft nur gut ist wenn sie Spiele von Grund auf für den Wii entwickeln. Alles andere waren auch schon auf dem Gamecube schlampige Umsetzungen!

[Kid Icarus]

@ E-G: Ich habe nichts verpennt in den letzten Jahren, aber Rayman 3 wird für mich immer ein Meilenstein bleiben. Ich liebe dieses Spiel. Deshalb hab ichs auch als Beispiel genommen.
Rayman Raving Rabbids ist ja auch von Ubisoft und ist gut - warum das Rumgemeckere an Ubisoft?
Manchmal kann ichs ja verstehen, wenn man versucht, jedes gute Spiel auch auf Wii zu portieren und es kommt nichts dabei raus, finde ich auch dumm.
Aber Wii-exklusive Spiele sind ja meistens besser - auch von Ubisoft

Und Emergency Heroes fand ich gar nicht mal so schlecht, ich habs sogar durchgespielt - okay, das Spiel an sich ist vll nicht so toll, aber es hat mir Spaß gemacht