Gran Turismo 4

[Jörg Luibl]

man sollte halt nur anmerken, dass das Spiel einfach nicht das ist, was es zu sein vorgibt!

Schön gesagt. Den Punkt getroffen. :wink:

[johndoe-freename-79054]

Und@ Trechncoat:
wie gut meinst du mich zu kennen, dass du sagen kannst, ob ich in der Lage wäre Objektiv zu Urteilen oder nicht?? das würd ich echt gern wissen.

Du hast es doch selbst gesagt. Weil deine persönliche Erwartung nicht erfüllt wurde, hättest du HL2 gerade mal 80% in einem Test gegeben. .Mit anderen Worten, du hättest es mit Ach und Krach als "sehr gut" eingestuft. Ist HL2 mit Ach und Krach "sehr gut"? Wenn das der Fall ist, stellen ca. 99% aller anderen Ego-Shooter den totalen Schrott dar.
Du hättest also nicht mal ansatzweise objektiv gewertet, sondern deinen persönlichen Frust-Verriss geschrieben.

[johndoe-freename-79353]

Nachdem ich mich hier durchgelesen habe kann ich beide Fronten irgendwie verstehen.

Wie schwer eine objektive Bewertung mit einer absoluten Punkte- oder Prozentangabe ist kann jeder sehen, der sich mal die Bewertungen von Gran Turismo 3 (92%) und Gran Turismo 4 (89%) ansieht. Demnach stellt der Nachfolger eine Verschlechterung dar. Das dem NICHT so ist wird auch der Redaktion hier klar sein. Sind beide Testergebnisse in ihren absoluten Werten vergleichbar oder nicht? Stellt es nicht dieses Punkte/Prozentsystem in Frage?

Ich glaube, da sind wir bei der ERWARTUNGSHALTUNG die im Test einfloss. Eine ABSOLUTE Bewertung nach vermeintlich objektiven oder wenigstens vergleichbaren Richtlinien (wie bei einem Punktesystem) hat bei (verbesserten) Nachfolgern (egal ob Spiele, Technik oder sonst was) immer das Problem der nach oben GESCHLOSSENEN Richtskala. Mann wäre nämlich irgendwann über 100%.

Zum Spiel selbst: GT-Fans werden begeistert sein (wie ich) und im Hinterkopf trotzdem angesprochene Kritikpunkte haben. Die recht stark begrenzten technischen Möglichkeiten der PS2 reichen wohl nicht aus, die angesprochenen Kritikpunkte in gleicher Qualität wie das Spiel selbst umzusetzen. Siehe auch Interview mit dem Entwickler auf der GT4 Prologue DVD.

[Zierfish]

@trenchcoat
es gibbt aber noch einen Unterschied von einer persöhnlichen anfänglichen Meinugn, und einer objektiven, denn ich denke, dass ich durchaus in der Lage bin zwischen subjektivität und objektivität unterhscheiden kann und hl²im ende doch nicht nur 80% gegeben hätte, zumal die 80% keine direkte Endwertung von mir waren, sondern nur ein Bild der Enttäuschung über dieses Spiel!

[Zierfish]

sorry für meine Grammatik, dass kommt nur davon, dass man es auch immer so eilig hat, aber ich denke, dass man sich den Sinn noch gerade so erschließen kann

[Nike77]

Mhh aha hier wird also gesagt wenn man gewisse wertungen als sogenannter fanboy nicht verkraftet,soll man die achso tollen 4players foren ja nicht mit unserer kritik belästigen!!!

ja was soll ich denn sonst machen??
soll ich etwa sagen ja 89% für GT 4 ist total toll ,ich bin ja so froh das es ja nicht 80% bekommen hat!!!
ihr seid ja so gnädig ihr spielversteher!!!
HAAAAAllllllllllooooooooooooo wir reden hier von GT 4!!!!
Das ist nicht irgendein DOS spiel nein HHHAAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLOOOOOOOO
GT 4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hey wenn der tolle und dufte redakteur hier 89% vergibt,kann er froh sein das manche leute nicht wissen wo er wohnt!!!
Der test ist einfach nur ne frechheit!!

Aber gott sei dank gibt es noch magazine die schon GT4 gezockt haben und der wahrheit entsprechend bewertet haben(Maniac,gamesweb)und nicht irgendwie GT4 mit einer vorabversion mit Forza oder so verwechselt haben...
Na ja wir leben ja angeblich in zeiten wo wir sowieso nur am laufenden band für dumm verkauft werden...................

[johndoe-freename-72620]

ich bin bei 10% des spiels angelangt und kann das spiel kaum beschreiben! am anfang war es zwar hart mit dem gurken zu cruisen aber jetzt habe ich richtig fette autos am start und 150euro in der kasse. natürlich habe ich mir sofort einen bmw 3er gekauft.

es ist mir wirklich rätselhaft, wie man gt4 nur 89% vergeben kann. natürlich wurde zum vorgänger nicht viel verändert aber was erwartet ihr denn?

schade ist nur, dass soviele strecken vom vorgänger übernommen wurden, dafür aber grafisch aufgepeppt. das heisst also, dass gt4 nicht besser sein soll als pgr2??? witz des jahres! das heisst also, dass man gt4 mit gurken wie dtm2 vergleichen soll? sowas sollte man am besten nicht mehr ernst nehmen.

wie werdet ihr denn enthusia bewerten? das spiel ist ein billiger klon und nichts anderes! das spiel wurde von anfang an programmiert um gt nachzumachen. aber für euch wird es mit sicherheit des beste videospiel in der geschichte der unterhaltungselektronik!lol

[Alpha eXcalibur]

Also wenn du meinst, aber ich finde PGR2 ist und bleibt die Spitze in diesem Genre. Allein um alles auf Platin durchzuspielen braucht man ewig. Und die Streckenzahl vonca. 100 Pisten ist auch nicht zu verachten. Immerhin gibt es auch verschiedene Witterungsbedingungen, super KI und vor allem einen spitzenmässigen Onlinenmodus wo 8 Leute lagfrei zusammen daddeln können. PGR2 ist nicht 100% realistisch, hat aber die wohl direkteste und eingängigste Steuerung die ich je in nem Rennspiel erlebt habe. Das rechtfertigt doch auch ne Spitzenposition.

GT4 ist doch auch super, 89% sind auch nicht schlecht, also bitte was haben manche hier eigentlich ein Problem? Echt kindisch so ein rummgeheule. Es gibt an GT nunmal viele (nachvollziehbare) Kritikpunkte: Kein Onlinemodue, kein Schadensmodel, keine Witterungsbedingungen und auch die KI ist schlecht. Mal abgesehn davon das wikrlich nichts Inovativ ist, und das 24 Stunden Rennen ohne Zwischenspeicher einfach nur idiotisch ist (wer nimmt schon freiwillig in Kauf das sein Netzteil verreckt wegen so nem bullshit?). 89% ist genau das was GT4 verdient hat. Ein würdiger Nachfolger und eins der besten Rennspiele die es je gab, keine Frage. Aber die Kritikpunkt kann man nunmal nicht schönreden. Punkt!

[Alpha eXcalibur]

Was ich noch vergessen habe ich die Ohrfeige für den Fuhrpark. Nix gegen ca. 700 Autos, aber allein 40 Modelle vom Nissan Skyline... sorry, das ist nun wirklich zuviel des guten. Und diverse andere Japano-Gurken haben ja ähnlich viele Versionen. Unterm Strich wäre es also schon verwunderlich wenn da mehr als 200 verschiedene Fahrzeuge zusammen kommen. Ist kein Kritikpunkt, aber ich hätte lieber nen Ferrari oder Lamborghini statt einem Duzend Twin Turbos und Skylines. :wink:

[johndoe-freename-80032]

Das spiel ist der oberhammer, aber nichts für irgendwelche Flaschen, die keine Ahnung von Autos haben. Schorry aber es ist so. peace for life

[rotbarsch1979]

Sooo, meine Antwort kommt zwar ziemlich spät, aber bei all den Kommentaren konnte ich mirs dann doch nicht verkneifen.

Und bevor mir hier jemand vorwirft, ich hätte keine Ahnung von Rennspielen:
- 1983/84 erster Kontakt mit \"Pit Stop\" auf dem C64
- ich bin stolzer Besitzer von GT3, GT3 Concept, GT4 Prologue und GT4, habe auch bei allen 100% erreicht

Ich finde den Test gut und als grosser PC Player Fan, bin ich eh kein Freund von aufgeblasenen Spielewertungen, die niemandem etwas bringen.

Von GT4 bin ich definitiv enttäuscht gewesen. Das Spiel kann eben im Vergleich zu anderen Spielen bei diversen Punkten nicht mithalten. Warum z.B. gibt es nur 6 Autos gleichzeitig auf der Strecke? Bei RD2 waren es bei DTM Rennen 21 + Schadensmodell + angriffslustiger KI, die unerwartete Attacken startet und auch Fahrfehler macht. Oder eben der Onlinemodus von RD2, wo man mit 12 Fahrern gegeneinander zocken kann. Sowas gehört bei einem aktuellen Rennspiel einfach dazu, wenn es gegenüber der Konkurrenz bestehen will. Und ein spiel \'Real Driving Simulator\' zu nennen und einem dann das Schadensmodell vorzuenthalten... nunja, vielleicht sollten sich die Jungs von Polyphony mal GT-R anschaun. Genauso der Mangel von Tag/Nacht bei 24h Rennen (sehr real) und der fehlende Wetterwechsel. Jeder der sich etwas mit Motorsport auskennt, müsste sich an die Regenschlacht beim 2004er 24h Rennen am Ring erinnern dürfen, bzw. sollte wissen, dass die ersten beiden Läufe des VLN Langstreckenpokals auf der Nordschleife diesen Jahres wegen dichten Nebels und Schnee (!!) abgesagt wurden, also hätte sowas auch hergemusst. Apropos 24h Rennen am Ring: dieses Jahr gibts irgendwas um die 200 Meldungen... im Vergleich zu den bombastischen 6 Fahrern bei GT4, Realismus put?
Dass die Hardwaremöglichkeiten der PS2 begrenzt sind, ist nichts neues, nur warum bekommen andere Hersteller das mit Onlinemodus, besserer KI und Schadensmodell auch hin? Dafür hätte ich gerne Abstriche in der Optik gemacht. Und das Fahrverhalten bei GT4 ist mir, im Vergleich zum \"Real Life\", viel zu extrem auf Untersteuern ausgelegt. So hat nicht mal mein alter Corsa über die Vorderräder geschoben (das wurde übrigens auch von \'sport auto\' bemängelt und die müssen es wissen). Und mit dem Fahrverhalten bei Special COnditions konnte ich auch nicht viel anfangen, weil sich die Autos auf Schotter und Schnee wie ein nasses Stück Seife auf nem gefliesten Boden verhalten und 0 Grip haben... aber weil ich noch nie ein Rallysuto im richtigen Leben gefahren bin, kann ich das nicht beurteilen.
Und zum Thema B-Spec: ich habe 9331 B-Spec Punkte und die Skills meines Fahrers sind 100/93/90... und er schafft es immer noch nicht Gegner auf Graden zu überholen, sondern knallt erstsmal mit Vollgas in sie rein und fliegt regelmäßig in Tsukuba, Suzuka, LeMans und noch ein paar anderen Strecken auf \'Medium Pace\' von der Strecke... sowas nervt.

Trotz allem hat mir GT4 viel Spass (auch wenn man manche Cups bis zum Erbrechen nochmal spielen musste um an Geld zu kommen) und es ist ein gutes Spiel. Die 89% ist es wert, nicht mehr und nicht weniger.

Was ich wirklich gut finden würde wäre die angesprochene Wertung im Vergleich zu den Vorgängern. Denn genau da hapert es für mich bei GT4. War ich bei GT3 noch angetan von all den Skylines, wurde es bei GT4 einfach masslos übertrieben... da hätte man lieber etwas Geld sparen und nochmal bei Lamborghini anklopfen sollen um wieder einen ins Spiel zu bekommen, wie es auch schon bei der japanischen GT3 Version der Fall gewesen ist. Und wer alle Vorgängerteile durchgespielt hat, wird kaum Freude an den \'Price Cars\' haben, weil man eben schon 90% aus Concept und Prologue kennt. Das war für mich schon ein Dämpfer, weil ich mich bei GT3 immer besonders reingehängt hab um Bonuswagen zu bekommen, die ich noch nicht kannte.
Was mich an GT4 im Vergleich zu den Vorgängern aber besonders nervt ist die nervtötend verschachtelte Oberfläche im GT Modus und dass man keine Spielstände mehr laden kann, will heissen, man muss die PS2 resetten, wenn man irgendwas nicht geschafft hat und man den alten Spielstand wieder haben will.

So, mehr will ich an dieser Stelle mal nicht schreiben.

[Jörg Luibl]

Ich finde den Test gut und als grosser PC Player Fan, bin ich eh kein Freund von aufgeblasenen Spielewertungen, die niemandem etwas bringen.

Ja, die PC Player - das waren noch Zeiten. Aber schön, einen literarischen Gesinnungsgenossen hier begrüßen zu können: willkommen bei 4Players.de!

Bis denne

[staticx-15]

Ich finde das Spiel hätte ne bessere bewertung verdient is das beste rennspiel was ich bisher gespielt hab

[Nefasturris]

nah das passt schon so... so toll is das ganze nicht! spielt sich ja genau wie GT3 und bis auf 50 neue skylines und ein paar neue strecken hat sich nix geändert... und nicht mal nen online modus gibts.. wie unspassig

[Spieler1991]

GT4 hatte ich mal als bestes Rennspiel gezählt.