Metal Gear Solid 4: Details zum Festschmaus-Spiel

[TheExorzist]

Wie schon bene sagte, wird das mit den verschiedenen Fraktionen bestimmt nicht so sein, wie in GTA. MGS ist schon seit eh und je ein Schleichspiel und das wird es auch bleiben.
Verschiedene Fraktionen wird wohl so gemeint sein, dass man (wie bisher üblich) nicht mehr nur einen Gegner/eine Organisation als Feind haben wird, sondern mehrere. Z.B. könnte man bei je nach Mission Gebäude einer anderen Fraktion infiltrieren.
Ich seh darin nur Vorteile. Anders aussehende Gegner und nicht immer gleich texturierte Soldaten mit Masken über dem Gesicht wär da nur ein Punkt. Andere Vorgehensweise je nach Fraktion ein anderer.

Bin mal sehr gespannt, was sich da Kojima einfallen lässt. So wie GTA wirds jedenfalls sicherlich nicht (denn wenn, wär ich schon sehr, sehr überrascht).

[s33k]

ist schon geil, wie einige einen einzigen hinweis von mir komplett fehlinterpretieren. \"so ein wenig wie gta\" und damit ist nur gemeint, dass sich die beziehungen der charaktere im spiel verändern.

aber ich erwarte auch nix anderes von leuten, die nach ankündigungen wie \"weil wände jetzt zerschossen werden können, muss man immer ne alternative im auge behalten\" immernoch MGS für einen Schleich-Shooter halten. Spästens seit MGS3 ist Solid keine schleichende Figur mehr. Und die neuen Features deuten nicht darauf hin, dass man zurück zum MGS1 flair will.

[johndoe-freename-73049]

@s33k(Falls du mich mit deinem letzten Post nicht meintest, überlies es einfach).

Mein Beitrag richtete sich nicht gegen dich.
Der Vergleich den du gezogen hast unterscheidet sich in seiner Formulierung doch wohl stark von dem, was Hiroschiwago schrieb, wobei es da auch unklar ist, ob er es nicht eben wie du meinte.

Trotzdem wäre ich nicht so herablassend.

Das ist auch eines der Dinge die mich an Spielecommunitys am meisten stört.
Das fängt bei F**b**-Beschimpfungen(ich weigere mich dieses Wort auszusprechen) an und endet mit Leuten die sich mit ihrem-achso großartigen-Wortschatz profilieren wollen, ohne zu bemerken, dass sich ihr Blödsinn nur durch ein paar wenige Worte von dem Schwachsinn des anderen unterscheidet.

Das gehört A nicht hier hin, und B krieg ich vielleicht gleich zu hören, dass ich arrogant oder dergleichen sei, aber mir platzt langsam echt der Kragen(Es ist wirklich unnötig mühselig bei den Kommentaren konstruktives herauszufiltern, wobei dieser meiner Beitrag da nicht besser ist).

[s33k]

mit meinem beitrag waren alle personen gemeint, die nach meinem gta schnitzer meinten sich darüber auslassen zu müssen, wie unsinnig so ein vergleich doch sei.
nur um mal ein paar dinge klar zu stellen:
1. ich habe eine kleine andeutung gemacht, ich habe nicht gleich mgs = gta gesetzt.
2. innovation gibt es auch bald auf dem konsolen markt nicht mehr. wenn du dich dann darüber auslässt, indem du einen unpassenden vergleich ziehst, hast du meine kritik ganz einfach nicht verstanden. ich kritisiere nicht die innovationslosigkeit bzw. den diebstahl von ideen, ich kritisiere, dass kojima weiter von einem schleichtitel abrückt mit ganz offensichtlichen ideen.
3. was mich wirklich aufregt, ist diese realitätsferne von so manchen hier. 3.1. spekulationen. an jeder ecke, wie toll doch dies und das wird und dabei gibts nocht nicht einen wirklich repräsentativen screenshot von den titeln/konsolen.
3.2. dieses \"da fühlt sich angeblich jemand überlegen\". natürlich fühlt man sich überlegen, wenn man so sinnlose beiträge aufgrund ihres mangel an argumentation niederstrecken kann.
3.3. die sprachliche unterlegenheit. wer sich nicht gewillt ausdrücken bzw. die unterschiede zwischen feinfühligen formulierungen A und B nicht erkennen kann, sollte sich nicht so weit aus dem fenster lehnen.

[johndoe-freename-69899]

es geht darum das es halt echt nicht metal gear üblich wär das man bestimmen kann wie sich die beziehungen zu bestimmten parteien verändern.

MGS war bis jetzt immer ein spiel wie ein film in dem man nix verändert konnte oder so.

Sollte man jetzt also die möglichkeit haben verschiedenen beizehungen zu den parteien zu haben is es sehr mgs untypisch.

wenn splinter cell ein schlecih spiel is is mgs3 auch ein oder wenn mgs3 keins wäre wäre mgs1 auch keins weil es schon immer die möglichkeit gab wie rambo sowohl bei splinter cell sowie bei allen mgs teilen durchzulaufen.

Wenn man metal gear 3 auf extreme spielt is es sowieso fast unmöglich nicht zu schleichen.

Ich glaub net das hideo mehr vom schlecih genre abweicht, da er das geschehen ja wieder in high-tech komplexe verlegt um, meiner meinung nach, wieder mehr stealth reinzubringen.

[hiroschiwaga]

zu den fraktionen:
ich kanns mir nur halt schlecht vorstellen, wie das interaktiv (beeinflussbar) umgesetzt wird

[johndoe-freename-81484]

MGS startete auf dem super nintendo nicht auf der ps1!!!

[ogami]

@roland
Metal Gear Solid startete auf der PS,
die Metal Gear Reihe gibt es aber länger, wie s33k eine Seite zuvor schrieb auf dem MSX. (wenn ich mich schon belehren lasse dann richtig)

[johndoe-freename-69899]

und wenn dann nicht aufm snes sonder auf dem nes und zwar metal gear 1 vom mx.

Also eigentlich hat ja nintendo zuerst metal gear gehabtn und man kann auch nicht sagen das es ne andre reihe is da metal gear solid 1 an die ereignisse von metal gear und metal gear 2:solid snake anschließt