1 1/2 Ritter - Auf der Suche nach der hinreißenden Herzelind
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
1 1/2 Ritter - Auf der Suche nach der hinreißenden Herzelinde
Wenn Till Schweiger schon unbedingt einen neuen Film drehen muss... Nein, lasst es mich anders formulieren: Wenn Daedalic schon ein Computerspiel um Till Schweigers neues Flimmerwerk basteln muss, könnte der Entwickler doch einfach aus der Not eine Tugend machen. Er könnte sich einfach Jan Müller-Michaelis schnappen - der hat schließlich schon im hauseigenen "Edna bricht aus" hervorragend beklop...
Hier geht es zum gesamten Bericht: 1 1/2 Ritter - Auf der Suche nach der hinreißenden Herzelinde
Hier geht es zum gesamten Bericht: 1 1/2 Ritter - Auf der Suche nach der hinreißenden Herzelinde
Re: Lizenz
Naja ich weiß ja nicht, was du als Lizensschrott bezeichnest, aber 70% für eine Filmumsetzung sind keineswegs Schrott.The Cosen One hat geschrieben:wieder mal lizenz-schrott
Ich finde solche Umsetzungen sollte es öfter geben
lg slyter
das will ich so nicht unterschreiben. was er garantiert nicht ist, ist synchronsprecher.Aber Herrgott, er ist kein guter Schauspieler!
schauspielerisch ist das ja eher so eine sache.
mit barfuß und keinohrhasen hat er ja gezeigt, dass durchaus potential in ihm steckt. gibt man ihm die richtige rolle, kann er durchaus begeistern.
aber zum topic:
da schon der film übelster mist sein sollte, habe ich vom spiel natürlich auch nicht viel anderes erwartet.
- Anonymous D.
- Beiträge: 1529
- Registriert: 28.04.2008 18:43
- Persönliche Nachricht:
- Kid Icarus
- Beiträge: 6171
- Registriert: 19.10.2008 14:43
- Persönliche Nachricht:
Und selbst wenn es 90% bekommen hätte, würde es keine Sau kaufen ...
pressakey.com | Gaming-Magazin
Link: https://pressakey.com/
Link: https://pressakey.com/
Re: Lizenz
für mich is des schrott. Ja, man kanns spielen, aberslyta hat geschrieben:Naja ich weiß ja nicht, was du als Lizensschrott bezeichnest, aber 70% für eine Filmumsetzung sind keineswegs Schrott.The Cosen One hat geschrieben:wieder mal lizenz-schrott
Ich finde solche Umsetzungen sollte es öfter geben
lg slyter
1. Ich kauf mir ungefähr 15 Spiele im Jahr und da spiel ich dann nicht so was
2. Wer schaut bei einem Spiel bei 4players noch auf die Wertung? Nicht, dass mich jetzt jemand falsch versteht, die Texte von 4p sind meist super geschrieben, aber spätestens nach Tomb Raider, Far Cry 2, Prince of Persia und Nfs kann man 4p die Wertungen nicht mehr abkaufen. Ich hab alle Spiele die ich gerade eben genannt hab und die hätten alle mindestens gold verdient.
- RuNN!nG J!m
- Beiträge: 8425
- Registriert: 27.10.2008 11:48
- Persönliche Nachricht:
Ich liebe zwar Adventures,aber DAS kommt mir nicht ins Haus^^Super Wario hat geschrieben:Und selbst wenn es 90% bekommen hätte, würde es keine Sau kaufen ...
Ich möchte das Spiel nichtmal geschenkt haben
(Hab 'nen unlustigen Clip zum Film gesehen)
Aber ich glaube,das Spiel wird sich "gut" verkaufen,wenn der Till Schweiger ordentlich Werbung für den Film gemacht hat.
Würde es sich nicht lohnen zu Filmen zeitgleich ein Spiel zuverkaufen,dann gäbe es das Spiel nicht.
Ein bischen Profit machen die bestimmt damit^^
...4P Tests werden zunehmens zur Lachnummer
70% für so ein Spiel,wo der Film eh schon Schrott ist
Hier werden Spiele supjektiv zerrissen,schlecht gemacht,zum tote verurteilt und das nur, weil der Tester enttäuscht von dem Spiel war,und dann so etwas.
Sorry 4P,eure supjektiven Tests sind für mich mittlerweile fürn Arsch.
furchtbares Voice Acting, teils mit technischen Problemen krude Animationen, relativ starre Hintergründe Geschichte wird kaum bzw. wenig ansprechend erzählt wenig Rätsel- Abwechslung Sonstiges ... die man getrost unter den Tisch fallen lassen kann etwas umständliche Steuerung
Spielerisch fordernde, aber gewöhnliche Rätselkost, deren schwache Präsentation gerade noch von erstklassigen Dialogen gerettet wird.
Ein Tomb Raider: Underworld bekommt von 4P gerade mal ein 60%
70% für so ein Spiel,wo der Film eh schon Schrott ist
Hier werden Spiele supjektiv zerrissen,schlecht gemacht,zum tote verurteilt und das nur, weil der Tester enttäuscht von dem Spiel war,und dann so etwas.
Sorry 4P,eure supjektiven Tests sind für mich mittlerweile fürn Arsch.
furchtbares Voice Acting, teils mit technischen Problemen krude Animationen, relativ starre Hintergründe Geschichte wird kaum bzw. wenig ansprechend erzählt wenig Rätsel- Abwechslung Sonstiges ... die man getrost unter den Tisch fallen lassen kann etwas umständliche Steuerung
Spielerisch fordernde, aber gewöhnliche Rätselkost, deren schwache Präsentation gerade noch von erstklassigen Dialogen gerettet wird.
Ein Tomb Raider: Underworld bekommt von 4P gerade mal ein 60%
Du vergleichst ein Jump n'Run / Action Adventure mit einem Adventure / Puzzle Spiel.
Das macht mir Spaß! Das ist fast so gut wie der Halo3/MarioGalaxy Vergleich.
TRU und 1 1/2 Ritter haben nichts gemeinsam. Es sind völlig unterschiedliche Genres!
Es muss sich an den Vertretern seines Genres messen!
Das macht mir Spaß! Das ist fast so gut wie der Halo3/MarioGalaxy Vergleich.
TRU und 1 1/2 Ritter haben nichts gemeinsam. Es sind völlig unterschiedliche Genres!
Es muss sich an den Vertretern seines Genres messen!
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
Xbox: cordia96
Das ist mir schon bewusst.Crewmate hat geschrieben:Du vergleichst ein Jump n'Run / Action Adventure mit einem Adventure / Puzzle Spiel.
Das macht mir Spaß! Das ist fast so gut wie der Halo3/MarioGalaxy Vergleich.
TRU und 1 1/2 Ritter haben nichts gemeinsam. Es sind völlig unterschiedliche Genres!
Es muss sich an den Vertretern seines Genres messen!
Und trotzdem find diese ganze Bewertungsphilisopie von 4P leider einfach nur noch zum lachen.
Darum auch mein Beitrag zu diesem Test :wink:
- =Crusader=
- Beiträge: 11591
- Registriert: 19.05.2007 20:04
- Persönliche Nachricht: