Call of Duty: World at War
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
God Of Flame
- Beiträge: 5310
- Registriert: 19.11.2008 13:25
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
An alle die meinen der MP von CoD WaW wäre von 4 abgekupfert-falsch,andersrum. CoD WaW ist schon länger in entwicklung als CoD 4, damit die aber früher fertig werden haben sie den CoD WaW MP kastriert abgekupfert(CoD WaW ist um einiges umfangreicher). Deshalb haben alle den CoD 4 MP gelobt und meinen CoD WaW hätte ihn abgekupfert weil es später rauskam. Dabei war es in wirklichkeit andersrum. Hätte CoD WaW kopiert wäre es schwierig geworden weil sie ja noch dann hätten Sachen dranbaun müssen, das hätte länger gedauert als einen neuen zu erfinden, aber CoD 4 konnte einfach ein paar sachen nicht kopieren und musste nur noch perks und Waffen ändern. Deshalb hat CoD WaW 91% verdient und CoD 4 weniger,weil das wichtigste ,der MP, nur kopiert wurde. PS: Hab gestern die Uncut zu ende gespielt(SP), an dramatik,action und Adrenalien ist es mehr als 10 mal so gut, außerdem ist es eher ANTI Krieg,weil man da sieht das viele(brutal) sterben,auch die eigenen Leute verrecken oft,in CoD 4 hat eine kleine Spezialeinheit mehrer tausend gegner umgenietet(Was verherlicht hier jetzt?) und nebenbei noch die Welt gerretet? In CoD WaW sind es tausende Soldaten,die das gemeinsam machen, außerdem sind mmn die Kulissen schöner(Am Reichstag konnte ich mich gar nicht satt sehen...) . Ach ja, das Bajonet ist einfach nur Geil,und das Messer ist auch besser als in cod 4(dauert nicht so lange,trifft eher weil man auch hiebe macht und nicht immer nur von links nach rechts zieht.) DAS sind die Gründe warum CoD WaW um längen besser ist(ach ja und den coolen Flammenwerfer;) ) Und was ist an WW2 schlimm-besonders bei so frischen scenario(obwohl dieser bootsangriff auf pelelulu hat mich an einen tropichen D-Day erinnert....)
Infos zu den Verkaufszahlen:
360: 1,4 Millionen
PS3: 600.000
PC, PS2, Wii, DS zusammengerechnet: 200.000
Ich bin schockiert.... ich frage mich bei solchen Zahlen aber auch immer wieder: Sind das nur die Zahlen der Retail-Versionen, oder werden auch die bezahlten Downloads (z. B. über Steam) dabei berücksichtigt?
Das Ego-Shooter auf Konsolen so gut laufen ist nicht verwunderlich, da die Amis ja eher weniger gerne am PC zocken, nach dem was man so hört, und das Zocken an Konsolen wesentlich weiter verbreitet zu sein scheint.
Aber der PC so weit abgeschlagen, obwohl sich Ego-Shooter nach wie vor und bis in alle Zeit mit Maus und Tastatur am besten spielen lassen und die Spiele meistens auch noch günstiger sind als die Konsolenversionen? Erstaunlich...
Quelle
360: 1,4 Millionen
PS3: 600.000
PC, PS2, Wii, DS zusammengerechnet: 200.000
Ich bin schockiert.... ich frage mich bei solchen Zahlen aber auch immer wieder: Sind das nur die Zahlen der Retail-Versionen, oder werden auch die bezahlten Downloads (z. B. über Steam) dabei berücksichtigt?
Das Ego-Shooter auf Konsolen so gut laufen ist nicht verwunderlich, da die Amis ja eher weniger gerne am PC zocken, nach dem was man so hört, und das Zocken an Konsolen wesentlich weiter verbreitet zu sein scheint.
Aber der PC so weit abgeschlagen, obwohl sich Ego-Shooter nach wie vor und bis in alle Zeit mit Maus und Tastatur am besten spielen lassen und die Spiele meistens auch noch günstiger sind als die Konsolenversionen? Erstaunlich...
Quelle
Meine Systeme: PC, Xbox 360, Wii, DS
-
noob_deluxe
- Beiträge: 35
- Registriert: 01.06.2006 17:43
- Persönliche Nachricht:
das spiel macht schon laune aber inhaltlich ist es doch sehr fragwürdig.
die darstellung aller kriegsparteien ist extrem klischeehaft und entspricht der amerikanischen kriegspropaganda, der 40er jahre.
die amerikaner sind allesamt edle helden, die japaner sind wilde tiere, die deutschen sind blutrünstige monster und die russen sind rachsüchtig und brutal.
ich hätte irgendwie gedacht dass man den 2. weltkrieg nach über 60 jahren differenzierter darstellen kann.
warum spiele ich keine japaner, oder deutsche?
warum gibt es keinerlei deutschen widerstand gegen das hitler regime? gerade in militärkreisen, und gerade gegen ende des krieges gabs da durchaus welchen. man könnte ja einen politischen dissidenten spielen, der gegen kriegsende an die straf-front geschickt wird.
warum wird der wahre charakter des dritten reichs, nämlich die shoa, komplett verschwiegen?
warum wird keine "befreie das kz mission eingebaut, die den schrecken des drittens reiches glaubhaft darstellt, wie das in band of brothers der fall war?
wieso les ich nur über die millionen verluste der roten armee und erlebe ihn nicht?
was bleibt ist ein spaßiger ego-shooter, der eine bedenkliche botschaft bringt.
einerseits wird der krieg romatisiert und heldenhaft dargestellt. die propaganda der 40er wird wiederbelebt und die charakterzeichnung überschreiten zu oft die grenze zum rassismus. auf der anderen seite werden wichtige aspekte des krieges einfach ignoriert der holocaust, die massaker der japanischen armee in china, der diktatorische charackter der regime im deutschen reich, in japan und in der udssr, sowie die amerikanische apeacement strategie vor pearl habor.
was hier betrieben wird ist desinformation über eins der dunkelsten kapitel der weltgeschichte und die argumentation "es ist ja nur ein spiel" funktioniert deshalb nicht, weil computer-spiele, wie alle medien, bestimmte botschaften vermitteln. obwohl es so viele ww 2 game gibt, wird keines seiner verpflichtung und den selbstanspruch gerecht diese zeit glaubhaft darzustellen.
die notwendigkeit einer wirklich realistischen darstellung wird schon deutlich wenn man sich hier die forumsbeiträge durchsieht. es scheint eine unbewusste trennung von ww2 und shoa zu geben und die frage warum nicht die wehrmacht spielt wird nur am US-zentrismus festgemacht und nicht an der tatsache dass teile der wehrmacht mitverantwortlich für die ermordung von 6 mio menschen, zum zwecke einer ethnischen säuberung war und dass ein einfacher seitenwechsel bedeuten würd für den genozid zu kämpfen.
die darstellung aller kriegsparteien ist extrem klischeehaft und entspricht der amerikanischen kriegspropaganda, der 40er jahre.
die amerikaner sind allesamt edle helden, die japaner sind wilde tiere, die deutschen sind blutrünstige monster und die russen sind rachsüchtig und brutal.
ich hätte irgendwie gedacht dass man den 2. weltkrieg nach über 60 jahren differenzierter darstellen kann.
warum spiele ich keine japaner, oder deutsche?
warum gibt es keinerlei deutschen widerstand gegen das hitler regime? gerade in militärkreisen, und gerade gegen ende des krieges gabs da durchaus welchen. man könnte ja einen politischen dissidenten spielen, der gegen kriegsende an die straf-front geschickt wird.
warum wird der wahre charakter des dritten reichs, nämlich die shoa, komplett verschwiegen?
warum wird keine "befreie das kz mission eingebaut, die den schrecken des drittens reiches glaubhaft darstellt, wie das in band of brothers der fall war?
wieso les ich nur über die millionen verluste der roten armee und erlebe ihn nicht?
was bleibt ist ein spaßiger ego-shooter, der eine bedenkliche botschaft bringt.
einerseits wird der krieg romatisiert und heldenhaft dargestellt. die propaganda der 40er wird wiederbelebt und die charakterzeichnung überschreiten zu oft die grenze zum rassismus. auf der anderen seite werden wichtige aspekte des krieges einfach ignoriert der holocaust, die massaker der japanischen armee in china, der diktatorische charackter der regime im deutschen reich, in japan und in der udssr, sowie die amerikanische apeacement strategie vor pearl habor.
was hier betrieben wird ist desinformation über eins der dunkelsten kapitel der weltgeschichte und die argumentation "es ist ja nur ein spiel" funktioniert deshalb nicht, weil computer-spiele, wie alle medien, bestimmte botschaften vermitteln. obwohl es so viele ww 2 game gibt, wird keines seiner verpflichtung und den selbstanspruch gerecht diese zeit glaubhaft darzustellen.
die notwendigkeit einer wirklich realistischen darstellung wird schon deutlich wenn man sich hier die forumsbeiträge durchsieht. es scheint eine unbewusste trennung von ww2 und shoa zu geben und die frage warum nicht die wehrmacht spielt wird nur am US-zentrismus festgemacht und nicht an der tatsache dass teile der wehrmacht mitverantwortlich für die ermordung von 6 mio menschen, zum zwecke einer ethnischen säuberung war und dass ein einfacher seitenwechsel bedeuten würd für den genozid zu kämpfen.
-
God Of Flame
- Beiträge: 5310
- Registriert: 19.11.2008 13:25
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ganz einfach,das kannst du in ein Spiel nicht einbauen. Und ich weis nicht wie es bei der USK Version ist,aber bei der Uncut reden die Nazis deutsch, und da sind viele die sagen sie wären kein Nazi und sich ohne ein Schuss abzufeuern ergeben, oder die weglaufen und sich verstecken während sie sowas wie: Ich sterbe doch nicht für sowas oder dafür lohnt es sich nicht zu kämpfen. Auch war die Japaniche Armee extrem hart, sie wollten und DURFTEN sich nicht ergeben, Leute die Aufgaben wurden von ihren eigenen Leuten erschossen. Deshalb auch die Banzai attacken. Und die Japaner waren schon sehr fanatich. So wurden sie erzogen. Und Stalingrad war uncut auch brutal, wie sie die Verwundeten abknallten. Und den rest kannst du nicht in ein Spiel reinbringen, weil es ist und bleibt ein Spiel und kein Geschichtsbuch. Und die Viedeos (uncut) zwichen drin haben schon viele Schrecken gezeigt. Auch sieht man grade bei den Nazis am Ende(Reichstag) das da viele junge und sehr alte Leute sind,das gleiche bei den Japanern. Damit wollten sie glaube ich zeigen dass am Ende jede Generation gekämpft hat.
-
noob_deluxe
- Beiträge: 35
- Registriert: 01.06.2006 17:43
- Persönliche Nachricht:
wieso kann man geschichte in einen spiel nicht kritisch aufarbeiten und in einem film/buch/comic schon? wenn ein medium wie ein pc-game schon die thematik aufgreift, hat es - meiner meinung nach- die verpflichtung gerade den aspekt des holocaustes darzustellen. und zwar so kompromisslos und drastisch wie nur irgendwie möglich. die spieler müssen wissen was der 2 weltkrieg bedeutet hat, alles andere ist im prinzip verharmlosung.
mir ist beim spielen von cod5 kein einziger fliehender soldat aufgefallen. sollte sowas aber vorkommen ist es zwar ein wichtiger erster schritt, aber bei weiten nicht ausreichend.
Und es mag ja sein dass die japanische armee auf selbstmordattacken zurückgegriffen hat, aber die darstellung der japaner ist trotzdem extrem undifferenziert. diese taktiken werden naturalsiert und als japnische charaktereigenschaft festgeschrieben.
Ich hab das spiel noch nicht ganz durch (bin grad bei der erstürmung des Reichstages), aber soweit ich das beurteilen kann ist der einzige japaner mit sprechrolle, der general (?) am anfang. und sein text hätte genau so gut von einen x-beliebigen james bond bösewicht stammen können.
was ich mir einfach wünsche ist einmal ein ww2 spiel zu spielen, dass einen aufklärerischen charakter hat und den krieg nicht nur als kulisse für eine spaßige ballerei missbraucht.
mir ist beim spielen von cod5 kein einziger fliehender soldat aufgefallen. sollte sowas aber vorkommen ist es zwar ein wichtiger erster schritt, aber bei weiten nicht ausreichend.
Und es mag ja sein dass die japanische armee auf selbstmordattacken zurückgegriffen hat, aber die darstellung der japaner ist trotzdem extrem undifferenziert. diese taktiken werden naturalsiert und als japnische charaktereigenschaft festgeschrieben.
Ich hab das spiel noch nicht ganz durch (bin grad bei der erstürmung des Reichstages), aber soweit ich das beurteilen kann ist der einzige japaner mit sprechrolle, der general (?) am anfang. und sein text hätte genau so gut von einen x-beliebigen james bond bösewicht stammen können.
was ich mir einfach wünsche ist einmal ein ww2 spiel zu spielen, dass einen aufklärerischen charakter hat und den krieg nicht nur als kulisse für eine spaßige ballerei missbraucht.
-
God Of Flame
- Beiträge: 5310
- Registriert: 19.11.2008 13:25
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
A) Dann hast du nicht aufgepasst, das ist ja grade das "schöne" an dem Spiel, du bist mit den echten Nazis beschäftigt die dich töten wollen und bemerkst gar nicht die fliehenden(die meistens erstaunliche Junge gesichter haben) . Außerdem reden schon mehr Japaner, und ich kann nur sagen wie es uncut ist,was die USK alles rausgeschnitten hat weis ich nicht.
B) Wen ein Spiel versucht,den Holocaust zu erklären,zu zeigen,die Geschichte zu erklären, dann würde es glaube ich keiner Kaufen,weil der Markt auch viel von (Erwachsenen) Kiddis behercht wird,die keinen Bock auf lange Erklärungen haben sondern einfach nur ballern wollen-egal was oder warum.
C) hast du dich einmal mit der Japanichen Armee algemein beschäftigt? Ich denke mal oberflächlich,aber wenn du mehrer Jahrhunderte ihrer Geschichte kennst,über die Propagande in den 30-40 Jahren bescheid weist, wenn du weist was die Soldaten sein MUSSTEN(sonst wurden sie erschossen) und wenn du weist wie sie erzogen wurden(Erkläre mal jemanden,dessen Todfeind du bist,dem man seit 20 Jahren sagt das du das böse bist,das Gefangenschaft das schlimmste ist was dir passieren kannst,das du ohne deine Ehre sterben musst(und in Gefangenschaft zu geraten heist die ehre zu verlieren) und das du dich eher umbringen sollst,egal op suizit oder Banzai angriff,erkläre ihm mal in ein paar Augenblicken das gegenteil.) Und wenn man etwas haben will das sich damit beschäftigt,dann sollte man Bücher lesen, den Bücher gehen davon aus der Käufer sich dafür interessiert,das er Zeit hat,das er viel darüber wissen will. Spiele sind immer ein Risiko Faktor,man weis nicht wem es gefällt,und ein Spiel zu entwickeln kann Millionen kosten, ein Buch zu schreiben nur Zeit,Papier und Tinte. Und es gibt numal weniger die ´viel darüber erfahren wollte,als Leute die nur Spielen wollen. Und in der Uncut version sind auch Filme von Jungen Japanichen soldaten,die richtig Angst haben und denen man das auch Ansieht.
B) Wen ein Spiel versucht,den Holocaust zu erklären,zu zeigen,die Geschichte zu erklären, dann würde es glaube ich keiner Kaufen,weil der Markt auch viel von (Erwachsenen) Kiddis behercht wird,die keinen Bock auf lange Erklärungen haben sondern einfach nur ballern wollen-egal was oder warum.
C) hast du dich einmal mit der Japanichen Armee algemein beschäftigt? Ich denke mal oberflächlich,aber wenn du mehrer Jahrhunderte ihrer Geschichte kennst,über die Propagande in den 30-40 Jahren bescheid weist, wenn du weist was die Soldaten sein MUSSTEN(sonst wurden sie erschossen) und wenn du weist wie sie erzogen wurden(Erkläre mal jemanden,dessen Todfeind du bist,dem man seit 20 Jahren sagt das du das böse bist,das Gefangenschaft das schlimmste ist was dir passieren kannst,das du ohne deine Ehre sterben musst(und in Gefangenschaft zu geraten heist die ehre zu verlieren) und das du dich eher umbringen sollst,egal op suizit oder Banzai angriff,erkläre ihm mal in ein paar Augenblicken das gegenteil.) Und wenn man etwas haben will das sich damit beschäftigt,dann sollte man Bücher lesen, den Bücher gehen davon aus der Käufer sich dafür interessiert,das er Zeit hat,das er viel darüber wissen will. Spiele sind immer ein Risiko Faktor,man weis nicht wem es gefällt,und ein Spiel zu entwickeln kann Millionen kosten, ein Buch zu schreiben nur Zeit,Papier und Tinte. Und es gibt numal weniger die ´viel darüber erfahren wollte,als Leute die nur Spielen wollen. Und in der Uncut version sind auch Filme von Jungen Japanichen soldaten,die richtig Angst haben und denen man das auch Ansieht.
„Wir kommen nicht als Befreier! Wir kommen als Sieger!”
„Deutschland wird nicht besetzt werden zum Zweck der Befreiung, sondern als besiegte Feindnation.”
Dwight D. Eisenhower
Ich glaub du bist net richtig informiert noob_deluxe.Es ist anmaßend zu sagen so und so wars. Du hast auch nur Informationen aus Quellen die überhaupt nicht aussagekräftig sind denke ich. Und das mit dem Helden haben die im Prinzip von den Deutschen selbst. Russland ist sehr hart vorgegangen auch mit der eigenen Bevölkerung, in der jetztigen Ukraine z.B. sind Millionen Bauern elend verhungert weil man ihnen alles weggenommen hatte. VOn Deutschland zur damaligen Zeit wollen wir nicht diskutieren, die Zivilbevölkerung hat die Kriegstreiberei massiv unterstützt. Da gab es, auch wenn das immer ehrenhaft im Fernsehn dargestellt wird nicht so viel Wiederstand, aus welchen Gründen auch immer. Und die Amerikaner waren im Vergleich zu Japanern Russen und Deutschen ein wahrer Engel muss man ganz klar sagen. Mein Großvater redet heute noch davon wenn er nicht von den Amerikaner gefunden worden währe hätte er den Krieg wohl nicht überstanden. Aber Amerika hat den Krieg nicht geführt um uns zu befreien sondern weil wir zu einer riesigen faschistichen Diktatur Macht wurden und zur Gefahr für alle eigentlich ;D, und das wissen die Amerikaner selbst auch.
„Deutschland wird nicht besetzt werden zum Zweck der Befreiung, sondern als besiegte Feindnation.”
Dwight D. Eisenhower
Ich glaub du bist net richtig informiert noob_deluxe.Es ist anmaßend zu sagen so und so wars. Du hast auch nur Informationen aus Quellen die überhaupt nicht aussagekräftig sind denke ich. Und das mit dem Helden haben die im Prinzip von den Deutschen selbst. Russland ist sehr hart vorgegangen auch mit der eigenen Bevölkerung, in der jetztigen Ukraine z.B. sind Millionen Bauern elend verhungert weil man ihnen alles weggenommen hatte. VOn Deutschland zur damaligen Zeit wollen wir nicht diskutieren, die Zivilbevölkerung hat die Kriegstreiberei massiv unterstützt. Da gab es, auch wenn das immer ehrenhaft im Fernsehn dargestellt wird nicht so viel Wiederstand, aus welchen Gründen auch immer. Und die Amerikaner waren im Vergleich zu Japanern Russen und Deutschen ein wahrer Engel muss man ganz klar sagen. Mein Großvater redet heute noch davon wenn er nicht von den Amerikaner gefunden worden währe hätte er den Krieg wohl nicht überstanden. Aber Amerika hat den Krieg nicht geführt um uns zu befreien sondern weil wir zu einer riesigen faschistichen Diktatur Macht wurden und zur Gefahr für alle eigentlich ;D, und das wissen die Amerikaner selbst auch.
-
Sgt.Roebuck
- Beiträge: 22
- Registriert: 13.12.2008 05:36
- Persönliche Nachricht:
also erstmal ein grosses lob an 4players, ich find die seite toll und auch wenn vl das eine oder andere spiel falsch bewertet wird, hab ich im grossen und ganzen immer nach dem ich einen test gelesen habe eine ahnung was mich in dem spiel erwartet.
kleine kritik: nehmt nicht immer die total war reihe als referenztital fur strategiespiel, TW spielt sich ganz anders als die meisten anderen genrevertreter und kann nicht mit anderen rts verglichen werden.
nun zu CoD 5: also ich frag mich wirklich was aus der guten alten CoD reihe geworden ist. ich kann mich noch erinnern wie ich mit eingezogenem kopf durch franzosische kleinstadte gehuscht bin, jede deckung ausnutzend, nur weil ein deutscher panzer einen strassenzug mit seinem mg unter feuer nimmt. dann irgendwann findet man endlich die PANZERFAUST (nicht den dummen panzerschreck) und schafft es gerdae so noch mal unter schwerem mg feuer den stahkolloss auszuschalten.
wie schauts im jahr 2008 aus? ich lauf durch die schutzengraben auf den seelower hohen mit meinem mg42 und baller rambo-like alle stahlhelmtrager ubern haufen die mir ubern weg rennen und seh dann noch wie rein zufallig, obwohl ich dem armen deutschen soldaten in den kopf geschossen habe, der rechte arm wegfliegt und er nach einigen momenten stohnend zusammenbricht. nachdem ich die graben passiert habe, komm ich auf eine hugelkuppe und muss 5 konigstiger mal einfach so mit den zu dutzenden herumliegenden panzerschrecks abknallen. wo is da die spannung.
die ham mal soviel intensitat in das spiel reinbringen konnen, nur durch mg stellungen und artillerieschlage oder sowas. und heute muss ich mcih von abgetrennten korperteilen beindruckt zeigen. warum kann ich nicht mehr als unbewaffneter russischer rekrut mit hunderten anderen, schwerbefestigte uferboschungen sturmen und mit den nerven am ende hinter jede mogliche deckung hechten, wahrend rundherum alles in die luftfliegt und meine leute wie die fliegen fallen? damals hat man noch gespurt wies dem einfachen russischen soldaten ergangen ist, von den eigenen offizieren in den tod geschickt zu werden! nein, 2008 muss ich mir blode russische propaganda spruche anhoren und zusehen wie son unsympathischer russe nen deutschen vor meinen augen mit seinem fleischerbeil in stucke haut.
also wirklich selbst CoD 4 war schon nicht merh so der bringer und jetz ham sie nicht mal die grafik verbessert.
wenn das so weiter geht dann wird CoD sicher mal so was wie die NFS serie. NEIN DANKE!
kleine kritik: nehmt nicht immer die total war reihe als referenztital fur strategiespiel, TW spielt sich ganz anders als die meisten anderen genrevertreter und kann nicht mit anderen rts verglichen werden.
nun zu CoD 5: also ich frag mich wirklich was aus der guten alten CoD reihe geworden ist. ich kann mich noch erinnern wie ich mit eingezogenem kopf durch franzosische kleinstadte gehuscht bin, jede deckung ausnutzend, nur weil ein deutscher panzer einen strassenzug mit seinem mg unter feuer nimmt. dann irgendwann findet man endlich die PANZERFAUST (nicht den dummen panzerschreck) und schafft es gerdae so noch mal unter schwerem mg feuer den stahkolloss auszuschalten.
wie schauts im jahr 2008 aus? ich lauf durch die schutzengraben auf den seelower hohen mit meinem mg42 und baller rambo-like alle stahlhelmtrager ubern haufen die mir ubern weg rennen und seh dann noch wie rein zufallig, obwohl ich dem armen deutschen soldaten in den kopf geschossen habe, der rechte arm wegfliegt und er nach einigen momenten stohnend zusammenbricht. nachdem ich die graben passiert habe, komm ich auf eine hugelkuppe und muss 5 konigstiger mal einfach so mit den zu dutzenden herumliegenden panzerschrecks abknallen. wo is da die spannung.
die ham mal soviel intensitat in das spiel reinbringen konnen, nur durch mg stellungen und artillerieschlage oder sowas. und heute muss ich mcih von abgetrennten korperteilen beindruckt zeigen. warum kann ich nicht mehr als unbewaffneter russischer rekrut mit hunderten anderen, schwerbefestigte uferboschungen sturmen und mit den nerven am ende hinter jede mogliche deckung hechten, wahrend rundherum alles in die luftfliegt und meine leute wie die fliegen fallen? damals hat man noch gespurt wies dem einfachen russischen soldaten ergangen ist, von den eigenen offizieren in den tod geschickt zu werden! nein, 2008 muss ich mir blode russische propaganda spruche anhoren und zusehen wie son unsympathischer russe nen deutschen vor meinen augen mit seinem fleischerbeil in stucke haut.
also wirklich selbst CoD 4 war schon nicht merh so der bringer und jetz ham sie nicht mal die grafik verbessert.
wenn das so weiter geht dann wird CoD sicher mal so was wie die NFS serie. NEIN DANKE!
-
Sgt.Roebuck
- Beiträge: 22
- Registriert: 13.12.2008 05:36
- Persönliche Nachricht:
nein ds glaub ich eher nicht^^... und ich spiel ja cod nur auf schwer weils ja leicht echt lacherlich ist wie man da die ohne schaden zu nehmen die agnzen gegern zusammenschiesst. aber trotzdem ich will das mal sehen dass einer allein mit nem mg42 einfach mla so rumrennt und aus der hufte heraus auf feinde feuert.
hast du cod1 und 2 gespielt? wenn ja dann denk ich weisst du ja was ich mit atmosphare und so mein...ich find man braucht keine abgetrennten korperteile in so nem spiel. ds highlight von cod5 war ja eig die stelle mit den "toten" japanern und der leuchtkugel aufm makin atoll.
hast du cod1 und 2 gespielt? wenn ja dann denk ich weisst du ja was ich mit atmosphare und so mein...ich find man braucht keine abgetrennten korperteile in so nem spiel. ds highlight von cod5 war ja eig die stelle mit den "toten" japanern und der leuchtkugel aufm makin atoll.
Kann ein allmaechtiger Gott einen Stein erschaffen, den er selbst nicht heben kann?
Naja der Schwierigkeitsgrad ist meiner Meinung nach völlig ok sogar sehr gut, auf dem höchsten haut dich der deutsche Scharfschütze in der Mission mim Russen wo man gerad in Haus gegangen ist fast sofort um wenn man sich zeigt. Ich denke die KI sollte realistisch sein und keine Supersoldaten immitieren. Die Story da geb ich dir Recht ist in 4 etwas beklemmender, jedoch gibt es auch sehr atmosphärische Momente im neuen Teil. Zum Thema Körperteile möchte ich noch hinzufügen, es gab mal einen Thread im Callofduty.com Forum wo das diskutiert wurde, finde den leider nicht mehr. Auf jedenfall hat dort ein Entwickler zumindest in etwa geschrieben(von Tryarch), das es nicht das Ziel ist Call of Duty brutaler zu machen sondern nur realistischer. Und genau so ist mein Empfinden auch ich finde es nicht übertrieben ich denke mal es wirkt sehr realistisch. Ich hab zwar noch keinen Menschen auf eine Tretmine laufen sehen, habe ich ehrlich gesagt auch keinen Bedarf nach, aber ich glaube das dort dann evtl. nicht alle Gliedmaßen dranbleiben. Daher kann ich auch nur die US Version empfehlen, man sieht so viel gekünzelten Mist überall da sollte ein bischen Geschichte und immitierter Krieg doch drin sein 
, vorallem die Sprachausgabe ist herausragend.
, vorallem die Sprachausgabe ist herausragend.
Jemand unterstellen sei nicht richtig informiert und dann selbst son Quatsch schreiben? Meinst die Amis haben keine wehrlosen Soldaten erschossen? Oder Städte eingeäschert obwohl es Null Gegenwehr mehr gab. Die wollten nicht den Widerstand brechen sondern die Städte von der Landkarte fegen. Ist das ehrenhaft???? Den war es scheissegal ob dabei 10000 oder mehr Zivilisten Frauen und Kinder sterben. Nicht zu vergessen die Rassentrennung bei denen hat viel Gemeinsamkeit mit den deutschen und Juden in den 30´er Jahren.....Infiiiii hat geschrieben: Und die Amerikaner waren im Vergleich zu Japanern Russen und Deutschen ein wahrer Engel muss man ganz klar sagen. Mein Großvater redet heute noch davon wenn er nicht von den Amerikaner gefunden worden währe hätte er den Krieg wohl nicht überstanden. Aber Amerika hat den Krieg nicht geführt um uns zu befreien sondern weil wir zu einer riesigen faschistichen Diktatur Macht wurden und zur Gefahr für alle eigentlich ;D, und das wissen die Amerikaner selbst auch.
-
God Of Flame
- Beiträge: 5310
- Registriert: 19.11.2008 13:25
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
denkt mal ma an Heroshima und die andere Stadt(kann mir den Namen nicht merken) . Die haben an BEWOHNTEN GROSSSTÄDTE die von den deutschen geklaute Atombobmben ausprobieren, und waren von der wirkung BEGEISTERT. Wenn das ehrenhaft ist,hatt jeder gottverdammte Nazi ehre. Und wenn das der fall ist,habe ich lieber keine Ehre und spuck auf jeden der Ehre hat.Also denkt mal nach bevor ihr sagt das jeder Ehre hat,oder ob er keine hat.
-
hiGh liFe °
- Beiträge: 256
- Registriert: 24.10.2007 21:28
- Persönliche Nachricht:
in dieses Spiel!! 
![[IMG]http://www4.pic-upload.de/18.05.10/jqxxx73tf38p.png[/IMG]](http://www.pic-upload.de/view-5680189/1-troll.png.html){kind=link}
Ich denke mal das sich die meisten Leute PC Spiele einfach aus dem Internet runterladen. Ich vermute mal wenn sich das jeder kaufen würde wären für denn PC locker 1 - 1.5 mio verkaufte PC Spiele.Vegan Gamer hat geschrieben:Infos zu den Verkaufszahlen:
360: 1,4 Millionen
PS3: 600.000
PC, PS2, Wii, DS zusammengerechnet: 200.000
Ich bin schockiert.... ich frage mich bei solchen Zahlen aber auch immer wieder: Sind das nur die Zahlen der Retail-Versionen, oder werden auch die bezahlten Downloads (z. B. über Steam) dabei berücksichtigt?
Das Ego-Shooter auf Konsolen so gut laufen ist nicht verwunderlich, da die Amis ja eher weniger gerne am PC zocken, nach dem was man so hört, und das Zocken an Konsolen wesentlich weiter verbreitet zu sein scheint.
Aber der PC so weit abgeschlagen, obwohl sich Ego-Shooter nach wie vor und bis in alle Zeit mit Maus und Tastatur am besten spielen lassen und die Spiele meistens auch noch günstiger sind als die Konsolenversionen? Erstaunlich...
Quelle
PS: Runterladen ist illegal und kann zu ner Haftstrafe führen :wink: also schön alle Spiele legal kaufen.