Saints Row 2

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

lsfflash
Beiträge: 4
Registriert: 07.05.2006 20:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von lsfflash »

Es ist realistischer...aber kein realistisches Spiel? Nicht auf die Story bezogen...sondern auf den Inhalt...und als Vergleich nehm ich jetzt GTA: San Andreas her:
GTA4: Man kann nur ein paar Gebäude betreten, dafür ohne Ladezeiten...aber mit GEWALTIG weniger Fülle.
SanA: Man kann immens viele Gebäude betreten, dafür mit Ladezeiten...aber mit GEWALTIG vielen & insbesonderen mehr Aktivitäten: Shoppen, Fitness-Center, Essen, usw.

GTA4: Man ist fertig mit der Story...tja...was nun? MP-Modus (der von Lags und Bedienungs-Problemen geplagt ist) oder...ja was oder? Es ist zwar eine gute Idee bei den MostWanted-Missionen Verstärkung zu rufen - aber das sich die Polizei:a) gegen mich wendet bzw. b) anfangs nicht sieht, das ich keine Uniform trage;...ist GTA4 ja egal
SanA: Tja...unglaublich viele Nebentätigkeiten: Muscheln für Sex-Appeal, Tuning, Huf-Eisen für Glück im Casino und, und, und
Also in GTA4 kann man auch nach dem Spiel noch Bowling, Pool oder Dart spielen gehen. Man kann zwar nicht ins Fitness-Studio und viele Klamotten zum shoppen gibts auch nicht. Aber ich würde nach der Story beides nicht mehr wirklich lange tun, da alles irgendwann langweilig wird. Ich weiß ja nicht wie lange du Autos tunen willst oder im Casino Black Jack spielen willst, ich habs nach der Story nicht mehr gemacht.
Was man in Saints Row 2 nach der Story machen kann weiß ich nicht, bin in 20 Minuten nicht soweit gekommen, aber auch das wird langweilig.
Bild
Bild
Bild
Bild
otothegoglu
Beiträge: 1788
Registriert: 01.01.2008 15:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von otothegoglu »

Der Realismus-Punkt in GTA4 gefällt mir ja...nur warum wurde der Punkt "Realismus" nicht ausgeschlachtet? Es hätte ja NOCH mehr Fun gemacht...aber nein...R* möchte ja solche Features für die Zukunft einbauen...:wink:

zB: (zum Punkt Realismus)
-Man hätte das I-net ausbauen können, mehr als einfach nur lesen und etwas bestellen. Mehr als eine handvoll Personen daten! Und (nicht das ich das möchte) vl möchte ich auf Homo-Hunting (also töten...nicht das andere :wink: ) gehen!!

-Man hätte die Interaktion mit der KI vielfältiger machen können: Warum kann ich niemanden gezielt auf der Straße ansprechen, wie zB in GTA: SA? (Bejahen & verneinen) Oder mit einem wild-fremden ausgehen?

-Was ist außerdem an den Bewegungen von Nico Bellic so realistisch? Er spielt sich schwammig und noch dazu...hm...BITTE cheate oder klaue einen Heli und flieg auf das höchste Gebäude von Algonquin: Nico Bellic ist bei präzisen Bewegungen schwer zu kontrollieren...!!

-Man kann ausgehen...gut...aber warum seh ich dann beim "Ansaufen" "keine" Sequenz?! Wie kann die Polizei erkennen, dass ich besoffen bin, obwohl ich keine Schlangenkurven fahre?!

-Es gibt Büsse im Spiel...die fahren aber nicht...hm...schauen wir mal nach Vice City.... :wink: ^^

-UND - was ein Wehrmutstropfen für ein Spiel ist...das behauptet "realistisch" zu werden: WIE KANN EIN NORMALSTERBLICHER MIT EINER HAND ... und ich nehm jetzt bewusst den...RAKETENWERFER an der Wand vorbei schießen?! Jaa...nee...ist klar: Wenn GTA4 ein wirkliches Realismus-Paket geworden wäre...dann WÜRDE es verdient 94% von 4Players und Konsorten erhalten...

...aber dennoch verdient GTA4 den Platin-Award...zwar mit 90% und nicht mehr...aber immerhin. :wink:

Und...zum Argument:
Also in GTA4 kann man auch nach dem Spiel noch Bowling, Pool oder Dart spielen gehen.
Und noch fliegende Ratten töten (:roll:) - und sonst? Ich vermisste die Vielfalt von San Andreas gewaltig.

Das Arsenal wurde gekürzt in GTA usw. - ach...halt...wartet mal: R* möchte ja 2 DLC liefern...und spart sich DESWEGEN so etwas klitzekleines wie mehr Waffen-Vielfalt auf - was für einen NextGen-Titel (leider) ein Wehrmutstropfen ist - egal wie hübsch Algonquin ist!!! :wink:
Benutzeravatar
Nbass
Beiträge: 562
Registriert: 13.12.2007 17:07
Persönliche Nachricht:

Re: OK

Beitrag von Nbass »

Royale hat geschrieben:Ich frag mich, wieso man sich überhaupt diesen TItel kaufen sollte, wo man doch einfach GTA IV kaufen kann.
Ich meine wenn jemand sich ein SPiel dieser Art kaufen kann und nun die Wahl hat, dann sollte er doch eindeutig zu GTA IV greifen. Gilt dieses Spiel also einfach nur den Spielern die genug von GTA IV haben oder gar denen bei deinen GTA IV eifnach nicht läuft?
Auf der Konsole ergibt sich letzteres Problem gar nicht.
Da sollte man so oder so zu GTA IV greifen.

Wenn bei einer Wahl zwischen zwei Dingen, das eine deutlich besser ist als
das andere, kann man nicht mehr von einer echten Alternative sprechen.

Saints Row 2 ist eher das Spiel der zweiten Reihe.
Es soll aber auch Leute geben die GTA schon durch haben.... UIII und keine Lust auf dämliches Achivements sammeln.. UIII.. Was dann, nie wieder spielen? Besser wärs wohl... Oder ne, ich kauf mir was ähnliches.. Ne Alternative. Wahnsinn... Also du dummschwaller erzähl uns keinen. Es ist wohl klar dass man zuerst mal GTA spielt, aber GTA ist auch nicht für ewig.
Royale
Beiträge: 577
Registriert: 08.10.2006 11:56
Persönliche Nachricht:

Re: OK

Beitrag von Royale »

Nbass hat geschrieben: Es soll aber auch Leute geben die GTA schon durch haben.... UIII und keine Lust auf dämliches Achivements sammeln.. UIII.. Was dann, nie wieder spielen? Besser wärs wohl... Oder ne, ich kauf mir was ähnliches.. Ne Alternative. Wahnsinn... Also du dummschwaller erzähl uns keinen. Es ist wohl klar dass man zuerst mal GTA spielt, aber GTA ist auch nicht für ewig.
Royale hat geschrieben:Gilt dieses Spiel also einfach nur den Spielern die genug von GTA IV haben oder gar denen bei deinen GTA IV einfach nicht läuft?
Hättest du meinen Post mal richtig gelesen...
Für dich scheint Saints Row 2 ja nur "das Spiel nach GTA" zu sein.
Meine Fragestellung richtete sich eher dahingehend, ob Saints Row 2 als echte Alternative bezeichnet werden kann.
Klar, natürlich kann man zu schlechteren Titel des selben Genres greifen wenn man die Top-Titel schon von vorn bis hinten durch hat, das macht die anderen Spiele aber nicht zu richtigen Alternativen wenn man vor der Wahl steht ;)

Ich muss allerdings einräumen, dass dieses Spiel tatsächlich für einige Leute eine wirkliche Alternative zu sein scheint, solange sich diese nicht an der Technik stören und einen weniger realistischen Ansatz bevorzugen.

BTW: Ich wollte mit meinem Post hier niemanden angreifen. Ich habe gefragt und meine Schlussfolgerung dargelegt und habe auch interessante Antworten dazu erhalten.
Mehr wollte ich nicht.
Bild
o0Pascal0o
Beiträge: 95
Registriert: 07.06.2007 20:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von o0Pascal0o »

Also ich habe es mir gekauft - und es ist witzig zu spielen.

Mit GTA4 kann man es nur entfernt vergleichen - ist aber nicht so erwachsen ausgelegt.
Benutzeravatar
[Matze]
Beiträge: 11850
Registriert: 25.12.2007 12:00
Persönliche Nachricht:

Re: Totaler Mist!

Beitrag von [Matze] »

lsfflash hat geschrieben: Also wer GTA4 gespielt hat, sollte dieses Spiel gar nicht anfassen, da er dann im Schockzustand landet.
Über solche Comments könnte ich echt kotzen.
Benutzeravatar
Onekles
Beiträge: 3368
Registriert: 24.07.2007 11:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Onekles »

Simon_says hat geschrieben:Es scheint hier langsam Politik zu werden, die größten Bugfeste mit feierlichen Prozenten zu belohnen. Aber lasst mich raten, es lief natürlich einwandfrei auf den 2 Rechnern die ihr da rumstehen habt? :lol:
Aber mal ernsthaft, ich kann kaum glauben, was ich hier lese. Das Spiel ist doch absolut unspielbar. Das fängt damit an, dass es keine Breitbild-Auflösungen zur Auswahl gibt. Der Vollbild-Modus funktioniert auch nicht und eine Performance ist nicht vorhanden. Selbst auf 640x480 mit minimalen Details kann man das Ding nich spielen, da hilft auch Quad-Core und Sli nich. Zumindest bei mir nich. Gut, ich hab's nur auf 3 Rechnern getestet, aber hey, das ist einer mehr als bei 4p.

Ernsthaft, kauft das Teil nich blind, testet das irgendwie erst vorher auf eurem System. Vielleicht läuft das Ding ja mit irgendwelchen seltsamen Hardware-Konfigurationen tatsächlich annehmbar. Aber ich hatte keine Chance und obwohl ich mich wirklich auf das Spiel gefreut hab flog es nach 15 Minuten wieder von der Platte. Da war sogar GTA4 besser portiert. Viel besser.
Benutzeravatar
gargaros
Beiträge: 4664
Registriert: 11.10.2008 09:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gargaros »

Onekles hat geschrieben:
Simon_says hat geschrieben:Es scheint hier langsam Politik zu werden, die größten Bugfeste mit feierlichen Prozenten zu belohnen. Aber lasst mich raten, es lief natürlich einwandfrei auf den 2 Rechnern die ihr da rumstehen habt? :lol:
Aber mal ernsthaft, ich kann kaum glauben, was ich hier lese. Das Spiel ist doch absolut unspielbar. Das fängt damit an, dass es keine Breitbild-Auflösungen zur Auswahl gibt. Der Vollbild-Modus funktioniert auch nicht und eine Performance ist nicht vorhanden. Selbst auf 640x480 mit minimalen Details kann man das Ding nich spielen, da hilft auch Quad-Core und Sli nich. Zumindest bei mir nich. Gut, ich hab's nur auf 3 Rechnern getestet, aber hey, das ist einer mehr als bei 4p.

Ernsthaft, kauft das Teil nich blind, testet das irgendwie erst vorher auf eurem System. Vielleicht läuft das Ding ja mit irgendwelchen seltsamen Hardware-Konfigurationen tatsächlich annehmbar. Aber ich hatte keine Chance und obwohl ich mich wirklich auf das Spiel gefreut hab flog es nach 15 Minuten wieder von der Platte. Da war sogar GTA4 besser portiert. Viel besser.
war das jetzt ernst gemeint? wenn ja, hast du einen richtigen schrott PC (aber nur wenn dien post ernst gemeint war)

mir gefällt das spiel sehr. es erinnert mich irgendwie an GTA San Andreas. ich hatte die auswahl zwischen GTA4 und Saints Row 2 und habe mir Saints Row2 gekauft, da ich gelesen habe, das es bei GTA4 nicht mehr so viele möglichkeiten gibt. Außerdem habe ich GTA bei meinem Cousa gezockt und fand es ein wenig langweilig.
Benutzeravatar
MF_Uzi
Beiträge: 849
Registriert: 21.03.2008 05:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von MF_Uzi »

otothegoglu hat geschrieben:Der Realismus-Punkt in GTA4 gefällt mir ja...nur warum wurde der Punkt "Realismus" nicht ausgeschlachtet? Es hätte ja NOCH mehr Fun gemacht...aber nein...R* möchte ja solche Features für die Zukunft einbauen...:wink:

zB: (zum Punkt Realismus)
-Man hätte das I-net ausbauen können, mehr als einfach nur lesen und etwas bestellen. Mehr als eine handvoll Personen daten! Und (nicht das ich das möchte) vl möchte ich auf Homo-Hunting (also töten...nicht das andere :wink: ) gehen!!

-Man hätte die Interaktion mit der KI vielfältiger machen können: Warum kann ich niemanden gezielt auf der Straße ansprechen, wie zB in GTA: SA? (Bejahen & verneinen) Oder mit einem wild-fremden ausgehen?

-Was ist außerdem an den Bewegungen von Nico Bellic so realistisch? Er spielt sich schwammig und noch dazu...hm...BITTE cheate oder klaue einen Heli und flieg auf das höchste Gebäude von Algonquin: Nico Bellic ist bei präzisen Bewegungen schwer zu kontrollieren...!!

-Man kann ausgehen...gut...aber warum seh ich dann beim "Ansaufen" "keine" Sequenz?! Wie kann die Polizei erkennen, dass ich besoffen bin, obwohl ich keine Schlangenkurven fahre?!

-Es gibt Büsse im Spiel...die fahren aber nicht...hm...schauen wir mal nach Vice City.... :wink: ^^

-UND - was ein Wehrmutstropfen für ein Spiel ist...das behauptet "realistisch" zu werden: WIE KANN EIN NORMALSTERBLICHER MIT EINER HAND ... und ich nehm jetzt bewusst den...RAKETENWERFER an der Wand vorbei schießen?! Jaa...nee...ist klar: Wenn GTA4 ein wirkliches Realismus-Paket geworden wäre...dann WÜRDE es verdient 94% von 4Players und Konsorten erhalten...

...aber dennoch verdient GTA4 den Platin-Award...zwar mit 90% und nicht mehr...aber immerhin. :wink:

Und...zum Argument:
Also in GTA4 kann man auch nach dem Spiel noch Bowling, Pool oder Dart spielen gehen.
Und noch fliegende Ratten töten (:roll:) - und sonst? Ich vermisste die Vielfalt von San Andreas gewaltig.

Das Arsenal wurde gekürzt in GTA usw. - ach...halt...wartet mal: R* möchte ja 2 DLC liefern...und spart sich DESWEGEN so etwas klitzekleines wie mehr Waffen-Vielfalt auf - was für einen NextGen-Titel (leider) ein Wehrmutstropfen ist - egal wie hübsch Algonquin ist!!! :wink:

Warum das alles nicht drin ist? Weil man sich mit Sicherheit auch noch Features für kommende Teile aufheben will. GTA 4 Verkauft sich auch so gut. Warum jetz schon alles verballern?
Interest in computer science, psychology, personal development and, entrepreneurship.
otothegoglu
Beiträge: 1788
Registriert: 01.01.2008 15:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von otothegoglu »

Deswegen versteh ich die Magazine auch nicht, die GTA4 als das NonPlus-Ultra der Spiele hochpushen. Was bekommt dann GTA5 mit dieser Vielfalt? 98% von 4P? Und die PC-Version? Bestimmt 96%!!!
adhome
Beiträge: 191
Registriert: 17.12.2007 12:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von adhome »

Um so mehr Leute ich höre die sagen dass es spielbar ist, desto mehr glaube ich, dass ich ein anderes Spiel hab.

Das Spiel ist unspielbar. Punkt. Nicht wegen der Grafik. Allein die Steuerung im Fahrzeug ist schlicht unmöglich mit der Tastatur. Das kann keiner bewältigt haben.

Auto geht ja noch, aber Motorräder? Egal wie kurz man auf die Taste tippt, landet man im Gegenverkehr. Du tipst links und rechts um die Fahrbahn auszuwählen. Bei Richtungsänderungen kann man sich nur zwischen 90° und 180° Kurve entscheiden.

Es ist sprichwörtlich UNSPIELBAR.
Das dies den Entwicklern nicht aufgefallen ist liegt wohl daran, dass Sie nur mit Gamepad gespielt haben. Anders kann ich mir das unmöglich erklären.

Bild
Benutzeravatar
Hans_Wurst80
Beiträge: 1171
Registriert: 10.01.2008 13:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hans_Wurst80 »

Hat sich mal einer z.B. auf schnittberichte.com angesehen, was in der deutschen Fassung alles raus fiel oder verändert wurde?! Da wundert es mich nicht, dass es vielen keinen Spaß macht. Weckt irgendwie unschöne Erinnerungen an die DV von Quake 4...
zerr
Beiträge: 69
Registriert: 14.02.2008 13:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von zerr »

war zu erwarten während GRAND TRASH AUTO IV hochgelobt wird wird SR2 schlechter bewertet

ich habe beide spiele gespielt und ich mag SR2 viel mehr als GRAND TRASH AUTO IV
weil :
GTA IV hat eine gute grafik aber!! ist seeeeeehr langweilig in gegensatz von SR2 währen man bei GTA IV das geld nirgendwo rauschmeisen kann kann man bei SR2 autos,motoräder inkl polizei autos tunnen,häuser kaufen einrichten,autos,mottoräder,schiffe kaufen und die ganganheuern funktion von GTA SA wurde verfeinert nähmlich wenn man paar leute genommen hat und das fahrzeug hat nur 2 plätzte suchen sich die anderen mitglieder eigenständig ein fahrzeug raus und folgen dir

in großen und ganzen gefällt mir als San Andreas Fan viel besser als diese überhypte GTA IV spiel
Benutzeravatar
Atze_on_tour
Beiträge: 802
Registriert: 16.11.2008 20:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Atze_on_tour »

ich hab mir auch saints row 2 gekauft und mir gefällt es besser als GTA4 mir macht es mehr Spaß auch wenn es manchmal ruckelt
Benutzeravatar
crewmate
Beiträge: 18865
Registriert: 29.05.2007 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von crewmate »

GTA4 ist purer Fanservice.
Als ich nem Kollegen den Trailer gezeigt hab meinte der nur "Nee, ich bleib bei GTA."
Die Leute haben schiss was neues auszuprobieren, und das ist eine großere Gefahr als Casual Games. Das niemand mehr die Alternativen checkt, aus fauler Gewohnheit. Das sieht man auch sehr gut an den ganzen NfS Undercover Käufern.
PSNID/NINID/Steam: crewmate
Xbox: cordia96
Antworten