Killzone 2

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
guggi
Beiträge: 1166
Registriert: 01.12.2007 21:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von guggi »

Ultra-King hat geschrieben:was nur 88% ich sage ja immer wieder 4players sollte nicht länger so heißen mein tipp ONE-PLAYERS. immer sind es ps3 games die so schlecht weg kommen aber ein g.o.w.2 das voller grafik fehlern ist bekommt 91% das ich nicht lache was bittet den g.o.w.2 neues? mir íst da nichts auf gefallen.die ganze welt ist der meinung das killzone2 in sachen grafik das non-plus-ultra ist auf konsolen und one players will mir erzählen es kommt grad mal an g.o.w.2 ran jürgen ich kann dich einfach nicht mehr ernst nehmen,du hättest den fanboy in dir einfach uterdrücken müssen!!!
1. er heißt nich jürgen sondern jörg
2. dein name is schon bescheuert
3. du bist sicherlich der 100te halb pubertierte der sich über die wertung von "gerade" einmal 88 von 100% aufregt
Benutzeravatar
mr.bLoNd3^
Beiträge: 70
Registriert: 30.01.2008 15:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mr.bLoNd3^ »

guggl hat geschrieben:
Ultra-King hat geschrieben:was nur 88% ich sage ja immer wieder 4players sollte nicht länger so heißen mein tipp ONE-PLAYERS. immer sind es ps3 games die so schlecht weg kommen aber ein g.o.w.2 das voller grafik fehlern ist bekommt 91% das ich nicht lache was bittet den g.o.w.2 neues? mir íst da nichts auf gefallen.die ganze welt ist der meinung das killzone2 in sachen grafik das non-plus-ultra ist auf konsolen und one players will mir erzählen es kommt grad mal an g.o.w.2 ran jürgen ich kann dich einfach nicht mehr ernst nehmen,du hättest den fanboy in dir einfach uterdrücken müssen!!!
1. er heißt nich jürgen sondern jörg
2. dein name is schon bescheuert
3. du bist sicherlich der 100te halb pubertierte der sich über die wertung von "gerade" einmal 88 von 100% aufregt
kriegst du noch luft,oder steckt dein kopf schon soooo weit drin?????
Die Emanzipation der Frau ist der größte Fehler den der Mann je zugelassen hat
Bild
Bild
Bild
[IMG]http://g.bfbcs.com/4290/ps3_infamous-andy.png[/IMG]
Benutzeravatar
papperlapapp
Beiträge: 1138
Registriert: 24.10.2007 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von papperlapapp »

vielen dank für den test > gehe konform.
der demo nach hat killzone 2 den test bestanden, aber zu "mission acomplished" fehlt wohl noch ein meter.
und wer die slowdons in der demo schon nicht gesehn hat, gibt sich wohl auch mit rennspielen die 24fps haben zufrieden.
den vergleich zu epics shooter liegt nahe, aber der hat seine wertung verdient. was texturen, grafik, action, abwechslung und spiellänge angeht, habe ich auf keinem realtime spiel was vergleichbares gesehn und ich bin beileibe kein 360 freund. hut ab.

nochmals danke an herrn luibl, dass er diesen unfug im blog erträgt.

legenden zufolge hatte er damals 3 jobs zur auswahl. einen zoowärter im affenhaus, hauptschullehrer in der berliner rütli schule oder eben spiele redakteur.

na da hat ja wohl jemand schön in die scheisse gegriffen! ;-)

thanx und weiter so!
Sephirio
Beiträge: 8
Registriert: 14.04.2006 19:38
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sephirio »

Fragen:

- Warum wird erkannt, dass PP und Lighting-Effekte zwei Klassen über denen von R2 liegen, im gleichen Moment wird aber nicht gesehen, dass sie ebenso auch deutlich besser sind als bei Gears 2? Im Schnitt mag Gears 2 die besseren Texturen haben, aber das war es dann auch. Allein das wesentlich bessere Lighting hebt die UE3-Engine locker über die mittlerweile etwas altbackene KZ2-Engine.

- In diesem Zusammenhang: Ich finde es etwas...abstrus...dass vom schreibenden Redakteur tatsächlich verlangt wird, dass KZ2 mit 1080p läuft. Wie bitte soll das möglich sein? Warum muss das bisher grafisch beste Spiel dieser Generation auch mit bald doppelt so hoher Auflösung laufen als der Rest der Triple-A Shooter? Was ist das bitte für ein Maßstab. An dieser Stelle sollte man natürlich auch noch erwähnen, dass einige andere hochformatige Shooter wie Halo 3 oder COD4 nicht einmal in 720p laufen. Ich finde diese Aussage...sehr sehr seltsam.

Nicht falsch verstehen, die Wertung von 88% mag absolut legitim sein und wer den MP-Part dauerhaft spielt und sich damit anfreundet, bei dem dürfte das Ding sowieso weit über der 90 liegen (so ein Review ist halt hauptsächlich ein SP-Review, ich finde es auch nicht gut), aber dieser Test beinhaltet soviele Kritikpunkte, die ich a) nicht nachvollziehen kann oder b) warum wurde das nicht schon bei anderen Shootern als Kritikpunkt genannt?

Wieviele Bosskämpfe gab es in COD4 und wie lange hast du das im Koop gespielt, Jörg? Und wie hat dir da die hervorragende KI gefallen? Was ist mit der grenzdebilen Gears 2 Story - ich schieß meiner Frau ins Gesicht und bring danach einen geilen Joke? Hast du mal versucht bei Gears 2 im MP Spaß zu haben? Viel Glück, wenn du ein Spiel ohne Glitcher oder Lag findest. Es gibt keine Flugsequenzen in KZ2? Ich meine, jetzt ernsthaft, du kritisierst, dass es keine Flugsequenzen gibt? Warum!? Ziehst du den Vergleich zu dieser Passage in GoW2, in der man kurz in der Luft ist, im Endeffekt aber nichts anderes macht als ein Fadenkreuz zu bewegen? Warum ist das besser als in einem Mech zu sitzen, über den man die komplette Kontrolle hat? Es mag ja sein, dass es besser ist, aber du erklärst nicht warum.

Wie gesagt, die Endwertung finde ich aufgrund des fehlenden Koops gerechtfertigt, abgesehen davon habe ich das Spiel auch noch nicht gespielt, ich kann also nur bewerten was ich sehe, also hauptsächlich technische Dinge. Aber einige der Kritikpunkte in diesem Test sind derart abstrus...ich weiß ja auch nicht. KZ2 hatte einfach sehr viel Negativ-Hype und ich habe den Eindruck, dass viele Tester mit der Einstellung "mal sehen, ob es dem Hype gerecht wird" Einstellung an das Spiel gegangen sind. Natürlich, dann findet man Kritikpunkte wie "läuft nicht in 1080p" oder "ich darf nur einen Mech steuern aber nicht fliegen". Aber ist das dann noch gerecht?
Benutzeravatar
Gaz1990
Beiträge: 784
Registriert: 12.08.2008 04:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Gaz1990 »

hydro-skunk_420 hat geschrieben:
mr.bLoNd3^ hat geschrieben:mal wieder ein enttäuschender test eines ps3 spiels bei 4players...naja..ich weiß schon warum ich die ps3 tests anderer seiten bevorzuge..schade 4players..ihr verliert immer mehr an glaubwürdigkeit...
Samma geht´s eigentlich noch? Was ist denn gegen 88% einzuwenden? Ist doch eine hervorragende Wertung!?

Verstehe euch Freaks echt nicht.
Jap jetzt gehts wieder los.....4players ihr verleirt immer mehr an Glaubwürdigkeit blabla......ich werde auf andere seiten gehen....bla...bla.....Viel zu niedrig....88 ist zu wenig blalbalbal :roll:
2% aller Amokläufer spielen Killerspiele,
100% essen Brot...Lasst uns Brot verbieten.

Ich sehe eine Welt voller Frieden und Freude, und ich sehe, wie wir diese Typen angreiffen, weil sie es niemals erwarten würden...

Bild
Bild
Benutzeravatar
hyp3r-fux
Beiträge: 14
Registriert: 04.08.2007 09:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hyp3r-fux »

Die Wertung geht doch total in Ordnung, wenn man bedenkt dass die Story einseitig sein soll.
Und wenn's mehr Spaß als Resistance 2 machen soll, was mir persönlich schon gefallen hat, dann ist es so gut wie gekauft ^^

Das Spiel hat doch so viele positive Aspekte, wem kommt es da noch auf die paar Prozente an? Diese Prozentwertungen halte ich persönlich sowieso für wenig aussagekräftig. Jedenfalls hat die PS3 nun endlich ihr Grafikwaffenpornomonster, und wenn in der Vollversion genauso viel Action los ist wie in der Demo, dann hat man eh keine Zeit auf die Story zu achten ;)

Ach ja, sehr schöner Testbericht übrigens, hat Spaß gemacht den zu lesen und hat meine Kaufentscheidung nochmals gefestigt :)
Benutzeravatar
papperlapapp
Beiträge: 1138
Registriert: 24.10.2007 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von papperlapapp »

jetzt mal im ernst:
luibl hätte es sich auch einfach machen können und seine (ja es sind wirklich subjektive) noten auf 96% anheben können. die ps3ler wären zufrieden, die xboxler hätten keine lust das zu kontrollieren und hätten die klappe gehalten. aber nein. luibl gibt 88 in weiser voraussicht, dass der aff wieder in käfisch rappelt.

wer von euch verlangt denn wirklich, dass ein mensch den 100% selben geschmack hat, wie er selbst??

an alle diejenigen die das tun: marx hatte unrecht!
Benutzeravatar
Sid6581
Beiträge: 2332
Registriert: 11.06.2004 16:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sid6581 »

Also, selbst ich als Sony-Fan bin soweit zufrieden mit dem Test. Sicherlich kann ich auch nicht nachvollziehen, warum andere Spiele die 90% knacken und dieses nicht, aber der Test ist ausführlich und gut geschrieben. Letzten Endes erwarte ich von 4players ja auch einen kritischen Test (nun gut, bei Gears 2 und GTA4/PC wurde ich dahingehend enttäuscht) und deswegen passt das schon. Im Schnitt wird KZ2 bei 92%-93% landen und somit können doch alle glücklich sein, zumal ja dieses Jahr mit Heavy Rain, GOWIII und Uncharted 2 eh nochmal drei 90%-Kandidaten anrauschen - denen ich das auch bei 4Players eher zutraue, die Games entsprechen eher dem 4Players-Stil, inzwischen bin ich auch ganz gut darin, die Wertungen hier vorauszusehen ;)
Benutzeravatar
mr.bLoNd3^
Beiträge: 70
Registriert: 30.01.2008 15:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mr.bLoNd3^ »

Gaz1990 hat geschrieben:
hydro-skunk_420 hat geschrieben:
mr.bLoNd3^ hat geschrieben:mal wieder ein enttäuschender test eines ps3 spiels bei 4players...naja..ich weiß schon warum ich die ps3 tests anderer seiten bevorzuge..schade 4players..ihr verliert immer mehr an glaubwürdigkeit...
Samma geht´s eigentlich noch? Was ist denn gegen 88% einzuwenden? Ist doch eine hervorragende Wertung!?

Verstehe euch Freaks echt nicht.
Jap jetzt gehts wieder los.....4players ihr verleirt immer mehr an Glaubwürdigkeit blabla......ich werde auf andere seiten gehen....bla...bla.....Viel zu niedrig....88 ist zu wenig blalbalbal :roll:
also dr.dorian...nicht ich werde auf andere testseiten gehen sondern ich informiere mich bereits seit längerem auf anderen testseiten..schade das es andere nicht so machen aber gerade deswegen wundert mich so manche blauäugigkeit hier nicht..www.4players.de scheint für einige ja die einzige adresse zu sein die sie in ihre browserzeile eingeben können..schaut euch mal die unzähligen reviews internationaler testseiten an und zieht euren vergleich...ob hype oder nicht hype..hier wurden ja eh extrem wenig infos und material veröffentlicht im vergleich zu konkurrenzseiten..absichtlich???? aber ich weiss schon die ganze internationale fachpresse hat ja keine ahnung und überhyped killzone 2..ausser hier,da wird noch korrekt bewertet...LOLZOR.....
Die Emanzipation der Frau ist der größte Fehler den der Mann je zugelassen hat
Bild
Bild
Bild
[IMG]http://g.bfbcs.com/4290/ps3_infamous-andy.png[/IMG]
Benutzeravatar
SonKratos - Z
Beiträge: 31
Registriert: 04.02.2009 19:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SonKratos - Z »

Ach gott wie sich hier einige aufregen^^.

Mal ehrlich leute muss den heutztage jedes Game über 90% haben damit es geil beziehungsweise gut wird?. Ehrlich leute es gibt viele spiele die gerade mal 80 oder 70 haben und trotzdem spass machen. Ich hätte zwar bissle mehr Prozent gegeben aber was solls das ist Jörgs meinung jeder der die wertung nicht glauben mag soll sich einfach sein eigenes Urteil bilden. Aber ich denke mal das Jörg in diesem Bereich mehr Erfahrung hat als alle hier oder^^
____________________________________________________________

Sephirio::::::::

Nicht falsch verstehen, die Wertung von 88% mag absolut legitim sein und wer den MP-Part dauerhaft spielt und sich damit anfreundet, bei dem dürfte das Ding sowieso weit über der 90 liegen (so ein Review ist halt hauptsächlich ein SP-Review, ich finde es auch nicht gut), aber dieser Test beinhaltet soviele Kritikpunkte, die ich a) nicht nachvollziehen kann oder b) warum wurde das nicht schon bei anderen Shootern als Kritikpunkt genannt?

Wieviele Bosskämpfe gab es in COD4 und wie lange hast du das im Koop gespielt, Jörg? Und wie hat dir da die hervorragende KI gefallen? Was ist mit der grenzdebilen Gears 2 Story - ich schieß meiner Frau ins Gesicht und bring danach einen geilen Joke? Hast du mal versucht bei Gears 2 im MP Spaß zu haben? Viel Glück, wenn du ein Spiel ohne Glitcher oder Lag findest. Es gibt keine Flugsequenzen in KZ2? Ich meine, jetzt ernsthaft, du kritisierst, dass es keine Flugsequenzen gibt? Warum!? Ziehst du den Vergleich zu dieser Passage in GoW2, in der man kurz in der Luft ist, im Endeffekt aber nichts anderes macht als ein Fadenkreuz zu bewegen? Warum ist das besser als in einem Mech zu sitzen, über den man die komplette Kontrolle hat? Es mag ja sein, dass es besser ist, aber du erklärst nicht warum.

Sephirio:::::::
_________________________________________________________

Da muss ich dir leider recht geben, einige Kritikpunkte sind wirklich merkwürdig, klar so ein test ist rein Objektiv aber so einiges ist bei den Haaren herbeigezogen. Ein Shooter kann gar kein Endbos haben, oder eben ne hammer geile story ala Final Fantasy besitzen, da wird eben mehr wert auf andere sachen gelegt. Die animationen sind meiner meinung nach weltklasse. Da kommt kein anderes spiel ran.
Benutzeravatar
J1natic
Beiträge: 5134
Registriert: 18.11.2007 12:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von J1natic »

wow, Hype ist für Jörg wohl ein Fremdwort.
Ein sehr guter Titel für die PS3, aber nichts was zum Konsolenkauf führen würde. Ich suche noch nach einem sehr guten online MP - was ich bei KZ2 gesehen habe, fand ich beeindruckend, aber wenn die Steuerung wirklich so schwammig ist, bleibe ich wohl beim nächsten CoD von Infinity Ward.
Nächstes Ziel: GoW3 im nächsten Jahr. Spätestens dann muss die PS3 her.
Bild
prawn0
Beiträge: 19
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von prawn0 »

Habe eine Kritik an den Autor: Für meinen Geschmack wird zu viel gespoilert! Ich habe ein, zwei Passagen ausgelassen, weil ich es mir für das Spiel aufheben möchte und denke, dass diese nicht unbedingt hätten im Test ausgebreitet werden müssen. Geheimagentin hin oder her, es reicht ja, wenn man sagt, dass die Story an vielen Stellen konsequent vernachlässigt wird.
Sicherlich liest man Tests und schaut Videos (gerade das Intro, welches ich mir bisher erfolgreich verkniffen habe) auf eigene Gefahr, aber beim Lesen hier hatte ich dieses mal dolle Bauchschmerzen. :)

Zur Wertung:
Wenn man mal ne Weile drüber nachdenkt, dann kommt es schon hin, dass die Story sicherlich unter geht. Ich find 88% ist ne typische 4Players Wertung, die gut und nachvollziehbar begründet wurde. Mir egal, ob der Schnitt der Wertungen hier bei 4p bei der X-Box höher ist. Mein Gott, ich kann ja nicht mal sagen, ob ich mehr geben würde. Sicherlich nicht nur deswegen, weil ich ne PS3 besitze und die Demo gespielt habe. Platin hätte es meiner Meinung nach aber schon verdient, da das Spiel technisch, als auch im Multiplayer eine Messlatte vorlegt, an der sich erst mal gemessen werden muss. Auch ohne Coop. Denn der etwas schwächere Rest verreißt das Spiel nicht, sondern wird von den 100% abgezogen. :D

Davon abgesehen toller Test. Vielen Dank.
Benutzeravatar
WAS??????
Beiträge: 395
Registriert: 04.04.2008 22:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von WAS?????? »

Ultra-King hat geschrieben:was nur 88% ich sage ja immer wieder 4players sollte nicht länger so heißen mein tipp ONE-PLAYERS. immer sind es ps3 games die so schlecht weg kommen aber ein g.o.w.2 das voller grafik fehlern ist bekommt 91% das ich nicht lache was bittet den g.o.w.2 neues? mir íst da nichts auf gefallen.die ganze welt ist der meinung das killzone2 in sachen grafik das non-plus-ultra ist auf konsolen und one players will mir erzählen es kommt grad mal an g.o.w.2 ran jürgen ich kann dich einfach nicht mehr ernst nehmen,du hättest den fanboy in dir einfach uterdrücken müssen!!!
Jaja nur PS3 Games kommen schlecht weg? Halo3 hat gerade mal 86%. :lol: Und GOW2 hat Grafikfehler??? Hast das Spiel wohl nie gespielt was.

Ich wette du bist noch keine 15 Jahre alt.
Benutzeravatar
WeAllLoVeChaos
Beiträge: 564
Registriert: 23.07.2007 13:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von WeAllLoVeChaos »

Simon_says hat geschrieben:Nach Gears of Wars Jubelwertung hätte Killzone 2 eigentlich auch mehr bekommen müssen, denn beide Spiele nehmen sich hinsichtlich unoriginalität und langweiligem Gameplay nichts.

Aber dem Redakteur hat heute wohl der Kaffe nicht geschmeckt und Killzone 2 musste drunter leiden.

Ich hätte wie bei Gears of War eine niedrige 70er Wertung vergeben. Dem xten Shooter mit toller Grafik immer noch hohe Wertungen hinterherzuischmeißen ist bei der insgesamten Qualität solcher Titel immer schwerer zu rechtfertigen.

Aber naja, die Grafik reißts halt immer noch raus und ist für viele der Kaufrgund Nummer 1 auch wenn jeder immer beteuert es gehe ihm um andere Dinge :roll:

Wie sieht denn für dich der INNOVATIVE SHOOTER aus?
Für mich muss ein Shooter ne brauchbare Thematik haben, super Grafik und Sound, ne präzise Steuerung, und vlt. noch nen guten Multiplayer Part. Und das bietet Killzone 2 doch allemal.
Egoshooter sind halt meist Vorzeigetitel für Grafik und auch Sound. Schließlich spielt ein Egoshooter aus der Egoperspektive. Da muss die Inszenierung sehr gut sein, andernfalls leidet die Atmosphäre drunter.
Darüberhinaus sind Geschmäcker verschieden, und in vielen Fällen gibt's kaum mehr Innovationen. Es werden meist nur Kleinigkeiten verändert, um die Fanbase nicht zu verärgern, und mehr Gewinn einzufahren.
EIn Sportspiel ändert sich z.B. auch meist nur "groß" in der Grafik. Oder das kommende Gran Turismo wird ja größtenteils bekanntes bieten, nur halt schöner.

Ich bin keine Grafikhure, aber das Auge spielt nun mal mit. Auf einer PS 3 oder 360 erwarte ich auch was anderes, als auf der Wii oder meinem DS.
Bild
Bild
Benutzeravatar
SonKratos - Z
Beiträge: 31
Registriert: 04.02.2009 19:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SonKratos - Z »

J1natic hat geschrieben:wow, Hype ist für Jörg wohl ein Fremdwort.
Ein sehr guter Titel für die PS3, aber nichts was zum Konsolenkauf führen würde. Ich suche noch nach einem sehr guten online MP - was ich bei KZ2 gesehen habe, fand ich beeindruckend, aber wenn die Steuerung wirklich so schwammig ist, bleibe ich wohl beim nächsten CoD von Infinity Ward.
Nächstes Ziel: GoW3 im nächsten Jahr. Spätestens dann muss die PS3 her.
Glaub mir leg es dir zu!!!!!!!!!
Nur weil es 88% bekommen hat ist das doch kein beinbruch. Ich sage dir ich habe die demo gespielt, mag sein das die steuerung träger als bei anderen shootern ist, aber man gewöhnt sich dran. Sicherheitshalber kannste das umändern (sensibel usw umstellen). Hätte es die selbe steuerung wie COD wäre es doch nur eine reine Kopie!!!!! Killzone 2 versucht mehr zu sein.
Gesperrt