F.E.A.R. 2: Project Origin

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

johndoe137077
Beiträge: 980
Registriert: 18.10.2006 12:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe137077 »

die bringe doch mal bitte hervor tnt :D
(ich kenne dich nämlich, so wie die meisten hier, nur als unseren forentroll. selbstverständlich füttern wir dich ja auch und räumen deinen dreck weg ;))
Benutzeravatar
|Chris|
Beiträge: 2400
Registriert: 13.02.2009 17:46
Persönliche Nachricht:

Beitrag von |Chris| »

TNT.Achtung! hat geschrieben: (...)du hast ja nicht mal was zum spiel selber gesagt, sondern nur irgendwelche haltlosen, sinnfreie vergleiche mit anderen spielen herangezogen.(...)
Genau, du hast es erfasst. Jetzt brauchst du dich nur noch fragen warum ich a) Nicht darauf eingegangen bin und b) Warum ich auch andere Spiele angesprochen habe - Vergleiche waren nichtmal dabei.

Vielleicht fällt es dir ja auf wenn du ihn dir nochmal durchliest. Vor allem das Ende.
TNT.Achtung!
Beiträge: 2734
Registriert: 21.08.2008 13:20
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.Achtung! »

um zu kapieren was du da gesagt hast müsste ich erstmal verstehen was an fear 2 kein mainstream sein soll.
Benutzeravatar
Linden
Beiträge: 1781
Registriert: 08.09.2007 14:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Linden »

Lone-Gunman hat geschrieben:die bringe doch mal bitte hervor tnt :D
(ich kenne dich nämlich, so wie die meisten hier, nur als unseren forentroll. selbstverständlich füttern wir dich ja auch und räumen deinen dreck weg ;))
*meld* Troll hin oder her, er ist kreativer als der Großteil der Leute hier. Ich kann oft schmunzeln/grinsen über seine Posts. Was aber auch daran liegt das die Leute ihn so Bierernst nehmen. Er könnte sagen "Ich habe die V2 Erfunden" und die 1. Reaktion der Leute ist "lol? Glaub ich nicht. lol".

Verstehste wie ich das meine?
Nightwolve
Beiträge: 17
Registriert: 01.04.2005 12:22
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nightwolve »

Fear1 war deutlich besser.
Trotzdem ist es ein grundsolider Shooter
Benutzeravatar
sahel35
Beiträge: 406
Registriert: 08.08.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sahel35 »

|Chris| hat geschrieben:...

Einerseits klagen viele hier an das Spiele - vor allem Shooter - immer seichter und leichter werden. Andererseits ist es euch dann auch nicht recht wenn ihr nicht alles Haarklein Vorgekaut bekommt - am besten noch mit ner warmen Schokolade.

....
irgendwie hat das so gar nichts damit zu tun, was ich gemeint hab. Eine intensive Story und ein Profiltiefer Held(ich erwarte keinen Actionmessiahs,welcher Krebs heilt und den Welthunger abschafft aus Überzeugung zur Liebe) haben nichts mit "Haarklein vorkauen" zu tun, sondern mit Atmosphäre. Ein "seichtes" Game, muss kein Einfaches sein kann gleichzeitig tausend optionale Infos bereitstellen und trotzdem nicht überzeugen oder einen markanten Charakter erschaffen . Es werden auch nicht bei jedem Release neue Räder erfunden geschweige denn erwartet.

Wohl wird aber mit neuen Autos darüber gerechnet! Und wenn ich nicht die Spiele spiele um etwas anderes zu sein, was dann? Ich erschieße doch nicht reihenweiße Menschen und bade in Tonnen von Blut im Namen meines realen Ichs :!: Jedes erinnerungswürdige Game der neueren Zeit lässt dich in eine bestimmte Rolle schlüpfen und suggeriert dir dann eine möglichst authentische Welt. Wenn ich Bock hab, als reales Ich Action zu erleben, dann fahr ich im Einkaufswagen vorm Aldi auf der Hauptstraße.

Aber wenn ich Aliens abknallen , Autorennen fahren oder vor Alma wegrennen will dann fang ich an zu zocken. Und dann natürlich als ein nicht existenter Protagonist. Alles andere wäre doch irgendwie schockierend... :lol:
johndoe713589
Beiträge: 1868
Registriert: 30.12.2007 20:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe713589 »

mal ne frage zum Multiplayer
weiss einer wann man ränge aufsteigt ?
in cod 4 gabs ja immer ne schöne exp leiste
hier gibts leider nix
Benutzeravatar
;gamebliker
Beiträge: 146
Registriert: 17.02.2009 16:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ;gamebliker »

Ich finde F.E.A.R. 2 sieht gruseliger aus , als die anderen Teile ! Hat jemand von euch es durchgespielt ? Kann mir jemand sagen warum es so ungruselig sein soll ?
Meine Spiele Tests könnt ihr auf meinem 2. Profil gamebliker (ohne ; ) oder auf meinem jetzigen Profil nachschauen !

Männer , die den Geburtstag ihrer Frau vergessen , wollen damit nur ausdrücken , dass sie nicht älter geworden ist .
johndoe713589
Beiträge: 1868
Registriert: 30.12.2007 20:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe713589 »

ungruselig ist es nicht
aber man war halt nach teil 1 schon drauf vorbereitet
aber ich fand die atmosphere trotdzem sehr gut
aber leider kein vergleich zu condemned 2 was den gruselfaktor angeht
Benutzeravatar
Hack Fleich Hassender Zerhacker
Beiträge: 44
Registriert: 18.10.2008 11:24
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hack Fleich Hassender Zerhacker »

Fear 2 ist einfach nur geil mal etwas anderes was in letzter zeit rausgekommen ist natürlich ist das mit condemned^2 nich zu vergleichen dennoch ist das spiel der hammer.
Benutzeravatar
Prometheus82
Beiträge: 56
Registriert: 15.01.2009 13:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Prometheus82 »

Ok solangsamm nutzt sich die Sache mit FEAR einwenig ab. Zugegeben. Währe bestimmt nicht Passiert wenn man die Knalltüten von Time Gate die Erweiterungen hätte machen lassen. :evil:
Wer aber einen Soliden Shooter will bekommt ohen hier auch :!:
Gleich drei Wünsche auf einmal Spiel, Spaß und Spannung aber ohne Schokolade
Bild
Bild
Bild
Deadwing
Beiträge: 41
Registriert: 15.10.2008 10:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Deadwing »

Allerdings waren das Knalltüten. Ich hab nur das erste von den beiden AddOns gespielt. Ich weiß noch, dass FEAR auf meinem PC richtig gut lief, aber irgendwie kam dann das AddOn - das sah kacke aus und hat geruckelt. Völlig sinnfrei natürlich, hatte aber ganz klar den Effekt, dass ich vom zweiten AddOn überhaupt nix mehr wissen wollte.

Bei FEAR 2 war ich froh, dass Monolith wieder am Werk waren. Von der Demo (PS3) war hin- und hergerissen. An sich gut, aber die Grafik eher durchwachsen. Und welcher Vollpfosten bei Monolith immer der Meinung is, ein Spiel sehe mit Motion Blur besser aus als ohne (siehe auch Condemned 2), soll mir mal übern Weg laufen. Beim PC kann man's ja noch abschalten, aber nicht bei der Konsolenversion. Dennoch hab ichs bestellt, weil mich die Story interessiert und ich glaube, dass es ne gute Atmo hat. Außerdem muss man ja die Zeit bis Killzone 2 überbrücken :D
Benutzeravatar
Dragon_Arch
Beiträge: 7
Registriert: 01.07.2007 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Dragon_Arch »

Warum muss den die Zensur mitbewertet werden ?
Ich finde das Spiele nur im Original zustand und sonst garnicht Bewertet werden sollen.
Natürlich kann die Zensur angemerkt werden, aber nicht als Contra !!
... Ich kauf mir nur noch Import Versionen. Nieder mit der USK ! :D
Bild
Bild
johndoe820372
Beiträge: 3
Registriert: 18.02.2009 16:46
Persönliche Nachricht:

blaahhh

Beitrag von johndoe820372 »

habs durch.. ganz nett aber enttäuschend
scatback
Beiträge: 165
Registriert: 09.09.2006 11:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von scatback »

tacc hat geschrieben:Mal wieder ein Spiel dessen PC Version massiv wegen den Konsolen leidet.
Grafisch gesehen ist in manchen Hinsichten sogar der Vorgänger besser. Glas beispielsweise zerbricht nun nicht mehr so schön wie noch in F.E.A.R..
Und warum zur Hölle gibt es nur einen einzigen Speicherplatz? Spiel ich auf nem GameBoy oder so?
Dem kann ich mich nur anschließen. Nicht das ich was gegen Konsolen habe aber der PC wird zur Zeit oft einfach nur ausgebremst ! Fast jeder Blockbuster Titel muß ja für alle Systeme erscheinen damit die Kasse stimmt. Und m.M. nach ziehen wir PC´ler da den kürzeren. Da leiden die Spiele nicht nur Grafisch sondern auch Inhaltlich.
Diesen Trend find ich einfach zum kotzen !

Bild
Bild
Antworten