Empire: Total War

[Babaluca]

Jörg super Test

Habe mir heute die Special Edition bei Amazon bestellt, wenn schon dann komplett mit den geilen Zusatzeinheiten + Karte.
Man stelle sich das Kampfschiff der Engländer vor......

Die Wertung hat das Spiel allemal verdient, die demo war schon ganz gut, und Creative Asembly hat noch weiter gefeilt, so das bei Instalation des Spieles sofort automatisch per steam gepatcht wird und alle kleineren Fehler behoben werden.....finde ich Super vom Team, nicht wie andere die halb fertigen Mist rausbringen.

Das werden lange Nächte werden, schlaflose....endlich

Ich wünsche allen hier viel Spaß und nochmal danke an Jörg das du eine so tolle Wertuing abgegeben hast, gibt kein mir bekanntes vergleichbares Spiel außer dem Vorgänger, da ist CIV 4 auch nichts gegen.

[PallaZ]

@jazzdude

Loht es sich da für mich des zu kaufen?

naja in anbtracht der tatsache das dir das letzte C&C wohl langsam zum halse raushängen müsste...AUF JEDEN FALL!

ja bla tolels spiel
nich mein gametyp

MACH DEINE SIGNATUR BITTE KLEINER!

[KizViz]

Wollte es mir holen. Hab aber einen Fehler bei FEAR 2 gemacht (war gut, mehr aber auch nich), da ich nicht auf 4Players gehört habe. Jetzt fehlen mir leider die finanziellen Mittel. Naja mal abwarten.

Tolles Spiel, schöner Test

[A/W]

7 Seiten praller Test plus Fazit, danke 4P, so sieht ein professioneller Test aus! Die Ähnlichkeiten von Empire: Total War zu Civilization sind übrigens nicht zufällig. Der ETW-Entwickler Jan van der Crabben war bei Civilization IV noch ein aktives Mitglied des Communityteams von Firaxis, bevor er bei Creative Assembly angeheuert hat.

Jetzt müsste ich nur noch einen modernen PC haben, der so ein starkes Spiel auch verträgt. Aber auf meinem älteren PC laufen nur noch Office-Programme und das gute alte Civilization, zum Spielen nutzen wir inzwischen eine PS3. Schade, dass der Titel auf dieser Plattform nicht verfügbar ist.

Dan wäre es aber nur halb so gut.

Civilization Revolution für 360/Ps3 zb. ist nicht schlecht , aber gegen das Original Civ4 schneidet das extrem schlecht ab.
(10% Wertungsunterschiede).


Sowas gehört eben nur auf PC , gut das es keine Konsolen umsetzung giebt - sowas macht solche Serien nur kaputt.

[Armcommander]

Ein ein paar Total War - Demo Kritiker , werden jetzt wohl doch ihre meinung ändern

Hm nicht unbedingt. Meine Kritikpunkte bleiben: Wegfindung und Kampf-KI nicht optimal. Ich persönlich gewichte auch anders:

Unsinnige Diplomanten-KI und unsinnige KI-Kampfaktionen vermiesen einem schon das Spiel. Die Demo hat mich nicht überzeugt gehabt, aber mal sehen.

Fast alle loben das Spiel in die Höhe, irgendwas muss ja dran sein.

[Numrollen]

Geht das Spiel über LAN eigentlich? Oder wie zur Zeit üblich Online-Only?

[Armcommander]

Wieso sagt eigentlich kein Review was über die Hardwareanforderungen?

Mich würd das schon interessieren, weil das ist ja nicht unwichtig für einen Kauf.

[Ares101]

Wie schauts eigenlich mit der Multiplayer Kampagne aus, erinnere mich mal gelesen zu haben das so etwas für 2 Spieler kommen sollte

Da hast du richtig gehört. Der ist geplant und soweit die Gerüchte stimmen auch schon in arbeit. CA hat verlauten lassen diesen kostenlos per Patch nachzuliefern.

Im großen und ganzen gehe ich mit dem Test mit, wobei ich kritisieren muss das hier zu sehr mit Civilisation verglichen wurde. Die Total War Serie stand schon immer für sich und sollte sich höchstens an seinen Vorgängern messen müssen, die gut genug waren. Bin ja seit Shogun dabei. Klar gabs damals Animationen bei Verhandlungen, aber dafür das Features ausgetauscht werden sollte man sie nicht allzu sehr kritisieren. Für mich hat CA da ein perfektes Meisterwerk abgeliefert und das obwohl ich selber kritisch war da meine Lieblings Epoche die Antike ist und ich schon beim Mittelalter weniger begeißtert war. Spiele die einen solchen Umfang bieten bestärken mich immer wieder bei meinem guten alten PC zu bleiben, da man auf Konsolen soetwas einfach nicht findet. Das geniale ist ja der Wiederspielwert da man eben keiner Story folgt sondern genau das macht was man möchte. TW ist immer die schönste Geschichtssimulation die es gibt und am meisten freue ich mich auf die Mods die in den nächsten Monaten entstehen und aus dieser schon sehr guten Vanilla Version auch Historisch und im Einheiten Umfang noch 3 x so viel herraus holen. Das konnte man bei Rome und Medieval 2 ja schon gut sehen.

[kopfschmerzen84]

hey, mein erster post. den muss ich dem von mir so ewig erwarteten empire widmen, nachdem mich rome schon eine beziehung gekostet hat.

aber ich kann es nicht zocken, da es jetzt wohl in ist, komplett schräge vertriebsansätze zu verfolgen - oder aber jemand kann mir erklären warum bzw ob ich zu blöd bin das spiel zu installieren.

also heute morgen als erstes in den media markt - erster abturn: keine special forces variante - und dann halt doch die normale variante gekrallt. nach hause, rechner an, key eintippen und dann: nichts. meinen freund google gefragt, ah geht erst ab heute abend. erster wutanfall. gewartet bis 18 uhr, endlich ein installationsladebalken. 15 gig, 40 minuten, zweiter wutanfall. endlich installiert, steam springt an, "update wird gestartet", lange nichts. dritter wutanfall. test auf 4players gelesen, total angefixt, denn jetzt müsste meine 16000er verbindung ja eigentlich alles gezogen haben aber: richtig, nichts außer "spiel nicht verfügbar. vierster und bis jetzt letzter wutanfall. was soll denn sowas? ich kann doch nichts in den laden stellen ohne hinweis auf die verfügbarkeit. mal von der ganzen "steam die daten- und kontrollkrake" diskussion abgesehen, aber so eine hirnlose und verfehlte produktpolitik kann ich auch mit diversen hinweisen auf den kopierschutz nicht nachvollziehen, von der beratungs kompetenz der lieben kollegen im mediamrkt mal abgesehen.

das erinnert mich schwer an den freudigen tag von kingdoms, als ich ungefähr 28 verschieden patches auf medi in verschiedener reihenfolge ziehen durfte, bis es dann mal funktioniert hat.

ich hab jetzt eigentlich schon keinen bock mehr, und dabei hatte ich mich in meiner freien woche extrem auf dieses spiel gefreut. mag sein dass ich da zu kleinlich bin wegen den paar stunden wartezeit (morgen werden es dann 24 stunden sein) , aber es will mir nicht in den kopf, dass ich im laden etwas für 50,- kaufe und dann zu hause vorm rechner auf das go des allmächtigen steam warte. dann darf man es halt erst einen tag später shippen, ich fühle mich hier in meiner freiheit als konsument extrem eingeschränkt.

interessiert vermutlich keinen von euch, aber mann muss sich nur überlegen wo das hinführt. hier nur der verweis auf fm 09, das ich nur fünf mal installieren darf. direkt nicht gekauft, denn irgendwo hört der spaß auf und ich entscheide mich auch irgendwann mal für die dunkle seite der macht sprich rs account. klar, zwei unterschiedliche fälle, aber gerade hier ist der trend zu erkennen, dass man dem konsumenten die mündigkeit abspricht, wann er was wie oft zu installieren, spielen oder sonst was hat.

danke für den test, schön ausführlich. schon fast zu niveauvoll. demo fand ich auch nicht sooo berauschend, aber die von medi war damals genauso ernüchternd und die vollversion hat dann ein 100 mal besseres spielgefühl vermittelt.

NIEDER MIT DRM!

[DoktorAxt]

NIEDER MIT DRM!

Tatsächlich ist Steam kein DRM im klassischen Sinne... Naja irgendwo schon, aber letztendlich gibt Steam einem auch einiges an Komfortmöglichkeiten zuück, den man von den Stasi-Programmen von EA oder UbiSchrott nicht zu erwarten hat.

Zum Spiel:

Da mir sowohl Zeit als auch Geld für das elektronische Hobby fehlen wird das mit Empire erstmal nichts, wollte es mir ohnehin blind kaufen und bin jetzt bestätigt darin, dass es ein MUST-HAVE Titel ist. Dafür brauchte ich zwar eigentlich keinen Test aber man liest sowas immer wieder gern.

[muselgrusel]

Wenn die Möglichkeit zu zweit die Kampagne zu spielen für Lan noch nachgereicht wird, werd ich es mir 100% kaufen

[ColdFever]

Aber auf meinem PC laufen nur noch Office-Programme und das gute alte Civilization, zum Spielen nutzen wir inzwischen eine PS3. Schade, dass der Titel auf dieser Plattform nicht verfügbar ist.

endlich darf man als ewig gepeinigter pc-besitzer auch mal laut und dreckig lachen, harhar

Es sei Dir gegönnt. Ich bin zwar IT-Spezialist, und auch ich habe über Jahrzehnte immer neue PCs gekauft bzw aktualisiert, aber irgendwann war Schluss. Für Office-Programme reicht noch immer eine Einkern-CPU, und nur zum Spielen kaufe ich privat keine neuen PCs mehr. Bei einem begrenzten Budget und bei begrenzter Freizeit ist die Entscheidung für eine PS3 statt für einen neuen PC naheliegend. Es ist auf der PS3 entspannend, wie zu früheren PC-Zeiten zum Spielen einfach eine Disk einzulegen, ohne sich mit Treiber- oder DRM-Arien herumärgern zu müssen. Auch ist es ein gutes Gefühl, sich beim Internetsurfen mit einem verschlüsselten Betriebssystem nicht um Viren, Keylogger etc. kümmern zum müssen. Als Mediaplayer für Fotos, Video ist die PS3 prima. Für E-Mail und sonstige Spezialsachen ist Ubuntu-Linux installiert. So ein System macht einfach nur Spaß, und bei dem aktuellen UK-Kurs kommt man billigst an Wahnsinnsspiele. Ein PC will dagegen ständig gewartet und aktualisiert werden, und fast jeder Publisher nervt jetzt mit einer zusätzlichen DRM-Plattform auf meiner Festplatte. Das muss ich nicht mehr haben, Spore war deswegen das letzte PC-Programm, das ich gekauft habe. Da viele moderne Spiele heute plattformübergreifend programmiert werden, weil dies mehr Kunden bringt und die Aktionäre der Publisher das verlangen, verzichtet man da als Spieler nicht mehr auf sooo viel. Dumm nur, wenn solche Perlen wie ETW exklusiv für PC erscheinen. Wahrscheinlich sind solche komplexen Spiele aber auch nur auf Systemen im Gigabyte-Bereich möglich - die langen Ladezeiten deuten darauf hin, da so ein dickes Paket wohl auf keiner aktuellen Konsole lauffähig wäre... Aber - so beeindruckend Programmgiganten wie ETW auch sind - in Zeiten von Notebooks, Netbooks und Konsolen bin ich nicht sicher, ob diese Riesen nicht vielleicht doch schon etwas Dinosauerierhaftes haben. Hoffentlich finden die Macher solcher Monsterprogramme wie ETW auch in Zukunft noch genug Kunden, damit sich der ganze Aufwand auch lohnt.

Civilization Revolution für 360/Ps3 zb. ist nicht schlecht , aber gegen das Original Civ4 schneidet das extrem schlecht ab. (10% Wertungsunterschiede). Sowas gehört eben nur auf PC , gut das es keine Konsolen umsetzung giebt - sowas macht solche Serien nur kaputt.

Hmm, also ich liebe beides: CivRev für Konsole und Civ4 für PC. CivRev spiele ich inzwischen sogar fast öfter, weil eine lockere Partie eben an einem Abend möglich ist. Civ4 ist natürlich umfangreicher und geht tiefer, aber mir fehlt oft einfach die Zeit, tagelang am Stück zu spielen, oder die Lust, eine tagealte Partie wieder aufwärmen. Für mich persönlich wäre da ein Mittelweg wünschenswert. Mal sehen, was Civ5 bringen wird. Ich hoffe, dass dieses plattformübergreifend erscheinen wird, und dann sollte auch älterer PC ausreichend sein. So schweigsam, wie Firaxis derzeit ist, wird an Civ5 hoffentlich schon fleißig dran gearbeitet. Ich würde als Strategieentwickler heute jedenfalls eher auf ein plattformübergreifendes, schlankes Spiel mit mittlerem Tiefgang setzen als auf einen plattformexklusiven Monstertitel, der schwer im Wasser liegt. Eine Fregatte kann halt manchmal ergiebiger sein als eine "Man o War". Mal sehen, was die Zukunft bringt.

[Xancis]

Ich glaube ich bin der 1., der hier sagt, dass er kein Bock auf das Game hat
Um es genau zu sagen: das game waynt mich so hart ^^
Spiel eig. massig Strat-Games (CoH, EE, Age, WiC ...) aber Total war kann ich einfach nix mit anfangen
Kann aber nimma sagen, dass das Game schlecht ist. Wie ein CoD der Strat-Branche...

Ich wünsche aber allen viel Spaß mit dem Spiel, den ihr laut der Wertung und den vorherigen Ankündigungen etc. auch sicher haben werdet!!!

[Grauer_Prophet]

Da wünscht man sich einen besseren PC

[ArthurDentist]

Um einige Dinge vorwegzunehmen:

1. Bei keinem Total Wars Spiel hat auf Anhieb alles funktioniert! Es gab IMMER KI-Aussetzer und Wegfindungsprobleme.
2. Die meisten Teile liefen auch mit dem allerletzten Patch nicht optimal (Einheiten, die an Mauern hängen bleiben...)
3. Bei einem Spiel dieser Größe (das eigentlich zwei oder, diesmal, drei Spiele in einem ist) wird es immer Ecke und Kanten geben.

...und TROTZDEM steht Empire haushoch über allem, was ihm das Strategiegenre entgegenzuwerfen hat, weil

a: es einem nicht zum buchhalterischen Reglerverwalter, Stastistikenauswerter und Erbsenzähler degradiert
b: weil es einem nicht mit endlosen Mikromanagement und endlosen Bau- und Produktionsketten langweilt
c: weil die eigene Strategie tatsächlich (starken!) Einfluss auf das Verhalten der eigenen Einheiten hat.
d. weil man diesmal, dank Resourcenpunkten, endlich mehr auf freiem Feld (dieser Zeit angemessen!) als um Städte kämpft!
e. weil es (seit Shogun!) das EINZIGE Strategiespiel ist, welches SunZu`s
"Kunst des Krieges" weitgehend umsetzt. (Empfehlung für Total War spieler!)
f. weil die spielerische Freiheit und Vielfalt (zusammen mit CIV 4!) einzigartig ist!
g. weil es in 1920x1200 und vollen Details zur Zeit nichts schöneres gibt!
h. weil...
i. weil...
j. weil...



habe ich schon erwähnt, dass ich dieses Spiel LIEBE!