H.A.W.X.

[Ksueleman]

ok, hab jetzt auch nicht alles gelesen was hier stand, aber nach allem was ich mal zusammenfasse, ist das Spiel nur was, wenn es für 12 euro im Sonderangebot zu haben ist. Für mich bleibt das Fazit: Tom Clancy -> Ganz große Skepsis, zumindest, weil mir noch nie ein Spiel mit dem Untertitel begegnet ist, dass gut war. Wenn ich falsch liege, korrigiert mich bitte Suche immer gute Games.
Aber ich beneide den armen Tom wirklich nicht, da müsst man mir viel Geld zahlen um jedem Murks meinen Namen drunter zu setzen, demnächst TOM CLANCYS Raving kaninchen .... bitte nicht !!!

Sagt mal, ist das ganze mit Lair eigentlich ernst gemeint?

[Das_Noobi]

Aber ich beneide den armen Tom wirklich nicht, da müsst man mir viel Geld zahlen um jedem Murks meinen Namen drunter zu setzen, demnächst TOM CLANCYS Raving kaninchen .... bitte nicht !!!

Sagt mal, ist das ganze mit Lair eigentlich ernst gemeint?

Nochmal, Tom Clancy hat die Namensrechte an Ubisoft verkauft!!! Die können nun mit dem Namen machen was sie wollen. Er hat null Einfluss mehr.

[xboxgamer85]

ich weiß nich was edr off modus bringen soll???

[Bloody Sn0w]

Man kann besser manövrieren, auf der eigenen Achse drehen, Antrieb auf ein Minimum reduzieren und solche Sachen.

[henry9112]

Also im OFF-Modus komm ich auch net so gut mit Steuerung zurecht (in der PS3 Demo). Habs aber nur kurz angespielt. Sieht aber super aus (wenn man darüber hinweg sieht, dass es sich bei den "Hochhäusern" um flunderplatte Texturen auf dem Boden handelt...).

[Cosii]

Ich schätze das Verkauft sich mal wieder super , alleine weil Clancy draufsteht wirds gekauft.


Star Wars - The Force Unleashed hats (leider) vorgemacht.

wo steht auf the force unleashed clancy drauf?

[Ksueleman]

Aber ich beneide den armen Tom wirklich nicht, da müsst man mir viel Geld zahlen um jedem Murks meinen Namen drunter zu setzen, demnächst TOM CLANCYS Raving kaninchen .... bitte nicht !!!

Sagt mal, ist das ganze mit Lair eigentlich ernst gemeint?

Nochmal, Tom Clancy hat die Namensrechte an Ubisoft verkauft!!! Die können nun mit dem Namen machen was sie wollen. Er hat null Einfluss mehr.

Dadrauf wollte ich ja hinaus oO. Meine Aussage war, das er hoffentlich für seine Namensrechte viel Geld bekommen hat oder zumindest wäre es bei meinen wohl so.

[NotSo_Sunny]

Ich schätze das Verkauft sich mal wieder super , alleine weil Clancy draufsteht wirds gekauft.


Star Wars - The Force Unleashed hats (leider) vorgemacht.

wo steht auf the force unleashed clancy drauf?

Es geht nur darum, dass die Verkäufe und die Wertungen zu The Force Unleashed in keinem Verhältnis zueinander stehen. Hier hat sich auch ein eher solides Spiel mehrere Millionen Mal verkauft und zwar weil StarWars draufsteht und das gleiche könnte eben mit HAWX passieren, denn hier steht ja Clancy drauf.

[Roha]

Also ich muss ehrlich sagen das ich extrem entäuscht bin. Ich habe dem Game vor Demorelease wirklich entgegengefiebert aber dann kam sie und ich muss ehrlich sagen, das geht nicht mehr um Geschmäcker.. Die Grafik vom Flieger ist toll, die Außenansicht im OFFModus ist mal was neues aber, das Spiel ist einfach shit. Keine Innovation, kein Speed ohne die Kontrolle zu verlieren. Ich bin sichtlich entäuscht von dem Game.

[johndoe797130]

Tja, alles wie erwartet. Tom Clancy Schrott hoch drei.

Wird trotzdem ein Bestseller, die Volksverdummung funktioniert.

[Armcommander]

Das Spiel verkauft sich nicht sehr gut

Aktuell auf Platz 13 oder so, zumindest in den Saturn Charts!

Die Wertung von 4players ist absolut fair, immerhin gab sogar Gamestar nur etwa 69% und auch Gametrailers bewertete mit 6,9 Punkten.

Und die Wertung ist ja auch nicht absolut grottig, nur ist das Spiel eben (wie von mir schon lange vorhergesagt) kein Oberkracher. Die Story ist sehr langweilig, die Soundkommentare in den Missionen sicher eher peinlich und den Off-Modus braucht man nur im MP-Online Modus, denn im SP ist es zu einfach den Rakten usw auszuweichen.

Leider wurde das Spiel zu stark vereinfacht, Absturz ist so gut wie unmöglich. So wie sich der Flieger im Offmodus steuert ,so müsst es auch im ON Modus sein, dann wärs wirklich spassig.

Schade, wieder keine Konkurrenz zu Ace Combat.

[Lucris]

Wertung total unverständlich.

Der Multiplayer lagt kein bisschen.

Öde Gesischte wo denn? Zwar etwas vorhehbar aber nicht Öde.

Missionsdesign ideenarm? Hmmm die Missionsziele wechseln. Nehmen wir mal als Beispiel wo man den US-Trägerverband schützen muss. Wenig später taucht dann noch eine andere Flotte auf mehr will ich nicht verraten. Mission sind einfach genial....

Wieso sollte es schlecht sein das die Steuerung vereinfacht wurde? Das ist mir 1000x lieber als 1000 Knöpfe zudrücken um eine Rakete abzufeuern.

Dieses Spiel hat min. 80 verdient

Ich versteh absolut nicht wie man auf eine Wertung 72 kommt

Sehe ich eigentlich ganz genauso!!!
Der Multiplayer lagt bei mir auch nich und die Missionen sind auch geil inszeniert!! Ich finds geil und die Wertung kann ich auch nich richtig verstehen!!!

[USERNAME_1210976]

Also eine 72 Wertung finde ich zwar nicht so besonders. Hätte dem Spiel eine 80 Wertung gegeben.
Zwar ist es nicht technisch perfekt, aber die Story ist ok und kann durchaus mitreissen. Das viele über die Bodengrafik meckern ist eigentlich schade, denn das Spiel lebt von den Dogfights am Himmel. Und wenn man dazu noch den Assist-Modus auf OFF stellen kann, wird das ganze noch aufregender.

Meine Wertung: 82% - Siehe Test

[johndoe818235]

naja also ich habs auch mal angezoggt und ich fands auch nciht schlecht, hätte schon min. 80 verdient...aber das sagt einfach wirklich nur, dass es ne geschmacksache ist und 4players nicht immer recht hat
oder etwa doch? xD

[EarthSonic]

also die letzten tom clancy spiele sind alle blender, und dieses hawks kommt spielspasstechnisch nicht mal gegen ace combat 1 an, schoene prasentation und grafik doch spassfaktor gleich 0 wurde dem game wie dem letzten strategiespiel keine 50% geben, die shooter serie ist das einzige was taugt aus der serie