Empire: Total War

Kloinz · Beitrag von **Kloinz** » 13.03.2009 01:21

Installiert isses aber muss wegen eines Problems beendet werden wenn man starten will. Ein wahres Crescendo an Bugs. Naja immerhin ist jetzt klar das dawn of war 2 nichtmal eine Überlegung wert ist.

Rafnixx · Beitrag von **Rafnixx** » 13.03.2009 12:17

Muss sagen, soviel Ärger mit einem Spiel hatte ich seit dem unsäglichen Demonworld nicht mehr!

Nach dem ganzen hin und her habe ich gestern Empire und den Stream-Dreck deinstalliert. Alles geputzt. Steam neu installiert und zwar von vorneherein auf Englisch (Amerikanisch gewählt, glaub ich?). Nach dem endlosen Steam-Gepatche dann Empire von DVD installiert und auch hierbei von vorneherein Englisch (Amerikanisch in der Auswahl?) ausgewählt und danach und nach ein paar Stunden rumpatchen konnte ich endlich wieder spielen!!
So zahlen sich 20 Jahre Erfahrung und ein Studium endlich mal aus *g*

Die Frage ob es auch an einem neueren Patch liegen könnte bleibt offen. Denn sowas wie eine Patchnummer oder Versionsnummer habe ich bislang nirgends entdeckt und im Steam-Scheiss ist ja seit dem 10.3 nicht mehr erwähnt. Alles Geisterpatches die da ständig installiert werden

(Bis zu dem Horrorpatch vom 10.03 habe ich übrigens die Amerika-Kampagne relativ problemfrei spielen können. Danach war Ende Gelände)

Viator · Beitrag von **Viator** » 13.03.2009 13:33

Dass das Spiel gut, vllt sogar noch ein wenig besser ist, ist nicht bestreitbar, aber der gesamte Spass daran bleibt beim kundenunfreundlichen Steam-Programm, welches man benutzen muss um Empire Total War zu starten. Nicht nur, dass man das Spiel nicht über die DVD starten kann und man bei Steam Werbung untergeschoben bekommt, jetzt bekommt man die Patches automatisch [theoretisch ausschaltbar, aber praktisch ändert sich die Einstellung nach schließen wieder] untergeschoben, ob sie helfen oder nicht. Dazu kommt, dass der Patch seit ner Stunde auf 27% verharrt.
Das Spiel ist geil, aber die benutzerfreundlichkeit miserabel

autognom · Beitrag von **autognom** » 13.03.2009 18:23

jaa, steam ist scheiße, langsam wissen wir's ja. seid so nett und schreibt weiter eure erfahrungen. bevore hier nicht mindestens 50% positive erfahrungen sind werd ichs mir nich holen

rekuzar · Beitrag von **rekuzar** » 13.03.2009 20:30

Okay dann geb ich mal ein paar Prozente für die positive Seite. Habs installiert und lief sofort ohne Probleme. Das Update was den Schlachtfehler in der deutschen Version verursacht hat war natürlich ärgerlich aber den hätte ich auch so gehabt, da ich Updates in der Regel eh sofort lade.
Ansonsten finds ichs schön über Steam nebenher auch ohne große Umstände/Minimierungen mit Kumpels zu labern und auch beim Onlinemodus hatte ich noch keine Probleme.

Nachdem ich das Game nun auf Weltherrschaft durch hab muss ich sagen stören mich ein paar Sachen:
Warum sind nicht alle Nationen spielbar? Wohl kaum ein großer Aufwand diese Möglichkeit einzubauen.
Wieso so wenig Videos? Nicht mal für den Kampagnensieg.. sowie auch keine Stimme die den Text pompös vorlesen.
Warum keine Aufträge vom Adelsrat, anderen Nationen? Kann nur für Preußen sprechen, hatte in den 89 Jahren kein einziegen bekommen.

Insgesamt hat es an manchen Stellen unverständlicherweise abgespeckt im Gegensatz zum Vorgänger. Die Bugs kann ich verkraften, hat an viele Stellen auch zuelegt, an vielen ist es ebenso gut geblieben wie schon gewohnt und insgesamt macht es einfach Bock

ReD_BuLL88 · Beitrag von **ReD_BuLL88** » 13.03.2009 20:41

Fands bisjetzt,ein totaler Griff ins Klo,wobei das sicher auch zur hälfte an der STEAM und patch sch*** liegt.. trotzdem finde ich die Kampagne sehr schwach,sie wirkt sehr lustlos... desweitern ist die Kamerasteurung sehr fummelig und umständlich... also da war mir mein AOE 3 lieber

Aber sonst von den Effekten ises schon Top...

ReD_BuLL88 · Beitrag von **ReD_BuLL88** » 14.03.2009 20:21

Wie kann man mit Verbündeten zusammen kämpfen?

Untergrund · Beitrag von **Untergrund** » 15.03.2009 13:02

ich find die wertung viel zu gut das spiel ist auch für einen total war veteranen einfach viel zu unübesichtlich ein ganz anderes gameply und feeling meiner meinung nach

GavaGandi · Beitrag von **GavaGandi** » 15.03.2009 15:08

ich find des spiel einfach nur geil. hab mit preußen weltherrschaft erreicht, jetzt mach ich grad osmanisches reich und ich muss sagen, wenn man einmal drin is kommt man nich mehr von los.
der fehler bei eigenen schlachten war nervig, aber ja ziemlich schnell wieder behoben und des einzige was richtig nervt sind die ladezeiten.
naja, kann jetzt nicht weiter labern, muss indien erobern. tschüssi ^^

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 15.03.2009 22:34

Schönes Spiel… WENN die bugs und Instabilität nicht wären.
Bin gerade im Jahr 1785 angekommen und hab ziemlich große Linienschiff-Flotten unterwegs. Diese kann ich nun seit 2 Jahren nicht mehr anklicken da jeder Klick auf eine der Flotten zu einem CTD führt… so viel zu meiner Seemacht.
Die Performance bei der Verwendung von Schiffe ist allgemein unter aller Sau. Selbst wenn die Landarmee 2400 Mann umfasst wird die Armee sofort geladen beim anklicken auf der Weltkarte.
Ist es aber eine Flotte mit mehreren Schiffen stockt das Spiel und komischerweise sinken die FPS wenn man Flotten markiert und auf der Weltkarte bewegt im Vergleich zu Landarmeen.

Mit der Performance an sich bin ich sonst zufrieden hab alles auf hoch (alle Spezialeffekte an) und auch Landschlachten mit 4k Soldaten kommt nicht sonderlich ins stocken sondern laufen immer so zwischen 20 und 30FPS (kein AA, 16xAF, 1920x1080)

KI finde ich bisher ist etwas zu passiv in Landschlachten. Selbst wenn die Schlacht relativ ausgeglichen ist muss man meist selbst zum Angriff übergehen, die KI wagt den Schritt zu selten oder langsam.

Ein Absturz hat meinen ersten Autosave zerstört. Was mich dazu nötigte neu zu beginnen (zum Glück war ich noch nicht so richtig weit in der Kampagne) und die Savefunktion öfter aufzusuchen.

MØnd©LØud · Beitrag von **MØnd©LØud** » 16.03.2009 17:14

das spiel ist schrott ich geb ihm 0%, auß dem einfachen grund es startet nicht mal bei mir ich habs installiert, registriert und geupdatet und es geht nich, am pc kanns nich liegen,wisst ihr da bezahlt man 50 € fürn spiel auf das man sich freut (naja steam hasse ich zwar, aber was solls) und dann gehts nicht mal, so ein rotz -.-

autognom · Beitrag von **autognom** » 16.03.2009 17:36

MØnd©?Øud hat geschrieben:das spiel ist schrott ich geb ihm 0%,

ich versteh ja deinen frust aber...du hast nunmal kein recht es zu bewerten, da du es noch nie gespielt hast.

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 16.03.2009 18:27

Natürlich hat er das Recht das zu tun und wäre ich an seiner Stelle würde ich es genauso machen.
Ein Spiel für das er bezahlt hat und das er dennoch nicht spielen kann verdient nichts anderes, er hatte ja auch keinen Spaß damit oder willst du das bestreiten?

TNT.Achtung! · Beitrag von **TNT.Achtung!** » 16.03.2009 19:05

ja klar und jemand der sich bei mc donals einen kaffe auf die hose schüttet hat auch ansprüche auf mehrere millionen schmerzensgeld...gehts noch? ^^

ich spiele seit 15 jahren pc spiele und ich habe noch nie erlebt, daß ein spiel, welches wenigstens die mindestvorraussetzungen erfüllt, nicht einmal startet. das ist ganz klar eigenes versagen. schon dreist anderen noch die schuld daran zu geben und nicht sich selber.

langhaariger bombenleger · 16.03.2009 21:54

Arkune hat geschrieben:Natürlich hat er das Recht das zu tun und wäre ich an seiner Stelle würde ich es genauso machen.
Ein Spiel für das er bezahlt hat und das er dennoch nicht spielen kann verdient nichts anderes, er hatte ja auch keinen Spaß damit oder willst du das bestreiten?

Er hatte zwar keinen Spass, aber er konnte das Produkt auch nicht testen...