Pro & Conta zur Testweise von 4players.de

[arvid [I]]

Hallo ihr alle.

Nachdem ich jetzt ein paar Monate die Testberichte von 4players Projektlern im PC-Bereich gelesen habe, wollte ich hiermit meine Senf zu Vor- und Nachteilen abgeben. Ich würde mich freuen, wenn dies andere Leser auch machen.

pro:

- strenge und objektive Bewertung gegen den Print- und Onlinetester -Trend
- Schwerpunkt auf Spielspaß (nicht Grafik, Features usw.)
- die Motivation beim Spiel wird gut beschrieben
- gute Vergleiche mit anderen Genrespielen (bietet bessere Vorstellung)
- Schwächen und Stärken von Spielen sehr beispielsreich aufgezählt (nicht nur nach Laune des Testers ohne argumentative Begründung)
- Tendenz, unfertige Spiele (wo man erst Patches downloaden muss) abzustrafen und schlechter zu bewerten

contra:

- die Spielsteuerung und damit verbundene Menüwege oder Einzelhandlungen zu wenig geschildert (Beispiele für typische Einzelaktionen als Vergleich mit anderen Spielen wären sowohl bei Aufbausimulation, Rollen- oder Actionspiel schön)

4players zu lesen macht mir Spaß und hat mir schon oft bei Kaufentscheidungen geholfen. Danke dafür.

[johndoe-freename-82921]

Grundsätzlich gibt es ja ein Tester-Dilemma:

Den einen Tester nervt's, den anderen nicht.

Wenn Tester XYZ findet Problem A nervt ihn so tierisch, das einiges an SPielspaß verloren geht, kann man sich sicher sein dass ich User ZYX darüber beschwert. "Wieso zieht ihr da was ab? Das nervt doch überhaut nicht!!!!"

[Jörg Luibl]

Hi arvid,

schönen Dank für diese Analyse. Du hast Recht, dass wir vielleicht selten auf die Steuerungsmechanik eingehen - also welchen Button ich wann drücken, welche Aktionen ich wie ausführen muss.

Wir wollen das auch dem Handbuch überlassen und nur dann darauf eingehen, wenn etwas nicht so optimal flutscht - also Buttons schwer zu erreichen sind, die Zielerfassung hakelt etc.

Evin hat natürlich auch Recht, wenn er sagt, dass da jeder Tester eine andere Gewichtung vornimmt und unterschiedlich auf das Handling eingeht. Wir wollen auch in Zukunft, dass alle 4P-Redakteure zwar eine Philosophie kritischer, subjektiver und vielleicht auch emotionaler Tests vertreten, aber dennoch ihren eigenen Stil verfolgen.

Bis denne

[johndoe-freename-82921]

Was ich noch lobenswert erwähnen will ist die Tatsache dass dich Redakteure doch recht oft in den Kommentarbereich ihrer Berichte kucken.

Großen Dank an dieser Stelle an Jens und seinen Ys-Artikel + Stellungnahme + PM.

[Merandis]

Was ich noch lobenswert erwähnen will ist die Tatsache dass dich Redakteure doch recht oft in den Kommentarbereich ihrer Berichte kucken.

Dem will ich mich voll und ganz anschliessen! Ist sehr schön zu sehen das die Redaketeure aktiv mitdiskutieren und ihren "Mann stehen", wenn es mal wieder etwas von den Besuchern kritisert wurde.

[Zwutz]

der meinung bin ich auch. findet man nicht oft.

ich bin mit den test soweit ganz zufrieden. vor allem das fazit am ende hilft oft bei der kaufentscheidung.