Kameo: Elements of Power
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Persönliche Nachricht:
Kameo: Elements of Power
Die Geschichte einer Verwandlung: Ursprünglich wollte Rare das Abenteuer einer jungen Fee auf Xbox erzählen, sattelte dann aber auf den Nachfolger um und machte aus der Heldin eine Elfe. Lasst euch in eine Welt voller Magie entführen und erfahrt, ob dort tatsächlich ein Spielerlebnis der nächsten Generation auf euch wartet.<br><br>Hier geht es zum gesamten Bericht: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=4135" target="_blank">Kameo: Elements of Power</a>
-
- Beiträge: 32
- Registriert: 13.06.2004 12:28
- Persönliche Nachricht:
Kameo und die ewige Frage nach der Wertung
Also das Spiel sieht echt verdammt beeindruckend aus auf den Screenshots! Atmosphäre rulez . Naja was ich sagen will (Ja ich weiß ich häng mich immer an den Wertungen auf ^^):
Kameo hat soweit ich das gesehn hab 3 mal die Bestnote 5 mal sehr gut und 2 mal gut, PDZ hat 2 mal Bestnote, 4 mal sehr gut 4 mal gut und einmal mittelmäßig(Dem klugen Zähler fällt die eine Note Unterschied auf und hat 3% mehr als Kameo. Also was ich jetz wissen wollt(ohne rummotzen zu wollen, nur informativ), wie berechnet ihr das dann bitte? Sind die Noten nur Allgmeine Auskünfte an den Leser wie gut die Teilbereiche sind und die Endwertung wird komplett vom Tester bestimmt oder wie oder was? Sry in eurer Wertungphilosophie fand ich keine wirklich zufriedenstellende Antwort . Hoffe man kann mich aufklärn =) AlohA
Kameo hat soweit ich das gesehn hab 3 mal die Bestnote 5 mal sehr gut und 2 mal gut, PDZ hat 2 mal Bestnote, 4 mal sehr gut 4 mal gut und einmal mittelmäßig(Dem klugen Zähler fällt die eine Note Unterschied auf und hat 3% mehr als Kameo. Also was ich jetz wissen wollt(ohne rummotzen zu wollen, nur informativ), wie berechnet ihr das dann bitte? Sind die Noten nur Allgmeine Auskünfte an den Leser wie gut die Teilbereiche sind und die Endwertung wird komplett vom Tester bestimmt oder wie oder was? Sry in eurer Wertungphilosophie fand ich keine wirklich zufriedenstellende Antwort . Hoffe man kann mich aufklärn =) AlohA
- Jörg Luibl
- Beiträge: 9619
- Registriert: 08.08.2002 15:17
- Persönliche Nachricht:
Hallöle,
die Unterbereiche, die Noten von ungenügend bis ausgezeichnet geben, stehen nicht in einem mathematischen Zusammenhang, wie z.B. bei GameStar. Wir rechnen also nicht die Noten zusammen, um dann die Endwertung zu generieren.
Die Prozentwertung ist ein absoluter Wert, den der Tester unabhängig von den Einzelbeurteilungen wie Story, Präsentation etc. vergibt. Natürlich sollte es keine krassen Differenzen geben (also zig mal ausreichend und dann eine gute 80 zum Schluss), aber es kann durchaus eine 90% geben, wenn es nur ein paar Mal ausgezeichnet gibt - vgl. den Test zu Kirby auf dem DS-, oder wenn es eine schlechtere Note zwischendurch gibt.
Wir wollen damit verhindern, dass ein herausragendes Spielerlebnis von ein oder zwei weniger wichtigen Punkten zwangsläufig am Award vorbei schlittert.
Bis denne
die Unterbereiche, die Noten von ungenügend bis ausgezeichnet geben, stehen nicht in einem mathematischen Zusammenhang, wie z.B. bei GameStar. Wir rechnen also nicht die Noten zusammen, um dann die Endwertung zu generieren.
Die Prozentwertung ist ein absoluter Wert, den der Tester unabhängig von den Einzelbeurteilungen wie Story, Präsentation etc. vergibt. Natürlich sollte es keine krassen Differenzen geben (also zig mal ausreichend und dann eine gute 80 zum Schluss), aber es kann durchaus eine 90% geben, wenn es nur ein paar Mal ausgezeichnet gibt - vgl. den Test zu Kirby auf dem DS-, oder wenn es eine schlechtere Note zwischendurch gibt.
Wir wollen damit verhindern, dass ein herausragendes Spielerlebnis von ein oder zwei weniger wichtigen Punkten zwangsläufig am Award vorbei schlittert.
Bis denne
Twitter: https://twitter.com/https://twitter.com/spielvertiefung
Instagram:
Instagram:
unglaublich...es kommt tatsächlich raus!!!!
wenn man daran denkt, wie LANGE rare nun schon an kameo arbeitet, und wieviel kohle warscheinlich mitlerweile reingeflossen ist, (hab irgendwo noch erste screenshots aus N64(!) zeiten)...sollte es eigentlich überhaupt keine mängel mehr aufweisen...
naja gespannt bin ich als ehemaliger rareveteran trotzdem...
wenn man daran denkt, wie LANGE rare nun schon an kameo arbeitet, und wieviel kohle warscheinlich mitlerweile reingeflossen ist, (hab irgendwo noch erste screenshots aus N64(!) zeiten)...sollte es eigentlich überhaupt keine mängel mehr aufweisen...
naja gespannt bin ich als ehemaliger rareveteran trotzdem...
Jupp... deckt sich mit dem was mir so beim Anspielen vor 2 Wochen oder so aufgefallen ist.
Richtig begeistern konnte es mich cniht... dazu war der Gameplay-Aufbau irgendwie zu langatmig... vorallem das Suchen der Lösung, die man dann eh oft nur mit Hilfe schafft war etwas nervig.
@4Players:
Könntet ihr bitte in Zukunft mitangeben wie LANGE ihr das Spiel gezockt habt? Würd mich halt immer interessieren wie fundiert die Meinung des Redakteurs sein kann. Gerade bei den Launch-Tests jetzt hat man teilweise das Gefühl dass ihr die Spiele vielleicht maximal 5h gezockt habt...
Richtig begeistern konnte es mich cniht... dazu war der Gameplay-Aufbau irgendwie zu langatmig... vorallem das Suchen der Lösung, die man dann eh oft nur mit Hilfe schafft war etwas nervig.
@4Players:
Könntet ihr bitte in Zukunft mitangeben wie LANGE ihr das Spiel gezockt habt? Würd mich halt immer interessieren wie fundiert die Meinung des Redakteurs sein kann. Gerade bei den Launch-Tests jetzt hat man teilweise das Gefühl dass ihr die Spiele vielleicht maximal 5h gezockt habt...
-gone-
- Jörg Luibl
- Beiträge: 9619
- Registriert: 08.08.2002 15:17
- Persönliche Nachricht:
Das Gefühl kann auch daher rühren, dass die Tests etwas kürzer gehalten sind. Der Grund dafür liegt aber nicht darin, dass wir weniger gespielt hätten als sonst, sondern darin, dass wir einige Berichte von Anfang an auch für unser Printmagazin konzipiert haben - für das heute Redaktionsschluss ist *schwitz*.Evin hat geschrieben:Gerade bei den Launch-Tests jetzt hat man teilweise das Gefühl dass ihr die Spiele vielleicht maximal 5h gezockt habt...
Das Maximum lag für eine Print-Doppelseite bei etwa 5500 Zeichen. Trotzdem findet man dort alle wesentlichen Pro- und Kontra-Punkte.
Zur Angabe der Zeit: Das wäre sicher eine gute Idee für den Leser und würde für viel Transparenz sorgen, wenn man tatsächlich die effektive Testzeit angeben würde - also nicht die Spiellänge.
Allerdings ist das im Alltag nicht immer so einfach, weil man meist nicht nur ein Spiel, sondern gleich mehrere unter die Lupe nimmt und die Titel dann auch noch sowohl in der Redaktion als auch Zuhause zockt. Sprich: Man müsste die Zeit für jede Sitzung stoppen.
Und viel wichtiger als die gespielte Zeit ist die Spielerfahrung, die über die wesentlichen Frust- und Motivationspunkte berichtet.
Bis denne
Twitter: https://twitter.com/https://twitter.com/spielvertiefung
Instagram:
Instagram:
-
- Beiträge: 228
- Registriert: 29.07.2005 19:23
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ich dachte die Zocken die Games immer durch.Evin hat geschrieben:
@4Players:
Könntet ihr bitte in Zukunft mitangeben wie LANGE ihr das Spiel gezockt habt? Würd mich halt immer interessieren wie fundiert die Meinung des Redakteurs sein kann. Gerade bei den Launch-Tests jetzt hat man teilweise das Gefühl dass ihr die Spiele vielleicht maximal 5h gezockt habt...
Wie sollen die sonst Fair bewerten können?
Naja... es geht mir persönlich ja nicht um eine Minutengenaue Auswertung... Pi mal Daumen würder vermutlich reichen.4P|T@xtchef hat geschrieben:Zur Angabe der Zeit: Das wäre sicher eine gute Idee für den Leser und würde für viel Transparenz sorgen, wenn man tatsächlich die effektive Testzeit angeben würde - also nicht die Spiellänge.
Allerdings ist das im Alltag nicht immer so einfach, weil man meist nicht nur ein Spiel, sondern gleich mehrere unter die Lupe nimmt und die Titel dann auch noch sowohl in der Redaktion als auch Zuhause zockt. Sprich: Man müsste die Zeit für jede Sitzung stoppen.
Aber ich wollte uch ja nix unterstellen.
-gone-
-
- Beiträge: 5
- Registriert: 13.11.2005 13:57
- Persönliche Nachricht:
83%? Ihr habt sie nicht alle
Das Spiel hat in allen Zeitungen die ich kenne mehr als 83% bekommen. In der Game Pro hat Kameo 91% bekommen und das mit recht. Alein die Grafik ist ein Traum(auch auf einem normalen Tv)so etwas habe ich noch auf keiner Konsole gesehen.Schade von euch hätte ich eine bessere Bewertung erwartet.
Re: 83%? Ihr habt sie nicht alle
Schon gespielt?Onkeltito hat geschrieben:Das Spiel hat in allen Zeitungen die ich kenne mehr als 83% bekommen. In der Game Pro hat Kameo 91% bekommen und das mit recht. Alein die Grafik ist ein Traum(auch auf einem normalen Tv)so etwas habe ich noch auf keiner Konsole gesehen.Schade von euch hätte ich eine bessere Bewertung erwartet.
-gone-
-
- Beiträge: 5
- Registriert: 13.11.2005 13:57
- Persönliche Nachricht:
Kameo
Ja ich hab es mir gleich mit der Xbox360 gekauft. Nur leider komme ich da jetzt nicht weiter.
Wenn du nicht weiterkommst: immer die Augen nach den Tipps offenhalten.
BTW: Wurde nicht bemängelt dass man ohne die Hinweise nur sehr schwierig weiterkommt? Hat nicht genau das den Redakteur u.U.die Spielspaßwertung herab zu setzen?
Und jetzt frage ich dich: würd's nicht mehr Spaß machen wenn du nicht das Problem des nicht Weiterkommens hättest?
BTW: Wurde nicht bemängelt dass man ohne die Hinweise nur sehr schwierig weiterkommt? Hat nicht genau das den Redakteur u.U.die Spielspaßwertung herab zu setzen?
Und jetzt frage ich dich: würd's nicht mehr Spaß machen wenn du nicht das Problem des nicht Weiterkommens hättest?
-gone-
-
- Beiträge: 5
- Registriert: 13.11.2005 13:57
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 5
- Registriert: 13.11.2005 13:57
- Persönliche Nachricht: