Zocken am TFT mit 25ms?

Evin · Beitrag von **Evin** » 13.12.2005 16:04

Ich hätte u.U. die Möglichkeit einen 30"-HD-TV abzustauben... großer Nachteil: seine Reaktionszeit beträgt 25ms.

Hat jemand Erfahrung damit?

Wie stark ist die Schlierenbildung beim zocken mit Konsolen?
Gibt es Probleme beim DVD-Kucken?

yakonusuke · Beitrag von **yakonusuke** » 13.12.2005 16:16

also ich weiss zwar nicht ob man es vergleichen kann , aber meine freundin hat einen tft mit einer reaktionszeit von mehr als 19 sec , glaub ich.. jedenfalls hab ich da mal einen shooter gespielt , aber nach einigen minuten gings gar nicht mehr , weil die augen richtig weh taten...

die schlierenbildung ist unerträglich ..für mich und ich denke , dass es am tv ähnlich ist

Evin · Beitrag von **Evin** » 13.12.2005 16:17

Hmm... wär scheiße...

Gibt's unterschiede zwischen LCD und TFT-Panels...? *_*°

yakonusuke · Beitrag von **yakonusuke** » 13.12.2005 16:21

hm , frag mal wiki .. die kann es wohl am besten erklären

Zierfish · Beitrag von **Zierfish** » 13.12.2005 16:21

also ich hab bei mir nen 30Zoll TFT (kein HD ready Siegel)
aber er untersützt 1280x768 und das geht mit der Box sehr gut.
also bei mir hab ich zumindest bei PGR3 noch keine Schlieren entdeckt! (auch 25ms)
ich glaub aber, dass der Unterschied zu großen Teilen an der fps Zahl liegt
bei einem Shooter wie CS bei ca. 100 fps bilden sich auch bei meinem 30 Zöller schlieren, aber bei einem ganz normalen Konsolen spielt geht es schlierenfrei und ohne Murren!

Evin · Beitrag von **Evin** » 13.12.2005 16:23

Zierfish hat geschrieben:also ich hab bei mir nen 30Zoll TFT (kein HD ready Siegel)
aber er untersützt 1280x768 und das geht mit der Box sehr gut.
also bei mir hab ich zumindest bei PGR3 noch keine Schlieren entdeckt! (auch 25ms)
ich glaub aber, dass der Unterschied zu großen Teilen an der fps Zahl liegt
bei einem Shooter wie CS bei ca. 100 fps bilden sich auch bei meinem 30 Zöller schlieren, aber bei einem ganz normalen Konsolen spielt geht es schlierenfrei und ohne Murren!

Du hast nicht zufällig den von Lidl?

Hmm.. wär natürlich gespannt wenn du mir noch ein paar Erfahrungsberichte damit schildern kannst.

*büddebüdde*

Besonders interessant wären nat. noch DVD-Erfahrungen sowie 360-Spiele und schnelle Shooter.

Zierfish · Beitrag von **Zierfish** » 13.12.2005 16:30

nein ich hab nich den vom Lidl ...
mein TFT is ungefähr n Jahr alt und von Medion
wie gesagt 30 Zoll und 25 ms ...
ich hatte derweil schon dran:
Fernsehen, Rechner ( CS und Guildwars, sowie DTM Race Driver 2), 360 (PGR3) und n DVD Player undn cube!
also:
Fernseher, sowie cube und DVD player fallen ja erstmal wohl unter die PAL Auflösung ... da fällt absolut NICHTS auf!
am Rechner wirkt sich die Reaktionszeit nur bei CS aus, aber für meinen Geschmack auch nicht zu störend. Der Faktor ist hier wohl einfach die Hohe Anzahl an fps, die man ja bei der Xbox nicht hat. Demzufolge liefen auch Guild Wars und DTM RD2 ohne Probleme, KRISTALKLAR (das is schon echt wat ^^) und auch ohne Schlieren.
wie schon erwähnt lief die 360 am VGA Anschluss auch einwandfrei und hatte auch keine Schlieren. Also ich will es mal so formulieren:
wenn du die Kiste am Rechner für q3 oder cs verwenden willst ... vllt eher nicht!! Aber für alles andere ist das Ergebnis sehr zufriedenstellend. Und du dürftest ja auch nicht alzu viel Geld dafür löhnen müssen. Also ich finde bei mir zwar schade, dass er erst ein jahr alt ist und wie gesagt nicht richtig HDTV unterstützt, aber so lange er mir die Box in HD näher bringt (ohne Schlieren) reicht mir das ^^

Evin · Beitrag von **Evin** » 13.12.2005 16:33

Hmm.. dann bleib ich mal dran.

Er unterstützt zwar 720p, hat aber kein HDMI.
Aber ich vermute mal dass HDMI sowieso erst in 3 Jahren relevant wird wenn die ersten Player leistbar werden und die Fernsehsender HDMI-Material aussenden.

Und angeblich gibt es ja auch bei HDMI externe Lösungen... inwieweit die legal sind weiß ich aber nicht.

Evin · Beitrag von **Evin** » 13.12.2005 16:34

Ach ja... hab eigentlich nciht vor den Rechner momentan da anzuschließen...

Eigentlich nur für DVD und Konsolenbetrieb gedacht.

Wie bist du so generell mit der Bildquali, vorallem im PAL.TV-Betrieb zufrieden?

Wie weit sitzt du entfernt? *_*

*frag*

Zierfish · Beitrag von **Zierfish** » 13.12.2005 16:39

moment ich schau nochma nach!
ok also die Bild Quali im PAL Betrieb ist wohl über jeden Zweifel erhaben (bei der Auflösung kann man eh nix falsch machen ^^)
naja meine Entfernung ist Unterschiedlich ... irgendwas zwischen 5 und 2 Metern ^^
wenn ich auffa Couch Hocke sinds maximal 5 ... ich mein da sieht man dann die Details nich mehr so genau (von der Box hauptsächlich)
aber ich glaub zum zocken wären so ca. 3 Meter Ideal
aber das weisst du ja selber, welcher Abstand angebracht wäre oder?? wenn nicht moment:
http://www.gamespot.com/features/6140186/index.html

Zierfish · Beitrag von **Zierfish** » 13.12.2005 16:40

obwohl ich zugeben muss, dass ich mir dann wohl eher was um die 50" kaufen sollte ^^ (leider hab ich keinen Goldesel!)

Evin · Beitrag von **Evin** » 13.12.2005 16:41

Naja... meine Sorge ist halt Shitty-Bild im normalen TV-Betrieb...

Aber so zum Konsolen-Zocken vorbehaltslos zu empfehlen?

BTW: An der Stelle würde ich es nett finden wenn die Spieleentwickler wahlweise FPS-Limiter zum Aktivieren einbauen... mit 60FPS dürfte es bei LCD-TVs selten probleme geben...

Weiß da jemand genaueres?

Zierfish · Beitrag von **Zierfish** » 13.12.2005 16:48

ja wie gesagt ich empfehle das Ding für alles außer CS ^^
das enthält alle Konsolen, sowie DVD und TV
(was is denn für dich ein shitty-Bild im TV Betrieb? meistens sind die Glotzen in den Elektro-Märkten dieser Welt nur miserabel justiert!
zum frame limiter:
ich glaub bevor die Entwickler ihren Spielen so viele fps gönnen spendieren sie lieber noch n bisschen Anti Aliasing (aber ich kenn mich da jetzt auch nich so aus)

Evin · Beitrag von **Evin** » 13.12.2005 16:51

Zierfish hat geschrieben:ja wie gesagt ich empfehle das Ding für alles außer CS ^^
das enthält alle Konsolen, sowie DVD und TV
(was is denn für dich ein shitty-Bild im TV Betrieb? meistens sind die Glotzen in den Elektro-Märkten dieser Welt nur miserabel justiert!
zum frame limiter:
ich glaub bevor die Entwickler ihren Spielen so viele fps gönnen spendieren sie lieber noch n bisschen Anti Aliasing (aber ich kenn mich da jetzt auch nich so aus)

Ok... naja... hab mittlerweile viele Testberichte, auch das Stiftung-Warentest-Special, dazu gelesen, und viele weißen darauf hin dass du meistens mit einem normalen TV ein besseres Pal-Bild hast...

Der Frame-Limiter fällt mir deswegen ein weil ja Sony mal geprahlt hat dass die PS3 über 100FPS bei den Spielen bringen wird.. oder sowas in die Richtung...

Und da viel mir halt die Problematik ein.

Und ja... ich denke auch dass sie lieber in mehr Spielerein investieren bvor sie derart unnötig hohe FPS-Zahlen haben.

Zierfish · Beitrag von **Zierfish** » 13.12.2005 16:55

hmm naja ok ich les die Stiftung Warentest nich so oft
weisst du denn, wodurch das schlechtere PAL Ergebnis ausgelöst wird?
Vllt machts auch n Unterschied, dass ich ja eigentlich nen normalen Fernseher mit VGA Eingang hab ... und der das PAL Bild anders darstellt ... kenn mich mit der Materie wie gesagt leider nicht so gut aus ... richtig Sinnvoll werden die HDTVs eh erst, wenn es volles HD gibt:
also 1080p und dann auch nicht nur mit Component Eingang, sondern auch HDMI!, aber das wird wohl noch ne weile dauern!