Wird schwer. Hab momentan auch ne Geforce 5200 drin, und es ruckelt doch schon heftig. Selbst mit runtergeschruabten Details läuft es nicht viel besser, Abhilfe hat bei mur nur das Umschalten auf ne wesentlich kleinere Auflösung geschaffen. Ach ja, ich hab nen AMD Athlon 64 3200+ und derzeit 756 MB Ram. Aber auch mit 1024 MB Ram wars nicht besser.staticX-15 hat geschrieben:Kann man das Spiel mit folgender hardware gut spielen?
AMD Athlon 1800+
geforce fx 5200 128mb
512 mb ram
Brothers in Arms: Road to Hill 30
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
ja der singleplayer ist tierisch geil....wollte gestern abend mit kolleg ne kleine 2mann lan machen dann sah ich das man nur 4vs4 zockn kann....natürlich enttäuschend.
was aber eigentlich mein problem ist,ist dass ich ned wiess wie man die bots hinzufügt(für jemand ohne i-net sind bots besser als nix?!) wenn ihc spiel starten will sagt er mir nämlich,dass mindestens ein spieler hier sein muss?!
ThX
was aber eigentlich mein problem ist,ist dass ich ned wiess wie man die bots hinzufügt(für jemand ohne i-net sind bots besser als nix?!) wenn ihc spiel starten will sagt er mir nämlich,dass mindestens ein spieler hier sein muss?!
ThX
soo endlich besitze ich auch mal das grossartige bia: road to hill 30.
also wirklich ein sehr gutes und packendes spiel, die mischung aus full spectrum warrior und shooter gefällt. aber 90% spielspass?! dafür hat das game einfach zu heftige schnitzer.. in erster linie die ki der eigenen soldaten. dafür das man die ki-teams in vielen situationen wirklich braucht um weiterzukommen stellen sich manchmal einfach zu dämlich an! ich hab schon heftige flüche losgelassen weil sie sich mal wieder neben oder sogar vor(!) das deckung bietende objekt stellen und sich vom mg42 umsäbeln lassen statt sich HINTER die deckung zu begeben so wie ich das befohlen habe (an meinen befehlen liegt's nicht!).
im spiel wird auch behauptet die kameraden sind schlau genug sich selbständig in die nächste deckung zu begeben wenn man sie irgendwo hinschickt aber davon hab' ich nix bemerkt. sie bleiben auch gern im offenen feld stehen wenn sie unter beschuss geraten..
was auch echt manchmal nervt das die kollegen sich nicht selbst in die passende position begeben können wenn man den befehl gibt, einen gegner unter feuer zu nehmen der sich nicht in deren sichtfeld befindet: "da kann ich nicht hinschiessen!" ..ach stimmt ja ihr idioten, ich muss euch ja erst sagen wo ihr euch hinstellen müsst.
auch lustig ist wenn ein haufen deutscher soldaten plötzlich irgendwo herkommt, völlig ungeschützt auf meine position zurennt und dabei schreit "wir werden alle sterben!" oder "die schlachten uns ab!" stimmt sogar, warum nur? ach ja, die obengenannten sätze sind auch ungefähr die einzigen die die gegner beherschen und die wiederholen sich STÄNDIG! auch die eigenen soldaten haben sehr wenige sprüche drauf.. "wir müssen sie von der seite angreifen!" (zum hundertsten mal) ..ach stimmt ja, wusste ich noch gar nicht. als würde mir das spiel eine andere möglichkeit lassen ausser festnageln + flankieren..
achja und vom hohen schwierigkeitsgrad hab ich auch noch nicht soviel bemerkt. ich spiele auf "schwer" und musste viele situationen auch mehrmals versuchen, trotzdem ist es zu leicht.. insofern ist es dann auch nicht soo schlimm wenn die ca. drei bis fünf gehirnzellen meiner kollegen mal wieder den dienst quittieren. man verträgt etliche treffer (ca. 6-8?), die gegner treffen zu schlecht. in manchen situationen kann man unter heftigem beschuss (incl. mg42) mit der gesamten mannschaft in aller seelenruhe nen großen platz/acker/whatever überqueren ohne das einer was abbekommt, hoffentlich geht das nicht mehr auf "realistisch".
schwer ist das spiel höchstens im vergleich zu "ich-sprenge-neun-panzer-im-alleingang-in-die-luft" call of duty/MoH oder so (womit ich diese spiele nicht schlecht machen will, sehr geil!)
ach ja und die deutsche synchro versinkt (wie so oft) mal wieder in der mittelmässigkeit, die sprachausgabe kommt einfach nicht authentisch rüber..
naja die vielen guten seiten die das spiel hat lasse ich jetzt mal aus, meckern ist auch immer viel leichter als loben. also ein sehr gutes ww2-spiel (wirklich!), allerdings mit mängeln.
also wirklich ein sehr gutes und packendes spiel, die mischung aus full spectrum warrior und shooter gefällt. aber 90% spielspass?! dafür hat das game einfach zu heftige schnitzer.. in erster linie die ki der eigenen soldaten. dafür das man die ki-teams in vielen situationen wirklich braucht um weiterzukommen stellen sich manchmal einfach zu dämlich an! ich hab schon heftige flüche losgelassen weil sie sich mal wieder neben oder sogar vor(!) das deckung bietende objekt stellen und sich vom mg42 umsäbeln lassen statt sich HINTER die deckung zu begeben so wie ich das befohlen habe (an meinen befehlen liegt's nicht!).
im spiel wird auch behauptet die kameraden sind schlau genug sich selbständig in die nächste deckung zu begeben wenn man sie irgendwo hinschickt aber davon hab' ich nix bemerkt. sie bleiben auch gern im offenen feld stehen wenn sie unter beschuss geraten..
was auch echt manchmal nervt das die kollegen sich nicht selbst in die passende position begeben können wenn man den befehl gibt, einen gegner unter feuer zu nehmen der sich nicht in deren sichtfeld befindet: "da kann ich nicht hinschiessen!" ..ach stimmt ja ihr idioten, ich muss euch ja erst sagen wo ihr euch hinstellen müsst.
auch lustig ist wenn ein haufen deutscher soldaten plötzlich irgendwo herkommt, völlig ungeschützt auf meine position zurennt und dabei schreit "wir werden alle sterben!" oder "die schlachten uns ab!" stimmt sogar, warum nur? ach ja, die obengenannten sätze sind auch ungefähr die einzigen die die gegner beherschen und die wiederholen sich STÄNDIG! auch die eigenen soldaten haben sehr wenige sprüche drauf.. "wir müssen sie von der seite angreifen!" (zum hundertsten mal) ..ach stimmt ja, wusste ich noch gar nicht. als würde mir das spiel eine andere möglichkeit lassen ausser festnageln + flankieren..
achja und vom hohen schwierigkeitsgrad hab ich auch noch nicht soviel bemerkt. ich spiele auf "schwer" und musste viele situationen auch mehrmals versuchen, trotzdem ist es zu leicht.. insofern ist es dann auch nicht soo schlimm wenn die ca. drei bis fünf gehirnzellen meiner kollegen mal wieder den dienst quittieren. man verträgt etliche treffer (ca. 6-8?), die gegner treffen zu schlecht. in manchen situationen kann man unter heftigem beschuss (incl. mg42) mit der gesamten mannschaft in aller seelenruhe nen großen platz/acker/whatever überqueren ohne das einer was abbekommt, hoffentlich geht das nicht mehr auf "realistisch".
schwer ist das spiel höchstens im vergleich zu "ich-sprenge-neun-panzer-im-alleingang-in-die-luft" call of duty/MoH oder so (womit ich diese spiele nicht schlecht machen will, sehr geil!)
ach ja und die deutsche synchro versinkt (wie so oft) mal wieder in der mittelmässigkeit, die sprachausgabe kommt einfach nicht authentisch rüber..
naja die vielen guten seiten die das spiel hat lasse ich jetzt mal aus, meckern ist auch immer viel leichter als loben. also ein sehr gutes ww2-spiel (wirklich!), allerdings mit mängeln.
____
..
..
Ich hab mir das Spiel auch gekauft und ich bin beeindruckt.Die KI der Deutschen hätte aber besser sein können und die Grafik ist nach meiner Meinung auch nicht die detailreichste.Aber eine gute Mischung aus Strategie und Ego-Shooter.Besonders die Situationsansicht im Spiel find ich einfach nur eine Klasse Idee. :wink: Erst mal ein Lob von mir.Dann ist die Geschichte des Spiels auch sehr packend und spannend.
87%
Brothers in Arms Road to Hill 30 Test
87%
Brothers in Arms Road to Hill 30 Test
-
Dark Warlock
- Beiträge: 36
- Registriert: 11.12.2008 00:11
- Persönliche Nachricht:
NICE hast mir alles ausm Mund genommen was ich dazu noch raushauen wolltecookman hat geschrieben:Manchmal fragt man sich was für eine kompetenz hier herrscht...
Also ich habe das Spiel gespielt, bin fast durch und kann einiges dazu sagen:
Als erstes muss ich sagen, ich besitze sowohl ein 5.1 Soundsystem, als auch das Medusa Headset, das ich 1A Sorroundsound habe, orte Schüße und SChreie, kann mich nicht beklagen, bei wem es nicht geht sollte mal seine Einstellungen überprüfen.
@boutit
Wenn man nicht genau an die Deckung drückt, sondern \'nen Meter davor musst du nicht wundern wenn sie sterben...
Der Panzer ist ein Feature ? Ich finde er gehört dazu und ist nicht nur ein "Feature", sondern unerlässlich in einerm WW2-Spiel...
Und wenn du aus 1m , wie du es sagst, nicht zielen kannst...hmm...wechsle das Genre...MMORPGs haben Auto-Attack...
@Warsong
Ich weiß nicht wie du zielst, aber ich schaffe es schon Gegner, auch auf höherer Distanz, zu treffen, egal wo sie sich befinden, man braucht nur Geduld und eine ruhige Hand.
Dynamik fehlt? Naja, also wenn die im Weltkrieg so rumgehüpft und rumgerannt wären wie es manch einer wünscht...eine gewisse Dynamik ist da: Da stürme ich gerade eine dEutsche Stellung, meine Männer sind teilweise schwer getroffen, jeder leckt nochmal seine wunden, da rauscht auch schon ein Panzer an...dann kommen Mörser, es knallt und rummst während ich versuche an den Panzer zu kommen, weil mir die Panzerfäuste ausgegangen sind...meine Männer kriegen immer mehr und mehr ab...
Ich finde, das ist Dynamik...
Wenn jeder Shooter gleich wäre, wie du es am Anfang andeuten möchtest, könnten wie alle mit Moh1, Moh2 etc. durchnummerieren...
@Chimera
Was hat RTCW mit BIA zu tun ?
OFP ist wirklich unübertroffen
Richte dein Headset ein, meins funktioniert einbandfrei...
@Erdfuchs
Hast das Spiel nie gespielt oder ?
@-nin
Originalgetreue Schauplätze - Schau mal unter Extras und vergleich die Fotos mit den Ingame Bildern...haben sie sehr schön dargestellt, wer nicht sucht der findet auch nicht *ding*
Das mit den Mündern ist mir auch aufgefallen, stört mich aber eher weniger..
@4P|Marcel
Der Hats verstanden...
@Erdbeerfett
Durch Materialien nciht durchschießen : Ich erinner mich spontan an kein Shooter an dem man das konnte: Besonders in CoD und Mohaa könnte ich mich nicht dran erinnern...
Was willst du einem WW2 Shooter mehr ? Brauchst auch noch ein Kartenspiel, ein Rennspiel und sowas ? Du kaufst einen Ego-Shooter im WW2 und wunderst dich, das du eben immer nur tötest...HL2 hat dir sicherlich gefallen und hat das problem in deinen Augen sicherlich nicht *kopfschüttelt*
Die Kollegen sind nicht unverwundbar, schon mal den Panzer auf deine Manne scheißen sehen ? Oder einen SCharfschützen ? Nein, anscheinend nicht...
Auch die Standmgs können deine Leute schon mal töten...genaus die normalen Feinde, aber die eher selten, leider schießen die wirklich recht schlecht...
Standest du schon mal unter Sperrfeuer ? Verstehst du den Sinn von Sperrfeuer ? Anscheinend nicht...
Wieso ist die Engine langsam ? Versteh ich nicht, CoD oder Moh, sehe da keinen unterschied zu BIA!?
@germanier
Nicht beide Maustasten gleichzeitig drücken, von allein rennen die nicht los...
*ding*
Kauf dir die Englische Version wenn du das "Deutsche" langweilig findest *ding*
@Dream Works
Hats wohl auch verstanden...
@Force
BF2 ist kein vergleich zu BIA!
Oder vergleichst du eine Ente mit einem Schwan ? Ich glaube nicht...
V ist nur eine Übersicht, die Taktik geht mit den Maustasten und funktioniert wunederbar, hast du schon gesehen oder (Optionen - Steuerung )? *ding*
@GermanErazor
Bist ein typischer Mohaa-Spieler, da funktioniert dummes durchballern noch...
Die Trefferzonen sind normal und funktionieren allesamt gut.
Materialendurschießen...nuja ist etwas dumm, kannte ich aber bisher eig. nicht anderst, stört mich deswegen kaum.
MG42 überhitzen...nettes Gimmig, aber nichts was mit dazu veranlassen würde, das Game wieder zurück zu bringen...aber manch einer hat keine Ahnung vom WW2 und der wahrhaften Durschlagskraft von einer MG42...und um die Deutschen zu erschießen reicht es, einen Panzer kann man damit eher selten kaputt machen, gell ? *zwinker*
@r4scal
Spiel Moh und nicht BIA, muss doch nicht alles das gleiche sein im MP, manch einer will immer nur das gleiche...
*kopfschüttel*
tjo da steht alles was man wissen muss 
PS: und jedem dem das Game zu einfach sein sollte ^^ stell auf schwierig spiels durch (falls du das überhaupt "schaffst" !!!!) und dann auf authentisch
dann weisste was Sache iss und ansonsten kann ich nur sagen das es das beste WWII game neben Red Orchestra ist ^^ und BLEIBT