CJ2K hat geschrieben:
Oho, stell dir vor, das Wort "Objektivität" ist nicht nur ein Äquivalent von einem anderen Wort, sondern ist tatsächlich möglich! Und das auch wahrscheinlich als mehr als 300 Jahren... Man nehme einfach mehrere Tester für einen Artikel oder versucht es mit der "Was wäre wenn ich Third-Person-Shooter lieber mag als First-Person-Shooter"-Methode. Schwierig sich in andere hineinzuversetzen... (oder einfach nur unfähig)
Natürlich ist es schwierig sich in andere (tausende anonyme User) hineinzuversetzen! Wenn nicht gar unmöglich
CJ2K hat geschrieben:
Gut, das hier subjektiv getestet wird ist schade, konnte ich aber nicht wissen (hab leider keinen 4Players-Altar an dem ich immer die 3 heiligen Gebote aufsage).
Nunja, für die bewusst subjektive Kritik ist diese Seite hier seit Jahren bekannt und wenn man sich kurz informiert, dann bekommt man das auch ohne Altar mit
CJ2K hat geschrieben:
Aber gerade da es hier genug Redakteure gibt, und ich auch schon ein paar Tests gesehen habe, bei denen mehrere Fazite vorhanden waren, wäre das doch schonmal ein erste Schritt in Richtung "Objektivität", meinst du nicht? Gerade bei solchen "gehypten" Spielen finde ich das immer ganz nützlich...
Prototype war sicherlich nicht gehyped und trotzdem gab es einen Aufschrei der Sonderklasse. Nicht falsch verstehen, auch ich finde Prototype super und hätte weit mehr vergeben. Dennoch war der Test nachvollziehbar verfasst. Mehrere Tester an einem Spiel ist auf Dauer einfach nicht möglich aus logistischen Gründen. Und ein Schritt hin zur Objektivität - die es imo nämlich in so einem Fall nicht geben kann - wäre es auch nicht direkt, sondern einfach nur mehrere subjektive Meinungen, die zusammen wieder eine subjektive Gesamtwertung widerspiegeln. Klar, das würde theoretisch zu einem weniger extremen Ergebniss führen... Aber was, wenn 3 von 5 Testern unzufrieden sind mit einem "Hype-Game"? Hat es dann wirklich Kritikpunkte? Oder bräuchte man einfach nur 50 Tester? Am besten gleich 500! Das wäre doch ma objektiv, oder
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ed32/5ed32daa03a5fdfa919d15e65d1b2dfd060a63fa" alt="Smile :)"
?
CJ2K hat geschrieben:
Aber egal, hat hier alles eh keinen Sinn denke ich... Ich geb auf
Geht doch ^^
Nein, im Ernst: Diskussion über ein Spiel und auch um eine Wertung/ Pro- und Contrapunkte sind ja erwünscht. Aber eben nicht um die grundsätzliche Wertungsphilosophie, die ist nämlich die hier gewollte Norm. Wem es partout nicht passt, der hat ja wahrlich genügend Alternativen, die "völlig objektiv sagen können, das dieses Spiel 88% verdient hat und das daneben 83%", weil es ja Profis sind, die uns Laien ohne Eigenverstand verbal Gassi führen können
Ps: Ich war gerade beim Saturn und eine nette Dame hat mir ein Exemplar aus dem Lager geholt. Jetzt werde ich erstmal selbst Hand anlegen und dann bei zeiten die objektivste Meinung überhaupt abgeben!