4Players könnte mehr für die Spieler tun?

--Andre-- · Beitrag von **--Andre--** » 15.12.2009 00:00

Grund für diese Überlegung ist schlicht und einfach die Frechheit von EA, welche es seit über 2 Monaten noch nicht geschafft haben, einen Patch für das nicht richtig funktionierende FIFA 10 hauszubringen, geschweige denn von dieser unglaublich schlechten PC-Fassung. Außerdem ist ja ganz aktuell das Thema mit Saboteur, wo die meisten ATI-Besitzer erst gar nicht spielen können und ein Patch für einen Fehler, welcher heutzutage nicht mehr passieren sollte, lange auf sich warten lässt.

Meiner Meinung nach müsste demnach 4Players viel mehr in Kontakt mit den Publishern treten um den Kontakt zwischen Community und Spieleherstellern zu ermöglichen. Denn als normaler Spieler hat man kaum Einflussmöglichkeiten darauf, außer dem Support zu schreiben, aber was bringt das schon. Ein Spielemagazin was denke ich einen sehr großen Einfluss hat und auch ein hohes Ansehen genießt, sollte doch in der Lage sein Publishern wie EA mal gehörig den Kopf zu waschen. Sie sind es doch wohl, die den Spielern die Spiele schmackhaft machen und es ist wohl von Keinem das Interesse, dass ein Spiel schlecht bewertet wird.

So würde ich mich sehr freuen, wenn sich 4Players in Zukunft mehr für die Spieler und Leser einsetzt, um vllt. doch ein wenig mehr Gerechtigkeit in diese unverschämten Machenschaften der Publisher zu bringen. Denn sollte das Motto "4Players" nicht auch in dieser Hinsicht ernst genommen werden?

Bhalian · Beitrag von **Bhalian** » 16.12.2009 12:21

Zunächst einmal muss ich loswerden, dass ich die Plattform 4players liebe.

Aber ich würde mir ein Feature für die Zukunft noch wünschen. Ich hätte gern eine Art Punktesammelprinzip, wie auf www.krawall.de. Sowas regt noch mehr an, zum Lesertests schreiben, oder Umfragen mitmachen etc.

Viele Grüße
Bhalian

Tricky75100 · Beitrag von **Tricky75100** » 16.12.2009 12:32

Bhalian hat geschrieben:
Aber ich würde mir ein Feature für die Zukunft noch wünschen. Ich hätte gern eine Art Punktesammelprinzip, wie auf www.krawall.de. Sowas regt noch mehr an, zum Lesertests schreiben, oder Umfragen mitmachen etc.

sowas gibts doch 0.o
https://login.4players.de/achievements_ ... /4players/

KeinName · Beitrag von **KeinName** » 16.12.2009 12:38

Du überschätzt da den Einfluss der Spielemagazine, vor allem der deutschen Online-Magazine. Außerdem können Sie dir bei so großen Sachen wie Patches eh nicht helfen, da lässt sich der Publisher/ Entwickler kaum reinreden, egal von wem.

Bhalian · Beitrag von **Bhalian** » 16.12.2009 12:46

Tricky75100 hat geschrieben:
Bhalian hat geschrieben:
Aber ich würde mir ein Feature für die Zukunft noch wünschen. Ich hätte gern eine Art Punktesammelprinzip, wie auf www.krawall.de. Sowas regt noch mehr an, zum Lesertests schreiben, oder Umfragen mitmachen etc.

sowas gibts doch 0.o
https://login.4players.de/achievements_ ... /4players/

Ja es gibt ne Punktevergabe ... die ansich aber nicht wirklich belohnt. Ich hab nen Highscore, mit dem ich, so glaube ich zumindest, nichts weiter machen kann. Wie wäre es mit nem Punkte als Zahlungsmittel für den 4playersshop ... 10.000 Punkte = 10 Euro Rabatt oder sowas. Das meinte ich damit. bei der von mir erwähnten Seite kann man für seine Punkte zum Beispiel auch Games erwerben.

Tricky75100 · Beitrag von **Tricky75100** » 16.12.2009 13:37

Bhalian hat geschrieben:
Tricky75100 hat geschrieben:
Bhalian hat geschrieben:
Aber ich würde mir ein Feature für die Zukunft noch wünschen. Ich hätte gern eine Art Punktesammelprinzip, wie auf www.krawall.de. Sowas regt noch mehr an, zum Lesertests schreiben, oder Umfragen mitmachen etc.

sowas gibts doch 0.o
https://login.4players.de/achievements_ ... /4players/
Ja es gibt ne Punktevergabe ... die ansich aber nicht wirklich belohnt. Ich hab nen Highscore, mit dem ich, so glaube ich zumindest, nichts weiter machen kann. Wie wäre es mit nem Punkte als Zahlungsmittel für den 4playersshop ... 10.000 Punkte = 10 Euro Rabatt oder sowas. Das meinte ich damit. bei der von mir erwähnten Seite kann man für seine Punkte zum Beispiel auch Games erwerben.

Dann wär das Problem, dass nur noch geschrieben wird, um zu schreiben.
Wenig sinnvoller Inhalt etc. wären die Folge

Bhalian · Beitrag von **Bhalian** » 16.12.2009 14:56

Auch hier könnte man ein Prüfsystem einführen ... zum Beispiel würden nur Leserwertungen bepunktet, die von der Redaktion abgesegnet werden ... oder Forenbeiträge mit weniger Wertung versehen usw....

wie ich schon anfangs sagte... ich will nicht zwingend sowas heraufbeschwören ... aber toll fänd ichs allemal ^^

Bright-Warrior · Beitrag von **Bright-Warrior** » 16.12.2009 15:28

Bhalian hat geschrieben:Auch hier könnte man ein Prüfsystem einführen ... zum Beispiel würden nur Leserwertungen bepunktet, die von der Redaktion abgesegnet werden ... oder Forenbeiträge mit weniger Wertung versehen usw....[...]

Prinzipiell ist die Idee auch nicht schlecht, hat aber den Haken, dass das mit unglaublischem Aufwand seitens 4players verbunden wäre. Und ich denke, die Redaktion hat dafür einfach keine Zeit. Auch sehe ich persönlich die Notwendigkeit dafür nicht.

@Topic:

Ich denke auch, dass 4players da wenig machen kann. Auch werden die Patches ja im Entwicklerstudio produziert, welches dann z.B. in Japan oder Amerika liegt. Und die kratzt es sicher wenig, wenn 4players in Deutschland der deutschen Vertretung auf die Füße tritt. Denen wird der Name wahrscheinlich noch nicht einmal etwas sagen^^. Außerdem: Was für ein Druckmittel hat 4players denn? Sie müssen ja auch aufpassen, sich in Sachen Testmuster usw. nicht ins Abseits zu stellen. Auch ist das nicht wirklich die Aufgabe eines Spielemagazins. Sie können nachfragen, aber keineswegs Druck ausüben.

--Andre-- hat geschrieben:[...]Sie sind es doch wohl, die den Spielern die Spiele schmackhaft machen[...]

Was das angeht, hat 4players wegen zu niedriger Testergebnisse schon manches Mal "Dialoge" mit Publishern gehabt. Sie haben nicht wirklich den Ruf, Spielern Spiele schmackhaft zu machen^^. Zumindest in den Augen mancher Publisher.

Jazzdude · Beitrag von **Jazzdude** » 16.12.2009 15:34

4players wird daran garnichts ändern können, weil der ihr vorschlag warscheinlich im Spameingang der Sekretärin landet und nach durchlesen gelöscht wird..

So "große" Firmen lassen sich von keinem Magazin in den Quark reden

--Andre-- · Beitrag von **--Andre--** » 16.12.2009 15:48

mh... und wie soll man da an die publisher rankommen? ich mein frustriert es euch nicht auch, dass die community viel zu oft einfach ignoriert wird und man nichts gegen diese Spielepolitik tun kann?

Jörg Luibl · Beitrag von **Jörg Luibl** » 16.12.2009 16:17

Wir können als Presse erstmal nicht mehr machen als zu schreiben - News, Tests, Kommentare etc. Manchmal sorgen die Artikel durchaus dafür, dass man sich bei einem Publisher Gedanken macht, aber das bezieht sich dann meist nur auf die deutsche Abteilung, die wiederum innerhalb der internationalen Struktur nicht das Sagen hat - weder bei EA noch Konami oder Ubisoft.

Aber wir werden in Zukunft vermehrt auf Petitionen von Fans etc. achten, wenn es Missstände gibt und die Foren voll von Beschwerden sind. Wir werden als Magazin natürlich weiter kritisch auf das schauen, was veröffentlicht wird. Nur darf man unsere Rolle in dieser Branche nicht überschätzen; selbst wenn wir Userproteste thematisieren, bleibt das ein Rauschen im Walde.

Zumal wir ja selbst den ganzen Rattenschwanz an Performance- oder Balancing-Problemen, die ein Spiel Wochen nach Release noch nach sich ziehen kann, gar nicht abbilden können und wollen - es sei denn, wir würden den Bugreport zum Format machen. Aber das würde ins Uferlose ausarten.

--Andre-- · Beitrag von **--Andre--** » 16.12.2009 16:36

ja gut das ist doch mal ne ordentliche stellungnahme eurerseits die ich mir gewünscht habe. die standpunkte kann ich alle so verstehen, aber wäre eine weitere möglichkeit nicht vermehrt interviews zu führen, z.b. mit fragen von der community um so eine gewisse kommu8nikation herzustellen?

Jörg Luibl · Beitrag von **Jörg Luibl** » 17.12.2009 18:13

Ja, das wäre eine weitere Möglichkeit. Und im nächsten Jahr soll das Interview-Format, das leider für die meisten Leser eher unbeliebt ist, ohnehin etwas gestärkt werden.

Wulgaru · Beitrag von **Wulgaru** » 17.12.2009 18:49

Das Problem an Interviews in Spielemagazinen ist nicht das Interview selbst, sondern eher der Stil.
Die meisten Interviews kommen eher wie anders angelegte Werbeanzeigen für die jeweiligen Spiele rüber:
"Hey ihr erzählen sie uns doch einmal von ihrem tollen neuem Spiel" und dergleichen.
Kritische Fragen habe ich eher selten gelesen, kein Vergleich zu "richtigen" Interviews wie in "normalen" Zeitungen und Magazinen.

Ich denke mal das das daran liegt, dass man nur unter bestimmten Bedingungen Genehmigungen für ein solche Interview bekommt.
Euch 4players bitte ich, nicht in den gleichen Stil zu verfallen wenn ihr Interviews etabliert...Werbung habt ihr auf der Seite nämlich schon. :wink:

--Andre-- · Beitrag von **--Andre--** » 17.12.2009 19:13

deswegen hab ich ja den vorschlag mit den fragen der community gemacht. wie es bereits auf fragster betrieben wird, wo die community fragen an die spieler stellt. sowas könnte man ja auch an die spielehhersteller tun, sodass diese mal sehn, was die community eigentlich so interessiert oder wo sie kritik üben möchte.