5850 Problem?

WAS?????? · Beitrag von **WAS??????** » 03.01.2010 00:30

WAS?????? hat geschrieben:
Dreamfade hat geschrieben:Auf "Enthusiast" schafft eine HD5970 bei 1680x1050 , 4xAA , 16AF im Schnitt 35fps. Da bist du mit den 25fps sehr gut bedient.
Trotzdem sollte es doch ein Unterschied sein, ob ich auf high oder very high spiele.

Ausserdem ist mir aufgefallen, manchmal habe ich ca 45fps, bis es automatisch speichert und ich dann nur noch knappe 30fps habe.

Irgend jemand eine Idee?

ShiZon · Beitrag von **ShiZon** » 03.01.2010 00:52

WAS?????? hat geschrieben:
WAS?????? hat geschrieben:
Dreamfade hat geschrieben:Auf "Enthusiast" schafft eine HD5970 bei 1680x1050 , 4xAA , 16AF im Schnitt 35fps. Da bist du mit den 25fps sehr gut bedient.
Trotzdem sollte es doch ein Unterschied sein, ob ich auf high oder very high spiele.
Ausserdem ist mir aufgefallen, manchmal habe ich ca 45fps, bis es automatisch speichert und ich dann nur noch knappe 30fps habe.

Irgend jemand eine Idee?

Verwendest du das CCC oder das ATI Tray Tool?

WAS?????? · Beitrag von **WAS??????** » 03.01.2010 01:02

ShiZon hat geschrieben:
WAS?????? hat geschrieben:
WAS?????? hat geschrieben: Trotzdem sollte es doch ein Unterschied sein, ob ich auf high oder very high spiele.
Ausserdem ist mir aufgefallen, manchmal habe ich ca 45fps, bis es automatisch speichert und ich dann nur noch knappe 30fps habe.

Irgend jemand eine Idee?
Verwendest du das CCC oder das ATI Tray Tool?

Ich verwende den normalen CCC.

ShiZon · Beitrag von **ShiZon** » 03.01.2010 01:10

Das CCC zieht gewaltig Ressourcen, weiß nicht ob das ATI inzwischen in den Griff bekommen hat, das ATI Tray Tool verbraucht kaum Ressourcen, probier es doch einfach mal aus.

WAS?????? · Beitrag von **WAS??????** » 03.01.2010 01:12

ShiZon hat geschrieben:Das CCC zieht gewaltig Ressourcen, weiß nicht ob das ATI inzwischen in den Griff bekommen hat, das ATI Tray Tool verbraucht kaum Ressourcen, probier es doch einfach mal aus.

ok danke werd ich versuchen

WAS?????? · Beitrag von **WAS??????** » 03.01.2010 19:03

Hm hat leider nichts gebracht, niemand eine Idee?

Hab grad gemerkt, dass der Heaven Benchmark mit DX11 nicht funktioniert.

Kephis · Beitrag von **Kephis** » 04.01.2010 15:54

Taktraten/shader Anzahl ist korrekt? BIOS ist das richtige? Karte/Speicher/PCB wird nicht zu warm?

Rein von den fps Werten stimme ich den anderen aber zu, die scheinen ok zu sein. Aber wenn es wirklich so ist das du keinerlei Leistungseinbruch hast bei zuschalten von AA könnte schon etwas komisch sein.

Ich würde die oben genannten Fragen überprüfen und wenn da alles im grünen Bereich ist dann sollte alles in Ordnung sein. Was den Unigine Heaven Bench angeht, da würd ich mir jetzt nicht so den Kopf zerbrechen, ATI hat leider oft Probleme mit der Kompatibilität, versuch mal einen anderen Treiber.

WAS?????? · Beitrag von **WAS??????** » 04.01.2010 18:26

Kephis hat geschrieben:Taktraten/shader Anzahl ist korrekt? BIOS ist das richtige? Karte/Speicher/PCB wird nicht zu warm?

Rein von den fps Werten stimme ich den anderen aber zu, die scheinen ok zu sein. Aber wenn es wirklich so ist das du keinerlei Leistungseinbruch hast bei zuschalten von AA könnte schon etwas komisch sein.

Ich würde die oben genannten Fragen überprüfen und wenn da alles im grünen Bereich ist dann sollte alles in Ordnung sein. Was den Unigine Heaven Bench angeht, da würd ich mir jetzt nicht so den Kopf zerbrechen, ATI hat leider oft Probleme mit der Kompatibilität, versuch mal einen anderen Treiber.

Danke für deinen Beitrag, die Taktraten und Shaders sind korrekt. Welches Bios meinst du? Das der Grafikkarte oder das des Mainboards?

Bei Furmark ereicht es 85C. Auch 3Dmark06 is mit ca 17k Punkten korrekt, aber bei Crysis ist es egal ob ich ohne AA spiele oder mit 8 fachem AA die Fps ändern sich gar nich, nicht mal um 1 Fps??

Treiber habe ich schon alle möglichen ausprobiert, beim neusten habe ich sogar Abstürze und 1/4 des Bildes am Rande bei Crysis ist schwarz.

Kephis · Beitrag von **Kephis** » 04.01.2010 23:42

BIOS meinte ich das der GraKa.

Was hast du denn für eine CPU wenn ich fragen darf? Denn alle Anzeichen deuten darauf hin das die GPU im CPU Limit hängt.

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 05.01.2010 00:03

guck auf den startpost. :wink:
phenon II X4 955. an einer möglichen cpu limitierung liegts jedenfalls nicht.

Kirby FTW · Beitrag von **Kirby FTW** » 05.01.2010 11:48

wollte noch ma was zu den Fps sagen ich schwanke zwischen 25-35(das is nich wirklich spielbar und auf gamer bin ich zwischen 28-38 also 3 Fps mehr

... )
1920x1080
Enthusiast
4 AA is glaub ich od halt AF ka des was man halt im game einstellen kann =)
v-sync on

mein sys
4GB
GTX 285
Phenom 810 @3,4 Ghz (mehr geht nich da bei mehr Spannung mein mabo aussteigt -.-)

johndoe259790 · Beitrag von **johndoe259790** » 05.01.2010 12:49

Wie wärs dann mit ein paar Details abschalten?

Kephis · Beitrag von **Kephis** » 05.01.2010 12:57

Rosette 3000 hat geschrieben:guck auf den startpost. :wink:
phenon II X4 955. an einer möglichen cpu limitierung liegts jedenfalls nicht.

Wie kommst drauf das es nicht an einem CPU limit liegt? Die Symptome deuten ja genau darauf hin oder hab ich irgendwas übersehen? Was kann sonst sein wenn er trotz zuschalten von AA keinerlei Leistungseinbußen hat?
HT Limit kann man ausschliessen da ich nicht glaube das er den so stark untertaktet hat, blieben noch Treiber Probleme so das AA vielleicht gar nicht im Spiel übernommen wird. Sonst fällt mir nix mehr ein. Und er hat ja auch grad gemeint er hätte ne 810 Phenom @3,4ghz also quasi die selbe CPU die ich auch besitzte (920er Phenom @3,5ghz) nur das ich bei mir noch die NB OC habe zusätzlich zum HTT. Und selbst mit 3,5ghz und OC NB@2,6ghz laufe ich des öfteren in CPU Limits in manchen Games (habe ne 260GTX 55nm).

Kirby FTW hat geschrieben:w
4 AA is glaub ich od halt AF ka des was man halt im game einstellen kann =)
v-sync on

Also was AA oder AF?
Das wäre wichtig zu wissen und noch die Frage ob per Treiber geforced oder ingame, laut deinem Text scheinbar ingame, oder? Was hast du denn für Treiber Einstellungen und benutzt du nHancer (oder vergleichbares für Hybrid AA Modi)?

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 05.01.2010 17:31

Kirby FTW hat geschrieben:wollte noch ma was zu den Fps sagen ich schwanke zwischen 25-35(das is nich wirklich spielbar und auf gamer bin ich zwischen 28-38 also 3 Fps mehr ... )
1920x1080
Enthusiast
4 AA is glaub ich od halt AF ka des was man halt im game einstellen kann =)
v-sync on

mein sys
4GB
GTX 285
Phenom 810 @3,4 Ghz (mehr geht nich da bei mehr Spannung mein mabo aussteigt -.-)

mal im ernst, wenn du nichtmal den unterschied zwischen AA und AF kennst, geschweige denn nicht weißt, was das überhaupt ist, schalte es ab. enthusiast, full hd und 4xAA sind eben ziemlich heftig, das schafft auch keine gtx285.
ich frage mich eigentlich, wieso du gemoddete grafikeinstellungen verwendest, und am ende über die fps rummeckerst?!
du müsstest doch wissen, dass je höher die grafikeinstellungen sind, desto weniger fps man hat, oder?

also es hilft nur eins, verwende ganz normal very high.
alternativ hol dir den masterconfigmod, und verwende die performence einstellung. das bewirkt viel, kostet aber kaum leistung, und den rest stellste auf very high.

hier mal nen vergleich
ganz normal (alles auf high): http://img34.imageshack.us/img34/8351/s ... 0001cf.jpg
masterconfigmod (performence) (rest auf high): http://img696.imageshack.us/img696/7382 ... ot0009.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/130/ ... t0013g.jpg
http://img34.imageshack.us/img34/3295/s ... 0003vm.jpg

das ganz läuft bei mir auf 1440x900 mit 25-40fps, auf einer hd4850 mit nenm athlon X2 7750. die restlichen einstellungen, die nicht von dem mod verändert werden, sind wie gesagt auf high.

ps: zumal ich sagen muss, das man gerade crysis mit 25-35 fps noch ganz gut zocken kann.