ATI 1950GT oder ATI 4650 welche ist besser?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
ATI 1950GT oder ATI 4650 welche ist besser?
Hallo,
habe jetzt schon 3 Stunden bei Google gesucht, aber bin mir immer noch nicht sicher welche Karte besser ist.
Expert Vision 1950GT oder die Sapphire 4650?
Die Sapphire hat zwar doppelt soviel VRAM aber dafür nur DDR2 und die EV DDR3 und mehr Speicherbus!
Vielleicht kann mir ja einer helfen und schonmal
habe jetzt schon 3 Stunden bei Google gesucht, aber bin mir immer noch nicht sicher welche Karte besser ist.
Expert Vision 1950GT oder die Sapphire 4650?
Die Sapphire hat zwar doppelt soviel VRAM aber dafür nur DDR2 und die EV DDR3 und mehr Speicherbus!
Vielleicht kann mir ja einer helfen und schonmal
- X.F.| Wolf
- Beiträge: 1434
- Registriert: 15.09.2007 18:01
- Persönliche Nachricht:
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
obwohl das Rating der HD 5870 laut vieler anderer Reviews nich stimmt (die HD 5870 liegt da dann immer vor der 4870X2 und meist knapp hinter der GTX295, kommt aber abundan an der GTX vorbei aber nur leicht), is die Liste nen guter Vergleich.
Grüße
obwohl das Rating der HD 5870 laut vieler anderer Reviews nich stimmt (die HD 5870 liegt da dann immer vor der 4870X2 und meist knapp hinter der GTX295, kommt aber abundan an der GTX vorbei aber nur leicht), is die Liste nen guter Vergleich.
Grüße
Onboard-Sound ist nicht alles, aber besser als nichts!!
Die Angst vor langen Wörtern heißt Hippopotamomonstrosesquipedaliophobie.
EVE Online Sammelthread
Die Angst vor langen Wörtern heißt Hippopotamomonstrosesquipedaliophobie.
EVE Online Sammelthread
Die HD4670 liegt ungefähr gleich auf mit der 9600GT von Nvidia oder eben die ungefähr gleich schnell wie die neue GT240. Die 1950 liegt da etwas drüber ungefähr auf dem Niveau der 8800GT oder 9800GT, ist also etwas schneller hat aber auch das deutlich ältere Featureset.
Ich würde keine von beiden jetzt noch kaufen an deiner Stelle.
Quellen:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... html#sect0
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... _qualitaet
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... _qualitaet
Du bekommst heute für "wenig" Geld schon besseres mit deutlich neuerem Featureset als die 1950GT!
100€: http://geizhals.at/a478942.html
90€: http://geizhals.at/a408884.html
Oder für ~50€ ne gebrauchte: http://cgi.ebay.at/EVGA-e-GeForce-8800- ... 35a5e7b3cf
Mit all denen wärst besser drann aber kommt natürlich darauf an wie dein Budget aussieht, das musst dann natürlich selber entscheiden.
Ich würde keine von beiden jetzt noch kaufen an deiner Stelle.
Quellen:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... html#sect0
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... _qualitaet
http://www.computerbase.de/artikel/hard ... _qualitaet
Du bekommst heute für "wenig" Geld schon besseres mit deutlich neuerem Featureset als die 1950GT!
100€: http://geizhals.at/a478942.html
90€: http://geizhals.at/a408884.html
Oder für ~50€ ne gebrauchte: http://cgi.ebay.at/EVGA-e-GeForce-8800- ... 35a5e7b3cf
Mit all denen wärst besser drann aber kommt natürlich darauf an wie dein Budget aussieht, das musst dann natürlich selber entscheiden.
Intel I5 2500k @ 4,7ghz, Noctua NH-D14, AsRock Extreme 4, 2x2gb DDR3 1600 Corsair, OCZ Vertex 2E 60gb, Crucial C300 128gb, Samsung Ecogreen F4 2000gb, Seasonic X-560 90 Gold semipassiv, NZXT Phantom schwarz, GeForce GTX560 POV Charged Edition @1ghz
[img]http://img688.imageshack.us/img688/8733/deusexsig.jpg[/img]
[img]http://img688.imageshack.us/img688/8733/deusexsig.jpg[/img]
Danke für die Antwort.
Will natürlich keine von beiden kaufen habe sie noch rum liegen!
Soll für Bekannten einen PC zusammen bauen, Budget liegt nur bei 400.
Da er aber unbedingt ein 965 BE haben will und 4GB RAM ist natürlich keine Karte mehr drin, außerdem ist es sowieso besser wenn er wartet bis Nvidia mit den neuen Karten kommt, damit die alten billiger werden!
Will natürlich keine von beiden kaufen habe sie noch rum liegen!
Soll für Bekannten einen PC zusammen bauen, Budget liegt nur bei 400.
Da er aber unbedingt ein 965 BE haben will und 4GB RAM ist natürlich keine Karte mehr drin, außerdem ist es sowieso besser wenn er wartet bis Nvidia mit den neuen Karten kommt, damit die alten billiger werden!
gut, bei der grafikkarte den prozi zu nehmen...kann man sich drüber streiten, aber wenn er sich später ne 5000er holen will, so wie es mir scheint, ghet es ok.
aber auch hier sage ich es nochmal: er soll sich nen 955er holen. damit spart er 30€, und man kann in innerhalb von 30sek auf die leistung des 965 übertakten. einfach den multiplikator von 16 auf 17 erhöhen, und schon hat er die selbe leistung wie der 965, aber 30€ gespart. :wink:
aber auch hier sage ich es nochmal: er soll sich nen 955er holen. damit spart er 30€, und man kann in innerhalb von 30sek auf die leistung des 965 übertakten. einfach den multiplikator von 16 auf 17 erhöhen, und schon hat er die selbe leistung wie der 965, aber 30€ gespart. :wink:
- X.F.| Wolf
- Beiträge: 1434
- Registriert: 15.09.2007 18:01
- Persönliche Nachricht:
... XD FAIL! mehr fällt mir dazu nicht ein. Ich hab hier noch ne X1900 XTX im Zweitrechner und die is ne Ecke schneller als ne "normale" X1950 GT ! wenn meine XTX schon langsamer ist als ne 8800 GT, na dann ProstMahlzeit! Mich würd's interessieren, wie gut du mit dem Bereich PC vertraut/beschäftigt bist?Kephis hat geschrieben:Die HD4670 liegt ungefähr gleich auf mit der 9600GT von Nvidia oder eben die ungefähr gleich schnell wie die neue GT240. Die 1950 liegt da etwas drüber ungefähr auf dem Niveau der 8800GT oder 9800GT.
@ TE:
ich würde klar die HD4650 nehmen! hat weniger Stromverbrauch (XD is eh egal bei dem Prozzi), bleibt also kühler und dreht nicht so laut auf (ich weiß noch von dem X1900XTX-Kühler, dass das Teil dermaßen laut war). Die HD4650 bietet mehr Features. Von der Leistung her leigt sie vor der alten GF 8800GTS 320MB und der HD2900GT. Die X1950 GT liegt im Bereich der 8600GTS.
Also nimm dem Prozzi zu liebe die HD4650.
Grüße
Onboard-Sound ist nicht alles, aber besser als nichts!!
Die Angst vor langen Wörtern heißt Hippopotamomonstrosesquipedaliophobie.
EVE Online Sammelthread
Die Angst vor langen Wörtern heißt Hippopotamomonstrosesquipedaliophobie.
EVE Online Sammelthread
Keine Ahnung frag mal CB oder xbitlabs wie gut sie damit vertraut sind.X.F.| Wolf hat geschrieben:... XD FAIL! mehr fällt mir dazu nicht ein. Ich hab hier noch ne X1900 XTX im Zweitrechner und die is ne Ecke schneller als ne "normale" X1950 GT ! wenn meine XTX schon langsamer ist als ne 8800 GT, na dann ProstMahlzeit! Mich würd's interessieren, wie gut du mit dem Bereich PC vertraut/beschäftigt bist?Kephis hat geschrieben:Die HD4670 liegt ungefähr gleich auf mit der 9600GT von Nvidia oder eben die ungefähr gleich schnell wie die neue GT240. Die 1950 liegt da etwas drüber ungefähr auf dem Niveau der 8800GT oder 9800GT.
Für was gibt man eigentlich Quellen an wenn keine Sau sie liest, aber sobald man keine angibt schreit jeder nach ner Quelle. I love the internet!
Wie sagt man da jetzt "eigen" fail? Bin nicht so mit der 1337 Sprache vertraut!
@TE:
Dein Kumpel soll sich bei nem Budget um 400€ keinen Phenom 2 X4 holen sondern (wenn er auf L3 besteht) einen Phenom 2 X2 und die restlichen Kerne via ACC/NVCC im BIOS freischalten. Schon hat er einen Phenom 2 X4 um ~70€. Einfach ein MB was ACC oder NVCC support hat nehmen wie z.b. MSI 770-C45 ~60€ oder noch billiger ein AM2+ Board und DDR2 RAM (halb so teuer wie DDR3 aber nur ~4-7% langsamer in wenigen Anwendungen), ein Be Quiet 350Watt und Spinpoint F3 500gb als HD plus Midgard Gehäuse und Optiarc Brenner und du hast nen tollen PC der dann je nach gewünschter GraKa zwischen 300€ und 500€ liegen wird.
Intel I5 2500k @ 4,7ghz, Noctua NH-D14, AsRock Extreme 4, 2x2gb DDR3 1600 Corsair, OCZ Vertex 2E 60gb, Crucial C300 128gb, Samsung Ecogreen F4 2000gb, Seasonic X-560 90 Gold semipassiv, NZXT Phantom schwarz, GeForce GTX560 POV Charged Edition @1ghz
[img]http://img688.imageshack.us/img688/8733/deusexsig.jpg[/img]
[img]http://img688.imageshack.us/img688/8733/deusexsig.jpg[/img]
Kann man natürlich machen. Dann muss man aber auch damit rechnen, dass man einen CPU erwischen kann, bei dem die beiden deaktivierten Kerne auch wirklich kaputt sind...Kephis hat geschrieben:Dein Kumpel soll sich bei nem Budget um 400€ keinen Phenom 2 X4 holen sondern (wenn er auf L3 besteht) einen Phenom 2 X2 und die restlichen Kerne via ACC/NVCC im BIOS freischalten.
Der Kuchen ist eine Lüge? Hm... krieg ich denn wenigstens nen Keks?
- PabloCHILE
- Beiträge: 1187
- Registriert: 10.10.2006 12:12
- Persönliche Nachricht:
und wenn er sich den 965ger holt trimmt er den multi von 17 auf 19 und hat dadurch anstat 3400 MHz 3817 oder auf 19,5 und hat dan 3900 MHzRosette 3000 hat geschrieben:gut, bei der grafikkarte den prozi zu nehmen...kann man sich drüber streiten, aber wenn er sich später ne 5000er holen will, so wie es mir scheint, ghet es ok.
aber auch hier sage ich es nochmal: er soll sich nen 955er holen. damit spart er 30€, und man kann in innerhalb von 30sek auf die leistung des 965 übertakten. einfach den multiplikator von 16 auf 17 erhöhen, und schon hat er die selbe leistung wie der 965, aber 30€ gespart. :wink:
Wenn man ehrlich ist und das vermeiden will nimmt man ne prestested aus nem Shop oder MP im luxx/3DC, wem ehrlichkeit nicht so wichtig ist den weise ich auf Onlinekauf unf 14tage Rückgaberecht hin. Wobei ich das natürlich in keinster weise gutheissen will oder fördern will.Sylence hat geschrieben:Kann man natürlich machen. Dann muss man aber auch damit rechnen, dass man einen CPU erwischen kann, bei dem die beiden deaktivierten Kerne auch wirklich kaputt sind...Kephis hat geschrieben:Dein Kumpel soll sich bei nem Budget um 400€ keinen Phenom 2 X4 holen sondern (wenn er auf L3 besteht) einen Phenom 2 X2 und die restlichen Kerne via ACC/NVCC im BIOS freischalten.
Darf ich fragen warum ihr OC zwar nutzt um paar kröten zu sparen aber am halben Weg stehen bleibt? Wer OC für den gibt es aus P/L Sicht atm eh nur den Phenom 2 X4 925 (wenn kein ACC/NVCC Board) dort stellt man den HTT auf 250mhz und hat ne CPU um knapp unter 100€ die schneller ist als 965/955@stock.PabloCHILE hat geschrieben: und wenn er sich den 965ger holt trimmt er den multi von 17 auf 19 und hat dadurch anstat 3400 MHz 3817 oder auf 19,5 und hat dan 3900 MHz
Intel I5 2500k @ 4,7ghz, Noctua NH-D14, AsRock Extreme 4, 2x2gb DDR3 1600 Corsair, OCZ Vertex 2E 60gb, Crucial C300 128gb, Samsung Ecogreen F4 2000gb, Seasonic X-560 90 Gold semipassiv, NZXT Phantom schwarz, GeForce GTX560 POV Charged Edition @1ghz
[img]http://img688.imageshack.us/img688/8733/deusexsig.jpg[/img]
[img]http://img688.imageshack.us/img688/8733/deusexsig.jpg[/img]
Also wie gesagt Graka hab ich noch, Netzteil hab ich noch ein Trust 520Watt (Reicht erstmal bis neue Graka rein kommt).
Rest was ich kaufen muss ist:
965 BE
Samsung 2x2GB DDR2 800er
Mobo: Gigabyte
Samsung 500GB
Samsung DVD/CD Brenner
Kartenleser
Chiftec Big Tower
Ich hätte selber auch ein anderen Cpu genommen aber naja, wer nicht will.
Rest was ich kaufen muss ist:
965 BE
Samsung 2x2GB DDR2 800er
Mobo: Gigabyte
Samsung 500GB
Samsung DVD/CD Brenner
Kartenleser
Chiftec Big Tower
Ich hätte selber auch ein anderen Cpu genommen aber naja, wer nicht will.
es ging mir nicht ums ums potenzielle übertaktungspotenzial, es ging mir um die rohleistung des 965, und die kann man auch erreichen, wenn man 20-30€ spart.PabloCHILE hat geschrieben:und wenn er sich den 965ger holt trimmt er den multi von 17 auf 19 und hat dadurch anstat 3400 MHz 3817 oder auf 19,5 und hat dan 3900 MHz
@slurb: bezüglich prozi: mach was du willst, nicht mein geld.
aber wieso nen big tower? informiere dich dann aber ganz gut über dein netzteil, nicht das am ende die kabel zu kurz sind.