Mass Effect 2
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Nah..das ist immer gleich hier. Daher muss man etwas Witz reinbringen, etwas Zynismus, Sarkasmus, Ironie usw.Kaipiranha hat geschrieben:Warum schreiben hier überhaupt soviele was ^^ So schnell wie die Seiten hier vollgestopft werden, ist die Chance, dass jemand eure Meinung liest doch eh ziemlich gering
Bei jedem Pseudo-AAA-Titel gibs hier so ein Aufschrei. Die eine Seite versucht es mit Vernunft(Ist doch alles net so schlimm, ist doch nur eine Zahl, jeder muss die Schwächen selber gewichten usw.), was an den Fanboys des Games völlig abprallt, den die kommen nur um den Tester zu beleidigen, und sich ihrem Ärger Luft zu verschaffen. Die 4Players-Fanboys, falls es sowas gibt, hauen dann mit einem gewaltigen Backlash dagegen, und das ganze ist ein verbaler Kriegsschauplatz der jeden Shooter in die Ecke stellt.
Einfach nur Entertainment.
Und trotz ständiger Wiederholung ist es immer wieder lustig
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ed32/5ed32daa03a5fdfa919d15e65d1b2dfd060a63fa" alt="Smile :)"
Zuletzt geändert von Brakiri am 26.01.2010 12:46, insgesamt 2-mal geändert.
Warum Trump gewonnen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As
Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...
Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
https://www.youtube.com/watch?v=vSS4GCA__As
Die Wahrheit macht frech
Stop the planet, i wanna get out...
Wenn man sich streitet, einfach Kekse essen. Schmeckt gut und man hört nichts mehr.
Joar, GTA IV hatte auch keine Chance bei 4Players.progott hat geschrieben:Nachdem ich den Test gelesen habe kann ich mir schon vorstellen, dass die Wertung gerechtfertigt ist.
Es muss sich ja nicht jeder von dem Hype blenden lassen.
Hat 4Players ja noch nie getan.
Zuletzt geändert von [Matze] am 26.01.2010 12:45, insgesamt 1-mal geändert.
- Kaipiranha
- Beiträge: 663
- Registriert: 26.11.2007 15:50
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 170
- Registriert: 26.01.2010 12:22
- Persönliche Nachricht:
Das was hier kritisiert wird, sind Dinge, die mir schon seit Jahren bei eigentlich ALLEN Bioware-Spielen sauer aufstoßen. Es ist gut, dass sie endlich mal beim Namen genannt werden, allerdings kann ich absolut nicht nachvollziehen, warum Dragon Age dann 90% bekommt, wenn es nahezu an den gleichen Krankheiten leidet.
- Hauptstory & Finale schwach
Dragon Age war voll von Klischees und das halbe Spiel war nur aus abgenutzen Elementen gängiger Fantasy-Settings abgekupfert. Zudem hatte das Spiel im Mittelteil massive Längen, bei denen ich teilweise kurz davor war das Handtuch zu werfen.
- Städte bleiben klein und steril
WO bitte macht da Dragon Age irgendetwas besser? Alle NPCs stehen starr am Fleck. Null Fortschritt. Schon Fallout2 hatte mehr NPC-Dynamik als Dragon Age. Und die Dörfer sind genauso ein Witz wie in allen Bioware Spielen. Mögen sie nun KOTOR, DAO oder ME heißen. Einzig Baldur's Gate konnte noch Städte vernünftiger Größe bieten. Wieviele Mini-Bezirke hat nochmal die Hauptstadt von Ferelden? 3-4 meine ich. Der Wahnsinn.
- Gefechte laufen nach Schema F
Gut, da hat Dragon Age vielleicht etwas mehr Varianten zu bieten, aber da DA auch sogutwie NUR aus Kämpfen besteht, hat man nach kurzer Zeit auch ne Routine drin.
- Einige unglaubwürdige Reaktionen
Ebenso, gibt auch in DA mehr als genug Gegenbeispiele. Nehmen wir nur die Companions. Obwohl z.B. Alistar massiv protestiert, wenn man die Magier im Turm abschlachtet, ist er dann trotzdem dabei und kämpft mit. Ähnliche Beispiele gibt es Viele.
- kaum klassische Rollenspiel- Quests
Ja, die sind in DA unglaublich gut. Töte das Wolfsrudel, anschließend töte die Räuberbande, dann töte die wilden Bären.
- Zickige bis dumme Team- KI
Die ist in DA auch nicht besser, wenn ich nicht immer jeden Spell der Gefährten direkt auswähle, machen die auch nichts Gescheites. Man nehme nur die Magier, die es bevorzugen mit dem Zauberstab anzugreifen und am Kampfende mit vollem Mana dastehen.
- Lange Ladezeiten
Joo, bei DA muss bei jedem Mini-Interior 2 min nachgeladen werden und dann stimmen nicht mal die Proportionen aus Ex- und Interior.
----
Die restlichen Punkte kann man nicht übertragen. Dennoch, DA krankt an den gleichen Sachen wie ME1+2 mit dem Unterschied, dass ich bei ME eine filmreife Präsentation bekomme. Was bei DA aufgrund der grottigen Grafik und der klischeetriefenden Fantasy-Welt nicht der Fall ist.
---
Ansonsten stimme ich überein, dass Bioware große Spiele machen könnte, wenn sie mehr Wert auf eine lebendige Welt legen würde. Ihre Spiele kranken an den Dingen, die Bethesda-Spiele auszeichnen und Bethesda-Spiele kranken, wo Bioware sich auszeichnet. Ein Mass Effekt mit den Freiheiten und Open World eines Fallout3 und dazu vielleicht noch ein Wirtschaftssystem und Raumkampf von X3, das wärs mal...
- Hauptstory & Finale schwach
Dragon Age war voll von Klischees und das halbe Spiel war nur aus abgenutzen Elementen gängiger Fantasy-Settings abgekupfert. Zudem hatte das Spiel im Mittelteil massive Längen, bei denen ich teilweise kurz davor war das Handtuch zu werfen.
- Städte bleiben klein und steril
WO bitte macht da Dragon Age irgendetwas besser? Alle NPCs stehen starr am Fleck. Null Fortschritt. Schon Fallout2 hatte mehr NPC-Dynamik als Dragon Age. Und die Dörfer sind genauso ein Witz wie in allen Bioware Spielen. Mögen sie nun KOTOR, DAO oder ME heißen. Einzig Baldur's Gate konnte noch Städte vernünftiger Größe bieten. Wieviele Mini-Bezirke hat nochmal die Hauptstadt von Ferelden? 3-4 meine ich. Der Wahnsinn.
- Gefechte laufen nach Schema F
Gut, da hat Dragon Age vielleicht etwas mehr Varianten zu bieten, aber da DA auch sogutwie NUR aus Kämpfen besteht, hat man nach kurzer Zeit auch ne Routine drin.
- Einige unglaubwürdige Reaktionen
Ebenso, gibt auch in DA mehr als genug Gegenbeispiele. Nehmen wir nur die Companions. Obwohl z.B. Alistar massiv protestiert, wenn man die Magier im Turm abschlachtet, ist er dann trotzdem dabei und kämpft mit. Ähnliche Beispiele gibt es Viele.
- kaum klassische Rollenspiel- Quests
Ja, die sind in DA unglaublich gut. Töte das Wolfsrudel, anschließend töte die Räuberbande, dann töte die wilden Bären.
- Zickige bis dumme Team- KI
Die ist in DA auch nicht besser, wenn ich nicht immer jeden Spell der Gefährten direkt auswähle, machen die auch nichts Gescheites. Man nehme nur die Magier, die es bevorzugen mit dem Zauberstab anzugreifen und am Kampfende mit vollem Mana dastehen.
- Lange Ladezeiten
Joo, bei DA muss bei jedem Mini-Interior 2 min nachgeladen werden und dann stimmen nicht mal die Proportionen aus Ex- und Interior.
----
Die restlichen Punkte kann man nicht übertragen. Dennoch, DA krankt an den gleichen Sachen wie ME1+2 mit dem Unterschied, dass ich bei ME eine filmreife Präsentation bekomme. Was bei DA aufgrund der grottigen Grafik und der klischeetriefenden Fantasy-Welt nicht der Fall ist.
---
Ansonsten stimme ich überein, dass Bioware große Spiele machen könnte, wenn sie mehr Wert auf eine lebendige Welt legen würde. Ihre Spiele kranken an den Dingen, die Bethesda-Spiele auszeichnen und Bethesda-Spiele kranken, wo Bioware sich auszeichnet. Ein Mass Effekt mit den Freiheiten und Open World eines Fallout3 und dazu vielleicht noch ein Wirtschaftssystem und Raumkampf von X3, das wärs mal...
Nein, srsly, man muss nicht 3x pro Seite als großer Selbstdarsteller inszenieren. Man kann auch mal die Leute 5 Seite in Frieden über den Test flamen lassen.Brakiri hat geschrieben:blabla
Und was der mainstream Markt so an Spiele produziert, das, so versichere ich dir hiermit schriftlich, ausdrücklich und unterschriftsreif, tangiert mich persönlich recht periphär
data:image/s3,"s3://crabby-images/95071/950719186a0f7aed6fef9fbd083d5b8bb177530c" alt="Wink ;)"
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 15.02.2009 23:55
- Persönliche Nachricht:
Schade - alles weiter Dragon Age spielen.
Mass Effect 2 ist mir eindeutig zu actionlastig. Ich finde die Mischung aus Story / Rollenspiel / Taktik in Dragon Age perfekt.
- Bloody Sn0w
- Beiträge: 5838
- Registriert: 10.02.2007 23:13
- Persönliche Nachricht:
Guter Test. Dann weiß ich ja, was mich erwartet, wenn ich mir das Spiel endlich hole.
Den ersten Teil fand ich stellenweise schon sehr langweilig, aber am meisten haben mich die grausigen Menüs und die Steuerung gestört.
Dass der Shooteranteil verbessert wurde, kommt mir nur zu gute. Die sinnlosen Nebenquests werd ich diesmal aber auslassen, bei Teil1 hat mich das beinahe die Motivation gekostet.
Den ersten Teil fand ich stellenweise schon sehr langweilig, aber am meisten haben mich die grausigen Menüs und die Steuerung gestört.
Dass der Shooteranteil verbessert wurde, kommt mir nur zu gute. Die sinnlosen Nebenquests werd ich diesmal aber auslassen, bei Teil1 hat mich das beinahe die Motivation gekostet.
Du hast das Spiel doch nicht mal, du Witzfigur.Beklekle hat geschrieben:ME2 ist ein RPG genauso wie es sein sollte... EIN ACTION RPG! DIe Story in ME2 ist VERDAMMT GUT UND STARK genauso wie das gameplay.
Du sprichts WAHRHAFTIG! Genau so sieht es leider aus.Yossarian22 hat geschrieben:Ihre Spiele kranken an den Dingen, die Bethesda-Spiele auszeichnen und Bethesda-Spiele kranken, wo Bioware sich auszeichnet. Ein Mass Effekt mit den Freiheiten und Open World eines Fallout3 und dazu vielleicht noch ein Wirtschaftssystem und Raumkampf von X3, das wärs mal...
brettundpad.de - Alles über Brett- und Videospiele.
- Pixelmaster
- Beiträge: 83
- Registriert: 31.01.2009 20:39
- Persönliche Nachricht:
Dean. hat geschrieben:und vielleicht noch 'n bisschen dazu masturbieren, oder?Bedlam hat geschrieben:Ich finds auch geil. Wenn ich später von der Uni wiederkomme werd ich mir erstmal n Bier aufmachen und das Geheule hier durchlesen.Brakiri hat geschrieben:Das ist Unterhaltung pur hier.
Beleidigungen, Kompetenzaberkennungen, Bestechungsvorwürfe, allgemeine "Dagegen-sei-Einstellung"...
*Popcorn hol*
data:image/s3,"s3://crabby-images/a65b9/a65b934f40cc38b79d35efeadcea44e141c7e6c1" alt="Bild"
Zuletzt geändert von Pixelmaster am 26.01.2010 12:50, insgesamt 1-mal geändert.