Mass Effect 2

Alles über unsere Previews, Reviews und Specials!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

xstiefelknechtx
Beiträge: 22
Registriert: 18.12.2009 21:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xstiefelknechtx »

Ich rege mich ja normalerweise nie über zu schlechte Wertungen auf, aber 82% sind wirklich verdammt wenig. Auf metacritic hat das Spiel im Durchschnitt unglaubliche 97% (!!), basierend auf bisher 27 Wertungen. Das hat mir die vorherige Enttäuschung wieder etwas genommen.
Blutonos
Beiträge: 32
Registriert: 10.11.2009 18:58
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Blutonos »

Was mich schockiert ist, das viele Leute hier schreiben, das sie das Spiel schon gespielt haben, obwohl es noch nichtmal draussen ist! Und, soviel ich weiß, ist die Amerikanische Fassung heute erst rausgekommen, umso erstaunlicher, das man ein 40 Stunden Spiel JETZT schon durchgespielt hat, gibt es vielleicht so nen Speed Modus, von dem ich nix weiß :lol:
johndoe807799
Beiträge: 189
Registriert: 05.01.2009 22:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe807799 »

Ich verstehe die Aufregung überhaupt nicht 82% ist für mich eine gute Wertung, was soll denn 4Players machen. Erstmal alle anderen Testzeitschriften studieren und deren Wertung klauen? Also manchmal zweifel ich wirklich an der Intelligenz mancher Menschen
Benutzeravatar
M_Coaster
Beiträge: 1056
Registriert: 15.12.2005 18:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von M_Coaster »

97% ist einfach LÄCHERLICH! Das kann man nicht ernst nehmen und eigentlich disqualifiziert sich das deshalb schon.
brettundpad.de - Alles über Brett- und Videospiele.
Benutzeravatar
M_Coaster
Beiträge: 1056
Registriert: 15.12.2005 18:45
Persönliche Nachricht:

Re: Rollenspiel?

Beitrag von M_Coaster »

NoBoJoe hat geschrieben:Ich habe das Spiel inzwischen durch (englisch) und muss sagen, ich bin maßlos enttäuscht.

Wie in dem Test schon beschrieben, ist alles, was sich am Anfang so toll präsentiert, im Endeffekt nur Blender! Loyalität? Ja toll, eine Mission für jeden Charakter, das war es dann. Vertrauensbruch eines Crewmitglieds? Fehlanzeige! Es wird zwar bei einigen Charakteren (z.B. "Project zero") so dargestellt, als könnte man ihr nicht trauen, aber letztlich bleiben alle im Spiel loyal. Gut, die Weiber zicken sich irgendwann einmal an. Das war es aber auch schon. Auswirkungen auf die Missionen hat das keine! Ich hatte mich zum Beispiel bei einem kleinen Disput zwischen Miranda und "Project Zero" für "Project Zero" entschieden und nun war Miranda bis zum Ende des Spiels mit mir beleidigt. Klingt erstmal gut, aber was bedeuetet das? Ganz einfach, sie redet nicht mehr mit mir, wenn ich sie im Schiff anspreche.Aber wenn ich sie auf eine Mission mitnehme ist sie mir gegenüber ganz normal und weiterhin kackfreundlich! Unglaubwürdig! Auch zum Schluss, also beim "Finale" macht sich die "Bockigkeit" von Miranda nirgendwo auch nur ansatzweise bemerkbar! Und als ob das nicht genug wäre, hab ich einfach mal die beiden Streithähne bei der nächsten Mission eingepackt und siehe da? Kein Streit während der Mission. Niemand der beiden mukiert sich auch nur im Entferntesten darüber, wie ich das "Team" zusammengestellt habe...

Was bekommt man also, wenn man dieses Spiel kauft? Die Haupthandlung besteht hauptsächlich aus dem rekrutieren der Crew. Eine Mission, ein Charakter mehr im Bestand. Dann muss man noch ein paar Forschungen fürs Schiff machen (in langweiligen Menüs) und schon darf man durchs Omega4-Portal zum Finale. Nebenaufgaben? Ja, schon. Pro Charakter den man angeworben hat, darf man eine Mission mit der betreffenden Person absolvieren. Danach ist sie dann loyal. Für den Rest des Spiels, wohlgemerkt! Dann bekommt man ab und zu noch per Mail irgendwelche Missionen zugeteilt, die einem Geld und Rohstoffe bringen. ABer wie 4P schon selber schreibt, alle nach Schema F! Und nicht zu vergessen, die "Mission" die man für den Schiffskoch und die Techniker machen darf. Eine für den Koch, eine für die Techniker! Das war es dann auch mit den Charakteren an Bord! Keine Tiefe vorhanden!

Es sind einfach zu viele Charaktere da und zu wenig Interaktionsmöglichkeiten, wie Missionen um mal mit Personen "warm" werden zu können! Neues Crewmitglied anheuern, dann seine Mission mit ihm erledigen und dann war es das mit der Person auch schon! Das finde ich echt flach! Und die Auswahl der Charaktere hat null Auswirkung auf die Mission und die Loyalität der betreffenden Personen!

Fazit:


Für mich ein (nicht besonders guter) Weltraum-thirdperson-shooter mit aufgesetztem Rp-Gewandt! Die Ansätze sind gut, aber im Endeffekt grottenschlecht umgesetzt! Man hätte sich etwas mehr um das Rollenspiel kümmern sollen, anstatt zu versuchen einen "Grafikblender" zu produzieren! Denn genau das ist hier versucht worden. Und selbst das ist nicht besonders gut gelungen, denn schwebende, verschwindende und schlecht animierte Charaktere innerhalb der "Cutscenes" lassen diese unfreiwillig komisch erscheinen und ersticken jeden Ansatz von Atmosphäre sofort im Keim! Zwei Dinge kann ich jedenfalls mit Sicherheit sagen: Ich ärgere mich sehr, dafür Geld ausgegeben zu haben und werde bei Mass Effect 3 viel viel genauer hinsehen und erstmal abwarten, bevor ich blind kaufen gehe! An alle (!) die hier bei diesem Spiel eine Rollenspielerfahrung suchen, wie sie zuletzt bei "Dragon Age: Origins" zu finden war: Hier werdet ihr maßlos enttäuscht!
Interessant!
brettundpad.de - Alles über Brett- und Videospiele.
xstiefelknechtx
Beiträge: 22
Registriert: 18.12.2009 21:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xstiefelknechtx »

M_Coaster hat geschrieben:97% ist einfach LÄCHERLICH! Das kann man nicht ernst nehmen und eigentlich disqualifiziert sich das deshalb schon.
An sich sehe ich das auch so, aber 27 Zeitschriften bzw. Online-Magazine können nicht so falsch liegen, oder?
Benutzeravatar
R_eQuiEm
Beiträge: 11620
Registriert: 01.04.2007 15:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von R_eQuiEm »

xstiefelknechtx hat geschrieben:Ich rege mich ja normalerweise nie über zu schlechte Wertungen auf, aber 82% sind wirklich verdammt wenig. Auf metacritic hat das Spiel im Durchschnitt unglaubliche 97% (!!), basierend auf bisher 27 Wertungen. Das hat mir die vorherige Enttäuschung wieder etwas genommen.
noch einmal zum mitschreiben. Bis dato mussten Magazine versprechen eine Wertung von mind. 90 % zu vergeben wenn sie ihren Test früher veröffentlichen wollen. Das und noch eine Menge Punkte mehr zeigen einfach wie irrelevant die Durchschnittsbewertung bei Metacritic ist!
"Bei uns gibt es ein Sprichwort: Wenn ein Problem gelöst werden kann, ist es sinnlos sich darüber Gedanken zu machen. Wenn es nicht gelöst werden kann, ist denken auch nicht gut."
Benutzeravatar
Varothen
Beiträge: 1409
Registriert: 02.12.2008 18:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Varothen »

GameTrailers gibt 9.7 Oo

krasse differenz^^

@NoBoJoe

wohl nix im gegensatz zu dragon age, schade.
Zuletzt geändert von Varothen am 26.01.2010 16:13, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Ponte
Beiträge: 2229
Registriert: 24.08.2007 23:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Ponte »

Akira1983 hat geschrieben:Ich verstehe die Aufregung überhaupt nicht 82% ist für mich eine gute Wertung, was soll denn 4Players machen. Erstmal alle anderen Testzeitschriften studieren und deren Wertung klauen? Also manchmal zweifel ich wirklich an der Intelligenz mancher Menschen
Seh ich auch so, 82% sind immernoch eine gute Wertung und wers spielen will soll sichs halt holen! Wenigstens hat sich 4Players nicht durch den Wertungsembargo blenden lassen, das endet bei Metacritic sowieso genau wie mit inFamous --> sobald auch die nicht bestochenen oder gehypten Wertungen mit reinkommen sinkt der Schnitt auch wieder ganz gewaltig. :wink:
Benutzeravatar
M_Coaster
Beiträge: 1056
Registriert: 15.12.2005 18:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von M_Coaster »

Varothen hat geschrieben:GameTrailers gibt 9.7 Oo

krasse differenz^^
Ja weil 9.7 fern von gut und böse ist! Das würde nicht mal meine absloute Softwareperle bekommen.
brettundpad.de - Alles über Brett- und Videospiele.
Benutzeravatar
Nerf
Beiträge: 3200
Registriert: 11.01.2007 21:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nerf »

xstiefelknechtx hat geschrieben: An sich sehe ich das auch so, aber 27 Zeitschriften bzw. Online-Magazine können nicht so falsch liegen, oder?
Doch. Wieso sollte etwas richtig sein, weil die Masse behauptet, dass es so ist?
xstiefelknechtx
Beiträge: 22
Registriert: 18.12.2009 21:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xstiefelknechtx »

R_eQuiEm hat geschrieben: noch einmal zum mitschreiben. Bis dato mussten Magazine versprechen eine Wertung von mind. 90 % zu vergeben wenn sie ihren Test früher veröffentlichen wollen. Das und noch eine Menge Punkte mehr zeigen einfach wie irrelevant die Durchschnittsbewertung bei Metacritic ist!
Ist ne Quelle dazu vorhanden?
Zuletzt geändert von xstiefelknechtx am 26.01.2010 16:18, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
johndoe869725
Beiträge: 25900
Registriert: 29.04.2007 03:08
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe869725 »

R_eQuiEm hat geschrieben:
xstiefelknechtx hat geschrieben:Ich rege mich ja normalerweise nie über zu schlechte Wertungen auf, aber 82% sind wirklich verdammt wenig. Auf metacritic hat das Spiel im Durchschnitt unglaubliche 97% (!!), basierend auf bisher 27 Wertungen. Das hat mir die vorherige Enttäuschung wieder etwas genommen.
noch einmal zum mitschreiben. Bis dato mussten Magazine versprechen eine Wertung von mind. 90 % zu vergeben wenn sie ihren Test früher veröffentlichen wollen. Das und noch eine Menge Punkte mehr zeigen einfach wie irrelevant die Durchschnittsbewertung bei Metacritic ist!
Das ist nicht sicher. Es gibt zwar solche Praktiken, aber ob sie hier angewandt wurden, weiß niemand genau.
Benutzeravatar
M_Coaster
Beiträge: 1056
Registriert: 15.12.2005 18:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von M_Coaster »

xstiefelknechtx hat geschrieben:noch einmal zum mitschreiben. Bis dato mussten Magazine versprechen eine Wertung von mind. 90 % zu vergeben wenn sie ihren Test früher veröffentlichen wollen. Das und noch eine Menge Punkte mehr zeigen einfach wie irrelevant die Durchschnittsbewertung bei Metacritic ist!
Ist ne Quelle dazu vorhanden?[/quote]

Ja hat Jörg selber gepostet!
brettundpad.de - Alles über Brett- und Videospiele.
johndoe300991
Beiträge: 345
Registriert: 13.05.2004 11:57
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe300991 »

Uppers

Beautiful, engrossing universe
Superior combat
Incredibly cinematic
Charming, believable characters

Downers

Dragon Age is still the one for RPG purists
http://www.computerandvideogames.com./a ... ?id=232630

Als RPG ist ME nur 82% wert, wenn man es aber als Mix aus Shooter und RPG betrachtet ist es 93% wert.

Wer sich von Darksiders ein neues God of War erwartet hat, wurde auch enttäuscht.
Wer nicht offen für Genremixes ist und noch bis zu seinem siebzigsten Geburtsag jedes Jahr ein neues Call of Duty nach dem exakt selben Schema spielen will, sollte von Spielen wie Mass Effect lieber die Finger lassen.

Genauso wie die Leute für die Videospiele immer noch Kinderspielzeug sind, statt ein erwachsenes Medium...
Antworten