Mass Effect 2

[Oberdepp]

Zum Wrex-Spoiler:
Das wird definitiv nicht stattfinden. Da kann ich euch auf jeden Fall beruhigen. Wrex ist ein Char ausm erste Teil, der bei wahrscheinlich bei vier von fünf Spielern tot ist.

[34er]

man man man... wenn ich mir die letzten 2-3 seiten wieder so durchlese, frag mich echt, warum sich die leute die 4players tests überhaupt noch angucken geschweige denn auf die site gehen? die tester hier und vor allem jörg haben doch angeblich keine ahnung was sie hier tagtäglich verzapfen. ich versteh echt nicht, wie man so verbohrt darauf sein kann, dass spiel xy 90+% bekommt. und das beste ist sowieso, dass die leute die am lautesten bellen, das spiel noch gar nicht oder max. 3-4 std gespielt haben. besteht euer leben nur aus zocken und irgendwelchen doofen bewertungen? das erstmal vorweg.

jetzt nochmal zu jörgs spielephilosphie, wie ich sie verstehe. er ist passionierter spieler, mit ner menge erfahrung und deswegen gewissen erwartungen,
die er in diesem fall vor allem an ME2 als rollenspiel stellt. denn diesen anspruch hat das spiel, und dafür steht bioware auch normalerweise. und selbst wenn ME2 nur ein Shooter mit nem kleinen rpg anteil sein will, so kann es nicht mit anderen reinrassigen Shootern mithalten. Es ist also nicht Fisch, nicht Fleisch. hinzu kommt, dass story und finale für jörg unbefriedigend sind. wie wollen, leute die das spiel seit heute haben, es einfach besser wissen wollen, nur weil die anderen käseblätter die story loben und 93% ans ende klatschen?

mein rat. selbst spielen und glücklich werden.

[lozer]

Hätte der Thread auch 82 Seiten wenn das Spiel eine 95% Wertung kassiert hätte?

würd mich echt mal interessieren.
Ist ja schlimmer als MW2 hier.
Man kann nicht einmal ne gescheite Diskussion führen weil gleich 5 neue Posts dazwischen stehen und so bockt es keinen mehr was man geschrieben hat.

zum Spiel:

das war wohl die erste Niederlage eines Xbox 360 Exklusivtitels gegenüber der PS3.
Was die Wertung angeht natürlich nur

ich bin schon richtig auf die, wohl angemerkt, sinnvollen und geistreichen Lesertests gespannt.

Das gibts nicht. 83 Seiten und noch nichtmal draußen.
Ich schätze in einem Monat sind es 200

[Trento]

ich finde das ist verdient, diese 10/10 in den USA und überall, dass kann doch eh niemand ersnt nehmen

Das meistgenutzte Wort in den USA? AWESOME

"Ich muss mal kurz aufs Klo, können wir das Interview kurz unterbrechen?"

"Awesome... äh, ja klar, kurzer Brake..." - "Und? Gut geschis....?" "Awesome"

Danke Jörg für den Test. Es ist ja nichts schlimmes dabei, wenn ME2 mehr in Richtung Action geht, solange noch Spiele rauskommen, die die Handschrift des alten Bioware haben. Aber dank der 93+ Tests und dem gehype befürchte ich, dass sich Bioware in ihrer Strategie (die Spieler wollen Äktschn und keine 2 Stunden Charaktererstellung) bestätigt fühlen. Die Verkaufszahlen werden entscheiden. Ein kritischer Test wird da leider nicht reichen...

[1990-NES-Super Mario Bros.]

Guter Test und die Wertung hört sich diesbezüglich nachvollziehbar an.
Ich habe Mass Effect 2 noch nicht gespielt und nach dem Test ist mir ehrlich gesagt auch die Lust vergangen. Wenn Spiele ihrem Vorgänger nicht zumindest ebenbürtig sind, lohnt es sich nicht wirklich. Da drücken nur die Fans ein Auge zu.

Wenn behauptet wird, dass 4 Players das einzige Magazin sei, welches traditionell gegen den Strom schwimmt, nur weil die anderen Magazine Überbewertungen vergeben, dann frage ich mich, ob ihr euch überhaupt bildet. (Das betrifft natürlich nicht jeden hier)

Schaltet doch mal euren gesunden Menschenverstand ein. Wie viele Spiele haben in dieser Generation Top Wertungen verdient? Wenn es nach euch -oder sagen wir mal vielen- geht, dann müsste so ziemlich jeder namhafte Titel traumhaft sein. Und es geht ja wohl nicht an, dass ein FF 13, oder ein Mass Effect 2 unter 85% bewertet werden. 4Players ist blöd, weil alle anderen Magazine 90+ vergeben.

Die Tests die hier geschrieben werden decken sich bisher jedenfalls sehr gut mit meinen Eindrücken und die 1-3% Schwankung dazwischen sind zu tollerieren, weil es sich ja noch um Videospieler handelt. :wink:

EA Embargo...Ubisoft Embargo. So viele Emabargos vergeben top Wertungen, nur 4Players nicht.
Zum Beispiel sehe ich auf gametrailers 90+ Wertungen wie Sand am Meer.
Ist wie das coole neue Wort "casual" und "hardcore".

Nein, da wo die kritischste Bewertung stattfindet, da wird richtig getestet.
So handhabe ich das seit ich mit 9 Jahren das erste Mal ne Videospielzeitschrift in der Hand hatte.

[Dean.]

ja dann sinkt der Schnitt von 97 vllt auf 90 runter

dann ist es halt für die meisten ein 90er Titel und kein 80er

btw: ich hasse die 100% Bewertungen eigentlich eh

Wenn man eine Filmkritik liest und der Film bekommt 6/10 Punkten (Book of Eli z.B.) dann kann man sich den Film auf jeden Fall ansehen und hat wahrscheinlich viel Spaß dabei!

aber die Komplette Wertungsregion zwischen 0-70% existiert ja praktisch gar nicht. Ein richtig schlechtes Spiel, welches man nichtma leihen würde bekommt 60%

und ein Film den man sich im Traum nicht anschauen würde fängt erst unter 4 an. Es kann doch unmöglich so schwer sein etwas differenzierter zu Bewerten. Ein Mag muss halt mal den ersten Schritt machen (Danke Edge!)

Faktisch ist alles über 90% Humbug, weil man dann schon anfängt zu diskutieren, dass ja Luft nach Oben bleiben muss. Und nach Unten ist bei 70% für ein normales Spiel schluss

grade mal 20 süße % in denen sich alles abspielt... das ist doch ein schlechter Scherz...

Das ist das Phänomen, das ich persönlich als Wertungsverschiebung bezeichne. Es hat hier in D. in den späten Neunzigern angefangen und dafür gesorgt, dass alle Titel unter 70 nicht einmal für Genrefans mehr spielbar sind und gute Spiele nicht mehr wie früher bei 80 sondern frühstens bei 85 anfangen.

Zum Vergleich in der alten Videogames (ein nicht mehr existierendes, damals sehr gutes Spielemagazin) hatten lange Zeit nur "Überspiele" wie ein Zelda 3 oder ein Super Mario Kart, die heute noch als absolute Klassiker und Meilensteine gelten eine Chance auf eine Wertung 90+ (beide erhielten 91). Dazu kam, das selbst Spiele knapp über 70 oft noch mit absoluten Kaufempfehlungen für Freunde des Genres versehen wurden. Heutzutage gilt eine 87 für ein Spiel wie Halo 3, das in keiner Weise in der Liga von Zelda 3 spielt, als Verriss und Spiele, die unter 85 gewertet wurden, werden nicht mehr als Kaufempfehlungen selbst für Fans wahrgenommen und die Tests werden auch oft dementsprechend geschrieben. Dadurch wird die ganze 100 Punkte Werteskala ad absurdum geführt und eine 82 wird ebenfalls als Verriss wahrgenommen und wenn man sich ansieht, was für Spiele sich noch so alles in diesem Bereich tummeln (Far Cry 2 wurde schon erwähnt) ist das vielleicht auch gar nicht mal so falsch.

TRichter, mach mal hin, ich will deinen test!

[laux301]

OK vorweg, ich habe das Spiel noch nicht gespielt aber finde diese Wertung jetzt schon ungerechtfertigt!
Wieso wird ein Spiel an persönlichen Erwartungen gemessen und nicht an dem was die breite Masse liefert! Der Vergleich hinkt zwar aber ein Mass Effect 2 bekommt 82 % und ein Bayonetta (mit deutlichen Schwachpunkten) 93% ... gz 4Players

[Oberdepp]

OK vorweg, ich habe das Spiel noch nicht gespielt aber finde diese Wertung jetzt schon ungerechtfertigt!
Wieso wird ein Spiel an persönlichen Erwartungen gemessen und nicht an dem was die breite Masse liefert! Der Vergleich hinkt zwar aber ein Mass Effect 2 bekommt 82 % und ein Bayonetta (mit deutlichen Schwachpunkten) 93% ... gz 4Players

Weil ME2 einen Vorgänger hat.

[Beklekle]

4players ist bezüglich Mass Effect 2 gefloppt.

Jetzt müssen sie aber MAG eine 5 oder 6 geben

[Neme69]

Ich kann den Vorschlag von 4players nur unterstützen, endlich die Wertungen abzuschaffen, denn eines hat 4players über die vielen Jahre eindeutig unter Beweis gestellt: dass man ganz nette Tests schreiben kann, aber sich bei den Zahlen zum Teil hoffnungslos verheddert. Mein herzliches Beileid dann auch.

Die Zahlen passen ja eigentlich...
Das einzige was sich verheddert, sind die Vergleiche der User zu diversen anderen Magazinen, die eben etwas anderes sagen.

Du findest es normal, dass man einem Mass Effect 2 82% vergibt und einem Bioshock 94%? So sehr ich mich auch bemühe, aber ich kann diese Punktevergabe nicht nachvollziehen.

Ja... das finde ich normal und nachvollziehbar!
Bioshock... ich konnte mich mit der ganzen Spielweise nicht anfreunden... Es hatte ein scheiß Aiming, keine Taktik, das Aufrüsten war lasch... also vom spielerischen meiner Seite echt erst als schlecht abgestempelt...

Habs mir aber dann trotzdem wegen einer Empfehlung eines Kumpels geholt... Das Spiel fesselte mich vor den Bildschirm wie lang keins zuvor... Obwohl ich mich mit dem oben Genannten das ganze Spiel nicht anfreunden konnte. Habs sogar 3 mal durchgespielt weil es mich so gepackt hat... Dieses skurile, horrormäßige, kranke aber einfach grandiose Spiel...

Ja hm... 94%... von meiner Seite aus zwar nicht, aber ich bin auch kein Fan von Bioshock... ich bin auch kein Fan von Crysis! Ich kapier auch nicht warum sich Half-Life viel besser spielt (bzw. shootert) als diese Games... (ist halt einfach Geschmackssache) Aber trotzdem gehört Bioshock diese 94% und erst recht von denen, die nicht so wie ich, viel Wert auf das "oben Genannte*" legen...


*Ich kanns auch nicht erklären, aber irgendwie ist Bioshock und FarCry oder auch Crysis vom Aiming und allem... Ich finde grad kein Wort dafür, aber wenn ich das mit Half-Life oder CoD vergleiche... spielen sich diese Games so langsam... träge... langweilig... ich steh auf den Style nicht und deshalb kann ich auch nie ein Fan von solchen Spielen werden... trotzdem rechtfertige ich die 94%! Und du musst selbst zugeben, dass Rapture von der ersten bis zur letzten Sekunde fasziniert... da kommt nicht mal Half-Life hin!

[johndoe807799]

OK vorweg, ich habe das Spiel noch nicht gespielt aber finde diese Wertung jetzt schon ungerechtfertigt!
Wieso wird ein Spiel an persönlichen Erwartungen gemessen und nicht an dem was die breite Masse liefert! Der Vergleich hinkt zwar aber ein Mass Effect 2 bekommt 82 % und ein Bayonetta (mit deutlichen Schwachpunkten) 93% ... gz 4Players

Weil ME2 einen Vorgänger hat.

Dem Stimme ich zu. Ein SPiel muss sich immer an seinem Vorgänger messen lassen und meine Philosphie diesbezüglich ist auch, dass sich das Spiel mehr anstrengen muss um nocheinmal die selbe oder besser Wertung zu bekommen.

[CyrrusXIII]

zum Spiel:

das war wohl die erste Niederlage eines Xbox 360 Exklusivtitels gegenüber der PS3.
Was die Wertung angeht natürlich nur

Der "Kampf" 360 Exklusiv ggn PS 3 wird ja nicht in D entscheiden und auch nicht von ME 2 und Uncharted oder so.
Ich wette die Verkaufszahlen von ME 2 werden trotzdem stimmen und >95% der Käufer werden auch damit zufrieden sein.
Kann den Test so an sich nachvollziehen, aber zum Rest meine sStandpunktes verweise ich auf S. 58, da habe ich schonmal was geschrieben.

Zu Werrttungen und Erfolg, sei mal auf den Test von Diablo 2: LoD verwiesen. Hatte auch was bei 80%, wenn ich mich recht entsinne hier auf 4players. Aber loggt euch mal ein und guckt wieviele es noch spielen. (Mich inklusive )

[34er]

OK vorweg, ich habe das Spiel noch nicht gespielt aber finde diese Wertung jetzt schon ungerechtfertigt!
Wieso wird ein Spiel an persönlichen Erwartungen gemessen und nicht an dem was die breite Masse liefert! Der Vergleich hinkt zwar aber ein Mass Effect 2 bekommt 82 % und ein Bayonetta (mit deutlichen Schwachpunkten) 93% ... gz 4Players

Weil ME2 einen Vorgänger hat.

Dem Stimme ich zu. Ein SPiel muss sich immer an seinem Vorgänger messen lassen und meine Philosphie diesbezüglich ist auch, dass sich das Spiel mehr anstrengen muss um nocheinmal die selbe oder besser Wertung zu bekommen.

Jap genau. Hinzu kommt, dass sich das Medium Videospiele weiterentwickeln muss. Wenn ein Mass Effect 1 vor 2 Jahren gewisse Mängel hatte, die aber noch nicht stark ins Gewicht fielen, dann fallen diese bei ME2 2 Jahre später eben viel stärker ins Gewicht und ziehen die Wertung runter, weil es keine Weiterentwicklung gegeben hat. Manche begreifen das aber nicht

[lozer]

zum Spiel:

das war wohl die erste Niederlage eines Xbox 360 Exklusivtitels gegenüber der PS3.
Was die Wertung angeht natürlich nur

Der "Kampf" 360 Exklusiv ggn PS 3 wird ja nicht in D entscheiden und auch nicht von ME 2 und Uncharted oder so.
Ich wette die Verkaufszahlen von ME 2 werden trotzdem stimmen und >95% der Käufer werden auch damit zufrieden sein.
Kann den Test so an sich nachvollziehen, aber zum Rest meine sStandpunktes verweise ich auf S. 58, da habe ich schonmal was geschrieben.

Seite 58:-D

wann war das?
vor ner halben Stunde?:-D


Naja ich bin mir immer noch so unschlüssig ob ich jetzt Mass Effect 1 + 2 holen soll.
habe beide noch nie gespielt und weiß ehrich gesagt nicht ob ich das Spiel gut finde oder nicht.

Muss sich halt echt lohnen weil ich noch andere Spiele kaufen möchte und nicht Tausende Euro für Spiele hinlegen will:-D

[laux301]

OK vorweg, ich habe das Spiel noch nicht gespielt aber finde diese Wertung jetzt schon ungerechtfertigt!
Wieso wird ein Spiel an persönlichen Erwartungen gemessen und nicht an dem was die breite Masse liefert! Der Vergleich hinkt zwar aber ein Mass Effect 2 bekommt 82 % und ein Bayonetta (mit deutlichen Schwachpunkten) 93% ... gz 4Players

Weil ME2 einen Vorgänger hat.

Dem Stimme ich zu. Ein SPiel muss sich immer an seinem Vorgänger messen lassen und meine Philosphie diesbezüglich ist auch, dass sich das Spiel mehr anstrengen muss um nocheinmal die selbe oder besser Wertung zu bekommen.

Selbst wenn andere Spiele die deutlich schlechter sind eine bessere Wertung bekommen? Ich glaube dann sollte es keine Genres mehr geben sondern jedes Spiel für sich bewertet werden?
Im prinzip ist es mir auch egal wie die Wertung hier ausgefallen ist, da ich es mit freuden am Do. installieren werde. Andererseits finde ich, dass 4Players teilweise nicht objektiv genug bewertet und das ist nicht der erste Test bei dem es mir aufgefallen ist.
Bin der festen Überzeugung das ME2 dem 1. Teil ebenbürtig ist - OK es vereinfacht an manchen stellen, aber an anderen wurde es extrem verbessert (so wurde es zumindest in den ca. 4 Tests beschrieben, die ich bis jetzt gelesen habe)