WIN 7 ist ein echt Super Betriebssystem

Thunder1555 · Beitrag von **Thunder1555** » 29.01.2010 22:07

Vista der crap lief auf meinem rechner nie richtig^^ win7 läuft perfekt

Sylence · Beitrag von **Sylence** » 29.01.2010 22:14

Ah jo... Me kam ein halbes Jahr nach 2000... na gut dann eben seit XP

johndoe259790 · Beitrag von **johndoe259790** » 29.01.2010 22:44

So langsam wird hier klar warum Microsoft mit einem optimierten Vista so viel Geld verdient. Da könnte man fast schon eine Marketingstrategie dahinter vermuten. Man schmeißt erst mal ein halb gares Betriebssystem auf den Markt, um dann das viiiiel bessere zu präsentieren.

Hier mal was für die Fanboys zum argumentieren, damit nicht immer "es läuft viel besser auf meinem PC" als Argument herhalten muss: http://www.tomshardware.com/de/Windows- ... 40436.html

Momoko-chan · Beitrag von **Momoko-chan** » 29.01.2010 23:12

Komisch, bei mir wars genau anders herum. Ich hatte knapp 2 Wochen Win7 drauf, und nichts als Probleme damit. Ich bleib solang es noch unterstützt wird/es Treiber gibt bei Vista.

Rapidity01 · Beitrag von **Rapidity01** » 29.01.2010 23:20

Also ich bin seit gestern auch mit Windows 7 64 bit Unterwegs. (Und zwar kostenlos dank meiner UNI

)
Große Unterschiede konnte ich bisher nicht feststellen im Vergleich zu Vista. Ich hatte auch nie irgendein Problem mit Vista. Das die Geschwindigkeit etwas besser ist liegt bei mir einfach daran das ich meinen Rechner komplett plattgemacht hab. Ein sauberer is ja immer etwas fixer. ^^

Schlechtes kann ich bisher nicht sagen, läuft bei mir genauso stabil wie Vista 1 Jahr lang zuvor.

Nova eXe · Beitrag von **Nova eXe** » 29.01.2010 23:30

caminero hat geschrieben:Dann schreibe mir nachteile;-)
Ist eher traurig zu lesen wenn jemand Win 7 seit einem Monat hat,und immer noch nicht zurecht kommt

Tip von mir Win7 braucht z.b. weniger Ram

Aber jeder soll seine Meinung haben;-) Wir sind ja ein freies Land

Wie auch shon in anderen Threads von mir beschrieben, laufen alte, weniger bekannte Spiele in Win7 nur mit Glück.
Expendable läuft nicht
Recoil nur Software-Modus
SpellForce nur mit Cracks (Kopierschutz)
Silver (Stimmen stottern)
FEAR hat trotz Alchemy kein EAX (in VISTA klappt das, von wegen in die Tonne werfen)
Außerdem gibt's mit FLAC 5.1 Probleme.

Das sind alles Nachteile, die ich nicht irgendwo im Netz aufgeschnappt habe, sondern die ich selber habe.

Selbst wenn du mit keiner dieser Nachteile in Kontakt kommst, sind sie da.
Ich nutze Windows 7 64Bit Pro (Ultimate........naja, wer ein dickes Fell hat....). Allerdings nutze ich es nur für mein Spielesystem. Dort, wo ich im Netz surfe, Videos gucke oder Musik höhre und eben alte Programme/Spiele spielen will, verwende ich noch immer XP Pro in 32Bit. Und für noch älteres, was auch unter XP Probleme macht, habe ich seit kurzer Zeit einen WinME Rechner.

Mit nur einem OS könnte ich definitiv nicht auskommen.

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 29.01.2010 23:41

Vista läuft bei mir seit Release sehr gut, ich hab keine Probleme. Es ist halt einfach doch wahr: Das größte Problem eines Rechners sitzt einfach davor.

Ach ja stellt mal das klassische Startmenü bei 7 ein, oder die klassische Detailansicht der Systemsteuerung, wie wäre es mit der guten alten praktischen Symbolleiste im Windows-Explorer?

Ganz im Ernst:
Vista ist nicht so schlecht wie sein Ruf. Natürlich rate ich nicht dazu jetzt noch von XP auf Vista umzurüsten wo es bereits 7 gibt aber wer Vista hat und nicht unbedingt ein 7-Feature braucht bzw. will wie z.B. die verbesserte Unterstützung von SSDs der kann guten Gewissens auf 7 verzichten.

Ich meine Leute die auf Vista schimpfen und 7 wirklich in den Himmel loben haben einen an der Klatsche.

Nova eXe · Beitrag von **Nova eXe** » 29.01.2010 23:48

Arkune hat geschrieben: Ach ja stellt mal das klassische Startmenü bei 7 ein, oder die klassische Detailansicht der Systemsteuerung, wie wäre es mit der guten alten praktischen Symbolleiste im Windows-Explorer?

Die klassische Ansicht in der Systemsteuerung geht aber. Oder verstehe ich die Ironie falsch?

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 30.01.2010 00:07

Kann sein hab mich nicht allzu lange damit aufgehalten.
Ich weiß noch das man auf Liste klicken kann und das doofe Ding einem dann eine 3 (2?) Spalten-Liste inklatscht.
Klassische Detailliste für mich ist die alphabethische Ordnung mit Beschreibung, in einer Spalte versteht sich.

caminero · Beitrag von **caminero** » 30.01.2010 00:35

Nimm mal an du hättest deine Driver Cd Rom nicht mehr für dein Motherboard. Und hast zum Beispiel Vista gerade installiert.
Nun werden manche sagen nun gut dann lade ich es im Internet runter,was richtig ist
Nur,ohne Lan Driver bei Vista leider auch kein Internet

Bei Win 7 ,brauchte ich gar keine Driver
Deswegen ist für mich Win 7 spitze
Motherboard erkannt
Graka erkannt

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 30.01.2010 00:44

Arkune hat geschrieben:Ach ja stellt mal das klassische Startmenü bei 7 ein

wozu?
1. ist das neue meiner meinung nach viel komfortabler.
2. wird das startmenü geöffnet, ist der cursor austomatisch im suchfeld, und ich kann das eingeben was ich will. noch schneller findet man das was man haben will weder im neuen, noch im alten startmenü.

Arkune hat geschrieben:oder die klassische Detailansicht der Systemsteuerung

kein ding!
in der systemsteuerung oben rechts bei "Anzeigen nach: ..." von "...Kategorie" auf "...Große Symbole". ändern. fertig!
das meinst du doch, oder?

Arkune hat geschrieben:wie wäre es mit der guten alten praktischen Symbolleiste im Windows-Explorer?

es ist alles noch da, nur anders aufgebaut.

Mindflare · Beitrag von **Mindflare** » 30.01.2010 00:49

Dreamfade hat geschrieben:So langsam wird hier klar warum Microsoft mit einem optimierten Vista so viel Geld verdient. Da könnte man fast schon eine Marketingstrategie dahinter vermuten. Man schmeißt erst mal ein halb gares Betriebssystem auf den Markt, um dann das viiiiel bessere zu präsentieren.

Hier mal was für die Fanboys zum argumentieren, damit nicht immer "es läuft viel besser auf meinem PC" als Argument herhalten muss: http://www.tomshardware.com/de/Windows- ... 40436.html

Cool, Performancesteigerung fast nur bei Spielen *g*

Der Test erinnert mich auch noch daran, dass unter Win7 der Standbymodus wirklich hervorragend läuft und unglaublich schnell ist.

sweetghillie · Beitrag von **sweetghillie** » 30.01.2010 01:21

Dreamfade hat geschrieben:Und was war an Vista jetzt so schlimm?

vista hat eine beschissene perfomance!

sweetghillie · Beitrag von **sweetghillie** » 30.01.2010 01:24

das klassische startmenü kann man sich abschminken...
glaub, selbst per registry gibt's probs.

immerhin kann man sich die menüleiste überall wieder reinbauen...

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 30.01.2010 01:31

caminero hat geschrieben:Nimm mal an du hättest deine Driver Cd Rom nicht mehr für dein Motherboard. Und hast zum Beispiel Vista gerade installiert.
Nun werden manche sagen nun gut dann lade ich es im Internet runter,was richtig ist
Nur,ohne Lan Driver bei Vista leider auch kein Internet

Bei Win 7 ,brauchte ich gar keine Driver
Deswegen ist für mich Win 7 spitze
Motherboard erkannt
Graka erkannt

Das kommt auf deine Hardware an. Keine Treiber? Na klar brauchst du Treiber die Frage ist nur welche Windows mitliefert.
Dein LAN-Beispiel ist z.B. schlecht denn mein Mainboard hat einen Marvell-Controller für die zweie Onboard LAN-Schnittstelle. Microsoft liefert seit Windows XP (?) Marvell Treiber mit ergo hab ich einen Treiber beim Windows dabei und komme sofort online.
7 ist neuerer als Vista deswegen liefert es mehr und aktueller Treiber mehr aber auch nicht.

Rosette 3000 hat geschrieben:wozu?
1. ist das neue meiner meinung nach viel komfortabler.
2. wird das startmenü geöffnet, ist der cursor austomatisch im suchfeld, und ich kann das eingeben was ich will. noch schneller findet man das was man haben will weder im neuen, noch im alten startmenü.

Weil ich damit sehr gut zurecht gekommen bin und es eine Angewohnheit war seit Windows 95 damit zurecht zu kommen.
1. Ich bin nicht du
2. Arbeite ich viel mehr mit der Maus als mit der Tastatur, lerne und merke ich mir keine Programnamen weil das kostbare Ressourcen verschwendet.

Was spricht gegen eine Option wie in XP (Luna anyone?) oder Vista? Nix wie ich finde. Stattdessen soll man sich über Tools und Umwegen eine Alternative erarbeiten die am Ende nicht halb so komfortabel zu verwalten ist wie das Original und damit wirklich überflüssig wird.

Rosette 3000 hat geschrieben:kein ding!
in der systemsteuerung oben rechts bei "Anzeigen nach: ..." von "...Kategorie" auf "...Große Symbole". ändern. fertig!
das meinst du doch, oder?

Nein ich meine kleine Symbole in einer alphabethischen Ein-Spalten-Liste mit Beschreibung.
Windows Vista: Start > Einstellungen > Systemsteuerung > klassische Ansicht; Ansicht > Details

Die großen Symbole imitieren zwar die klassische Ansicht aber afaik ohne die Ansichtsoptionen Details, Kacheln und Liste und das will ich.
Zumindest hab ich es auf die Schnelle nicht gefunden.

Rosette 3000 hat geschrieben:es ist alles noch da, nur anders aufgebaut.

Ehrlich ich hasse Programmierer die glauben sie wüssten was ich brauche bzw. suche. Ein Tipp für alle unter euch die das mal werden wollen: TUT IHR NICHT!

Warn nur ein paar simple Beispiele zum UI ausm Kopf warum mir mein Vista und auch XP immer noch recht lieb sind. Könnt ihr euch dran aufhängen oder es sein lassen, ich wollte damit keine Feature-Diskussion anfangen.