BioShock 2
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 243
- Registriert: 25.10.2008 18:42
- Persönliche Nachricht:
Guter Test, aber BioShock 2 überzeugt mich mal gar nicht..
Zuletzt geändert von SharinganEye am 09.02.2010 20:11, insgesamt 1-mal geändert.
(3) Positive Bewertung : S. 233,258,261
- P4inkill3r
- Beiträge: 6802
- Registriert: 20.03.2008 10:27
- Persönliche Nachricht:
Bioshock 1 hat sich perfekt mit Pad gespielt, absolut keine Nachteile gegenüber M/T, meiner Erfahrung nach. Es hat keinen Grund ist unverständlich, dass sie keine Unterstützung mehr eingebaut haben, wenn beim Vorgänger selbst das Interface der 360-Version angeglichen wurde, hat man es mit Pad gespielt. Ist von daher also schon als Kontra zu erwähnen, außerdem steht's eh unter Sonstiges...
@Spiel
Ein wenig enttäuscht bin ich schon, muss ich ganz ehrlich sagen. Wird natürlich trotzdem gekauft, nur nicht jetzt für den Vollpreis.
@tacc
Der erste Teil hatte Widescreen Support.
@Spiel
Ein wenig enttäuscht bin ich schon, muss ich ganz ehrlich sagen. Wird natürlich trotzdem gekauft, nur nicht jetzt für den Vollpreis.
@tacc
Der erste Teil hatte Widescreen Support.
-
- Beiträge: 68
- Registriert: 03.09.2009 06:00
- Persönliche Nachricht:
...
Kanns kaum erwarten dieses grossartige Spiel endlich in den Händen zu halten. Auch wenn Neuerungen fehlen...solange die Atmosphäre stimmt, ist alles okay...
Re: ...
Nein, du bist nicht der Einzige.G3nGeN hat geschrieben:Bin ich der einzige der BioShock nicht mag?
Wenn der 2 Teil fast genauso wie der erste ist, ist das für mich ein flop ^^
aber wie gesagt ich bin da wohl der einzige :>
Mir hatte das Spiel überhaupt nicht gefallen, auch wenn ich es trozdem bis zum Ende durchgespielt hatte. Im Grunde war das Spiel in meinen Augen nichts weiter als ein gewöhnlicher Ego-Shooter mit absulut nervtötenden Gegnern.
Aber jedem das seine, sag ich da nur!
-
- Beiträge: 1868
- Registriert: 30.12.2007 20:16
- Persönliche Nachricht:
schöner Test, stimmt auch mit meinem bisherigen Eindruck vom Spiel überein
was mich allerdings etwas verwundert ist das die nicht-Unterstützung von Pads auf dem PC als Minuspunkt dasteht (wenn auch unter sonstiges), bei Devil May cry würde ich mich über sowas auch ärgern, aber wer will denn shooter auf dem PC mit pad spielen?
was mich allerdings etwas verwundert ist das die nicht-Unterstützung von Pads auf dem PC als Minuspunkt dasteht (wenn auch unter sonstiges), bei Devil May cry würde ich mich über sowas auch ärgern, aber wer will denn shooter auf dem PC mit pad spielen?
Ist es für dich Widescreen Support wenn man ein 4:3 Bild nimmt und oben und unten ein ganzes Stück abschneidet damit das Bild auf 16:9/16:10 Format kommt?P4inkill3r hat geschrieben: @tacc
Der erste Teil hatte Widescreen Support.
http://wsgfmedia.com/uploads/paddywak/s ... ockFOV.jpg
- P4inkill3r
- Beiträge: 6802
- Registriert: 20.03.2008 10:27
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 1868
- Registriert: 30.12.2007 20:16
- Persönliche Nachricht:
Re: Bioshock 2
Athreides hat geschrieben:Bioshock ist ein ego-shooter mit rpg elementen,
Mass Effect ist ein ego-shooter mit rpg elementen!
Bioshock 2: 86% + Gold
Mass Effect 2: 82%
aha, ne is klar. ein lauwarmer aufguss des ersten teils
wird hier mit Gold bedacht.
gruß
Um dich zu beruhigen, der Autor des Testes hat wohl nur vergessen, das Spiele gleichen Genres aber natürlich auch die gleiche Wertung kriegen. Ach er ist manchmal so vergesslich ...
Zuletzt geändert von Billie? am 09.02.2010 20:41, insgesamt 1-mal geändert.
- P4inkill3r
- Beiträge: 6802
- Registriert: 20.03.2008 10:27
- Persönliche Nachricht:
@tacc
Hm, stimmt, da haben sie sich's ein bisschen zu einfach gemacht. Allerdings bin ich während dem ersten Bioshock Durchgang von 4:3 auf 16:10 umgestiegen, und mir ist wirklich nichts aufgefallen. Wenn der Rest so packt, achtet man (oder auch nur ich) auf sowas nicht mehr.
@PsychoDad84
Es ist aber trotzdem ein Ego-Shooter... die Spielmechanik gleicht doch 1:1 der eines "klassischen Ego-Shooters", wie du es bezeichnest. Du spielst aus der Ego-Perspektive, hast die ganze Zeit Waffen im Anschlag und ballerst (nicht gerade wenige) Gegner über den Haufen. Bloß weil Bioshock mit einer tollen Kulisse, Atmosphäre und interessanten Story daherkommt, ist's noch lange kein anderes Genre. Nach deiner Logik könnte man so ziemlich allem den Titel Ego-Shooter aberkennen.
Hm, stimmt, da haben sie sich's ein bisschen zu einfach gemacht. Allerdings bin ich während dem ersten Bioshock Durchgang von 4:3 auf 16:10 umgestiegen, und mir ist wirklich nichts aufgefallen. Wenn der Rest so packt, achtet man (oder auch nur ich) auf sowas nicht mehr.
@PsychoDad84
Es ist aber trotzdem ein Ego-Shooter... die Spielmechanik gleicht doch 1:1 der eines "klassischen Ego-Shooters", wie du es bezeichnest. Du spielst aus der Ego-Perspektive, hast die ganze Zeit Waffen im Anschlag und ballerst (nicht gerade wenige) Gegner über den Haufen. Bloß weil Bioshock mit einer tollen Kulisse, Atmosphäre und interessanten Story daherkommt, ist's noch lange kein anderes Genre. Nach deiner Logik könnte man so ziemlich allem den Titel Ego-Shooter aberkennen.
ich persönlich finde es spielt sich genau so wie der erste teil wobei ich den ersten teil spannender fand weil halt was neues usw,mir persönlich gefällt es nicht,es spielt sich so plastisch und weis nicht wie es euch geht aber finde die grafik hat sich sogut wie kaum verändert,vielleicht die lichteffekte aber die texturen usw sind irgentwie nicht so der hit,habe mich drauf gefreut aber nach 2 stunden kein bock mehr weil es irgentwie zu plastisch ist