Grafikkarte..

[Ghisby]

http://www.computerbase.de/artikel/hard ... gsaufnahme

gut, es sind 19 und unter last sind es 32 watt, verzeih mir tausendmal...

aber spielt doch keine rolle! um auf das gleiche leistungsniveau (bzw. besserem) zu kommen wie mit der hd 4870 musst du die 5770 übertakten, dann ist doch eh alles fürn arsch mit deinem watt und abwärmegerechne!

und wenn du schon auf der computerbase seite bist, kannst du dir auch gerne mal das fazit zur 5770 durchlesen!

greetingz

[Softwarepirat]

das muss ich mir nochmal kräftig überlegen, aber ich seh da noch mehr unterschied....ich möcht jetz deine festgefahrene meinung nich weiter anzweifeln :wink:

[Ghisby]

deswegen sag ich ja, ist meine meinung und auch wohl die meinung von computerbase, lese dir das fazit oben auf der seite durch!

greetingz

[Nova eXe]

Die HD4870 ist schneller, als eine HD5770. Von daher "darf" sie auch weniger Strom verbrauchen.

Wenn meine Auflösung auch nur 1280x1024 wäre, würde ich mir natürlich die HD5770 kaufen, weil man ganz einfach den Leistungsunterschied nicht bemerken kann. Schließlich kann ein Spiel nicht noch ruckelfreier laufen, wenn es bereits ruckelfrei ist. Spielt ja keine Rolle, ob 100fps oder 150fps.

Was an der HD5770 echt schade ist, ist das sie grade in 1680x1050 langsamer als die HD4870 ist. Das macht sie irgendwie überflüssig. Was also bleibt, wäre eine HD5850. Die ist aber um einiges teurer.

[Deth-Rok]

Was an der HD5770 echt schade ist, ist das sie grade in 1680x1050 langsamer als die HD4870 ist.

Leider nicht. Die 4870 schwächelt auch bei der Auflösung. Das ist aber ein bekanntes Treiberproblem bei ATI. Zum Rest geb ich dir vollkommen Recht.

[King Rosi]

leute, macht euch hier nicht fertig bezüglich 5770 vs. 4870. der leistungsunterschied ist nun wirklich nicht erwähnenswert.
und bei der relation leistung/stromverbrauch siegt die 5770 ganz klar.

dazu kann man die 5770 dank 40nm viel besser übertakten. und selbst wenn man sie auf 4870 niveau hochtaktet, verbraucht sie unter last garantiert immernoch weniger.
im idle erst recht, denn das CCC taktet nur auf die eingestellten werte, wenn die graka auch unter last steht. also auch wenn die graka übertaktet ist, wird sie im idle immernoch 19watt verbrauchen, da sie hier mit standardtakt taktet, bzw. immernoch auf den 2D takt runtergetaktet wird. :wink:

[Speedp]

bei einer Auflösung von 1280 x 1024 nehm eine ATI 5770 von XFX hab die selber drin und kann alles auf sehr hoch zocken meist sogar noch mit AA auf einer Auflösung von 1980x1080..außerdem ist sie sehr preisgünstig und gut zum Übertakten auch der Standard Lüfter ist 100% i.o

Link:
http://www.alternate.de/html/product/Gr ... eon+HD5000

[Kephis]

bei einer Auflösung von 1280 x 1024 nehm eine ATI 5770 von XFX hab die selber drin und kann alles auf sehr hoch zocken meist sogar noch mit AA auf einer Auflösung von 1980x1080..außerdem ist sie sehr preisgünstig und gut zum Übertakten auch der Standard Lüfter ist 100% i.o

Link:
http://www.alternate.de/html/product/Gr ... eon+HD5000

Dann versuch mal GTA 4, Empire Total War, ARMA 2, Crysis, Stalker, Far Cry 2 und dergleichen auf Full Detail @1080p zu spielen und dann noch Filter zuschalten, da wird die Karte aus dem letzten Loch pfeifen!
Aber eigentlich ist das nicht wirklich relevant für die Diskussion hier da alles was auf der HD5770 nicht läuft genauso wenig auf der 4870 laufen wird und umgekehrt. Atm bleibt die Wahl zwischen HD5770 oder GTX260, je nach dem ob du mehr Wert auf Features/IQ legst oder ob du ein neues Tech Level (DX11) willst. Aber atm ist eh ein äusserst bescheidener Zeitpunkt sich ne Grafikkarte zu kaufen besser man wartet noch bis ca April bis alle Karten ausreichend verfügbar werden.

Und generell solltet ihr euch überlegen das man beim Kauf einer Grafikkarte nicht nur auf die Grafikkarte achten sollte. Ich weiß das hört sich wahrscheinlich auf den ersten Blick sehr dämlich an aber ich versuche es kurz darzulegen. Wenn ich ne neue Karte kaufe dann schaue ich wo ich das meiste für mein Geld bekomme. Also Sachen wie Treiber, Support, Community oder Sachen wie 3D Vision, Physix, CUDA, Eyefinity sind Sachen die man in Betracht ziehen sollte. Genauso wie Stromverbrauch, Lautstärke, Bildqualität, 2D Modus, Linux Support wichtige Kriterien sind, da sind die reinen FPS eher ein geringerer Teil an meiner Kaufentscheidung.

[Nova eXe]

bei einer Auflösung von 1280 x 1024 nehm eine ATI 5770 von XFX hab die selber drin und kann alles auf sehr hoch zocken meist sogar noch mit AA auf einer Auflösung von 1980x1080..außerdem ist sie sehr preisgünstig und gut zum Übertakten auch der Standard Lüfter ist 100% i.o

Link:
http://www.alternate.de/html/product/Gr ... eon+HD5000

Nur falls du es nicht weißt, aber 25-45fps sind nicht ruckelfrei und mehr packt die HD5770 in 1920x1080 bei keinem aktuellen Spiel mit AA.

@Viele:
Die HD4870 ist ca. 5% schneller als die HD5770, was in der Tat wenig ist. Jetzt aber das Übertakten so in die höhe zu loben, was die HD5770 auch grade mal ca. 7% schneller macht, ist dann aber wohl absoluter Schwachsinn.

5% mehr bei der HD4870 ist nicht der Rede wert, aber 7% mehr bei der HD5770 ist jetzt der Knaller wa?

[Speedp]

Also auf hoch (bzw sehr hoch) laufen alle Games auch bei einer Auflösung von 1980x1080 natürlich nicht mit 120 fps z.b bei Crysis 50+ fps sehr hoch 2aa GTA IV ohne AA alles auf hoch Sichtweite 46 (höher geht nicht da nur ein 1gb Grafik speicher) 48-56 fps. die anderen aufgeführten Spiele habe ich leider grade nicht drauf kann es so auch nicht testen. Aber bei einer Auflösung von 1280x1024 läuft alles auf sehr hoch mit AA.

Zu dem Thema sag ich jetzt auch nich mehr wen du mir ein Link von einem Benchmark sickst ich weiß wie die Games bei mir laufen und mir reicht das...

MFG Speedp
Edit: Dirt 2 4AA alles auf sehr hoch 70fps.

[Landungsbrücken]

Also auf hoch (bzw sehr hoch) laufen alle Games auch bei einer Auflösung von 1980x1080 natürlich nicht mit 120 fps z.b bei Crysis 50+ fps sehr hoch 2aa GTA IV ohne AA alles auf hoch Sichtweite 46 (höher geht nicht da nur ein 1gb Grafik speicher) 48-56 fps. die anderen aufgeführten Spiele habe ich leider grade nicht drauf kann es so auch nicht testen. Aber bei einer Auflösung von 1280x1024 läuft alles auf sehr hoch mit AA.

Zu dem Thema sag ich jetzt auch nich mehr wen du mir ein Link von einem Benchmark sickst ich weiß wie die Games bei mir laufen und mir reicht das...

MFG Speedp
Edit: Dirt 2 4AA alles auf sehr hoch 70fps.

holy shit? Bin ich der einzige der ihm das nicht abnimmt oô?

[Speedp]

wie gesagt ich Weiß wie es bei mir läuft und ich hab u dem Thema schon in anderen Foren genug gesagt Wenn du es mir nicht glaubst kauf dir ne 5770 und teste es selber

[Don3zh]

ich weiß nicht, aber ich glaubs dir auch nicht ^^.
Schau in meinem Profil was für einen PC ich habe und ich fahre mit Dirt 2, alles auf höchster Stufe, VSync an usw. usw. in DX 11 zwischen 62-75 Frames und meine Grafikkarte ist schon ein gutes Stück dicker :- /

[Softwarepirat]

ich glaube dir Speedp, sollange die cpu schnell genug is, dürfte alles etwa so laufen wie er gesagt hat...

http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 446-7.html

[Speedp]

ich weiß nicht, aber ich glaubs dir auch nicht ^^.
Schau in meinem Profil was für einen PC ich habe und ich fahre mit Dirt 2, alles auf höchster Stufe, VSync an usw. usw. in DX 11 zwischen 62-75 Frames und meine Grafikkarte ist schon ein gutes Stück dicker :- /

Das kann wohl sein aber dan würde ich mich fragen woran das liegt...mit der graka solltest du aber einiges mehr an Frames rausholen können...ist die Übertatet oder nicht ?

ich glaube dir Speedp, sollange die cpu schnell genug is, dürfte alles etwa so laufen wie er gesagt hat...

http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 446-7.html

Dan glaubt mir ja schon mal einer mein Prozessor: i5-750 im Bios mit der Bost Funktion (ich glaube das die so heißt, weiß es nicht mehr genau) auf die Takt Rates des i7-920 gestellt...