Soweit würd ich jetzt nicht gehen. Ich glaub nicht das aus Zelda ein zweites 'Command & Conquer' wird.StormAn1mal hat geschrieben:warum muss ich jetzt grad an command & conquer denken. wenn das soweit kommt hör ich auf zelda zu spielen.Das "richtige" was Core-Spieler wollen ist nur ein anderes Wort für "immer das gleiche".
The Legend of Zelda: Twilight Princess
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
data:image/s3,"s3://crabby-images/5569b/5569bf48f725da54edf41e30f24798f31453ebf9" alt="Bild"
Das kann sein. Aber wieso schreibst du das Zweimal?^^Lodrik hat geschrieben:Ja man kann natürlich zu verschiedenen Zeiten in Hyrule rumspazieren, aber die Zeit in der Stadt ändert sich nicht, wenn du drin bist^^GIR hat geschrieben:Hmm.. also TP hab ich nicht gespielt und ich bin mir da Todsicher. Nachts ist da alles leer und Tags ist da die Hölle los.Lodrik hat geschrieben: In Twilight Princess ja, aber in OoT.... glaub ich nicht^^
Ich wiederhol mich ab und an gerne:DGIR hat geschrieben:Das kann sein. Aber wieso schreibst du das Zweimal?^^Lodrik hat geschrieben:Ja man kann natürlich zu verschiedenen Zeiten in Hyrule rumspazieren, aber die Zeit in der Stadt ändert sich nicht, wenn du drin bist^^GIR hat geschrieben: Hmm.. also TP hab ich nicht gespielt und ich bin mir da Todsicher. Nachts ist da alles leer und Tags ist da die Hölle los.
Ganz ehrlich ich weiß es nicht genau.^^
data:image/s3,"s3://crabby-images/5569b/5569bf48f725da54edf41e30f24798f31453ebf9" alt="Bild"
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11125
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
ich wollte damit auch nur sagen, dass ich lieber die nächsten 30 jahre den selben ablaufspiele, als mir meine lieblingsserie mit irgenwelchen "verbesserungen" kaputt machen zu lassen, nur damit irgendwelche casualnoobs sich freuen können, weil sie komplette ohne skill durch das spiel kommen. sry master aber das geht schon ein bisschen in deine richtung.Soweit würd ich jetzt nicht gehen. Ich glaub nicht das aus Zelda ein zweites 'Command & Conquer' wird.
Würdest du denn WW als so etwas ansehen? Ist das nicht ein bisschen hart nur weil es dir nicht gefallen hat? In einem hat Masters recht, WW hat seine Fans und dazu gehören viele der klassischen Zeldafans, weil sie Zelda darin wiederfinden.StormAn1mal hat geschrieben:ich wollte damit auch nur sagen, dass ich lieber die nächsten 30 jahre den selben ablaufspiele, als mir meine lieblingsserie mit irgenwelchen "verbesserungen" kaputt machen zu lassen, nur damit irgendwelche casualnoobs sich freuen können, weil sie komplette ohne skill durch das spiel kommen. sry master aber das geht schon ein bisschen in deine richtung.Soweit würd ich jetzt nicht gehen. Ich glaub nicht das aus Zelda ein zweites 'Command & Conquer' wird.
-
- Beiträge: 3515
- Registriert: 23.12.2008 00:35
- Persönliche Nachricht:
Ich gehöre auch zu denen, die Zelda in WW finden, nur weil ich WW nicht mag, will ich seine Existenzberechtigung nicht in Frage stellen. Und wenn man schon die Casual-Schiene fährt, muss man TP den Größeren Vorwurf machen, da das wirklich VIEL zu leicht für ein Zelda war.Wulgaru hat geschrieben:Würdest du denn WW als so etwas ansehen? Ist das nicht ein bisschen hart nur weil es dir nicht gefallen hat? In einem hat Masters recht, WW hat seine Fans und dazu gehören viele der klassischen Zeldafans, weil sie Zelda darin wiederfinden.StormAn1mal hat geschrieben:ich wollte damit auch nur sagen, dass ich lieber die nächsten 30 jahre den selben ablaufspiele, als mir meine lieblingsserie mit irgenwelchen "verbesserungen" kaputt machen zu lassen, nur damit irgendwelche casualnoobs sich freuen können, weil sie komplette ohne skill durch das spiel kommen. sry master aber das geht schon ein bisschen in deine richtung.Soweit würd ich jetzt nicht gehen. Ich glaub nicht das aus Zelda ein zweites 'Command & Conquer' wird.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5569b/5569bf48f725da54edf41e30f24798f31453ebf9" alt="Bild"
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11125
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
nein und es kann ja auch ruhig seine fans haben, aber ich denke der großteil der zeldafans würde, wenn es hart auf hart kommt, ein klassisches zelda ww immer vorziehen. und das mit dem casualnoobs hab ich mit dazu genommen weil master grad so ein gutes beispiel war. ww und tp gezockt aber am guten alten oot scheitern. versuch doch mal dir vorzustellen wie ein oot aussieht, das sogar master bequem durchspielen kann. sowas will ich auch in zukunft einfach nicht haben.Würdest du denn WW als so etwas ansehen? Ist das nicht ein bisschen hart nur weil es dir nicht gefallen hat? In einem hat Masters recht, WW hat seine Fans und dazu gehören viele der klassischen Zeldafans, weil sie Zelda darin wiederfinden.
Das brauche ich mir nicht vorstellen, das habe ich mit TP bekommen. :wink:StormAn1mal hat geschrieben:nein und es kann ja auch ruhig seine fans haben, aber ich denke der großteil der zeldafans würde, wenn es hart auf hart kommt, ein klassisches zelda ww immer vorziehen. und das mit dem casualnoobs hab ich mit dazu genommen weil master grad so ein gutes beispiel war. ww und tp gezockt aber am guten alten oot scheitern. versuch doch mal dir vorzustellen wie ein oot aussieht, das sogar master bequem durchspielen kann. sowas will ich auch in zukunft einfach nicht haben.Würdest du denn WW als so etwas ansehen? Ist das nicht ein bisschen hart nur weil es dir nicht gefallen hat? In einem hat Masters recht, WW hat seine Fans und dazu gehören viele der klassischen Zeldafans, weil sie Zelda darin wiederfinden.
Und der Schluss für mich daraus ist:
Ich würde jedes andere Zelda was ich bisher gespielt habe TP vorziehen, trotz allem mag ich Tp sehr gerne. Ich stimme Lodrik völlig zu. TP ist 10mal mehr Casual als es WW je sein könnte.
-
- Beiträge: 3515
- Registriert: 23.12.2008 00:35
- Persönliche Nachricht:
Nein das stimmt nicht, ´habe es schon oft probiert und es geht einfach nicht. Sowas von nervig das Spiel.Wulgaru hat geschrieben:@masters
Und ich sage dir das du absolut keine Ahnung hast, da du nach dem Intro jederzeit speichern kannst und nach ein paar Minuten nicht sowas sagen kannst wie "gute Grafik aber das wars auch schon".
An den Eulenstatuen kann man doch problemlos speichern, oder hab ich was verpasst?Masters1984 hat geschrieben:Nein das stimmt nicht, ´habe es schon oft probiert und es geht einfach nicht. Sowas von nervig das Spiel.Wulgaru hat geschrieben:@masters
Und ich sage dir das du absolut keine Ahnung hast, da du nach dem Intro jederzeit speichern kannst und nach ein paar Minuten nicht sowas sagen kannst wie "gute Grafik aber das wars auch schon".
data:image/s3,"s3://crabby-images/5569b/5569bf48f725da54edf41e30f24798f31453ebf9" alt="Bild"
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11125
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
Doch das stimmt, wer nicht über die Introphase eines Spiels hinauskommt kann es nicht beurteilen und komm mir nicht mit zu schwer, wer die alten Zeldas durchspielen konnte, kann nicht an so einem Introcrap scheitern.Masters1984 hat geschrieben:Nein das stimmt nicht, ´habe es schon oft probiert und es geht einfach nicht. Sowas von nervig das Spiel.Wulgaru hat geschrieben:@masters
Und ich sage dir das du absolut keine Ahnung hast, da du nach dem Intro jederzeit speichern kannst und nach ein paar Minuten nicht sowas sagen kannst wie "gute Grafik aber das wars auch schon".
Und als Fallbeispiel nehme ich jetzt einfach mal meine Schwester die das Spiel zwar nach einer Weile abgebrochen hat, das aber erst vor Tempel 3 und die kann wirklich nicht ordentlich spielen. :wink:
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11125
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht: