neue festplatte 8/16/32 oder 64mb cache ?

Der Tummelplatz für alle PC-Spieler!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
zerx09
Beiträge: 122
Registriert: 12.06.2009 15:16
Persönliche Nachricht:

neue festplatte 8/16/32 oder 64mb cache ?

Beitrag von zerx09 »

moin Community

was ist besser ?

eine festplatte mit 8MB / 16MB / 32MB oder 64MB ?

brauch nämlich eine neue festplatte (am besten 1TB)

hier mein system:

Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3,5GHz

Gigabyte EP43-UD3L <- Mainboard^^

zur zeit noch 2.0GB DDRII 1066 (bald 4,0GB DDRII 1066 speicher)

zur zeit auch noch WinXPpro Sp3 (blad Win7 pro 64bit)


ps: ich möcht auch bald mal meine CPU aufrüsten ^^
weiß aber nicht genau welche CPU ich da kaufen soll
hoffe da könnt ihr mir auch helfen :D

mfg Zerx09
Benutzeravatar
schefei
Beiträge: 2969
Registriert: 09.12.2008 17:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von schefei »

Die gängigen haben doch eh 32MB glaub ich.

Aber der Unterschied zwischen 32 und 64 ist so marginal,
das du das nie merken würdest, erst recht nicht beim Spielen.
Benutzeravatar
Jointorino
Beiträge: 3934
Registriert: 16.11.2008 22:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jointorino »

wenn man in der ersten Klasse war und den Größenunterschied von Zahlen gelernt hat sollte die Antwort auf deine Frage doch halbwegs offensichtlich sein :-P


und warum wills du deine CPU überhaupt aufrüsten? 4 Kerne mit 3,5Ghz sind doch wohl mehr als ausreichend
Bild
Benutzeravatar
Sylence
Beiträge: 1154
Registriert: 10.07.2007 00:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sylence »

Genug Cache kann man nicht haben ;)
Unter 32MB sollte der heute auf jeden fall nichtmehr sein.
Der Kuchen ist eine Lüge? Hm... krieg ich denn wenigstens nen Keks?
Benutzeravatar
zerx09
Beiträge: 122
Registriert: 12.06.2009 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von zerx09 »

danke für eure raschen antworten :D

also meine platte hat noch 8MB cache :(

und ich weiß um so größer um so besser ^^ naja egal :-P

ich werd mir dann wohl eine mit 64MB kaufen ...egal ob man den unterschied merkt oder nicht (hauptsache man hats xD)

welche ist da denn zu empfehlen ?

hab die hier gefunden

http://www.alternate.de/html/product/Fe ... 3%2C5+Zoll

taugt die was ? (den bewertungen trau ich nicht ^^)
Benutzeravatar
Mangan90
Beiträge: 464
Registriert: 06.07.2009 16:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mangan90 »

Die frage ist ob die Caviar black mit 32 mb nicht schneller ist. Sonst ist es eine sehr empfehlenswerte Platte.
johndoe259790
Beiträge: 713
Registriert: 16.06.2004 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe259790 »

http://www.tomshardware.com/reviews/und ... 557-5.html

Sind zwar etwas ältere Platten, aber wie man sieht gibt es im normalen Betrieb in einem Desktop-PC keine Vorteile durch einen größeren Cache. Ich tippe auf eine Marketingmasche. Hauptsache es steht eine größere Zahl dran.
johndoe259790
Beiträge: 713
Registriert: 16.06.2004 19:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe259790 »

Die Platte gibts beim kleinen Bruder jetzt fürn 10er weniger

http://www.zack-zack.eu/html/detail/zac ... temId=3429
Benutzeravatar
DigitalCow
Beiträge: 214
Registriert: 31.07.2003 20:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DigitalCow »

Dreamfade hat geschrieben:Die Platte gibts beim kleinen Bruder jetzt fürn 10er weniger

http://www.zack-zack.eu/html/detail/zac ... temId=3429
Das ist aber so eine Platte:
http://www.tomshardware.com/de/Western- ... 496-2.html
Für WinXP heißt das extra Aufwand damit man sie ordentlich benutzen kann.
Außerdem ist es eine Green, d.h. "nur" 5400 Umdrehungen.

PS: Wenn ich das richtig aus dem Artikel heraus lese sind alle Festplatten mit 64 MB Cache aus dieser EARS Serie und gleichzeitig aus der Green Serie.
Benutzeravatar
zerx09
Beiträge: 122
Registriert: 12.06.2009 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von zerx09 »

was haltet ihr denn von dieser platte ?

http://geizhals.at/deutschland/a447820.html
Benutzeravatar
Mangan90
Beiträge: 464
Registriert: 06.07.2009 16:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mangan90 »

vom P/L ist die Samsung sehr gut. Die WD Caviar Black ist etwas schneller aber dafür auch etwas teurer.
Benutzeravatar
zerx09
Beiträge: 122
Registriert: 12.06.2009 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von zerx09 »

merkt man denn den unterschied ?
Benutzeravatar
zerx09
Beiträge: 122
Registriert: 12.06.2009 15:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von zerx09 »

so ich hab mir jetzt die Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) bestellt :)

danke für eure hilfe :)

mfg Zerx09
Benutzeravatar
King Rosi
Beiträge: 12088
Registriert: 12.02.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von King Rosi »

gute wahl.

der unterschied düfte sowas von marginal sein, dass du da nichts von mit bekommst. messbar ist es schon, aber bemerkbar?
Benutzeravatar
Mangan90
Beiträge: 464
Registriert: 06.07.2009 16:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mangan90 »

Denke nicht das man da viel merkt. Aber Kleinvieh macht halt auch Misst :D
Antworten