Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Im Gegensatz zu "Versuchen, sich zu bewegen" weiß man bei so nem kleinen Tippfehler wenigstens was gemeint istgunfun189 hat geschrieben:Bug oder Feature? Die neusten Schusswaffen der Föderation haben einen Tarnvorrichtung und sind unsichtbar...
Liebes 4p TeamBevor man sich über andere lustig macht, sollte man vielleicht selber fehlerfrei schreiben können
.
Ich hoffe - beim flüchtigen Überfliegen der Beiträge - nicht, dass Du Dich mit 'überkomplex' auch auf STO beziehst!?Dr.Maier hat geschrieben:ich denke dem star wars pendant wirds nicht viel besser ergehen. So überkomplexe spiele sind meistens mist. Leider.
Nein auf keinen Fall. Warum? Sehe 4 Players Test der den Nagel auf den Kopf trifft und sogar die Wertung ist noch zu gutseik2000 hat geschrieben:Ich hoffe - beim flüchtigen Überfliegen der Beiträge - nicht, dass Du Dich mit 'überkomplex' auch auf STO beziehst!?Dr.Maier hat geschrieben:ich denke dem star wars pendant wirds nicht viel besser ergehen. So überkomplexe spiele sind meistens mist. Leider.
[Edit:]
Gerade von einem Bekannten gehört, dass STO im buffed.de-Magazin eine 75% Wertung bekommen hat. Besonders positiv sind die Bodenkämpfe hervorgehoben worden.
Kann das jemand bestätigen? (die Wertung)
ganz deiner meinung STO bietet fast nur kampf, was in einem star trek spiel eigentlich eine untergeordnete stellung haben sollte.Brakiri hat geschrieben:Denke das ist das kurze und passende Fazit.Minando hat geschrieben:Da hat jemand DRINGEND Geld gebraucht. Star Trek ist das nicht.
Star Trek ist das nicht.
In STO fehlt doch bis auf den Kampf alles was an Star Trek interessant ist. Die moralischen Dilemma, das Erforschen, die Überraschungen, die diplomatischen Missionen, First Contact usw.
Wer sich hinstellt und meint ST kann als reine Ballerorgie bestehen, hat den Sinn dahinter nicht verstanden. STO ist ein völlig austauschbares Produkt. Ohne die Namen und die Modelle könnte man da jeden beliebigen Namen drüberklatschen. Space War, Ballern in der Leere, etc.
Rick Berman(+ Konsorten) und George Lucas machen seit Jahren nichts anderes als "ihre" Franchises nach und nach kaputt zu machen.
Erst die schlechten Star Trek Filme, dann Enterprise, dann SW 1-3 und dann vergewaltigt Lucas auch noch die Kinderträume der Indi-Fans mit Indi+Aliens.
Da fragt man sich echt: Haben diese Leute nicht schon genug Geld, und müssen jeden Funken Orginalität und Freude aus den Franchises quetschen, bis beides wie vergammelte, ausgepresste Zitronen im Mülleimer landet?
Es reicht! Hört auf damit!
In irgendeiner Folge musste das Schiff eine Rolle ausführen damit die Laser das andere Schiff Treffen ergo ist das möglich.Dark-Deamon hat geschrieben:Kann die Wertung durchaus nachvollziehen, aber hätte eventuell ein paar Punkte mehr gegeben. Spaß macht STO, allerdings bezweifle ich das es Langzeitmotivation bietet. Spätestens wenn man max Level ist und das teuerste Schiff besitzt ist (im momentanen Zustand) die Luft raus denke ich.
Ich hab nach der Beta aufgehört, weil ich schon die Vermutung hatte das es einen Itemshop geben wird. Ein Spiel mit Itemshop ist für mich absolutes NoGo. (Hm... so gesehen ist die Wertung doch ok. Die Punkte die ich dem Spiel mehr gegeben hätte wären für den Itemshop wieder abgezogen worden^^)
Aber ein paar Punkte muss ich doch erwähnen:
>>> keine Loopings im Weltraum möglich
Sorry aber ich hab noch nie ein Schiff in Star Trek (oder ein großes in Star Wars) einen Looping fliegen sehen. Wie auch? Ein Schiff mit 500 Mann Besatzung (und mehr) fliegt mal eben so einen Looping? Auch wenn es keine Schwerkraft im Weltraum gibt und die Besatzung nicht auf den Kopf fallen würde so würden G-Kräfte innerhalb der künstlichen Schwerkraft wirken. Ich bezweifle das alles was so rumsteht einfach so an seinem Platz bliebe.
>>> Ableben bleibt ohne Konsequenzen
DAS finde ich in STO gut. Momentan ist es so das man sich einer Fleet Aktion anschließt und mitmacht. Niemanden interessiert welches Level Du hast, welche Ausrüstung usw. Wenn Du draufgehst kommst halt einfach wieder und fertig.
Würde es Konsequenzen geben würden kleinere und schlechter ausgerüstete wieder ausgeschlossen und Neulinge hätten später auch keine Chance mehr.
>>> zu wenig Sprachausgabe
Leute das ist ein MMORPG! Wie viele davon gibts die Sprachausgabe haben? Wo ist dieser Negativpunkt im Test von WoW das bis auf ein paar Emotes gar keine Sprachausgabe hat?
Dark-Deamon hat geschrieben: >>> keine Loopings im Weltraum möglich
Sorry aber ich hab noch nie ein Schiff in Star Trek (oder ein großes in Star Wars) einen Looping fliegen sehen. Wie auch? Ein Schiff mit 500 Mann Besatzung (und mehr) fliegt mal eben so einen Looping? Auch wenn es keine Schwerkraft im Weltraum gibt und die Besatzung nicht auf den Kopf fallen würde so würden G-Kräfte innerhalb der künstlichen Schwerkraft wirken. Ich bezweifle das alles was so rumsteht einfach so an seinem Platz bliebe.
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist nach der Ansicht der modernen Physik, eine Beschleunigung wie im Star Trek auch nicht möglich. Das Raumschiff würde sich in Atome auflösen und sogar, wenn es so gebaut wäre, daß es diese Beschleunigung aushalten würde, würden die Menschen so an die Wände gepresst werden, daß sie sofort verdampfen.Super post.
Rick Berman(+ Konsorten) und George Lucas machen seit Jahren nichts anderes als "ihre" Franchises nach und nach kaputt zu machen.
Erst die schlechten Star Trek Filme, dann Enterprise, dann SW 1-3 und dann vergewaltigt Lucas auch noch die Kinderträume der Indi-Fans mit Indi+Aliens.
