Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Benimmst du dich immer wie ein kompletter Vollidiot, wenn du jemandes Argumente nicht widerlegen kannst?Rokko78 hat geschrieben:Sylence höhr auf hier rumzuspacken!!!
Wenn du es nicht verstehen willst dannAufwiedersehn!!!
Ist mir auch ein Rätsel. Bei Torrent-Seiten ist es nicht so einfach, aber bei One-Click-Hostern brauchste im Prinzip nur illegalen Content reporten und dann wird das Zeug entfernt, passiert aber aus irgendwelchen Gründen nur sehr punktuell hier und da.Silver hat geschrieben:Jeder Vollidiot brauch keine halbe Stunde um im Internet zu suchen wo es die Spiele illeagal gibt. Ich werde nie verstehen können, wieso diese seiten nicht einfach gelöscht werden bzw. beobachtet und diese downloads entfernt... Das hat doch nix mit freier Meinungsäußerung zu tun...
Raubkopierer sind nicht bescheuert, 99% des gesamten Contents wird heutzutage per Container verschlüsselt, da kommst du nicht an die Links ran.sourcOr hat geschrieben:Ist mir auch ein Rätsel. Bei Torrent-Seiten ist es nicht so einfach, aber bei One-Click-Hostern brauchste im Prinzip nur illegalen Content reporten und dann wird das Zeug entfernt, passiert aber aus irgendwelchen Gründen nur sehr punktuell hier und da.Silver hat geschrieben:Jeder Vollidiot brauch keine halbe Stunde um im Internet zu suchen wo es die Spiele illeagal gibt. Ich werde nie verstehen können, wieso diese seiten nicht einfach gelöscht werden bzw. beobachtet und diese downloads entfernt... Das hat doch nix mit freier Meinungsäußerung zu tun...
Naja aber es würde klappen das zu "sprengen" wenn man wollte. Stattdessen müssen wir dämliche Kopierschutztarten über uns ergehen lassen...SyntaxErr0r hat geschrieben:Die Sachen liegen ja nicht auf den Seiten sondern den jeweiligen Servern. Was bringt es also die Seiten zu löschen, gut wäre schwieriger zu recherchieren aber für Insider kein Problem.Silver hat geschrieben:Jeder Vollidiot brauch keine halbe Stunde um im Internet zu suchen wo es die Spiele illeagal gibt. Ich werde nie verstehen können, wieso diese seiten nicht einfach gelöscht werden bzw. beobachtet und diese downloads entfernt... Das hat doch nix mit freier Meinungsäußerung zu tun...
Raubkopien werden über hauptsächlich drei Wege verbreitet:Silver hat geschrieben:Naja aber es würde klappen das zu "sprengen" wenn man wollte. Stattdessen müssen wir dämliche Kopierschutztarten über uns ergehen lassen...SyntaxErr0r hat geschrieben:Die Sachen liegen ja nicht auf den Seiten sondern den jeweiligen Servern. Was bringt es also die Seiten zu löschen, gut wäre schwieriger zu recherchieren aber für Insider kein Problem.Silver hat geschrieben:Jeder Vollidiot brauch keine halbe Stunde um im Internet zu suchen wo es die Spiele illeagal gibt. Ich werde nie verstehen können, wieso diese seiten nicht einfach gelöscht werden bzw. beobachtet und diese downloads entfernt... Das hat doch nix mit freier Meinungsäußerung zu tun...
Weiß ich auch nicht. >.> Aber in meinem Kopf ist immer alles schön einfach...Slurpee hat geschrieben:Raubkopien werden über hauptsächlich drei Wege verbreitet:Silver hat geschrieben:Naja aber es würde klappen das zu "sprengen" wenn man wollte. Stattdessen müssen wir dämliche Kopierschutztarten über uns ergehen lassen...SyntaxErr0r hat geschrieben: Die Sachen liegen ja nicht auf den Seiten sondern den jeweiligen Servern. Was bringt es also die Seiten zu löschen, gut wäre schwieriger zu recherchieren aber für Insider kein Problem.
Private FTPs, One-Click-Hoster und Filesharingformate wie Torrent.
Private FTPs sind schwer zu kriegen, zumal die von wirklich relevanten Gruppen sicher in Russland oder sonstwo stehen.
One-Click-Hoster bieten zunächst mal Webspace an, mit Raubkopien hat das nix zu tun, sie werden halt dazu verwendet. Solche Firmen kannst du nicht einfach dicht machen, mit welcher rechtlichen Grundlage auch?
Torrents kannst du nicht verschwinden lassen, jeder Leecher ist der Server, deshalb kriegst du die Videos von dir und deiner Freundin auch nie wieder ausm Netz, wenn se mal drin sind, irgendein Freak hat sie auf jeden Fall noch auf seinem Rechner.
Also, was willst du tun?
Sorry, aber das ist von der Argumentation nur als Milchmädchenrechnung zu bezeichnen.dcc hat geschrieben:Den Kopireschutz bekommt ihr auch wenn es keinen einzigen Raubkopierer gäbe. Ist nur ein Vorwand. Nutzen tut der Mist ja nix, weiss jeder. Wozu machen die es also? Hier die Antwort:
Die Verkäufe übersteigen die Kopien um ein vielfaches und es lohnt mehr!! den Gebrauchtmarkt lahmzulegen als die paar Kopierer zu erwischen (die warscheinlich das game eh nie gekauft hätten). Wie komme ich darauf? Die Einnahmen mit Spielen steigen permanent. Resultat: Können nicht die Kopierer sein.
Steigende Einnahmen und steigende Raubkopierer Zahlen passen nicht logisch zueinander. Wenn es die Raubkopierer wären, dann würden die Einnahmen fallen, besonders nach dem ganzen Terz der letzten Monate.Boesor hat geschrieben:Sorry, aber das ist von der Argumentation nur als Milchmädchenrechnung zu bezeichnen.dcc hat geschrieben:Den Kopireschutz bekommt ihr auch wenn es keinen einzigen Raubkopierer gäbe. Ist nur ein Vorwand. Nutzen tut der Mist ja nix, weiss jeder. Wozu machen die es also? Hier die Antwort:
Die Verkäufe übersteigen die Kopien um ein vielfaches und es lohnt mehr!! den Gebrauchtmarkt lahmzulegen als die paar Kopierer zu erwischen (die warscheinlich das game eh nie gekauft hätten). Wie komme ich darauf? Die Einnahmen mit Spielen steigen permanent. Resultat: Können nicht die Kopierer sein.
Du wirst zwar höchstwahrscheinlich nicht ganz falsch liegen, aber kaum in dieser Eindeutigkeit recht haben.
Da hat er aber mal richtig Recht, auf das bin ich noch gar nicht gekommen. Mal kein Argument mit "Nicht jeder Kopierer kauft das Spiel" oder ähnliches. Aber einleuchtend ist es schon, wenn man den gebraucht Markt ansieht gehen den Herstellern sicherlich mehr durch die Lappen als durch Kopierer. Allein Ebay oder sonstige Anbieter verkaufen gebraucht Spiele, mal von den Läden abgesehen wie Gamestop usw.dcc hat geschrieben:Steigende Einnahmen und steigende Raubkopierer Zahlen passen nicht logisch zueinander. Wenn es die Raubkopierer wären, dann würden die Einnahmen fallen, besonders nach dem ganzen Terz der letzten Monate.Boesor hat geschrieben:Sorry, aber das ist von der Argumentation nur als Milchmädchenrechnung zu bezeichnen.dcc hat geschrieben:Den Kopireschutz bekommt ihr auch wenn es keinen einzigen Raubkopierer gäbe. Ist nur ein Vorwand. Nutzen tut der Mist ja nix, weiss jeder. Wozu machen die es also? Hier die Antwort:
Die Verkäufe übersteigen die Kopien um ein vielfaches und es lohnt mehr!! den Gebrauchtmarkt lahmzulegen als die paar Kopierer zu erwischen (die warscheinlich das game eh nie gekauft hätten). Wie komme ich darauf? Die Einnahmen mit Spielen steigen permanent. Resultat: Können nicht die Kopierer sein.
Du wirst zwar höchstwahrscheinlich nicht ganz falsch liegen, aber kaum in dieser Eindeutigkeit recht haben.
Aber wie das Verfassungsgericht schon sagte, es lässt sich kein Verantwortlicher mehr finden der sich FÜR die angedachten Maßnahmen ausspricht. Die Ratten sind in ihre Löcher gekrochen weil deren faules Spiel nun aufgeflogen ist.
Warum steigen die Einnahmen dennoch? Mehr Kunden? Nein, da sprechen die Verkaufszahlen dagegen bzw. machen es unwarscheinlich - hat sich nix groß geändert.
Es sind einfach die Methoden. Statt auf dem Gebrauchtmarkt muss jedes *vollständige* Spiel gekauft werden oder man zahlt für DLCs nach. Also mehr wie man sonst für DLC zahlen müsste -> Release DLC mit Codes.
Grund NR2 ist das rausschneiden von Inhalten der fertigen Version und das Verkaufen dieser 2-3 Wochen nach Release. -> Mass Effect 2, ganz ganz dreist !
Ich jedenfalls hab volles Verständnis für Kids die sich den ganzen Kram nicht mehr kaufen (können). Im Durchschnitt kostet mit dem DLC Dreck jedes vollständige Spiel an die 100€ - angefangen bei limited Edition Boni...
Finde es auch unverschämt, dass jedes noch so schlechtes Game ein DLC hat...dcc hat geschrieben:Steigende Einnahmen und steigende Raubkopierer Zahlen passen nicht logisch zueinander. Wenn es die Raubkopierer wären, dann würden die Einnahmen fallen, besonders nach dem ganzen Terz der letzten Monate.Boesor hat geschrieben:Sorry, aber das ist von der Argumentation nur als Milchmädchenrechnung zu bezeichnen.dcc hat geschrieben:Den Kopireschutz bekommt ihr auch wenn es keinen einzigen Raubkopierer gäbe. Ist nur ein Vorwand. Nutzen tut der Mist ja nix, weiss jeder. Wozu machen die es also? Hier die Antwort:
Die Verkäufe übersteigen die Kopien um ein vielfaches und es lohnt mehr!! den Gebrauchtmarkt lahmzulegen als die paar Kopierer zu erwischen (die warscheinlich das game eh nie gekauft hätten). Wie komme ich darauf? Die Einnahmen mit Spielen steigen permanent. Resultat: Können nicht die Kopierer sein.
Du wirst zwar höchstwahrscheinlich nicht ganz falsch liegen, aber kaum in dieser Eindeutigkeit recht haben.
Aber wie das Verfassungsgericht schon sagte, es lässt sich kein Verantwortlicher mehr finden der sich FÜR die angedachten Maßnahmen ausspricht. Die Ratten sind in ihre Löcher gekrochen weil deren faules Spiel nun aufgeflogen ist.
Warum steigen die Einnahmen dennoch? Mehr Kunden? Nein, da sprechen die Verkaufszahlen dagegen bzw. machen es unwarscheinlich - hat sich nix groß geändert.
Es sind einfach die Methoden. Statt auf dem Gebrauchtmarkt muss jedes *vollständige* Spiel gekauft werden oder man zahlt für DLCs nach. Also mehr wie man sonst für DLC zahlen müsste -> Release DLC mit Codes.
Grund NR2 ist das rausschneiden von Inhalten der fertigen Version und das Verkaufen dieser 2-3 Wochen nach Release. -> Mass Effect 2, ganz ganz dreist !
Ich jedenfalls hab volles Verständnis für Kids die sich den ganzen Kram nicht mehr kaufen (können). Im Durchschnitt kostet mit dem DLC Dreck jedes vollständige Spiel an die 100€ - angefangen bei limited Edition Boni...
Rhetorik vom feinsten,da haste jetzt was geschrieben ohne was zu deuten oder zu sagen, geschrieben ohne zu schreiben sozusagenBoesor hat geschrieben:Sorry, aber das ist von der Argumentation nur als Milchmädchenrechnung zu bezeichnen.dcc hat geschrieben:.
Du wirst zwar höchstwahrscheinlich nicht ganz falsch liegen, aber kaum in dieser Eindeutigkeit recht haben.
Ja, das ist so eine Art von mir, wenn ich mir denke, dass eh klar ist wo der Fehler liegt.PabloCHILE hat geschrieben:Rhetorik vom feinsten,da haste jetzt was geschrieben ohne was zu deuten oder zu sagen, geschrieben ohne zu schreiben sozusagenBoesor hat geschrieben:Sorry, aber das ist von der Argumentation nur als Milchmädchenrechnung zu bezeichnen.dcc hat geschrieben:.
Du wirst zwar höchstwahrscheinlich nicht ganz falsch liegen, aber kaum in dieser Eindeutigkeit recht haben.
