SOCOM: US Navy SEALs - Fireteam Bravo 3

[4P|BOT2]

Nach drei Jahren Zwangsurlaub schickt Sony sein Fireteam Bravo zum dritten mal in den Kampf. Als Rechtfertigung für die Feuergefechte der Spezialeinheit müssen diesmal böse Massenvernichtungswaffen herhalten. Die PSP-exklusive Jagd nach einem Ex-KGB-Mann führt die Seals ins fiktive Koratvien. Neuerdings dürfen vier Spieler Seite an Seite kämpfen - auf Wunsch sogar über das Internet....

Hier geht es zum gesamten Bericht: SOCOM: US Navy SEALs - Fireteam Bravo 3

[spongebob_57]

ich hätte es besser erwartet aba naja

[Redneck]

Werds mir trotzdem holen, die GTAs hängen mir zum Hlas raus. Brauche etwas Action für Unterwegs.

[S3bish]

Ein schlechtes Modern Warfare ?

[Axozombie]

Ein schlechtes Modern Warfare ?

es gibt MW für PSP ? (also irgendwie nicht vergleichbar)

bzw es geht noch schlechter als MW . . . ?
oh, ich vergaß, MW ist ja das Überspiel überhaupt, das mass aller dinge
MW hier, MW da, bla bla

[Royale]

Werds mir trotzdem holen, die GTAs hängen mir zum Hlas raus. Brauche etwas Action für Unterwegs.

Wie wärs mit Resistance? Der Singleplayer dürfte besser sein und auch dort ist der Onlinemodus echt klasse

[Force_of_shadow]

Stimme voll und ganz mit den Kontra-Punkten überein. Klasse find ichs trotzdem

[monotony]

nicht dass ich keine taktik mag, aber die bisherigen socom teile waren mir grundsätzlich ZU taktisch, weil auf einem handheld zu langwierig ^^


mir gefällts, anyway.

[papperlapapp]

20 fps nennt man stets flüssig?

hm....

[4P|Jan]

Ja, bei dem recht langsamen Spieltempo von PSP-Shootern langt das. Ist natürlich nur geschätzt - war aber immer stabil und völlig in Ordnung, vor allem bei der Hammer-Kulisse.

[Force_of_shadow]

Ich schätze mehr auf 30 fps...Ist läuft wirklich sehr gut. Ich empfehle übrigens auch wie im Test beschrieben den höhsten Schwierigkeitsgrad.

[cayman23003]

Naja,könnte schlimmer kommen,ich hol es mir wenn es mal biliger ist.

[papperlapapp]

Ja, bei dem recht langsamen Spieltempo von PSP-Shootern langt das. Ist natürlich nur geschätzt - war aber immer stabil und völlig in Ordnung, vor allem bei der Hammer-Kulisse.

danke...ich werde es mir mal anschauen.

ich persönlich finde, dass action- und vor allem rennspiele unter 40-50 fps nicht mehr zeitgemäß sind und dass spielgefühl drastisch leidet, wenn die szene konstant zuckelt (wenn auch ohne slowdowns). dann lieber 2-3 shader weniger und kein 4xAA.

[DasGraueAuge]

Kann jemand was zur Spieldauer der Singleplayer-Kampagne sagen? Würde nur ungern 40 Euro für 4h ausgeben.

[Robstah]

ich persönlich finde, dass action- und vor allem rennspiele unter 40-50 fps nicht mehr zeitgemäß sind und dass spielgefühl drastisch leidet, wenn die szene konstant zuckelt (wenn auch ohne slowdowns). dann lieber 2-3 shader weniger und kein 4xAA.

Hee? Was das für`n Quatsch? Ruckelts bei dir auch wenn du TV schaust
Zwar wird "flüssig" subjektiv verschieden empfunden aber ab 30FPS ist da mit bloßem Auge kein Unterschied zu erkennen... 40-50 Frames sind eher als Puffer zu sehen bei Einbrüchen der Bildwiederholraten...