Alsoooooo ich darf doch mal eins sagen nur weil eine person hier meint das dass spiel für ihn "schlecht" ist und mit anderen final fantasy teilen nicht mithalten kann ist das noch lang kein Grund sich das Spiel nicht zu holen!!! bei den Kontras von ihm wird irgendwie doppel gemoppelt da steht oft 2 mal das gleiche drin nur anders formuliert!!!!! Ich hab mir das spiel vorbestellt und werds morgen wahrscheinlich bekommen und ich freu mich TROTZDEM SEHR drauf weil es eben ein FINAL FANTASY teil ist und ehrlich gesgat denk ich wird es trotzdem geil!! Na und dann ist es eben etwas leichter wie andere teile und ganz ehrlich bei den anderen Final Fantasy teilen hat ich auch keine probleme also war es "leicht"!!! Für mich ist in Final Fantasy teilen die Story immer sher wichtig und im 13. teil scheint die story echt geil zu sein und darauf freu ich mich!!!
ALSOOO macht hier keine panik und holt euch das spiel und macht euch selbst ein Bild davon!!!!
Final Fantasy XIII
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Öhm ok, und was daran war mit "Aggressivität" gefüllt ? Desweiteren, du kommst von so einem bisschem Forenscheiss denn ich schreibe auf mein "real life" und das ich gefrustet sein soll ? Omfg xD Ziemlich krank aber irgendwo auch lustigAkira hat geschrieben:deine Aggressivität macht dich lächerlich... du scheinst ja im real life ganz schön gefrustet zu sein, wenn du hier so die Keule schwingen musst. Wie alt bist du? Sorry aber diskutieren geht anders.Chris_HH hat geschrieben:
Wieso in Gottes Namen ist es so ? Wieso hassen Leute die Seite oder die Redakteure und ich glaube nicht das nur die Fanboys so reden. Einen Punkt dazu kann ich dir sogar wirklich nennen, hier wird nicht mehr auf die Spiele eingegangen, sondern auf die Erwartungen des Testers. Genauso wenig wie Dantes Inferno ein Klon von GoW ist, sondern ein eigenständiges Spiel mit "Merkmalen" anderer Spiele, so sehe ich das nun mal.
Damit deine Frage nicht unbeantwortet bleibt 
Ich bin 22 und im real life gehts mir zur Zeit ausgesprochen gut xD"Jeder kann wütend werden, das ist einfach. Aber wütend auf den Richtigen zu sein, im richtigen Maß, zur richtigen Zeit, zum richtigen Zweck und auf die richtige Art, das ist schwer." -Aristoteles
Wie hier schon gesagt wurde, das spiel wurde nach dem bewertet als was es erwartet wurde, aber nicht nach dem was es einfach ist, es wird erst Katigoriesiert und dann nach den masstäben gemessen.
Bei FFXII wäre es euch aber vermutlich recht gewesen, wenn 4P es nach euren Maßstäben, bzw nach euren Erwartungen an das Spiel bewertet hätten, nehme ich mal an? Story schlecht, Spiel schlecht. Ich möchte nicht wissen wie schlecht der Test zu FFXII ausgefallen wäre. Soviel zum Thema, ob man ein Spiel nicht losgelöst von der Hauptserie testen kann.
Zuletzt geändert von Xris am 08.03.2010 16:46, insgesamt 1-mal geändert.
Teil 7 ist auch eins der überbewertesten Spiele aller Zeiten, und wahrscheinlich auch nur weil einer der Hauptcharaktere in der Mitte stirbt. Weil von der Spielmechanik, dem Umfang oder ähnlichem unterscheidet es sich ja kaum von zB 8 und 9. Die Nebencharaktere sind ähnlich blass wie in den andren Teilen und stoßen einfach mal (mit zum Teil lächerlichen Begründungen) zur Gruppe dazu.Xelyna hat geschrieben:Was subjektiv empfindung ist, ich empfand teil 9 10 und Lost Odyssey (was für mich indirekt auch ein final fantasy teil ist) so wie teil 6 und teil 3 (zwar nicht storytechnisch aber spielerisch) besser und schöner sowie angenehmer zu spielen als teil 7SanjiXXL hat geschrieben:Und wieder bleibt Final Fantasy VII ganz erstaunlicherweise ungeschlagen.
Und viel mehr "Freiheit" hatte man auch nicht, FF war immer linear. Man konnte nur auf dem Weg zum nächsten Ort noch etwas abschweifen, aber der nächste Ort war immer klar festgelegt.
Die Seite wird "bedroht" ? XD Okaaay, ziemlich harte Boys hier unterwegsNer0! hat geschrieben:
Kein Spieletest kann 100% objektiv sein, es wird immer die Meinung des Testers einfliessen, und das ist auch gut so. Du legst halt andere Maßstäbe an als der Tester. Und? Macht dich das zu nem besseren und objektiveren Spieler? Ich denke nicht.
Und zu deiner Frage. Wenn Leute die Seite hassen, meiden sie sie - jedenfalls die, die es ernst meinen. Aber es ist immer das Gleiche: Leute kommen an, klicken auf die Wertung, fühlen sich in ihrer Meinung verletzt und heulen sich dann hier in den Kommentaren aus. Wenn es wirklich so wäre wie du sagst, wäre 4p längst tot. Ich denke die Kolummne mit den Blumen bei Mass Effect 2 war schon ziemlich passend dazu.
4players kann nicht immer allen gefallen, das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Und Leute melden sich halt öfter zu Wort, wenn ihnen etwas misfällt. Und daran gemessen finde ich ziemlich wenige 4p-Hasser hier in den Kommentaren. Mir gefällt auch die ein oder andere Wertung nicht. Aber ich beleidige oder bedrohe deswegen keine Tester, oder weine darüber dass sie nicht objektiv seien, denn das bin ich auch nicht.
Einen Redakteur oder ne Seite zu bedrohen, weils ihm net gefällt .. naja kann ich irgendwo net nachvollziehen, lauf ja auch net jeden morgen zum Springerverlag und hau den Schreibern von der Bild eins auf die Omme xD"Jeder kann wütend werden, das ist einfach. Aber wütend auf den Richtigen zu sein, im richtigen Maß, zur richtigen Zeit, zum richtigen Zweck und auf die richtige Art, das ist schwer." -Aristoteles
Spiel einlegen? Schwierigkeitsgrad auswählen?Xelyna hat geschrieben:Lustig, par minuten später kommt ein test wo der schwirigkeits grad zu hoch ist und deswegen ein minus kriegt : http://www.4players.de/4players.php/dis ... an_10.html
Die wissen auch nicht was sie wollen..
- Hardcore
- Schwer
- Normal
- Leicht
- Sehr Leicht
- Für einarmige
- dressierte Affen Modus <(da liegt es ZZ)
- Casual
Steam | PSN | Nintendo Network ID | Xbox Live: Mirabai
@Xchris
Ein Casual Gamer ist der jenige der Mario Kart ab und zu mal fährt, aber sonst nichts.
Ein Final Fantasy ist sicherlich nichts für einen Casual Gamer. Generell ist der Begriff einfach schwachsinn, wer ein Spiel spielt, der spielt es um Spaß zu haben und hat damit auch was mit dem Core Gamer zu tun.
Xchris du hast ja diese sagenhafte Kolumne bezüglich Schwierigkeit in Spielen toll verinnerlicht.
Muss Casual eigentlich negativ sein für ein Spiel ? Weil da ist ja Heavy Rain mehr als nur Casual, in dieser Fachsprache würde man es dann wohl "Ultra Casual" nennen.
Achsoooo ist ja ein Interaktiver Film ? Final Fantasy bleibt ein RPG, aber woher weißt du dass dieses Spiel genauso verstanden werden soll wie du es in deinem Kopf verstehen willst? Wenn ich Heavy Rain nicht als interaktiver Film verstehe, dann tue ich dem Spiel unrecht ?
Es gibt so viele verschiedene RPGs und wir sollten nicht was es bedeutet. RPG bedeutet nicht XY Kampfsystem und Inventar oder kein Inventar, genauso Stadt oder keine Stadt. Sondern es bedeutet eine Rolle zu spielen. Und das macht Final Fantasy nunmal sehr viel über Charaktere, Cinematics und tollen Welten. Es ist eben spielerisch kein Baldurs Gate, das war noch kein Teil.
Das hier ist doch ein ganz klarer Fall, hier werden Spiele so verstanden, dass man es eben negativ oder positiv biegen kann.
Das traurige daran ist leider nur, dass sehr viele blinde hier unterwegs sind, blind ist dabei nicht als Beleidigung gedacht sondern lediglich so gemeint, dass Leute hier 4players blind vertrauen und Final Fantasy nun als nicht gerade als tolles Spiel ansehen.
Man hat hier eine Verantwortung und man kann niemals objektiv sein man sollte es aber mal versuchen.
Was einfach falsch ist, wenn man sich die vielen Tests mal anschaut in den letzten Monaten, dann findet man so oft Widersprüche in Beurteilung und Begrüdung zu Wertungen.
Aber gut viel Spaß noch
Ein Casual Gamer ist der jenige der Mario Kart ab und zu mal fährt, aber sonst nichts.
Ein Final Fantasy ist sicherlich nichts für einen Casual Gamer. Generell ist der Begriff einfach schwachsinn, wer ein Spiel spielt, der spielt es um Spaß zu haben und hat damit auch was mit dem Core Gamer zu tun.
Xchris du hast ja diese sagenhafte Kolumne bezüglich Schwierigkeit in Spielen toll verinnerlicht.
Muss Casual eigentlich negativ sein für ein Spiel ? Weil da ist ja Heavy Rain mehr als nur Casual, in dieser Fachsprache würde man es dann wohl "Ultra Casual" nennen.
Achsoooo ist ja ein Interaktiver Film ? Final Fantasy bleibt ein RPG, aber woher weißt du dass dieses Spiel genauso verstanden werden soll wie du es in deinem Kopf verstehen willst? Wenn ich Heavy Rain nicht als interaktiver Film verstehe, dann tue ich dem Spiel unrecht ?
Es gibt so viele verschiedene RPGs und wir sollten nicht was es bedeutet. RPG bedeutet nicht XY Kampfsystem und Inventar oder kein Inventar, genauso Stadt oder keine Stadt. Sondern es bedeutet eine Rolle zu spielen. Und das macht Final Fantasy nunmal sehr viel über Charaktere, Cinematics und tollen Welten. Es ist eben spielerisch kein Baldurs Gate, das war noch kein Teil.
Das hier ist doch ein ganz klarer Fall, hier werden Spiele so verstanden, dass man es eben negativ oder positiv biegen kann.
Das traurige daran ist leider nur, dass sehr viele blinde hier unterwegs sind, blind ist dabei nicht als Beleidigung gedacht sondern lediglich so gemeint, dass Leute hier 4players blind vertrauen und Final Fantasy nun als nicht gerade als tolles Spiel ansehen.
Man hat hier eine Verantwortung und man kann niemals objektiv sein man sollte es aber mal versuchen.
Was einfach falsch ist, wenn man sich die vielen Tests mal anschaut in den letzten Monaten, dann findet man so oft Widersprüche in Beurteilung und Begrüdung zu Wertungen.
Aber gut viel Spaß noch
Zuletzt geändert von Vegeto am 08.03.2010 16:49, insgesamt 1-mal geändert.
76? Na wenn sie meinen....
Was mich allerdings schon wieder nervt sind die typen die meinen "Oh,hat ja nur ne 76,das kauf ich sicher nicht".
Finds nur ironisch das Jens es selbst als interaktiven Film bezeichnet und man dann guckt wie Heavy rain hochgejubelt wurde,aber da kann ja jeder seine eigene Meinung dazu haben (meine kann man sich sicher denken)
Was mich allerdings schon wieder nervt sind die typen die meinen "Oh,hat ja nur ne 76,das kauf ich sicher nicht".
Finds nur ironisch das Jens es selbst als interaktiven Film bezeichnet und man dann guckt wie Heavy rain hochgejubelt wurde,aber da kann ja jeder seine eigene Meinung dazu haben (meine kann man sich sicher denken)
ist doch eigtl wayne welche zahl dort steht .. wichtig sind die Pro und Kontra Punkte!
Ein Spiel kann mit 72% z.b. besser sein als welches das mit 80% (nur weil die Grafik besser ist) bewertet wurde. Das ist natürlich immer jedem selbst überlassen ob man nun der selben Meinung ist oder nicht. Aber ständig und ich meine wirklich ständig über irgendwelche Wertungen herzuziehen ist doch echt langsam ein Armutszeugniss der Community hier .. wollt ihr das SPiel spielen oder den Tester bashen der es vorab für euch gespielt hat?
Besteht die 4p Community eigtl nur aus frustrierten ungeliebten KLeinkindern die nichts anderes zu tun haben als den ganzen Tag im Forum zu bashen!?
Lächerlich!
Ein Spiel kann mit 72% z.b. besser sein als welches das mit 80% (nur weil die Grafik besser ist) bewertet wurde. Das ist natürlich immer jedem selbst überlassen ob man nun der selben Meinung ist oder nicht. Aber ständig und ich meine wirklich ständig über irgendwelche Wertungen herzuziehen ist doch echt langsam ein Armutszeugniss der Community hier .. wollt ihr das SPiel spielen oder den Tester bashen der es vorab für euch gespielt hat?
Besteht die 4p Community eigtl nur aus frustrierten ungeliebten KLeinkindern die nichts anderes zu tun haben als den ganzen Tag im Forum zu bashen!?
Lächerlich!
Lesen gefährdet die Dummheit
-
nothing@94
- Beiträge: 1
- Registriert: 03.06.2008 21:54
- Persönliche Nachricht:
-
youyousensen
- Beiträge: 221
- Registriert: 01.11.2009 17:35
- Persönliche Nachricht:
Unterschreibe ich voll und ganz. Der irrsinnige Hype um 7 mit all den halbgaren Erweiterungen des 7er-Universums war eine deftige Geschmacksverwirrung im JRPG-Genre, durch die einige richtige Storyperlen ins Hintertrürchen gerieten. Nichtsdestotrotz spielte sich 7 sehr flüssig, wohingegen 8, dessen Story mir persönlich eher zusagte, zwischendurch mal stockte und eine Lücke in diesem Geflecht aufklaffen ließ.Ulul hat geschrieben: Teil 7 ist auch eins der überbewertesten Spiele aller Zeiten, und wahrscheinlich auch nur weil einer der Hauptcharaktere in der Mitte stirbt. Weil von der Spielmechanik, dem Umfang oder ähnlichem unterscheidet es sich ja kaum von zB 8 und 9. Die Nebencharaktere sind ähnlich blass wie in den andren Teilen und stoßen einfach mal (mit zum Teil lächerlichen Begründungen) zur Gruppe dazu.
Und viel mehr "Freiheit" hatte man auch nicht, FF war immer linear. Man konnte nur auf dem Weg zum nächsten Ort noch etwas abschweifen, aber der nächste Ort war immer klar festgelegt.
